> в одно мгновение существует сразу три разных расстояния S
> 1. расстояние от А до Б > 2. расстояние от Б до А > 3. расстояние между А и Б с точки зрения наблюдателя В
мера измерения расстояния - шаг понятнее стало?
13:19 08.04.2017
Косто я не психиатр, в твоих картинках разбираться)))) Здесь и покруче есть))))
13:24 08.04.2017
И опять сантехники-алшкаши в физических теориях и математике разбираются))) Не, тупость и самовлюбленность неизлечимы)))
13:29 08.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Косто я не психиатр, в твоих картинках разбираться))))
а чего в них разбираться-то? это же очевидность: 1. расстояние от А до Б = 10 шагов кости-карлика 2. расстояние от Б до А = 3 шага великана 3. расстояние между А и Б с точки зрения наблюдателя В = 5 шагов катейки
ну а теперь вспомним что каждый шаг - это расход энергии с точки зрения катейки-наблюдателя чтобы косте-карлику дойти до великана надо много меньше энергии чем великану дойти до кости-карлика тут вот все складно, все по эйнштейну но проблемка в современной науке возникла в том, что она выясняла, что костя-карлик чтобы насытится надо корочки хлеба, а вот великану чтобы насытится надо сожрать гору пищи и вот уже энергия потраченная на преодоление расстояния S получается с точки зрения самих объектов А и Б одинаковая, т.е относительно кости-карлика он затрачивает на свой путь столько же энергии, сколько затрачивает на свой путь великан относительно своей великансткой точки зрения. Получается что энергия - вещь такая же относительная как и все остальное. И вот эту относительность наука пока не может пристроить в формулу. Раньше наука смотрела на природу только глазами катейки, а оказалось что это убогий взгляд на природу. Кривые глазики-то у наблюдателя. Вот введенные сейчас в научный обиход две новых сущности - темная материя и темная энергия - это и есть выявленный факт что природы существует еще и сточки зрения самих объектов А и Б, но наблюдателю В про это неизвестно.
13:31 08.04.2017
Косто отвали от меня со своей шизофазией))))
13:41 08.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Косто отвали от меня со своей шизофазией))))
странно я ни сказал ничего противоречащего ни фактическим наблюдениям за природой ни общечеловеческой логике ты с чем не согласна-то? с тем что косте-карлику надо сделать 10 шагов, а великану лишь 3 шага? желаешь опровергнуть S = 10 шагов = 3 шага ? заметь - на этом элементарнейшем примере у тебя вообще нет ни одного аргумента чтобы уличить меня в чем-то противоестественном ни одного! просто ты встала в позу, вместо того чтобы самой себе признаться себе что ты не всё допонимаешь в физике ты пытаешься даже не выставить меня дураком (ибо аргументов-то для этого у тебя нет), а лишь обзывать меня дураком, это все что тебе осталось - чисто по детски обзываться "ты дурак!"
13:43 08.04.2017
ДАДАДАДАДА)))) Лекарства не забудь принять, а то раньше времени ремиссия у тебя закончится)))
13:47 08.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Лекарства не забудь принять,
хорошо, виагра у меня завсегда наготове считай что я исполню твою просьбу, приму лекарство теперь и ты исполни мою просьбу - ткни пальчиком где ты видишь нескладуху в мной сказанном в смысле что я сказал такого что противоречит научным знаниям в этом вот примере про расстояние, костю-карлика, великана и катейку-наблюдателя давай уже уличи меня в нелогичности или передергивании фактов
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лекарства не забудь принять,
>хорошо, виагра у меня завсегда наготове > считай что я исполню твою просьбу, приму лекарство > теперь и ты исполни мою просьбу - > ткни пальчиком где ты видишь нескладуху в мной сказанном
> в смысле что я сказал такого что противоречит научным знаниям > в этом вот примере про расстояние, костю-карлика, великана и катейку-наблюдателя > давай уже уличи меня в нелогичности или передергивании фактов
Косто я фигней как ты не страдаю. Иди к соседям по палате. Виагру не забудь, вдруг Наполеон в настроении будет
13:58 08.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Косто я фигней как ты не страдаю.
ожешь мой! да мы ж на форуме! чего бы фигней не пострадать! че тут еще-то делать? собственно обсуждаем проблематику которой сейчас занимается фундаментальная наука на простом обывательском языке при этом ничего не опровергаем, никого не ругаем мы вообще не про науку разговариваем здесь, а про саму естественную природу почему бы нам не поговорить про неё? с чего ты решила что такие разговоры про природу допустимы только ботанам с докторскими корочками да академикам? Неужели ты сама не видишь - ты нас пытаешься здесь загнать в формат того, чему тебя саму научили. Но нам это не интересно чему там тебя учили в институтах, нам сам окружающий наш мир интересен. В общем попробуй уже вылезти из шаблона формул и взглянуть на природу нормальными человеческими глазами.
14:02 08.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но по ТО это для нас она будет чёрной дырой, а для людей на корабле всю будет как обычно.
> > Никто не знает что там внутри. Существует тыща мнений что творится под горизонтом событий. Есть такое, что мы все и живём внутри ЧД
Дано: Летит корабль со скоростью близкой к свету, например 19/20, в нём время допустим в 10 раз медленнее чем на Земле. В определённый момент сзади была планета в расстоянии 5 сек световых, и с корабля выпустили на неё свет.
Допустим через минуту времени корабля, корабль преодолеет расстояние в несколько раз больше чем световая минута (из за сжатия пространства перед кораблём). Но за это время свет дошёл до задней планеты, отразился от неё и нагнал корабль. Получается что по системе отсчёта на корабле, свет летел во много раз быстрее чем 299 792 458 м / с !
А если посчитать в системе отсчёта корабля отношение скорости корабля к "новой скорости света", то получиться тоже самое соотношение 19/20. Т.к. свет не может лететь быстрее известной скорости но в СО корабля летел во много раз быстрее, тогда и для корабля не нужны никакие сжатия пространства ведь он летел медленнее "новой скорости света" в СО корабля.
14:04 08.04.2017
влезу - ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Летит корабль со скоростью близкой к свету, например 19/20, ...
со скоростью относительно чего? как ты измеряешь эту скорость? как вот намерил эти самые 19/20 от "с", каким прибором-то?
> влезу - > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Летит корабль со скоростью близкой к свету, например 19/20, ...
>со скоростью относительно чего? > как ты измеряешь эту скорость? как вот намерил эти самые 19/20 от "с", каким прибором-то?
Да хоть по красному смещению Оно будет одинаковым для Земли на корабле и для корабля на Земле. Так же для наблюдателя в СО Земли и в СО корабля. Если поместить наблюдателя между кораблём и Землёй с приданной скоростью, равной половине скорости роста расстояния между К и З, то КС будет равно половине.
>> влезу - >> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Летит корабль со скоростью близкой к свету, например 19/20, ...
>>со скоростью относительно чего?
>> как ты измеряешь эту скорость? как вот намерил эти самые 19/20 от "с", каким прибором-то?
> > Да хоть по красному смещению Оно будет одинаковым для Земли на корабле и для корабля на Земле. > Так же для наблюдателя в СО Земли и в СО корабля.
хорошо, давай разберемся с этой методикой измерения скорости корабля-звездолета ты звездолетчик, у тебя на борту какой-то прибор-спидометр, глядя на него ты знаешь "я лечу со скоростью 19/20 от световой"... вот в этом мы должны убедиться. И ты предлагаешь сделать этот прибор-спидометр на основе доплеровского эффекта. Тогда возникает вопрос - так относительно чего скорость твоего звездолета на самом-то деле будет измеряться? относительно какого-то объекта который от тебя находится в прошлом? Ведь Земля для тебя осталась в прошлом, свет от неё летит до тебя долго-долго. Вот и получается что этим красным смещением ты замеряешь "скорость звездолета относительного одного конкретного прошлого (Земли в данном примере)". Тогда возникает вопрос - а при чем тут свет со своей скорость? как ты тогда намерил эти самые 19/20 от скорости света? - это бред будет замер относительно прошлого уподобить скорости света, разве нет?
Вот автомобиль который едет по дороге - его спидометр измеряет скорость относительно гравитационного поля земли, т.е автомобиль находится внутри этой среды, и относительно её он может измерить свою скорость. А со звездолетом-то как, а? внутри чего такого находится твой звездолет чтобы измерить свою скорость? внутри света чтоле он? звездолет нематериальный чтоле?
Еще раз повторяю - ваша ошибка в самом фундаменте понимания мира в котором вы живете. Он совсем не такой как вам кажется, наука это давно уже выяснила, и никого это не удивляет там в науке. Но вы просто застряли в своём образовании в прошлом веке, вот и пытаетесь измерять то, чего вообще даже нет в естественной природе. Сами себя обманываете этими "красными смещениями", ими дьявол путает ваши мозги, не дает ясно мыслить
>>> >>> влезу - >>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Летит корабль со скоростью близкой к свету, например 19/20, ... >>> со скоростью относительно чего?
>>> как ты измеряешь эту скорость? как вот намерил эти самые 19/20 от "с", каким прибором-то?
>> >> Да хоть по красному смещению Оно будет одинаковым для Земли на корабле и для корабля на Земле. >> Так же для наблюдателя в СО Земли и в СО корабля.
>хорошо, давай разберемся с этой методикой измерения скорости корабля-звездолета > ты звездолетчик, у тебя на борту какой-то прибор-спидометр, глядя на него ты знаешь "я лечу со скоростью 19/20 от световой"... вот в этом мы должны убедиться. И ты предлагаешь сделать этот прибор-спидометр на основе доплеровского эффекта. Тогда возникает вопрос - так относительно чего скорость твоего звездолета на самом-то деле будет измеряться? относительно какого-то объекта который от тебя находится в прошлом? Ведь Земля для тебя осталась в прошлом, свет от неё летит до тебя долго-долго. Вот и получается что этим красным смещением ты замеряешь "скорость звездолета относительного одного конкретного прошлого (Земли в данном примере)". Тогда возникает вопрос - а при чем тут свет со своей скорость? как ты тогда намерил эти самые 19/20 от скорости света? - это бред будет замер относительно прошлого уподобить скорости света, разве нет? > > Вот автомобиль который едет по дороге - его спидометр измеряет скорость относительно гравитационного поля земли, т.е автомобиль находится внутри этой среды, и относительно её он может измерить свою скорость.
> А со звездолетом-то как, а? внутри чего такого находится твой звездолет чтобы измерить свою скорость? внутри света чтоле он? звездолет нематериальный чтоле? > > Еще раз повторяю - ваша ошибка в самом фундаменте понимания мира в котором вы живете. Он совсем не такой как вам кажется, наука это давно уже выяснила, и никого это не удивляет там в науке. Но вы просто застряли в своём образовании в прошлом веке, вот и пытаетесь измерять то, чего вообще даже нет в естественной природе. Сами себя обманываете этими "красными смещениями", ими дьявол путает ваши мозги, не дает ясно мыслить
Косто, скорость Земли тоже можно измерить относительно чего угодно. По отношению к телам, "ушедшим" за границу наблюдаемой Вселенной, она больше СС. )) Но это конечно бред, имхо. Вселенная не расширяется.
