> > Но для шеста движется не он, а САРАЙ. Поэтому шест должен высунуться ещё дальше, ибо ДЛЯ НЕГО размер сарая сократится.
Вчера с тобой об этом говорили. Про системы отсчета. Пипец, тебе хоть кувалдой бей по голове.
11:00 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Еще лучше))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))) Тут не размер Вселенной нулевой)))) Чья-то голова имеет нулевой размер))))))
Вполне железно, кстати: допустим фотон стартанул с альфы центавра, и к моменту пролёта мимо Земли движется равномерно и по инерции. Мимо него на скорости света проносится ВСЁ, ВСЯ Вселенная, так что Земля и Солнце - ерунда, мелочи. Для фотона нет размеров в окружающем пространстве, как для окружающего пространства нет размеров у фотона.
11:02 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Не я Ф шоке. Мужикам лет под сраку, а они Луркоморье читают)))))))))))))))))) Это студенческий и подростковый ресурс)))))))))))) > Реально, мужики-это малые дети.))))))))))
Кстати, неоднократно замечал, что несмотря на стиль изложения, в Лурке ошибок гораздо меньше, чем скажем в той же Вики.
>> >> Но для шеста движется не он, а САРАЙ. Поэтому шест должен высунуться ещё дальше, ибо ДЛЯ НЕГО размер сарая сократится.
> > Вчера с тобой об этом говорили. Про системы отсчета. Пипец, тебе хоть кувалдой бей по голове.
Да ладно, просто или ты неубедительна, или теория фуфло, или я тупой. Предпочитаю всё, кроме последнего. Фуфло всё кроме меня
11:05 13.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще лучше))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))) Тут не размер Вселенной нулевой)))) Чья-то голова имеет нулевой размер))))))
> > Вполне железно, кстати: допустим фотон стартанул с альфы центавра, и к моменту пролёта мимо Земли движется равномерно и по инерции. Мимо него на скорости света проносится ВСЁ, ВСЯ Вселенная, так что Земля и Солнце - ерунда, мелочи. Для фотона нет размеров в окружающем пространстве, как для окружающего пространства нет размеров у фотона.
Трубы у тебя железные, которые ты ставишь. С "точки зрения фотона" он просто достигнет Земли мгновенно и все. Как и любой точки Вселенной.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не я Ф шоке. Мужикам лет под сраку, а они Луркоморье читают)))))))))))))))))) Это студенческий и подростковый ресурс)))))))))))) >> Реально, мужики-это малые дети.))))))))))
> > Кстати, неоднократно замечал, что несмотря на стиль изложения, в Лурке ошибок гораздо меньше, чем скажем в той же Вики.
Не знаю.
11:11 13.02.2017
⍟ Катейко (Катейко),
а корочки по завершению теоритического курса на тему "теория относительности" , завершению темы, будете выдавать ?
11:13 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> С "точки зрения фотона" он просто достигнет Земли мгновенно и все. Как и любой точки Вселенной.
Это то же самое, но по-другому. Можно сказать, что для фотона нет скорости и размеров. Расстояний нет, а скорость он не ощущает, ибо движется равномерно.. ну или вообще не движется с его т.з., ибо двигаться там, где нет размеров, некуда.
11:16 13.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С "точки зрения фотона" он просто достигнет Земли мгновенно и все. Как и любой точки Вселенной.
> > Это то же самое, но по-другому. Можно сказать, что для фотона нет скорости и размеров. Расстояний нет, а скорость он не ощущает, ибо движется равномерно.. ну или вообще не движется с его т.з., ибо двигаться там, где нет размеров, некуда.
> > а корочки по завершению теоритического курса на тему > "теория относительности" , завершению темы, будете выдавать ?
В теме написано, что можно не только об ОТО и СТО говорить.
11:17 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Это и школьница 15 лет способна понять самостоятельно. Это я по себе знаю.))))
Не, ты просто поверила этой догме парадигме. Засирают мозги, двже мне казалось по молодости, что тут нечего понимать. На самом деле, всё просто, да: на скорость течения времени влияет не скорость, а УСКОРЕНИЕ, подобно или равносильно ГРАВИТАЦИИ. Ведь нет же достоверных экспериментов, опровергающих влияние ускорения на время.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С "точки зрения фотона" он просто достигнет Земли мгновенно и все. Как и любой точки Вселенной.
>> >> Это то же самое, но по-другому. Можно сказать, что для фотона нет скорости и размеров. Расстояний нет, а скорость он не ощущает, ибо движется равномерно.. ну или вообще не движется с его т.з., ибо двигаться там, где нет размеров, некуда.
> Сокращения размеров Вселенной для него не будет.
Можно сказать, что он ДЛЯ СЕБЯ моментально оказался в другой точке. Это то же самое, что никакого расстояния фотон не преодолел.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это и школьница 15 лет способна понять самостоятельно. Это я по себе знаю.))))
>
> Не, ты просто поверила этой догме парадигме. Засирают мозги, двже мне казалось по молодости, что тут нечего понимать. > На самом деле, всё просто, да: на скорость течения времени влияет не скорость, а УСКОРЕНИЕ, подобно или равносильно ГРАВИТАЦИИ. > Ведь нет же достоверных экспериментов, опровергающих влияние ускорения на время.
Задрал ты уже со своей парадигмой, твоя парадигма-это сантехника. Пипец, человек, который в состоянии производить только элементарные арифметические действия рассуждает о парадигме. Ничего ты не понимал, ты можешь только запоминать и все. А то что тебе непонятно, называешь догмой. Просто даже мухи ничего не делают, это, то ты должен знать к своему возрасту.
?
