> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рассчитала, не значит доказала) А уж твое мнение, сам понимаешь...)
> > Да, не хочется связываться с патентом. Гениальнй кросер обчитался статеек какой-то заштатной математички.. но нас не так уж мало, еретиков вашей парадигмы. > Конечно, профессионалам приходится верить общепринятой доктрине, иначе придётся идти в слесаря и заколачивать гвозди. Даже в училки не возьмут.
Ваще железобетонный аргумент) А что ты там решил запантетовать?)
18:27 18.01.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нептун не настолько крут, чтоб растягивать орбиту Урана целиком)
>Даже орбиту альфы Центавра - целиком. Только ме-е-еньше.
Не ну теоретически то да. Хотя, думаю, что на расстоянии Альфы, возмущения от Нептуна будут меньше, чем от квантовых флуктуаций пространства-времени. )))
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Рассчитала, не значит доказала) А уж твое мнение, сам понимаешь...)
>>
>> Да, не хочется связываться с патентом. Гениальнй кросер обчитался статеек какой-то заштатной математички.. но нас не так уж мало, еретиков вашей парадигмы. >> Конечно, профессионалам приходится верить общепринятой доктрине, иначе придётся идти в слесаря и заколачивать гвозди. Даже в училки не возьмут.
>Ваще железобетонный аргумент) > А что ты там решил запантетовать?)
Открытие, что в центрах галактик - пшик. пустое место. Интересно: получается, при определённом количестве участников орбитального движения возможно наличие его центра из пустоты. Впрочем, это и так все знают. Дела галактик Местного скопления и "танцы" сдвоенных систем - простейший очевидный случай.
18:29 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но здесь огромный парадокс, который ставит в тупик всю современную физику... человек в скафандре не почувствует никаких изменений. Он не будет чувствовать ни скорости, ни ускорения
>> >> Наверно я особенный. Обычно чувствую не только, если двигаюсь с ускорением, но даже в какую сторону ускоряюсь
>Прыгни с крыши)) Потом расскажешь))
Сходил прыгнул. В полёте ощутил отсутствие привычных сил реакции обычно ощущаемых всеми органами организма. Вывод: движусь с ускорением, направленным вертикально вниз
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Рассчитала, не значит доказала) А уж твое мнение, сам понимаешь...)
>>>
>>> Да, не хочется связываться с патентом. Гениальнй кросер обчитался статеек какой-то заштатной математички.. но нас не так уж мало, еретиков вашей парадигмы. >>> Конечно, профессионалам приходится верить общепринятой доктрине, иначе придётся идти в слесаря и заколачивать гвозди. Даже в училки не возьмут.
>>Ваще железобетонный аргумент) >> А что ты там решил запантетовать?)
>
> Открытие, что в центрах галактик - пшик. пустое место. > Интересно: получается, при определённом количестве участников орбитального движения возможно наличие его центра из пустоты. > Впрочем, это и так все знают. Дела галактик Местного скопления и "танцы" сдвоенных систем - простейший очевидный случай.
>>> >>> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Но здесь огромный парадокс, который ставит в тупик всю современную физику... человек в скафандре не почувствует никаких изменений. Он не будет чувствовать ни скорости, ни ускорения
>>> >>> Наверно я особенный. Обычно чувствую не только, если двигаюсь с ускорением, но даже в какую сторону ускоряюсь
>>Прыгни с крыши)) Потом расскажешь))
> > Сходил прыгнул. В полёте ощутил отсутствие привычных сил реакции обычно ощущаемых всеми органами организма. Вывод: движусь с ускорением, направленным вертикально вниз
Молодец!
18:35 18.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вывод: движусь с ускорением, направленным вертикально вниз
А для авсралийца ты двигался в противоположную сторону. Да и они гады всё прыгнуть вниз норовят, а приземлиться вверх.
18:36 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Че?) > Так что с патентом-то?))
Открытие оформить. А то потом будет как у Ньютона с этим.. Лейбницем?..
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но здесь огромный парадокс, который ставит в тупик всю современную физику... человек в скафандре не почувствует никаких изменений. Он не будет чувствовать ни скорости, ни ускорения
>>>>
>>>> Наверно я особенный. Обычно чувствую не только, если двигаюсь с ускорением, но даже в какую сторону ускоряюсь >>> Прыгни с крыши)) Потом расскажешь))
>> >> Сходил прыгнул. В полёте ощутил отсутствие привычных сил реакции обычно ощущаемых всеми органами организма. Вывод: движусь с ускорением, направленным вертикально вниз
>Молодец!
Кроме шуток. Конечно человек чувствует ускорение, как и акселерометр, где чувствительный орган на пружинках. У человека вестибулярный аппарат как минимум за это отвечает. Там аналогичное устройство.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но здесь огромный парадокс, который ставит в тупик всю современную физику... человек в скафандре не почувствует никаких изменений. Он не будет чувствовать ни скорости, ни ускорения >>>>> >>>>> Наверно я особенный. Обычно чувствую не только, если двигаюсь с ускорением, но даже в какую сторону ускоряюсь
>>>> Прыгни с крыши)) Потом расскажешь))
>>> >>> Сходил прыгнул. В полёте ощутил отсутствие привычных сил реакции обычно ощущаемых всеми органами организма. Вывод: движусь с ускорением, направленным вертикально вниз
>>Молодец!
> > Кроме шуток. Конечно человек чувствует ускорение, как и акселерометр, где чувствительный орган на пружинках. У человека вестибулярный аппарат как минимум за это отвечает. Там аналогичное устройство.
Если сопротивления воздуха не будет, то человек будет чувствовать невесомость. В самолетах же так и делают. Он сначала взлетает по параболе, потом начинает падать. И пока он падает, то в нем будет невесомость.
18:49 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> В самолетах же так и делают. Он сначала взлетает по параболе, потом начинает падать. И пока он падает, то в нем будет невесомость.
Собснно, и на МКС то же самое. Она ж летает на высоте всего 400 км, там притяжение совсем малёх слабее, чем у нас на поверхности.
18:52 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Если сопротивления воздуха не будет, то человек будет чувствовать невесомость. В самолетах же так и делают. Он сначала взлетает по параболе, потом начинает падать. И пока он падает, то в нем будет невесомость.
Это смотря как проградуировать прибор. Допустим, в отсутствие ускорения он показывает нуль. Если я его сброшу с крыши, он покажет ускорение же. Человек, сброшенный с крыши, который привык к отсутствию ускорения вниз, почувствует тоже. В частности, вестибулярный аппарат что-то вроде характерного головокружения генерирует.
18:54 18.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> привык к отсутствию ускорения вниз
Вообще-т наоборот, привык к постоянному ускорению. И "низом" называет именно направление, противоположное ускорению.
18:54 18.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод: движусь с ускорением, направленным вертикально вниз
> > А для авсралийца ты двигался в противоположную сторону. Да и они гады всё прыгнуть вниз норовят, а приземлиться вверх.
А у этих всё через одно место. Вон, на Трэк-Дбф посмотри. Совершенно не удивлюсь, что он кверх ногами ходит.
