> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дедуля, ты меня вроде в игнор ставил? Чего приперся?)
> > Объявил амнистию. Та попала случайно.
Нуну
22:15 11.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А где ты был целый год?
в реале тему поднимаю так что не до вас
22:16 11.02.2017
ну что по СТО-ОТО? разговор налаживать будем? или он уже выдохся?
22:20 11.02.2017
вот давайте я так переформулирую, покажу проблему на упрощенке - "возник спор о справедливости 2+2=4" вот 2+2=4 это и есть образ теории относительности но никакой справедливости в 2+2=4 нет и быть не может это просто удобное описание некоторых вещей, которое далеко не всегда соответствует существующей действительности. Хотя даже не так, а точнее так сказать - теория эфира это что-то навроде 2+2=6, а эйнштейновской творение это 2+2=5, т.е немного точнее, но все равно реальная жизнь такова, что в ней не существует 2+2=4 во всех случаях (особенно если вспомнить тот же самый "дефект массы" поминая Е=мс2 :)))
> > вот давайте я так переформулирую, покажу проблему на упрощенке - > "возник спор о справедливости 2+2=4" > вот 2+2=4 это и есть образ теории относительности
> но никакой справедливости в 2+2=4 нет и быть не может > это просто удобное описание некоторых вещей, которое далеко не всегда соответствует существующей действительности. > Хотя даже не так, а точнее так сказать - теория эфира это что-то навроде 2+2=6, а эйнштейновской творение это 2+2=5, т.е немного точнее, но все равно реальная жизнь такова, что в ней не существует 2+2=4 во всех случаях (особенно если вспомнить тот же самый "дефект массы" поминая Е=мс2 :)))
Тебе с первого раза неясно? Философия в другой теме.
22:26 11.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Тебе с первого раза неясно? Философия в другой теме.
так о чем говорит-то будем? о физике? ты хоть поясни смысл открытия темы
22:29 11.02.2017
ладно, давай еще раз поробую пояснит вот часть людей молится на 2+2=5, это те кто молятся на эйнштейновское есть часть людей которые молятся на 2+2=3, это всякие эфиристы и прочие опровергуны эйншеновского ты, как я понял, из первых ладно, пусть, с тобой всё ясно но сама тема-то о чем?
22:29 11.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе с первого раза неясно? Философия в другой теме.
>так о чем говорит-то будем? о физике? > ты хоть поясни смысл открытия темы
> > ладно, давай еще раз поробую пояснит > вот часть людей молится на 2+2=5, это те кто молятся на эйнштейновское > есть часть людей которые молятся на 2+2=3, это всякие эфиристы и прочие опровергуны эйншеновского
> ты, как я понял, из первых > ладно, пусть, с тобой всё ясно > но сама тема-то о чем?
Я прекрасно поняла о чем ты. Поэтому и отправила к философам.
22:32 11.02.2017
ладно, ясно ни о чем тема пока пока
22:32 11.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Дедуля, ты меня вроде в игнор ставил. Насколько я помню, математику ты не знаешь, физику тоже. Чего приперся?)
Привет, Косто! Без тебя тут скучно стало, никакого драйва. Разговор про март 17 надеюсь не забыл? Осталось подождать чуть-чуть. Не эту тему случаем поднимал в реале?
