Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Сверхнаглость?!

  pulcin
pulcin


Сообщений: 53256
10:40 02.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

gordin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>  
quoted1
Вы, действительно убогий невежа. Привели определение софистики, но напрочь забыли, что выше, абсолютно не по теме, вякали , повторяю, ни к селу, ни к городу, о \"быстроразвивающейся стране\". Вы что, мазохист? Мазохист-софист, надо же.gordin писал(а) в ответ на сообщение:
> А привёл в пример Коран для того, чтобы показать , что современный Ислам превратился из религии в организацию, что современные исламисты неправильно трактуют Коран.
quoted1
Еще одно доказательство софизма. Теологический спор бесконечен; вот для Вас простор!gordin писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем я буду доказывать очевидное. Это Вы пытаетесь доказать, что через 2000 лет, у Вас есть какие то ПРАВА. не смешитеТо, что для тебя очевидно не всегда является истиной - человеку свойственно ошибаться, но вести спор , не имея представления о предмете спора - это по - шариковски, не так ли?
quoted1
Предмет спора- сверхнаглость государства Израиль. И я \"имею представление\" о предмете спора. Если Вам угодно, о двух \"предметах\".gordin писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы то профукали, но на этой территории не было ни одного самостоятельного государства. НИ ОДНОГО. Палестина была подмандатная!!!Поэтому с юридической точки зрения - всё в порядке!!!
quoted1
Палестина то \"подмандатная\", А Израиль, как государство, даже таковым не являлсяgordin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>  
quoted1
Как видно, нет, как нет и намека на дискуссию с Вашей стороны. Все Ваши доводы с \"доказательствами\" из Библии, мягко говоря неубедительны. Они годятся разве для таких же как Вы невеж.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 39623
10:50 02.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Все Ваши доводы с \"доказательствами\" из Библии, мягко говоря неубедительны. Они годятся разве для таких же как Вы невеж.
quoted1

Слушай \"интеллектуал\", поезжай в глубинку и займись просвещением граждан своей страны. Что тебя так волнует Израиль? У нас в стране все проблемы решены?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 53256
11:19 02.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> ulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Все Ваши доводы с \"доказательствами\" из Библии, мягко говоря неубедительны. Они годятся разве для таких же как Вы невеж. Слушай \"интеллектуал\", поезжай в глубинку и займись просвещением граждан своей страны. Что тебя так волнует Израиль? У нас в стране все проблемы решены?
quoted1
Как видно, не все, если Вы суетесь со вздором, и называете незнакомых людей на \"ты. Неужели в Израиле есть быдло; ведь это его первый признак?
Меня Израиль не \"волнует\". Меня волнует сверхнаглость Израиля.(см в начале темы)
Кстати, почему \"интеллектуал\" в скобках? Я пишу софист без скобок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 4327
12:03 02.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы, действительно убогий невежа. Привели определение софистики, но напрочь забыли, что выше, абсолютно не по теме, вякали ,
quoted1

Чтож, навесить ярлык - это проще, для этого не надо иметь семь пядей во лбу!!!

pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Предмет спора- сверхнаглость государства Израиль. И я \"имею представление\" о предмете спора. Если Вам угодно, о двух \"предметах\".
quoted1

Предмет известен, но, иногда приходиться отвечать другим, которые уводят спор на другие предметы!!!

pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Палестина то \"подмандатная\", А Израиль, как государство, даже таковым не являлся
quoted1

Израиль являлся самостоятельным государством в прошлом , и является самостоятельным государством в настоящем. ЕДИНСТВЕННЫМ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ НА ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ

pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Как видно, нет, как нет и намека на дискуссию с Вашей стороны. Все Ваши доводы с \"доказательствами\" из Библии, мягко говоря неубедительны. Они годятся разве для таких же как Вы невеж.
quoted1

Ты не споришь, ты перепираешься и вешаешь ярлыки. Если мои доводы не убеждают тебя, ты бы задавал вопросы, а ты вместо этого вешаешь ярлыки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 4327
12:19 02.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы суетесь со вздором, и называете незнакомых людей на \"ты
quoted1

Обращение на Вы надо заслужить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8122
12:30 02.10.2010
-Люблю юмор-
\"Ссылка на Библию нацизм\"
Почему считаешь Христиан нацистами-?
В христианство входят большое количество разных национальностей

Но сколько примеров на свете
Америка Россия Австралия Новая Зеландия захватили ЧУЖИЕ территории
И только Израель имеет все документальности доказательства прошлого его принадлежности.
-(почти в каждом Христианском доме )-


Тогда после возвращения всех территорий захваченных Америкой Россией Австралией
возникнут основания обсудить и----- Израель.
Иначе просто смешно получается
-(захватчики обсуждают возвращенца)-

-------------Фабрика абсурда---------------------
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 4327
12:32 02.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, почему \"интеллектуал\" в скобках?
quoted1

Скобки означает, что твой оппонент не считает тебя интеллектуалом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 53256
13:18 02.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

gordin писал(а) в ответ на сообщение:
> Израиль являлся самостоятельным государством в прошлом , и является самостоятельным государством в настоящем. ЕДИНСТВЕННЫМ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ НА ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ
quoted1
Что же Вы постеснялись добавить:- и в будущем.gordin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>  
quoted1
А вот это второй признак быдлятины.leo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>  
quoted1
Софизма...Причем настолько тупого, впрочем вернитесь к своему определению софизма. Это у Вас единственный осмысленный текст.gordin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>  
quoted1
Просветили, умник. И снова софизм. Вы не привели текст полностью, передергиваем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 14767
13:26 02.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасибо! В природе может и нет, а в ООН есть.
> Вам тоже видно ООН не писан.
quoted1

Как на счет того, чтобы ссылочку указать на конкретные документы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 4327
13:27 02.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>Просветили, умник. И снова софизм. Вы не привели текст полностью, передергиваем.

А как же на счёт названия темы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 53256
14:55 02.10.2010
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасибо! В природе может и нет, а в ООН есть.>Вам тоже видно ООН не писан. Как на счет того, чтобы ссылочку указать на конкретные документы?
quoted1
Каие Вам нужны документы?
Этот не подойдет:-
В марте 2002 года Совбез ООН, ссылаясь на свои предыдущие резолюции, в частности на резолюции 242 1967 года и 338 1973 года, подтвердил новой резолюцией 1397 (2002), что ООН стремится к созданию в регионе Палестины двух государств, Израиль и Палестина,

Это Ваша ссылка, извините.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 53256
15:27 02.10.2010
gordin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>
quoted1
Вы видно переутомились, излагайте яснее.
У Вас с \"соратником\" даже ошибки одинаковые:Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Как на счет того
quoted1
gordin писал(а) в ответ на сообщение:
> А как же на счёт
quoted1
Это не на счет в банке. В данном случае \"насчет\" пишется вместе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
15:28 02.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:

>В марте 2002 года Совбез ООН, ссылаясь на свои предыдущие резолюции, в
частности на резолюции 242 1967 года и 338 1973 года, подтвердил новой резолюцией
1397 (2002), что ООН стремится к созданию в регионе Палестины двух государств,

Все это прекрасно. Но арабы не желают иметь свое собственное государство
категорически и вполне понятно почему. Сейчас они убивают евреев исподтишка,
прикрываясь школами, больницами,детскими садами и так далее.
После того как они обьявят себя самостоятельным госудаством всех их действия
можно будет квалифицировать одним словой - война и воевать с израилем придется
уже как государству и тут уж ничем не прикроешься. Этим трусам, прикрывающимся
своих женами и детьми такое не подходит. Вот выкатить ракетную установку из
подвала детского сада, садануть по израилю и ждать когда ответным огнем заденут
этот детский сад - это вот по ихнему. А там уже стоят наготове с камерами арабские
операторы СНН. Они как правило заранне предупреждены.
Правильно сказала Голда Меир - пока они не начнут ценить жизнь своих детей
выше чем сметрть израильских детей - говорить с ними не о чем.
Это животные, а не люди. Сказал бы - звери, но это значит оскорбить зверей -
среди них такого не водится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8122
16:06 02.10.2010
Наверное захват;

Европейцами Америки
Россией- Сибири- Абхазии- Чечни- Островов- Крыма -
Англичанами Австралии
Был произведён с санкции ООН-:
И перед этим получено полное согласие всех народов живших ранее на этих территориях.
А вот Израель (как возмутительно) всё на оборот-
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 4327
16:26 02.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>ООН стремится к созданию в регионе Палестины двух государств, Израиль и Палестина,

Ну а кто против?
Мы - за два государства.
Они - только за одно - арабское
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Сверхнаглость?!. >pulcin писал(а) в ответ на сообщение:>Обычный прием софиста; чем по теме, лучше ни к селу ни к ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия