> Вот я про это и говорю, вы готовы вставлять в наши уста всё, что угодно, лишь бы достичь свои цели!!!
И какой интересно? Пока что ваши \"люди\" в нашей стране достигают любых своих целей за наш счет.
15:44 01.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
gordin писал(а) в ответ на :
> Intervent писал(а) в ответ на сообщение: > 1. А как же права народов на самоопределение!!!
Вы так это называете - самоопределение? Когда на территорию палестины съехались ашкеназы (по всей видемости потомки иудохазар никогда не живших на данном участке земли) и силой выбили арабов, то это не подходит ни под какое самоопределение, это гешефт в лучших zhiдовских традициях.
16:17 01.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
pulcin писал(а) в ответ на :
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Я не еврей и не палестинец. У меня нет интересов ни на одной стороне. Являясь сторонним наблюдателем, могу сказать, что палестинцы (и все мусульмане) понимают только язык силы. Это говорит и Ахмадинежад. Что остается цивилизованному миру, если убеждения не помогают? Бить, бить и бить, пока до них не дойдет, что вопросы надо решать за столом переговоров.
>
> Вас видно долго били, прежде чем Вы дошли до таких рассуждений.
Я пишу про мусульман, они считают за слабость нормальное отношение, только по голове, тогда они начинают тебя уважать и воспринимать
16:22 01.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Папа писал(а) в ответ на :
> Я пишу про мусульман, они считают за слабость нормальное отношение, только по головен, тогда они начинают тебя уважать и воспринимать
Ну может быть... В этом они ничем от евреев не отличаются. Но факт в том, что какими бы не были арабы, евреи получили свое государство преступным путем и то, что они продолжают ныть по последствии этого шага говорит о их двуличности-лживости.
>> 1. А как же права народов на самоопределение!!!
> > Вы так это называете - самоопределение? > Когда на территорию палестины съехались ашкеназы (по всей видемости потомки
иудохазар никогда не живших на данном участке земли) и силой выбили арабов, то это не подходит ни под какое самоопределение, это гешефт в лучших zhiдовских традициях.
Интересный вариант истории создания госудратсва Израилью Но как всегда насквозь лжиивый. Откуда дровишки? С антисемитских сайтов? А что нибудь другое почитать слабо? В инернете есть и правда о заселении Эрец Израэль.
16:31 01.10.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Но факт в том, что какими бы не были арабы, евреи получили свое государство преступным путем и то, что они продолжают ныть по последствии этого шага говорит о их двуличности-лживости.
> Интересный вариант истории создания госудратсва Израилью
> Но как всегда насквозь лжиивый. Откуда дровишки? С антисемитских сайтов? > А что нибудь другое почитать слабо? В инернете есть и правда о заселении > Эрец Израэль.
Правды с еврейских сайтов или с сайтов где большинство сотрудников евреи не было и никогда и не будет.
16:38 01.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты считаешь преступной оранизацию ООН? Круто!
А что ООН? Есть совбез ООН состоящий из крупных держав. Эти державы и есть злобные мировые расчленители и дестабилизаторы обстановки. Кроме того, у большинства этих держав в правительствах - полно евреев. Собственно, имеенно из-за еврейского лобби и было принято решение о создании государства Израиль.
16:39 01.10.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Правды с еврейских сайтов или с сайтов где большинство сотрудников евреи не было и никогда и не будет.
В любом случае ты должен знать все точки зрения. А уже, какие выводы сделаешь, зависит от твоего развития.
16:44 01.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Intervent писал(а) в ответ на сообщение: > Но факт в том, что какими бы не были арабы, евреи получили свое государство преступным путем и то, что они продолжают ныть по последствии этого шага говорит о их двуличности-лживости. Ты считаешь преступной оранизацию ООН?
Очень нескромный вопрос, но ООН вынесла решение о создании двух государств. И я пока не вижу реальных попыток его решения с ее стороны.
16:53 01.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> В любом случае ты должен знать все точки зрения. А уже, какие выводы сделаешь, зависит от твоего развития.
Еврейскую точку зрения мне вдалбливали с рождения. Национализм для себя я открыл для себя может быть всего годик назад, до этого пропаганда интернационализма и якобы \"русского гитлеризма\" застилала глаза. Но я чувствовал себя не в своей тарелке, замечая очевидную разницу между словами интернационалистов и действительным положением вещей.
18:34 01.10.2010
Согласен- Лозунги от реальности имели отличие 70-СССР к интернационализму так и не привели. Всё что привито искуственно с лёгкостью отторгаемо. И при небольшом ослаблении власти разваливался на национальные регионы. Все начали разбегаться по своим углам. Наша идея вполне устраивала националистов Они хотели жить без нас на сколько мы хотели жить без них. Планы противников наконец то совпали. А новую проблему решать ещё долго У большенства стран на её минимальное решение уходило лет 600 Уже непосредственные соседи попробовав нас на зуб успокоились. Скалятся пока ещё те кто не участвовал-(и это временно)
18:42 01.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Сверхнаглость!?
Сверхнаглость это поведение министра иностранных дел Японии
18:52 01.10.2010
leo писал(а) в ответ на :
> Уже непосредственные соседи попробовав нас на зуб успокоились.Скалятся пока ещё те кто не участвовал-(и это временно)
Громкое заявление. И лживое, даже если судить по форуму, я уж не говорю об \"успокоеных непосредственных соседях\".
18:56 01.10.2010
Рус писал(а) в ответ на :
> Сверхнаглость это поведение министра иностранных дел Японии
Министр дипломат. Значит у него были основания так говорить. Люди такого ранга не будут нести ахинею, не убедившись, что к ним не прислушаются.
Круто!
