> Арабов Газы в 19 веке (когда были сделаны эти фото) никто не держал в гетто
> Времена меняются. Города в СА, Катаре, ОАЭ выглядят ЛУЧШЕ палестинских. > Я уж не буду говорить почему. > Сами догадаетесь! quoted1
С другой стороны, те же города в СА. Катаре и ОАЭ выглядят лучше израильских. (Израиль тоже загнал кто-то в гетто и оккупировал ?). А также куда лучше сирийских и иранских, в которых гарантированно не было никакой сионисткой окупации и гетто. Я лично и так знаю почему, но хотелось бы услышать твою версию.
> У меня в принципе не может быть "по три ошибок". quoted1
Извини. Ты один умный, всегда говоришь правду, никогда не ошибаешься - а все вокруг тебя дебилы, идиоты и лжецы.
> Ну вот и пришли к тому, от чего отказывались. > А говорили, что не нацист...... quoted1
"Мочить в сортире" ещё Путин предлагал. Его тоже в нацисты запишешь ?
> Современная сионистская концепция построения государства безумна изначально. quoted1
Скажи нам, дорогой товарищ!
Почему мечта о том, что вольный казак pulcin, не сможет больше устраивать погромы, насилуя и убивая, такая уж безумная? И почему такая организация, как засранная Натурей Карта, может этому помешать?
> pulcin писал(а) >Как аукнетсяТак ты реши кто там к кому вламился ? quoted1
Давно решил. Израиль к арабам. ГОСУДАРСТВО Израиль.DARTER писал(а) в ответ на post:
>> это аллегория. Неужели не понятно?Это наглядный факт, к тому потверждаемый палестинским же источником. quoted1
Мда. Русский язык от Вас еще далек. Или уже далек?DARTER писал(а) в ответ на post:
>> Арабов Газы в 19 веке (когда были сделаны эти фото) никто не держал в гетто>Времена меняются. Города в СА, Катаре, ОАЭ выглядят ЛУЧШЕ палестинских.>Я уж не буду говорить почему.>Сами догадаетесь!С другой стороны, те же города в СА. Катаре и ОАЭ выглядят лучше израильских. (Израиль тоже загнал кто-то в гетто и оккупировал ?). А также куда лучше сирийских и иранских, в которых гарантированно не было никакой сионисткой окупации и гетто.Я лично и так знаю почему, но хотелось бы услышать твою версию. quoted1
Эта белиберда к чему? Вы с собой разговариваете?DARTER писал(а) в ответ на post:
>> У меня в принципе не может быть "по три ошибок".Извини. Ты один умный, всегда говоришь правду, никогда не ошибаешься - а все вокруг тебя дебилы, идиоты и лжецы. quoted1
Заметьте, я о лжецах. дебилах и идиотах ничего не говорил. Вам виднее.........DARTER писал(а) в ответ на post:
>> Ну вот и пришли к тому, от чего отказывались.>А говорили, что не нацист......"Мочить в сортире" ещё Путин предлагал. Его тоже в нацисты запишешь ? >
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Современная сионистская концепция построения государства безумна изначально. Скажи нам, дорогой товарищ!Почему мечта о том, что вольный казак pulcin, не сможет больше устраивать погромы, насилуя и убивая, такая уж безумная? quoted1
Вы это к чему? О какой такой мой мечте Вы говорите? Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Вы это к чему? > О какой такой мой мечте Вы говорите? quoted1
Дорогой ты мой товарищ! Оказывается, что кроме проблем с памятью, у тебя есть проблемы и со знанием основ российской словесности.
Это не хорошо!
Позволь тебе кое-что напомнить.
Ещё Гоголь без ложной скромности описал погром в «Тарасе Бульбе». Весьма поучительное описание!
Повод к погрому такой: «уже церкви святые теперь не наши. Теперь у ####в они на аренде. И если рассобачий жид не положит значка нечистою своею рукою на святой пасхе, то и святить пасхи нельзя. Уже говорят, ####вки шьют себе юбки из поповских риз». Верно, ровно с такого подстрекательства (странно, что он еще не помянул кровавый навет) и начинались погромы. Гоголь, правда, забыл сказать, что все это ложь от начала до конца — и читатель, разумеется, уверен, что это правда!
«####в расхватали по рукам и начали швырять в волны Днепра.
Жалкий крик раздался со всех сторон, но суровые запорожцы только смеялись, видя, как ####вские ноги в башмаках и чулках болтались на воздухе». Читатель — даже не самый «суровый» — тоже от души смеется, поощряемый Гоголем...
«Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса», — это, разумеется, не про погром, а про пытки, которым поляки подвергали Остапа Бульбу. Утопление же «####в» выглядит, конечно, не как подвиг, даже не как справедливая месть, вообще не как массовое убийство, а просто как смешное приключение — вроде тех эпизодов в комедиях, когда кто-то нелепо падает, задрав ноги, или в кого-то летит торт. (Правда, и тут Гоголь малость приврал — забыл, что казаки не только «топили», но и на куски резали, не только мужчин, но и женщин, детей, а заодно еще и грабили от души…)
«И долго потом, среди самых веселых минут, представлялся ему низенький чиновник с лысинкою на лбу, с своими проникающими словами «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?» — и в этих проникающих словах звенели другие слова: «Я брат твой».
Но эти «проникающие слова», переведенные с еврейского, относятся не к «жидам», которых весело топят, а к Акакию Акакиевичу, которого толкают под руку, когда он переписывает бумаги.
Что же — Гоголь такой убежденный антисемит-погромщик? Если Вагнер лишь призывал к убийству евреев, то Гоголь убийства воспел?
Да нет…
Янкель — один из центральных персонажей «Тараса Бульбы», и хоть его никак не назовешь Санчо Пансой (как и Тарас не слишком похож на Дон Кихота), но это, как ни странно, — верный спутник: «как нянька, вздыхая, побрел вслед за ним» (за Тарасом). Нет, разумеется, доброго слова Гоголь, как и Тарас, для Янкеля не нашел, но в целом он все-таки «комический персонаж на службе героя» и при этом — не предатель!
Кстати, Вальтер Скотт, которому в «Тарасе Бульбе» довольно рабски подражает Гоголь, тоже описывал евреев — но с большим сочувствием («прекрасная Ребекка» в «Айвенго» и даже ее ростовщик-отец).
Только здесь Гоголь не подражает Скотту…
Самого Тараса юдофобом не назовешь: он не ненавидит евреев (Янкеля спас), просто презирает, и при этом «дивится бойкой ####вской натуре».
В чем же дело? Ответ прост: Тарас (Гоголь) не считает евреев людьми. Они не люди — они функция, социальная роль. Какая роль? мошенники. Комичные-опасные-трусливые… И не более.
Мне кажется, дорогой ты мой товарищ, что в основе твоего мироощущения, заложены те же идеи.
Судан ровным счетом ничего не может сделать Израилю. Кроме этого у них нет абсолютно никаких доказательств, что завод бомбили самолеты, и именно израильские. Может они сами свою фабрику взорвали, а валят все на Израиль
> Засраная, не засраная, а Тору знает лучше либермановских подпевал. quoted1
Натурей Карта -всего лишь секта фанатиков, не признающая права евреев на свою страну. Другие религиозные их отвергают.
> Давно решил. > Израиль к арабам. ГОСУДАРСТВО Израиль. quoted1
Однако мы с тобой совместно выяснили, что не "вломился", а снял комнату у хозяина турка (потом англичанина) на вполне законных основаниях, а араб проживший там, был не хозяином, в только квартиросъёмщиком. Причём хозяин англичанин взял на себя обязательство передать позднее права на владение квартирой еврею, а не арабу. Вселившийся на законных основаниях еврей тут же предложил своему соседу арабу мир и дружбу. Далее домовой комитет решил что еврею хватит и одной комнаты (другую следовало отдать арабу), при этом этот же еврей должен был поселить в этой же комнате брата того араба и его содержать. Еврей с этим радостно согласился, а араб при помощи прибежавших в его комнату родственников принялся долбить стену чтобы пролезть в комнату еврея при этом брат араба ему охоотно помогал долбить стену изнутри - из комнаты еврея. Так что получается как-то совсем не так как ты уверял...
> Мда. Русский язык от Вас еще далек. Или уже далек? quoted1
Во первых сайт не на русском, а английском. Но даже и его знать не надо - просто сравнить фото.
>>> Арабов Газы в 19 веке (когда были сделаны эти фото) никто не держал в гетто>Времена меняются. Города в СА, Катаре, ОАЭ выглядят ЛУЧШЕ палестинских.>Я уж не буду говорить почему.>Сами догадаетесь!С другой стороны, те же города в СА. Катаре и ОАЭ выглядят лучше израильских. (Израиль тоже загнал кто-то в гетто и оккупировал ?). А также куда лучше сирийских и иранских, в которых гарантированно не было никакой сионисткой окупации и гетто.Я лично и так знаю почему, но хотелось бы услышать твою версию. > Эта белиберда к чему? quoted1
Если я правильно помню, ты мне грозился все рассказать и пояснить, а сейчас вдруг в кусты убегаешь ?
> Заметьте, я о лжецах. дебилах и идиотах ничего не говорил. quoted1
Правильно. Ты говорил только о себе любимом, о том что ты всё правильно говоришь и никогда не ошибаешься. Значить все остальные вокруг тебя - идиоты, дураки и т.д.
> Он разве говорил какие национальности мочить? quoted1
Я тоже ничего не говорил о национальностях. Я предлагал "замочить" исламских фундаменталистов (вне зависимости от национальности).
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Вы это к чему?>О какой такой мой мечте Вы говорите?Дорогой ты мой товарищ!Оказывается, что кроме проблем с памятью, у тебя есть проблемы и со знанием основ российской словесности.Это не хорошо!Позволь тебе кое-что напомнить. Ещё Гоголь без ложной скромности описал погром в «Тарасе Бульбе». Весьма поучительное описание! quoted1
Так Гоголь обо мне писал? Я, без ложной скромности должен гордиться?Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Что же — Гоголь такой убежденный антисемит-погромщик? Если Вагнер лишь призывал к убийству евреев, то Гоголь убийства воспел?Да нет… quoted1
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Судан target=_blank rel=nofollow>http://newsru.co.il/mideast /25oct2012/sudan_a20... подает жалобу в ООН и угрожает отомстить Израилю.Судан ровным счетом ничего не может сделать Израилю. Кроме этого у них нет абсолютно никаких доказательств, что завод бомбили самолеты, и именно израильские. Может они сами свою фабрику взорвали, а валят все на Израиль quoted1
и что?Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на post:
> Засраная, не засраная, а Тору знает лучше либермановских подпевал.Натурей Карта -всего лишь секта фанатиков, не признающая права евреев на свою страну. Другие религиозные их отвергают. >
> pulcin писал(а) >Давно решил.>Израиль к арабам. ГОСУДАРСТВО Израиль.Однако мы с тобой совместно выяснили, что не "вломился", а снял комнату у хозяина турка (потом англичанина) на вполне законных основаниях, а араб проживший там, был не хозяином, в только квартиросъёмщиком. Причём хозяин англичанин взял на себя обязательство передать позднее права на владение квартирой еврею, а не арабу. Вселившийся на законных основаниях еврей тут же предложил своему соседу арабу мир и дружбу. Далее домовой комитет решил что еврею хватит и одной комнаты (другую следовало отдать арабу), при этом этот же еврей должен был поселить в этой же комнате брата того араба и его содержать. Еврей с этим радостно согласился, а араб при помощи прибежавших в его комнату родственников принялся долбить стену чтобы пролезть в комнату еврея при этом брат араба ему охоотно помогал долбить стену изнутри - из комнаты еврея.Так что получается как-то совсем не так как ты уверял... quoted1
Все бы ничего, только вот "домовой комитет" ООН до сих пор считает, что Вы нахватали лишнюю жилплощадьDARTER писал(а) в ответ на post:
>> Давно решил. >> Израиль к арабам. ГОСУДАРСТВО Израиль. quoted2
> > Однако мы с тобой совместно выяснили, что не "вломился", а снял комнату у хозяина турка (потом англичанина) на вполне законных основаниях, а араб проживший там, был не хозяином, в только квартиросъёмщиком. Причём хозяин англичанин взял на себя обязательство передать позднее права на владение квартирой еврею, а не арабу. Вселившийся на законных основаниях еврей тут же предложил своему соседу арабу мир и дружбу. Далее домовой комитет решил что еврею хватит и одной комнаты (другую следовало отдать арабу), при этом этот же еврей должен был поселить в этой же комнате брата того араба и его содержать. Еврей с этим радостно согласился, а араб при помощи прибежавших в его комнату родственников принялся долбить стену чтобы пролезть в комнату еврея при этом брат араба ему охоотно помогал долбить стену изнутри - из комнаты еврея. > Так что получается как-то совсем не так как ты уверял... >
>> Мда. Русский язык от Вас еще далек. Или уже далек? quoted2
> > Во первых сайт не на русском, а английском. Но даже и его знать не надо - просто сравнить фото. >
>>>> Арабов Газы в 19 веке (когда были сделаны эти фото) никто не держал в гетто>Времена меняются. Города в СА, Катаре, ОАЭ выглядят ЛУЧШЕ палестинских.>Я уж не буду говорить почему.>Сами догадаетесь!С другой стороны, те же города в СА. Катаре и ОАЭ выглядят лучше израильских. (Израиль тоже загнал кто-то в гетто и оккупировал ?). А также куда лучше сирийских и иранских, в которых гарантированно не было никакой сионисткой окупации и гетто.Я лично и так знаю почему, но хотелось бы услышать твою версию. >> Эта белиберда к чему? quoted2
> > Если я правильно помню, ты мне грозился все рассказать и пояснить, а сейчас вдруг в кусты убегаешь ? >
>> Заметьте, я о лжецах. дебилах и идиотах ничего не говорил. quoted2
>
> Правильно. Ты говорил только о себе любимом, о том что ты всё правильно говоришь и никогда не ошибаешься. Значить все остальные вокруг тебя - идиоты, дураки и т.д. >
>> Он разве говорил какие национальности мочить? quoted2
> > Я тоже ничего не говорил о национальностях. Я предлагал "замочить" исламских фундаменталистов (вне зависимости от национальности). quoted1
О, Господи. Вы, часом, не автопереводчик?DARTER писал(а) в ответ на post:
> стороны, те же города в СА. Катаре и ОАЭ выглядят лучше израильских. (Израиль тоже загнал кто-то в гетто и оккупировал ?). А также куда лучше сирийских и иранских, в которых гарантированно не было никакой сионисткой окупации и гетто.Я лично и так знаю почему, но хотелось бы услышать твою версию.>Эта белиберда к чему?Если я правильно помню, ты мне грозился все рассказать и пояснить, а сейчас вдруг в кусты убегаешь ? quoted1
О чем рассказать? Какую версию?DARTER писал(а) в ответ на post:
>> Заметьте, я о лжецах. дебилах и идиотах ничего не говорил.Правильно. Ты говорил только о себе любимом, о том что ты всё правильно говоришь и никогда не ошибаешься. Значить все остальные вокруг тебя - идиоты, дураки и т.д. quoted1
Я о себе, а Вы, значит, о себе.... хм... жестко!DARTER писал(а) в ответ на post:
> Он разве говорил какие национальности мочить?Я тоже ничего не говорил о национальностях. Я предлагал "замочить" исламских фундаменталистов (вне зависимости от национальности quoted1
Да мочите уже. Что Вы у меня всё разрешения спрашиваете