> Дружище! > Не мне напоминать тебе, тонкому аналитику, специалисту по ближневосточной проблематике и в конце концов постоянному посетителю алайского базара в Ташкенте, что такое торг на Востоке. quoted1
Сказывается незнание темы.... Алайский прикрыли. Так же будет и с этой проблемой; ТОРГ БУДЕТ НЕУМЕСТЕН.Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Да, США наложат вето в Совете Безопасности на юридическое вступление ПА в ООН, но само декларативное голосование в ООН, уже станет колоссальным успехом. quoted1
Не думаю; колоссальный успех мы видим сейчас, договоренность ФАТХ и ХАММАС.Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Так в чём главная опасность риторики Обамы? > > Он полностью перечеркнул политику всех предыдущих Президентов США, с момента окончания Шестидневной войны! quoted1
«Мир с палестинцами – в числе жизненных интересов Израиля. Но мира не будет, если палестинцы не признают права на существование, Израиля, как еврейского государства», - заявил премьер-министр Биньямин Нетаниягу в своей речи на съезде еврейского лобби (AIPAC).
Второе из трех ключевых мероприятий, ради которых премьер-министр Биньямин Нетаниягу летел в Вашингтон, состоялось в 4 утра по израильскому времени. Как и ожидалось, Нетаниягу, в основном, повторил сказанное им накануне и после встречи с президентом США Бараком Обамой, слегка поменяв очередность тезисов. Вопрос о невозможность точного следования границам 1967 года, острота которого несколько снизилась накануне после примиряющего выступления Барака Обамы перед AIPAC в воскресение, он упомянул в середине своей речи. А начал с невозможности достижения мира без признания палестинцами Израиля, как еврейского государства.
В основном же Нетаниягу говорил об израильской признательности США, как на международной арене, так и в сфере военного сотрудничества, упомянув систему «Железный купол». Он так же заявил, что разделяет оптимизм Барака Обамы по поводу «арабской весны» - волны мятежей и переворотах в арабских странах. В завершение своей речи Нетаниягу заявил, что ХАМАС, в своем новом статусе, должен немедленно освободить Гилада Шалита и призвал международную общественность поспособствовать его освобождению.
> Мир с палестинцами – в числе жизненных интересов Израиля. Но мира не будет, если палестинцы не признают права на существование, Израиля, как еврейского государства», - заявил премьер-министр Биньямин Нетаниягу в своей речи на съезде еврейского лобби (AIPAC). quoted1
Все, то есть абсолютно все, что делают сейчас израильские политики, лишь приближает создание палестинского государства, которое БУДЕТ ДИКТОВАТЬ УСЛОВИЯ создания этого государства.Пашутка писал(а) в ответ на post:
И кричать никто не будет; будет сознательное принятие создавшегося статус-кво. Может быть с некоторой обидой, на тех же политиков. Как в Германии: -ДОВЕЛИ!
> лишь приближает создание палестинского государства, которое БУДЕТ ДИКТОВАТЬ УСЛОВИЯ создания этого государства. quoted1
Что меня меня искренне удивляет в тебе, дружище, это безапелляционность оценок. Ну почему в мире, где власть нефти близится к закату и в течение 10-15 лет человечество собирается сократить потребление нефти более чем в двое, нам будет кто-то что-то диктовать?
Как я уже неоднократно говорил тебе, всё в этом мире в конце концов функция денег, а песком особо не поторгуешь.
Так на чём основана, такая уверенность?
Да согласен будет война, тяжёлая и кровавая, но исход её ясен уже сейчас - я думаю, что ты прекрасно знаешь какой?
Поэтому я и спрашиваю тебя, дорогой мой товарищ, твои посты - это размышления холодного аналитика или мольба Всевышнему об уничтожении еврейского народа в целом и государства Израиль в частности?
Вот те раз! Вы же и ответили:Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Ну почему в мире, где власть нефти близится к закату и в течение 10-15 лет человечество собирается сократить потребление нефти более чем в двое, нам будет кто-то что-то диктовать? quoted1
Надсмотрщик в регионе богатом нефтью потеряет значение. КОМУ он будет нужен ? Ну а цифры такие же почти как у меня. Вы также привели ОДИН из факторов, которые вкупе и приведут........Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Да согласен будет война, тяжёлая и кровавая, но исход её ясен уже сейчас - я думаю, что ты прекрасно знаешь какой? quoted1
Да не будет никакой войны. Кто ж Вам позволит суицид
> Десятки раз его выступление прерывалось овациями, конгрессмены аплодировали ему стоя. quoted1
Ты смотри, клака как в театре.Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Так вот скажи, дорогой мой товарищ, почему моим доводам конгрессмены США стоя аплодируют, а ты ни с чем не согласен? quoted1
Они много чему аплодируют с чем я не согласен. И что? Тем большее уважение я к себе испытываю. В отличие от некоторых "дружищ", которые совсем недавно поливали их президента. Меня аплодисментами - мякиной не проведешь.
> Тем большее уважение я к себе испытываю. В отличие от некоторых "дружищ", которые совсем недавно поливали их президента quoted1
Дружище!
Надо чётко различать исполнительную и законодательную власть в США
Исполнительная власть выглядит так.
А законодательная власть во многом опирается на евагелистов. Влияние евангелистов на республиканскую и демократическую партии неоспоримо. Особенно это касается отношениям с Израилем.
Десятки миллионов голосов – это сила, с которой не могут не считаться американские политики перед выборами в Конгресс.
Однако, администрация не слишком прислушивается к ним при выработке своей политики на Ближнем Востоке. Тем не менее воздействие евангелистов на общественный климат в США неоспоримо.
В основе безоговорочной поддержки Израиля евангелистами мы обнаруживаем видение «конца дней» и «второго прихода Мессии». Если Ватикан традиционно отрицал право евреев на возвращение на свою землю до принятия христианства и покаяния за отвержение Иисуса, то евангелисты убеждены в необходимости собрать сперва всех евреев на Святой Земле.
Стыдно тебе, как аналитику, не знать такие общеизвестные вещи.
> Стыдно тебе, как аналитику, не знать такие общеизвестные вещи. quoted1
Спасибо за"аналитика", но Вы напрочь отвергаете цифры приведенные мной: 15-20лет, для образования государства Палестина. За это время мы услышим "аплодисменты" еще не один раз. И от евангелистов, и от конгресса. В конечном счете не им решать судьбу Израиля.Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Десятки миллионов голосов – это сила, с которой не могут не считаться американские политики перед выборами в Конгресс. quoted1
Вот это правда, когда "миллионы голосов" поймут, что им надоело оплачивать безопасность Израиля из собственного кармана, тогда придет отрезвление от евангелистского трезвона, и придет нормальное осмысление создавшейся ситуации. А выступление Нетаньяху рассматриваю, как очередную наглую выходку-провокацию. Чего стоит заявление о Восточном Иерусалиме и Западном берегу. И называется это все "болезнеными уступками"? Супернаглое, издевательское обращение. Собствено так его и расценили арабы.
> Ещё не известно переизберут ли его на следующий срок (хотя мой астрологический прогноз говорит, что да, переизберут). > > Вот мы с тобой приятель и нарисовали сценарий событий на ближайший год - полтора. quoted1
Странные у Вас прогнозы, противоречащие. Я, например, не уверен, что его переизберут. ДОПУСТИМ что будет так. Как Вы думаете, вспомнит ли Обама нынешние аплодисменты в конгрессе? На третий срок, как известно не избирают. Он обязательно вспомнит о своем предложении о границах 67 года. Как принципиальный человек.
> Вот это правда, когда "миллионы голосов" поймут, что им надоело оплачивать безопасность Израиля из собственного кармана, тогда придет отрезвление от евангелистского трезвона, и придет нормальное осмысление создавшейся ситуации. quoted1
Я думаю, что ты намеренно, дружище, пишешь одно и то же, что я уже несколько раз опровергал с цифрами в руках. Не мне тебе, так же живущему на Востоке, рассказывать, что даже если десять раз повторить слово халва во рту слаще не станет.
Размер американской помощи – а это около 3 миллиардов долларов – в номинальном выражении не изменялся с 1979 года, хотя индекс потребительских цен с тех пор вырос в три раза. Более того, стоимость оружия растет гораздо быстрее, чем индекс цен, и суммы, которые в 1979 году считались существенными, сегодня крайне незначительны. Вся помощь составляет 0,02% от ВВП Америки и 0,5% ее военного бюджета.
Для Израиля это, соответственно, 1,5% и 17%. И хотя даже 17% можно было бы компенсировать за счет оптимизации армии, ситуация еще проще: по американским требованиям, Израиль тратит 77% американской помощи на американское же оружие. Львиную долю стоимости современного вооружения занимают затраты на научно-исследовательскую деятельность, и израильские закупки помогают их окупать.
Иначе говоря, Израиль получает американские субсидии, чтобы отдать их американскому ВПК. Сопоставимое российское вооружение – пусть и не такое продвинутое, но все равно очень хорошее и достаточное для борьбы с арабами – стоит в 4–7 раз меньше.
А учитывая, какую рекламу мы делаем американскому оружию, ещё не ясно кто кому должен быть благодарен.
Американская военная помощь составляет 3% израильского военного бюджета.
Некоторые из тех вооружений, что Израиль закупает в Америке, представляют собой в прямом смысле слова бесполезные, неопробованные и сверхдорогие военные игрушки, избыточные в реальном сражении.
Размер американской помощи Израилю сопоставим с частными еврейскими пожертвованиями – около 1 млрд. долл. через благотворительные организации и еще около 500 млн. по линии «Израильских облигаций». Израиль может реально удвоить эти пожертвования, усилив взаимодействие с диаспорой.
В целом, от помощи США выигрывают враги Израиля. Египет получает 1,3 млрд. долларов военной помощи ежегодно, хотя для него единственным потенциальным противником является Израиль. Америка осознанно и намеренно финансирует антиизраильскую армию. Египет также получает 500 млн. долларов помощи на общие нужды, что высвобождает эквивалентную сумму на его военные программы.
Для нищего Египта американская помощь гораздо критичнее, чем для Израиля, поэтому одновременное прекращение помощи всем странам выгодно Израилю.