Какая глупость бурлит в сознании человека, когда видит нелюбовь к себе при наличии у оппонента другого мнения, не всегда ему удобного. Так любить себя может только массово зомбированный больной.
> Какая глупость бурлит в сознании человека, когда видит нелюбовь к себе при наличии у оппонента другого мнения, не всегда ему удобного. Так любить себя может только массово зомбированный больной. quoted1
Поправочка: видит нелюбовь к себе В наличии у оппонента другого мнения или проще - оппонент - враг.
> Какая глупость бурлит в сознании человека, когда видит нелюбовь к себе при наличии у оппонента другого мнения, не всегда ему удобного. Так любить себя может только массово зомбированный больной. quoted1
Какие силы заставили меня получить кандидатскую степень по химии не подлежит обсуждению на данном форуме. Я более заинтересован философией нежели химией. Вы затронули важную тему жизненной философии безотносительно к Ближнему Востоку.
Большинство людей волки для себе подобных. Большинство людей приемлют жестокость и несправедливость направленную не на них. По этому тот кто воспринимает враждебную критику как нейтральную или дружелюбную остается в проигрыше. Тот кто ставит свои интересы на последнее место остается в проигрыше. Тот кто не считает тех кто атакует его репутацию врагами остается очерненным.
> Видишь ли в чём дело, дорогой мой товарищ! > Пока ты по комсомольским и партийным собраниям бегал и зачёты сдавал в университете марксизма-ленинизма, я уже со своими врагами воевал.
> Меня не надо учить, как надо поступать с врагами. > А оппонент, он и есть оппонент. Человек с другими взглядами, чем у тебя. > Я тебе больше того скажу, мне с теми, кто со мной не согласен, не менее интересно общаться, чем с теми с кем и поспорить не о чем. quoted1
Вы смогли пронести доброе отношение к человечеству через войны...
>> Вот "галутная сволочь" и правит Израилем из ШАС. И без разницы, левая она или правая quoted2
> > В этом заявлении есть своя правда. > ШАС - партия сефардийских ортодоксов, духовный лидер которой Овадия Йосеф склонен делать такие заявления, после которых месяцами надо давать опровержения, что его не так поняли. > > Исторически, со дня основания государства, религиозные партии были той соломинкой, которая ломает спину верблюду.
> > К какому лагерю присоединялись религиозные, те и формировали правительство. > Так что ты прав, во многом политику определяют они, хотя и поддерживают религиозные партии не более 20% избирателей. quoted1
Вы, наверное не поняли, о каком ШАС я говорю, я же упоминал о смене порядка букв в аббревиатуре.
>> Я собственными руками выращиваю антисемита, специалиста по Израилю и всему БВ!
>> Как бы не пришлось мне об этом вскоре пожалеть. quoted2
> > Полностью с Вами согласен. Какой смысл читать лекции этому антисемиту? > Любому ясно, что он возьмет ваши слова, перемешает их со своей ложью, и эту полуправду, которая хуже лжи, использует против Вас.. quoted1
Идефикс! Наблюдателю так и хочется, чтобы я заорал: -долой евреев. Ему так легче будет. До него не дойдет, что можно не соглашаться с политикой Израиля, не примешивая к этому рассуждения о национальности. Вот с зубов кровь и бежит.
>> Какой смысл читать лекции этому антисемиту? quoted2
> > Дружище! > > Есть такой метод влияния на человека, как провоцирование. >
> Провоцирование как код влияния , представляет собой передачу своего состояния другому человеку или группе людей, которые каким-то образом (пока не нашедшим научного объяснения), перенимают это состояние или отношение. > > И мне очень интересно, как оппонент, ставший вообщем за месяцы нашего общения моим товарищем, воспримет мою позицию, оставаясь убеждённым антисемитом и ненавистником Израиля. quoted1
Угу, Вы как психолог должны понимать, что за месяцы общения мой дремучий антисемитизм.должен был как то проявиться. Не ищите то чего нет.
А Вы можете назвать тему, где никто никого не провоцирует. для этого и тема создается. Провоцировать на обсуждение.Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
>> И мне очень интересно, как оппонент, ..., воспримет мою позицию, оставаясь убеждённым антисемитом и ненавистником Израиля. > Бог с Вами, Пашутка. Неужели за эти месяцы Вы не заметили, что антисемит Пулькин в принципе не способен воспринимать Вашу позицию. Она от него отскакивает, как от стены. Единственная причина по которой Вы ему нужны - это поддержка этой антисемитской темы-помойки в топе. quoted1
Снова о помойке. Вы оскорбляете участников этой темы, да и себя тоже. Мазохист? Найдите хоть одно мое антисемитское высказывание. Болтун.Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
>> ставший вообщем за месяцы нашего общения моим товарищем > А Пулькин об этом знает? quoted1
Конечно. Надеюсь, и Пашутка не против того, что я считаю его своим товарищем. Или товарищ должен со всем соглашаться? Так это не товарищ, а дерьмо. Продаст. При первом же удобном случае. За глаза.
> Вы, наверное не поняли, о каком ШАС я говорю, я же упоминал о смене порядка букв в аббревиатуре quoted1
Особенно это актуально сейчас. Вчера Биби открытым текстом сказал, а его канцелярия быстренько растиражировало это по всему миру, что извиняться перед Турцией мы не собираемся.
Тебе я думаю понятно, что сегодня, когда Америке важно создать военный кулак против Сирии с Турцией во главе, это иначе чем плевок в лицо Обаме восприниматься не может.
И это практически накануне голосования в ООН.
Ещё никогда, начиная с 1967 года наши отношения с президентом США не были настолько плохими.
Так что парень, можно как угодно переставлять буквы, но факты вещь серьёзная.
> Особенно это актуально сейчас. > Вчера Биби открытым текстом сказал, а его канцелярия быстренько растиражировало это по всему миру, что извиняться перед Турцией мы не собираемся. quoted1
Ваш Биби, наглядное пособие для названия этой темы, без вопроса.Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Тебе я думаю понятно, что сегодня, когда Америке важно создать военный кулак против Сирии с Турцией во главе, это иначе чем плевок в лицо Обаме восприниматься не может. quoted1
Я все таки думаю, А ВДРУГ Обама выиграет выборы, в чем я сильно сомневаюсь, что тогда. Как бы не пришлось Биби улепетывать оплеваным с ног до головы. Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Ещё никогда, начиная с 1967 года наши отношения с президентом США не были настолько плохими. > > Так что парень, можно как угодно переставлять буквы, но факты вещь серьёзная. quoted1
а что Вы ждете от голосования в ООН. Вето будет. без всякого сомнения. Но Палестина может быть, (а что остается?) ГОСУДАРСТВОМ НЕ ЧЛЕНОМ ООН, а вот тут СОВБЕЗ вето не располагает. По моему так и будет. Как Вам кажется?