> Вчера исполнился 21 год с того дня, как не стало культового русского писателя Сергея Довлатова. Русского - в том смысле, что не советского, но и не российского. > > У каждого свой Довлатов. Мешая жить своим друзьям многочисленными цитатами из любимого писателя, я по сей день моментально проникаюсь уважением к собеседенику, который в первые же минуты знакомства вставляет в разговор сочную фразу из "Заповедника", "Зоны" или "Филиала". >
> Мне кажется важным привести в этот день выдержку из колонки Довлатова в "Новом американце" за 26 - 31 декабря 1981 года: "От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают букву международного права... ... > > Я полагаю, что комментировать тут нечего. Кстати, одна из причин, почему я не люблю израильских левых: они не согласны с Довлатовым!
Я бы не рискнул называть Довлатова русским писателем. Мне вообще не нравятся такие выскочки как он.Он не писатель, не русский не английский. Щелкопер. как и Солженицын, и иже с ними. Это на потребу дня. Завтра о них забудут.Пашутка писал(а) в ответ на :
> Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. > Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного ногой в мошонку? Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль. Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства".
Это же так просто. Не живите рядом с бандитами.
14:00 26.08.2011
Мельник писал(а) в ответ на :
> Графоману пулькину Довлатов не авторитет.
Точно.Мельник писал(а) в ответ на :
> Я подозреваю, что сейчас он разразится язвительной тирадой, из > которой будет понятно все ничтожество Довлатова
Разразился.Мельник писал(а) в ответ на :
> а и вообще любого пишущего.
Не любогоМельник писал(а) в ответ на :
> На фоне самого великого и ужасного пулькина.
Эк я Вас напугал. Почитайте надписи на мешках, успокойтесь. Про игнор тсссс.
14:05 26.08.2011
makar писал(а) в ответ на :
> от Бени:
Кто это, Беня?makar писал(а) в ответ на :
> Нет ничего хуже перемирия с ХАМАСом. Потому что соглашение между государством и шайкой бандитов уравнивает статусы, опуская Израиль и поднимая террористов до положения государственных деятелей.
Вы за 60 лет превратились сами в шайку бандитов. Нашлись мне деятели. Чего Вы ждете от других?makar писал(а) в ответ на :
> Нам предстоит отвоевать Газу обратно. Как, впрочем, и Синай. Потому что никаких других альтернатив у нас нет и не будет. И неизбежность этой простой и ясной мысли будет вбиваться в наши головы градом, касамом и минами, до тех пор, пока она не станет очевидной каждому жителю страны.
Вам предстоит сидеть тише воды ниже травы, в культурной автономии бывшей государством Израиль. Арабы, как благородные люди Вам это, надеюсь, позволят.
14:35 26.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вам предстоит сидеть тише воды ниже травы,
Я бы, дорогой мой товарищ, именно так вести посоветовал бы именно тебе, что-бы благороднейшие соседи-мусульмане не подвесили тебя за яйца у входа в дом.
17:10 26.08.2011
Очаровательная Оптимист, тонкая. нежная и легко ранимая!
Как вам этот экзерсис? Обязательно напишите нам о впечатлении, которое у вас осталось.
И кто бы мог подумать, что молодой украинский парень мог написать такое....
Шарий Анатолий Анатольевич (р.1978), украинский журналист. Публицист.
***** «Еврей». Какие мысли рождаются у вас в голове при этом слове? Никаких? Но что-то щелкает в мозгу, да? Переключатель какой–то срабатывает. Дискомфортно становится на секунду. При слове «белорус» ведь не происходит такого? Как и при слове «молдаванин» и даже «цыган». А при этом волшебном слове девять украинцев из десяти вздрогнут и поднимут глаза. Обычно обывателями это слово произносится как-то шепотом, особенно если разговор идет о ком-то знакомом – «а ты знаешь, ведь он (шепотом) ЕВРЕЙ”. Я вспоминаю свое детство. Не помню, где я первый раз услышал (подслушал) про эту национальность, но однажды подошел к маме и спросил ее: „Мама, а Брежнев – еврей?” Помню, как она на меня посмотрела. Шел 1981 год… Потом мой брат, человек абсолютно не злой, кормил голубей и отгонял от хлебных крошек воробьев. Отгонял со словами „ну, налетели, ЕВРЕИ”. Я полагаю, что у многих людей отношение к людям этой национальности формируется еще с детства, впитывается если не с молоком матери, то с манной кашей – точно. Написано очень много книг по „еврейскому вопросу”, из поколения в поколение передаются рассказы про „хитрых евреев, мешающих нам жить”… Так что же это за нация такая страшная? Зачем жить мешают, воздух отравляют? Кто они такие? Хотя, повторяю, написано уже слишком много, а я хочу высказать свое предположение по поводу того, почему мой любимый украинский народ так не любит прекрасный еврейский народ. «И сотворил Бог человека». Противники божественного сотворения Земли часто задают вопрос, способный, по их мнению, выбить почву из-под ног любого верующего: „А откуда негры взялись, если Адам белым был?”. Ну, во–первых, я не припоминаю описания цвета кожи Адама, а во–вторых, КТО СКАЗАЛ, ЧТО БОГ СОТВОРИЛ ВСЕХ ЛЮДЕЙ? Хотите считать своими предками обезьян – считайте! А насчет евреев в Библии сказано четко – народ Божий. Ну, это для тех, кто не считает Библию просто занимательной книжицей. Откуда взялась эта чудовищная ненависть к евреям у моих братьев – православных? От неграмотности? Или извечного поиска виновных в своем бедственном положении? Или от глубоко, напрочь въевшегося ментального „хай і у них все буде погано, якщо у мене погано?” Да, что есть, то есть – я лично ни одного бедного еврея не видел. Умеют работать люди. „Та вони ж хитрі які!” А в чем, собственно, хитрость? В том, чтобы не пропить скопом заработанные деньги? Не упасть, пьяному, лицом в грязь на улице, а отнести деньги семье? В том ли эта сакраментальная „хитрость” заключается, что еврей не пройдет мимо заработка, посчитав, что ему не „по масти” этим заниматься? В начале прошлого века все больше евреев, которых страна, носившая в то время название Российская Империя, ненавидела лютой ненавистью, всячески ограничивала в правах и убивала, устраивая погромы, решались на то, чтобы плыть в Америку. Зачастую это „путешествие” занимало 14-17 дней. Чаще всего – в нижнем отделении корабля, находившемся ниже уровня воды и неотапливаемом. С детьми. В сырости и холоде. При перезагруженности корабля в 2-3 раза. С узелками, бросив все накопленное на растерзание героев – казаков, все «геройство» которых сводилось к тому, чтобы опьяненными безнаказанностью и всячески поддерживаемыми властью на всех уровнях разорять и убивать ни в чем не повинных беззащитных людей, евреи плыли к мечте. Те, кто уехали раньше, в редких письмах домой описывали страну, в которой к ним относились как к людям, а не как к скотам… Так вот, те, кто выдержал плавание и попал на берег Америки, поселялись в гетто. Жили по три семьи в одной крошечной комнате. И работали. Много и тяжело. Это поколение подарило Америке множество врачей, прекрасных юристов, бизнесменов и ученых. Вопреки логике, ВСЕ жители еврейского гетто впоследствии становились на ноги и находили себя в жизни. Единственное сравнение, которое приходит на ум – „птица-феникс”… Что еще так не нравится моему прекрасному народу в этой нации? То, как у евреев тесны родственные и вообще семейные связи? Ну да, оставить ребенка в роддоме для еврейской мамы, как и для папы, представляется невозможным, абсолютно безумным поступком. В еврейских семьях почитают старших, супруги как ни в какой еще нации сильно привязаны друг к другу и к детям. И если ребенок – любимое чадо для любого папы и мамы, в еврейских семьях ребенок – просто неоценимое сокровище! Здесь следят за каждой “стрункой” этого маленького человечка, за каждым его шагом. А он – этот человечек – когда вырастет, повзрослеет, создаст свою семью – будет так же точно любить свое чадо. И это многим непонятно. Ну да, дикость в наше время… Насчет „евреев–обманщиков” и „нечестных евреев”. Во все времена жили евреи, шедшие путем правды. Вот почему еврей, по словам А. Горького, “всегда был тем маяком, на котором гордо и высоко разгорался над всем миром неослабный протест против всего грязного, всего низкого в человеческой жизни, против грубых актов насилия человека над человеком, против отвратительной пошлости и духовного невежества”. “И как же, в самом деле, этот могучий голос любви к истине мог не возбуждать ненависти тех, кто строит себе хоромы из лжи и обмана на фундаменте насилия и преступления?” – резонно спрашивает А. Горький в статье “Еврейский вопрос”. Злы ли евреи? Кто так считает, пусть попробует показать им, что он их друг. Настоящий друг. Результат, уверен, не заставит себя долго ждать. Той, прежней, осторожности как ни бывало. Оказывается, что евреи – это добрые и отзывчивые люди. А откуда же это недоверие в общении? Таков результат многолетних скитаний по миру, недоброго, а порой и чудовищно жестокого обращения с ними. Сколько их обижали (и это ох как мягко сказано!) христиане, которые, согласно Библии, должны были нести в мир только любовь! И вообще, как можно было вот так относиться к евреям, ведь первые христиане, и главное, сам Иисус (!) были евреями?!! Пойду, скажу какому–нибудь «святому отцу – батюшке» в канун Рождества, так еще и по шее получу… В одном классе со мной учились два паренька-еврея. Я их обижал и задевал. Нормальные были ребята. А я „цеплял” их по любому поводу и без повода. Просто потому, что евреи. И Максим, и Глебка вот уже как 14 лет живут в Калифорнии. Я пытался с ними связаться неоднократно. Чтобы извиниться. За свое свинство и глупость. Кстати, к слову о „жадных евреях”. У Глебки дома жила целая свора беспородных собак. Он, как и его родители, не мог пройти на улице мимо скулящего комочка, обреченного на голодную или холодную смерть. Так вот они, эти самые „жадные евреи”, оплатили далеко не дешевый перелет всех семерых песиков. Очень дорогой перелет. Мы все тогда посчитали это безумием… „Еврей” – в переводе с арамейского „освобожденный”. То есть люди, сбросившие с себя иго чьего–то там гнета (египетского или узбекского – не имеет значения), могут именоваться евреями. Я сбросил с себя тяжеленное ярмо нелюбви к этой нации. Таким образом, я – еврей, да еще какой! Я долго копался в себе, очень много общался с евреями, пытаясь понять их. Я их не понял. Но полюбил всем сердцем! Я люблю эту нацию. Люблю за неиссякаемую энергию, кипящую в ней, вечную жизненную силу, способность находить выход даже из самых-самых тупиковых ситуаций. Евреи, как яблоня: какие бы ни были непогоды, она каждый год дарит нам спелые плоды. Как солнце, которое согревает нас своими лучами. Как маленький ручеек, который все бежит и бежит куда-то… Я люблю поэзию этого народа, восхищаюсь его остроумием, часами могу слушать его песни, прекрасные, то безудержно веселые, то бесконечно грустные… Я каюсь в том, что очень сильно заблуждался, я каюсь за свою ограниченность в набившем оскомину „еврейском вопросе”, я прошу прощения за притеснения, хамство, а порой за элементарное жлобство своего народа по отношению к прекрасному народу – ЕВРЕЯМ. Шалом вам, братья. Мазл тов, дорогие
17:28 26.08.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Евреи не признали Иешуа хотя бы потому, что его миссия закончилась неудачей.
Пашутка, Вы явно нездоровы. Чуть ли не половина мира последователи его "миссии".Пашутка писал(а) в ответ на :
> Ведь Тора учит, что Мессия принесёт Израилю - в первую очередь - политическое освобождение, но Иешуа не сумел выполнить эту задачу. > Наоборот, согласно Евангелиям, его самого изловили как заурядного бунтовщика, избили плетьми, публично унизили и казнили позорной смертью.
То есть Мессии еще не было? Ну нельзя же считать США за мессию.Что касается побитого "мессии". Вы уверены, что он не знал об этом? перечитайте Евангелие еще раз.Пашутка писал(а) в ответ на :
> Как примирить эту бесславную карьеру с блестящим образом Машиаха, предстающим перед нами в откровениях израильских пророков?
Бесславную? См. выше. А на "блестящий образ" за 2000 лет вы насмотрелись досыта.Пашутка писал(а) в ответ на :
> 1. Иешуа не сумел принести евреям политическую свободу; поэтому ранние христиане избавили его от этой задачи.
Он принес более ценное, свободу духа.Пашутка писал(а) в ответ на :
> 2. Миссия Иешуа была не только пересмотрена, но и заметно расширена.
Людьми?Пашутка писал(а) в ответ на :
> Поэтому иудеохристиане стали учить, что Иисус пришёл, чтобы спасти всё человечество. Они отвергли первоначальное положение о том, что вначале он должен освободить евреев и их страну, а лишь затем принести избавление остальному миру.
Где в Евангелии написано, что он должен освободить страну. И что значит "должен"? Вы чепуху несете. Мессия должен. И сколько он Вам должен?Пашутка писал(а) в ответ на :
> В результате функции Мессии расширились до универсальных масштабов, но лишь в духовной плоскости. > Царство Иисуса стало не "от мира сего".
оно изначально не от мира сего.Пашутка писал(а) в ответ на :
> Ответ возможен лишь один: всё, что случилось с Иешуа - наказание плетьми, публичное унижение и, наконец, само распятие, было угодно небесам. > Но раз Иешуа не грешил, то какова цель его страданий и смерти? > Задавшись этим вопросом, иудеохристиане придумали хитрое и неотразимое решение: их Спаситель страдал и умер из-за грехов всего человечества.
> Ну а если речь зашла о всём человечестве, то в войне маленького народа против великой империи говорить, а тем более участвовать, просто смешно. > > Ну и предали своих соплеменников. >
> Теперь всё ясно? > > Поменяй понятие иудеохристиане, на такое понятие как большевизм и ты увидишь, что проходят тысячелетия, но ничего не меняется.
Я Вас кажется понял. Одна и та же волынка. Что у Вас что у Наблюдателя. Иудеохристиане были антисемиты! О как.
17:37 26.08.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам предстоит сидеть тише воды ниже травы,
> > Я бы, дорогой мой товарищ, именно так вести посоветовал бы именно тебе, что-бы благороднейшие соседи-мусульмане не подвесили тебя за яйца у входа в дом.
А у меня нет трений с соседями. Я не веду себя по хамски. Не считаю себя богоизбранным по сравнению с ними. Не бомблю в конце концов. Так что это Вас ожидает. Ну и поза у Вас будет. В теплом халате и штиблетах на босу ногу. Что то я как садист. Нет, Пашутка. Они, как благородные люди, просто укажут Вам Ваше место. Оно в каждой Вашей камере в самом углу.
18:12 26.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Иудеохристиане были антисемиты! > О как.
Дружище! Я не понял, ты согласен с таким утверждением или нет?
Только надо термин другой применить - антииудаизм. В принципе это одно и тоже, но так будет правильней.
Ну что бы развеять все твои сомнения, позволь кое что процитировать.
Молодая христианская церковь, ведущая своё происхождение от иудейского учения и постоянно нуждающаяся в нём для своей легитимации, начинает инкриминировать ветхозаветным иудеям те самые «преступления», на основании которых некогда языческие власти преследовали самих христиан. Конфликт этот существовал уже в I веке, о чём есть свидетельства в Новом Завете.
Этапными в разделении христиан и евреев являются две даты. Прежде всего это 66—70 гг. н. э., годы I Иудейской войны, закончившейся разрушением Иерусалима римлянами. Для еврейских зелотов христиане, покинувшие город перед его осадой римскими войсками, стали не только религиозными отступниками, но и изменниками своего народа. Христиане же увидели в разрушении Иерусалимского храма исполнение пророчества Иисуса и указание на то, что отныне именно они являются истинными «сынами Завета».
Следующим важным этапом (около 80 года) стало внесение Синедрионом в Ямнии (Явне) в текст центральной еврейской молитвы «Восемнадцать благословений» проклятия доносчикам и отступникам («малшиним»). Тем самым, иудео-христиане были подвергнуты отлучению от иудейской общины (херему).
Так или иначе, но начиная со II века, антииудаизм со стороны христиан растёт. Особенно в этом отношении характерны Послание Варнавы, Слово о Пасхе Мелитона Сардийского, а позднее некоторые места из творений Иоанна Златоуста, Амвросия Медиоланского и др.
Император Константин I Великий привёл на Первом Никейском соборе (325 год) следующий аргумент против практики празднования христианской Пасхи одновременно с иудейским Песахом: «Да не будет у нас ничего общего с ненавистным (τοΰ έχθίστ_ 9;υ) иудейским народом: мы приняли от Спасителя другой путь».
Спецификой христианского антииудаизма — прямого наследия языческого антисемитизма — стало повторяющееся с самого начала его существования обвинение евреев в богоубийстве (Мф.27:25). Назывались и другие их «преступления» — упорное и злонамеренное отвержение ими Иисуса как Христа и его учения, образ и стиль жизни, профанация святого причастия, отравление колодцев, ритуальные убийства, создание прямой угрозы для духовной и физической жизни христиан. Утверждалось, что евреи, как народ проклятый и наказанный Богом, должны быть обречены на «унижающий их образ жизни» (Блаженный Августин) с тем, чтобы стать свидетелями истины христианства.
Большевизм повторил точно этот же путь. Имея в своих рядах, на раннем этапе, непропорционально высокое количество молодых евреев, мечтавших о мировой революции, большевики впоследствии практически их всех уничтожили и в дальнейшем создали государство, где отношение к евреям можно было сравнить только с политикой гитлеровской Германией.
> > Дружище! > Я не понял, ты согласен с таким утверждением или нет? > > Только надо термин другой применить - антииудаизм.
> В принципе это одно и тоже, но так будет правильней. > > Ну что бы развеять все твои сомнения, позволь кое что процитировать.
Пашутка, я не богослов, чтобы вести полемику на столь щекотливую тему. Я высказал свое мнение, а продолжать спор безнадежный и нескончаемый у меня просто нет желания. Мы в такие дебри залезем!
20:21 26.08.2011
Пашутка писал: "чаровательная Оптимист
Как вам этот экзерсис? Обязательно напишите нам о впечатлении, которое у вас осталось.
И кто бы мог подумать, что молодой украинский парень мог написать такое...."
Человек, тем более славянин, рождается с чистой и откровенной, открытой душой, и для него все подлости окружающего мира неизвестны. Этот хлопец, позная жизнь поближе, будет ранен в самое сердце, и сопротивление против вашей подлости уже не оставит его до смерти. Напрасно малюете себя туманно-сиреневыми романтиками, гурманами и знатоками искусства. Через тонкий слой видна подколотная суть, и ваш огромный и общий грех в сплочённости в подлостях против той среды, в котору.ю вмешались. Вы раздробили и разогнали-поубивали большие русские семьи, уничтожали их традиции и вероисповедание. А это подлость слишком глубокая, чтобы испытывать к вам хоть толику снисхождения. Теперь из столицы русского народа создаёте клоаку ради своего беспроблемного жирования. Это твой мир антигероя, Пашутка.
23:47 26.08.2011
Куда не ступит нога пашуток, там палестина, а пашутки жертва. Кстати, в том числе и в США.
00:17 27.08.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Куда не ступит нога пашуток, там палестина, а пашутки жертва. Кстати, в том числе и в США.
Дорогая Вы моя!
Лично у меня ваши посты вызывают лишь улыбку.
Беспокоить они должны - вас.
Ещё в конце 19 века Пинскер, врач по профессии, предположил, что юдофобия - психическое расстройство.
Дальнейшие исследования подтвердили эту гипотезу.
Антисемитизм растет из какой-то «грязной ямы», он неизменно отмечен каким-то агрессивным кликушеством, какой-то заведомой невменяемостью, а зачастую и откровенной паранойей.
Слово «юдофобия», которое обычно трактуется как ненависть к евреям, в ряде случаев вполне клиническое понятие. В известных случаях юдофобия ####боязнь - это такое же психическое расстройство как клаустрофобия (боязнь замкнутого пространства), лалиофобия (страх выступать перед аудиторией) и т.д.
Поэтому, как ваш товарищ, очень советую всерьёз заняться своим душевным здоровьем.
00:22 27.08.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам предстоит сидеть тише воды ниже травы,
>Я бы, дорогой мой товарищ, именно так вести посоветовал бы именно тебе, что-бы благороднейшие соседи-мусульмане не подвесили тебя за яйца у входа в дом.
А мы так и сидим. И повесить могут, а будешь возмущаться - государство тебе по шапке даст. Правда, Пульцин живет в Узбекистане, но в России так и есть.
00:39 27.08.2011
Я не думаю чтоб это было психическое расстройство. Ублюдки типа оптимистки целенаправленно уничтожали свой собственный народ, и теперь опасаясь справделивого суда пытаются обвинить в этом евреев. полон интернет этого дерьма. Но правду не скроешь. И отвечать таким оптимисткам таки придется. И не только за преступления, но и за ложь и клевету.. Пулькиных это касается в той же степени.
