В мире

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Сверхнаглость?!

  pulcin
pulcin


Messages: 54237
03:28 15.06.2015
http://9tv.co.il/news/2015/06/14/206452.html
14.06.2015 14:18 Автор: Марк Радуцкий Фото:ZMAN.com 3 комментария
Хрен редьки не слаще

Конференция Центра "Ликуда" собирается решить вопрос о замене выборов кандидатов от партии в депутаты Кнессета на общепартийных выборах выборами этих кандидатов самим Центром.

Причина возникновения этой идеи в пренебрежении Нетаниягу принципами внутрипартийной демократии.


Можно выделить четыре основных пункта проявлений этого пренебрежения:

1. Игнорирование результатов праймериз при распределении портфелей министров среди избранных от партии депутатов. Распределение основывается на личных предпочтениях самого Нетаниягу.

2. Политические инициативы Нетаниягу — как главы правительства, выбранного в списке партии, прямо противоречат партийной программе.

3. Молчаливое противодействие Нетаниягу созданию партийной медийной платформы для свободной внутрипартийной дискуссии.

4. Проведение праймериз не только на партийные бюджеты — в условиях равных для всех кандидатов — а с использованием внепартийных спонсоров.

Системной причиной проблем является Закон о финансировании партий, превращающий все партии из гражданских политических объединений в закрытые политические корпоративы бюрократов.

Однако все это не повод для сворачивания демократии, отказа ее рядовым членам в праве определять политику партии и замены власти корпоратива внутрипартийных чиновников на корпоратив членов ЦК партии.

Хрен редьки не слаще.
Link Complain Quote  
  Pashutka
Pashutka


Messages: 13527
04:31 15.06.2015
В преддверии публикации отчета Комиссии по правам человека о поведении Израиля в ходе операции "Нерушимая скала" был опубликован отчет, сделанный американскими и европейскими высокопоставленными военными после их независимого расследования в Израиле.

"Израиль не только выполнил все требования международных законов, но и значительно превысил эти стандарты законов ведения войны", - говорится в этом отчете.

Израиль, который отказался от сотрудничества с женевской комиссией по правам человека из-за ее явной антиизраильской направленности, оказал активное содействие группе военных и государственных деятелей – среди них бывшие политики высокого ранга.

В группе экспертов, которая работала весь прошлый месяц, было 11 представителей США, германии, Великобритании, Голландии, Испании, Италии, Австралии и Колумбии. Главой делегации стал Клаус Нойманн, бывший начальник генерального штаба бундесвера и председатель военного комитета НАТО.
Среди других членов делегации – бывший глава МИДа Италии, бывший глава Совета национальной безопасности Испании, генералы, получившие военный опыт в Ираке и Афганистане.

"Нам были предоставлены возможности, которые ранее никогда и никому не предоставлялись, - заявила делегация в сопроводительном документе. – От встречи с главой правительства Биньямином Нетаниягу и министром обороны Моше Яалоном и до полевых командиров ЦАХАЛа, принимавших непосредственное участие в боевых действиях в Газе".

Делегация подчеркнула, что она в курсе предвзятого отношения к Израилю некоторых правительств, ООН, правозащитных организаций и прессы, которые утверждали, что ЦАХАЛ в Газе не придерживался международных правил ведения войны и преднамеренно наносил удары по гражданскому населению.

"Наши данные говорят об обратном: Израиль в течение нескольких месяцев пытался предотвратить противостояние в Газе из-за беспрестанных ракетных обстрелов его гражданского населения и был вынужден начать легитимные военные действия для защиты своих граждан", - говорится в итоговом документе.

Комиссия установила, что ЦАХАЛ действовал пропорционально, соблюдая все законы и правила, и время от времени отводил свои войска, превышая международные нормы. Гуманитарные шаги израильских военных так же превышали норму женевских конвенций.
"При этом зачастую подвергалась опасности жизнь собственных граждан, - говорится в отчете, - так как гуманитарные перемирия позволяли ХАМАСу перегруппироваться и подготовиться".

По поводу гибели мирных граждан в отчете замечается, что из 1,8 миллиона населения в течение 50 дней смертность вовсе не обязательно вызывается исключительно военными причинами. Часть из них вообще погибла от собственных ударов ХАМАСа, когда ракеты падали на территории сектора. Комиссия приняла положение ЦАХАЛа, что из 2000 погибших половина была боевиками-террористами.
"Из наших бесед с офицерами ЦАХАЛа самого различного уровня мы вынесли уверенность в том, что Израиль со всей серьезностью отнесся к соблюдению международных правил ведения боевых действий", - заключили члены комиссии.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
08:40 15.06.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на post:
> "Израиль не только выполнил все требования международных законов, но и значительно превысил эти стандарты законов ведения войны", - говорится в этом отчете.
quoted1
А перед кем они отчитывались?
Сдается, что перед ЭЙПАКом
Ваше мнение, Пашутка
Перед кем?Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на post:
> В группе экспертов, которая работала весь прошлый месяц, было 11 представителей США, германии, Великобритании, Голландии, Испании, Италии, Австралии и Колумбии. Главой делегации стал Клаус Нойманн, бывший начальник генерального штаба бундесвера и председатель военного комитета НАТО.
> Среди других членов делегации – бывший глава МИДа Италии, бывший глава Совета национальной безопасности Испании, генералы, получившие военный опыт в Ираке и Афганистане.
quoted1
А представителя Канады там не было?
Шо за мура собачья?
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
08:47 15.06.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на post:
>   Pashutka
quoted1
До чего дошли сионюги....уже ботинки крадете
Ладно бы пару, так один ботинок
На запах Моссад натаскивать?
http://9tv.co.il/news/2015/06/14/206455.html
14.06.2015 14:47 Фото:Shutterstock 47 комментариев
Зачем "Моссад" украл ботинок у мусульманского лидера в Британии?

Один из мусульманских лидеров и основатель Исламского комитета по связям с общественностью Великобритании (MPAC UK) Асгар Бухари сделал недавно заявление, что агенты сионистского режима ворвались в его дом и украли ботинок. Об этом сообщает британская газета Mirror.

Асгар Бухари является в Англии достаточной популярной и очень колоритной личностью, известной прежде всего своей неприязнью к израильтянам, сионистам и евреям в целом. Заголовки на его персональных страницах в "Твиттере" и "Фейсбуке" пестрят обвинениями Израиля по различным поводам, осуждениями сионистов в мировых заговорах и инкриминированием евреям всех грехов, включая извлечение органов из палестинских детей.

12 июня Бухари обвинил агентов "Моссада" во взломе его дома и краже ботинка. "Вчера кто-то из сионистов влез в мой дом, пока я спал, и украл у меня мой ботинок. Разумеется, я ничего не могу доказать, но это часть задуманного ими, — написал лидер британских мусульман в своем "Твиттере". — Все очень просто, они хотят заставить меня чувствовать себя уязвимым в собственном доме. И не только меня! Мне недавно звонила одна женщина, также лидер мусульманского движения, и рассказывала, что сионисты по ночам влезают к ней в дом и переставляют вещи на другие места, чтобы свести ее с ума".
Несмотря на то, что пользователи Интернета в ответ обвинения мусульманского лидера разразились смехом и издевками, создав тег #MossadStoleMyShoe, Бухари не остановился на достигнутом. Он выложил в сеть видеоролик, в котором со всей серьезностью продолжает утверждать, что история реальна и что сионистские силы действительно украли его туфлю. Завершается видеопослание неопровержимым аргументом: "Если сионисты украли палестинскую землю — они также украли мою обувь!"

В ответ на насмешки интернет-пользователей Бухари выложил несколько сообщений в попытке доказать свою вменяемость и правдивость истории.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
12:20 15.06.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на post:
> В преддверии публикации отчета Комиссии по правам человека о поведении Израиля в ходе операции "Нерушимая скала" был опубликован отчет, сделанный американскими и европейскими высокопоставленными военными после их независимого расследования в Израиле.
quoted1
http://newsru.co.il/mideast/14jun2015/hamas_005...
ХАМАС назвал отчет Израиля, посвященный "Нерушимой скале", "пустышкой"
время публикации: 14 июня 2015 г., 17:22 | последнее обновление: 14 июня 2015 г., 17:22 блог версия для печати фото
Пресс-секретарь палестинской террористической группировки ХАМАС Сами Абу Зухри
Пресс-секретарь палестинской террористической группировки ХАМАС Сами Абу Зухри, назвал отчет, подготовленный Израилем об операции "Нерушимая скала", "ничего не стоящим".

По его словам, большая часть военных преступлений Израиля в ходе прошлогоднего вооруженного конфликта, была запечатлена на видеокамеры. Кроме того, отчет не может объяснить огромное число жертв среди мирного населения Газы и грандиозные разрушения.

Сами Абу Зухри подчеркнул, что ХАМАС действовал в интересах палестинского народа и делал все для защиты гражданского населения.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
12:21 15.06.2015
http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xy...
Возвращение Права на Возвращение
[ 15/06/2015 ]

Мирон РАППОПОРТ


Разговоры о Накбе были табу в «Израиле», сейчас же палестинские лидеры «Израиля» пытаются рассмотреть эту дискуссию в контексте гражданского права, и возможно, это сработает.

Более десяти лет назад я участвовал во встречах между «израильскими» и палестинскими журналистами. Жаркие споры не позволяли нас добиться хоть толики взаимопонимания, особенно в таких острых вопросах, как вопрос палестинских вынужденных переселенцев. Палестинцы считают решение этой проблемы необходимой частью любого будущего мирного соглашения, а «Израиль» рассматривает это как угрозу своему существованию.

Однако через какое-то время прозвучал вопрос «израильского» журналиста палестинского происхождения. Почему палестинские жители деревень, вынужденные покинуть их во время войны в 1948 году, не могут вернуть и отстроить свои дома заново, ведь там до сих пор не возникло никакого поселения? Позже он подчеркнул, что эти палестинцы - уже «граждане» «Израиля». «Израильский» журналист, несколько минут назад яро выступавший против Права на Возвращение, неожиданно поддержал его.

Право на Возвращение палестинских беженцев, вероятно, одно из самых больших табу в «израильском обществе». Решение считать изгнание палестинцев из родных городов и деревень “свершившимся фактом” было сформулировано властями «Израиля» еще в 1948 году, а через несколько недель «Израиль» объявил себя независимым «государством», и положение вещей сохраняется таковым по сей день.
“Случилось прекрасное событие в истории этих земель” - писал г-н Шарет, первый министр иностранных дел «Израиля», когда в июне 1948 палестинцы бежали под страхом уничтожения из своих домов. - “В какой-то степени, это даже лучше образования «израильского» государства”. Накба, являющаяся страшным горем для всех палестинцев, рассматривается еврейскими лидерами как чудо. Сложно представить более себе неоднозначный вопрос.

Палестинцы, переселенные внутри "страны"

С самых свои первых дней «Израиль» противится любым попыткам разрешить хотя бы части из 750-ти тысяч палестинских беженцев вернуться на Родину. Спустя годы, даже упоминание Права на Возвращение палестинцев рассматривается в «Израиле» как экзистенциальная угроза.

Пока внимание палестинцев и мирового сообщества в первую очередь привлечено к тем, кто был изгнан из страны, на второй план отошли проблемы тех, кто был выселен из родных городов и деревень, но каким-то образом остался в пределах нового «государства».

Количество перемещенных внутри страны в 1948-м году палестинцев составляет 35 тысяч, что равняется 20-25 процентам всех палестинцев в «Израиле». Нет никаких официальных чисел их количества в наши дни, но справедливо будет полагать, что количество мигрантов и их потомков все еще составляет 20-25 процентов от общего количества палестинцев, что составляет 300-350 тысяч человек.

Их положение есть и остается куда более сложным, чем у прочих палестинцев в «Израиле». «Государство» не позволяет им вернуться в родные деревни, которые были уничтожены, а купить новое жилье в переполненных бедных палестинских деревушках почти невозможно. Как и большинство крестьян, выселенных до 1948 года они вынуждены стать разнорабочими.

Ни правительство, ни мировое сообщество не прилагаю даже малейших усилий, чтобы помочь этим внутренним мигрантам освоиться. В то же время, у них были проблемы и с адаптацией в общество остальных палестинцев, которые смотрели на них с подозрением. В общем, они стали изгоями среди изгоев.

Распространение информации о Накбе

Достаточно интересно, что внутренние мигранты помогли создать новое видение Накбы среди палестинских «граждан» «Израиля». Эйтан Бронштейн, основатель организации «Зохрот», посвященной памяти Накбы, отмечает, что это была Ассоциация по Защите Прав Вынужденных Переселенцев, берущая свое начало от шествия к разрушенным селениям в день Накбы и до настоящего времени.

«Игнорирование соглашением в Осло вопроса о беженцах, - отмечает Бронштейн, - вынудило палестинцев взять этот вопрос в свои руки. До этого, - добавляет он, - Накба воспринималась лишь как личное или семейное событие. В шествиях к разрушенным деревням, проводимых в день независимости «Израиля», собираются десятки тысяч палестинцев, превращая память о Накбе в политическую и культурную проблему».

Илан Хури, палестинская «гражданка» «Израиля», архитектор и художник, родилась в селе Фасута, ее отец был изгнан из соседнего села Сухмата, а мать была вынуждена покинуть деревню Икрит

Ее отец был выходцем из богатой и известной в Сухмате семьи и строил дома для новых еврейских иммигрантов. Родственники матери никогда не переставали чувствовать себя отверженными и несчастными в новой деревне, куда они прибыли после выселения из Икрита.

Хури можно охарактеризовать как “интегрированную” в «израильское» общество. Она живет в Хайфе, удачно вышла замуж за врача, а ее сын превосходно играет на скрипке. Но, как и многие палестинцы ее поколения, она никогда не забудет уничтоженных деревень.

На выставке в Тель-Авиве два месяца назад, Хури и художник Яков Хефец с помощью видео, где Хури ходит среди развалин и заброшенных мест, попытались возродить уничтоженную деревню ее отца Сухмат. “Мы не можем позволить памяти об этом событии померкнуть” - написала она в документе, распространенном среди посетителей.

Вопрос гражданских прав

Ассоциация вынужденных переселенцев, - вспоминает Бронштейн, - пошла еще дальше и разработала план восстановления одной из деревень. Как и ожидалось, план не был утвержден, но ситуация бросила вызов властям «Израиля», превращая абстрактный и устрашающий вопрос в гражданскую проблему: право «израильских» «граждан» вернуться на земли, отнятые правительством.

Айман Оди, глава «Единого списка» который, кажется, с удовольствием восстает против еврейского общественного мнения, преследует схожие цели. После последнего марша в память Накбы, который состоялся недавно, он написал на своей страничке в Facebook: “Право внутренних мигрантов на возвращение домой “нравственно и по-человечески правильно” и им должны разрешить вернуться”.
Оди заявил, что «земли наиболее разрушенных деревень до сих пор не заняты, и нет никакой вероятности того, что их заселение вызовет новую несправедливость. Наоборот, их возвращение исправит историческую несправедливость, позволит принести пользу другим челам общества, как евреям, так и арабам», - пишет Оди.

Общение с израильскими журналистами помогает понять правильный путь, способный сломать психологический барьер вокруг вопроса о Праве на Возвращение. Когда «израильские» евреи слышат о праве на возвращение, он представляю себе «Израиль», затопленный толпами беженцев. Превращение этого вопроса в обсуждение гражданских прав сможет облегчить понимание несправедливости запрета на возвращение домой.
Конечно, Оди ведет очень тонкую игру. Предлагая решить проблему внутренних мигрантов, он игнорирует вопрос о палестинцах, изгнанных из Палестины, что неприемлемо для палестинцев во всем мире. Он так же подчеркивает необходимость общего решения проблемы беженцев. Хури напомнила, что один из ее родственников, изгннанныхх из Сухмата, живет в Ливане и рассчитывает на помощь в возвращении домой.
Даже небольшое, чисто символическое возвращение невозможно при нынешней политической ситуации в «Израиле». «Израильские» власти не позволяют вернуться жителям деревень Икрит и Бирам, противореча решению «верховного суда». Однако, подобные действия Оди, наряду с рядом других инициатив, имеют все шансы изменить взгляд «израильтян» на проблему Накбы. Это может оказаться важным шагом вперед.
Link Complain Quote  
  Kurilshik
Kurilshik


Messages: 733
15:50 15.06.2015
Ребе, приветствую Вас.
Вижу, что тема про противостояние сионистов с арабским миром, как всегда, процветает. Идет оживленная дискуссия с уважаемым Пашуткой. Я бы подключился к обсуждению, но к стыду своему, в данном вопросе совсем стал некомпетентен.
Ребе, забываю всё спросить, с семенами никаких вариантов не получилось?
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
18:52 15.06.2015
Kurilshik (Kurilshik) писал(а) в ответ на post:
> Ребе, приветствую Вас.
> Вижу, что тема про противостояние сионистов с арабским миром, как всегда, процветает. Идет оживленная дискуссия с уважаемым Пашуткой. Я бы подключился к обсуждению, но к стыду своему, в данном вопросе совсем стал некомпетенте
quoted1
Пашутка стал очень осторожен. За год это его первое посещение
Видно, за беседу со мной его взгрели в Абу Кабире
Можно понять.....пенсия на носуKurilshik (Kurilshik) писал(а) в ответ на post:
> Ребе, забываю всё спросить, с семенами никаких вариантов не получилось?
quoted1
Никогда бы не подумал, что это так сложно
По вашему предложению обратился в это агентство в Ташкенте, где мне издевательски предложили расколотить все косточки....а вдруг там....
Вот если бы полцентнера хотя бы
Не знаю, что и придумать
Один выход...кто нибудь поедет в Россию
Link Complain Quote  
  Ronin57
Ronin57


Messages: 19902
20:17 15.06.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на post:
> Не знаю, что и придумать
> Один выход...кто нибудь поедет в Россию
quoted1
Гульмурод точно не поедет. У него дела есть поближе.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
03:31 16.06.2015


nzL0x5bN0aaBP1l071TMShl%2fcdJoFn6PmS0v93 8sBnWuzqv3Scbi3A0e1jRMMglwEpYM46nGBk35ds e77axJMRE11zGgtVvUcb0%3d
«Суд» «Израиля» отклонил петицию о дискриминационном режиме сионистского планирования
[ 15/06/2015 ]

Бен Уайт


Верховный «суд» «Израиля» отверг петицию о возвращении палестинским деревням в зоне «C» на Западном берегу прав и полномочий в сфере планирования. Данное решение служит очередным примером того, как «израильские» «суды» работают на благо и в интересах «израильской» системы апартеида, ставя печать одобрения на любых её проявлениях.

Петиция была подана сельским советом деревни Ад-Дират - Ар-Рфаийя, расположенной возле Эль-Халиля, вместе с коалицией неправительственных организаций. Комментируя изданное в минувший вторник постановление «суда», апеллянты отметили, что «суд» «легитимировал сепарационный и дискриминационный режим планирования».

В обращённом к верховному «суду» апелляционном ходатайстве содержалось «требование о возвращении полномочий в области планирования палестинским деревням в зоне “С” на Западном берегу (находящейся под полным контролем “Израиля”), как это было до 1971 года, т.е. спустя 4 года после начала “израильской” оккупации».

Отказывая в удовлетворении апелляционного ходатайства, «судейский» состав из трёх «судей» принял предложение «израильских» властей об «учреждении институционализированных консультаций с местным населением по вопросам планирования» - но без закрепления каких-либо механизмов, которые бы позволили обязать чиновников принимать во внимание то, что они услышат в ходе консультаций.

В зоне «C», занимающей около двух третей от площади оккупированного Западного берега, палестинцы регулярно сталкиваются с проблемой сноса домов и выселения, в то время как незаконные «израильские» колонии живут припеваючи и процветают. Всего 1% территории зоны «C» сегодня предназначен для расширения и развития палестинских деревень; применительно к «поселениям» данный показатель составляет 27%.

Официальные «израильские» данные подтверждают реальность дискриминации: из 1426 заявлений в сфере планирования, поданных палестинцами в зоне «C» в период с 2007 по 2010 гг., лишь по 64-м были выданы соответствующие разрешения. Исследование ООН за семилетний период обнаружило, что «израильские» власти ответили отказом на 94% палестинских запросов о выдаче разрешений на строительство в зоне «C».

«Amnesty International», поддержавшая апелляционное ходатайство, назвала «формальный отказ целой группе населения в праве на участие в планировании, вкупе с учреждением параллельной системы планирования для “израильских” “поселений”, которая явным образом приводит к дискриминации в пользу другой группы населения, само присутствие и проживание которой на рассматриваемой территории является нарушением международного права», «уникальным явлением в глобальном масштабе».

«Amnesty International» подчеркнула, что совершаемые «Израилем» действия по претворению в жизнь политики сноса палестинских домов под предлогом отсутствия необходимых разрешений, заселения «израильтян» в поселения, а также «насильственного перемещения» палестинцев, представляют собой военные преступления в соответствии со Статьёй 8 Римского статута.

По словам апеллянтов, "суд" «постановил, что факт дискриминации не был доказан», несмотря на «обширную базу свидетельских показаний и данных, представленных ему». Поступив таким образом, «“суд” вновь подтвердил правоту тех, кто считает, что целью “израильской” военной оккупации является максимальное сокращение, а то и полная ликвидация палестинского жизненного пространства».

Следует отдельно отметить аргумент стороны «государства» перед "судом" о том, что вопрос планирования в палестинских населённых пунктах в зоне «С» - это «политический» вопрос, подлежащий разрешению в рамках "переговоров". Таким образом, «мирный процесс» вновь используется для того, чтобы оградить «Израиль» от ответственности за его политику и практику и свести палестинские права к переговорному козырю.

В апрельской заметке по этому делу я писал: «Вопрос кристально ясен: отвергнет ли верховный "суд" «Израиля» откровенно дискриминационную систему планирования, или же поставит штамп «одобрено» на апартеиде?» Теперь ответ нам известен - «израильский» верховный «суд» вновь поставил «печать одобрения на законах и политике, которые являются неотъемлемой частью “израильского” режима “поселенческо”-колониального грабежа и дискриминации».
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
09:00 16.06.2015
http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xy...
Лето-2015: война "Израиля" против "Хизбаллах"...
[ 15/06/2015 ]

The Huffington Post


Некоторые признаки указывают на то, что этим летом "Израиль" снова будет воевать. На сей раз не против ХАМАС в Секторе Газа, а против «Хизбаллах» в Ливане.
И эта война будет не только результатом расползания сирийской гражданской войны, в которой участвует «Хизбаллах». Важным фактором может стать "израильский" расчет на то, что такая война подтолкнет американский конгресс решительно отвергнуть сделку по ядерной программе Ирана. Критики считают, что сделка усилит Иран и предоставит ему дополнительные возможности в регионе, включая ресурсы для помощи «Хизбаллах».
Несмотря на то, что произраильское лобби AIPAC, Натаняху, Саудовская Аравия и ее союзники из стран Персидского залива изо всех сил старались сорвать сделку с Ираном, они могут потерпеть поражение. Переговоры продолжаются. И если верить многочисленным опросам, большинство американцев поддерживают дипломатический подход президента Барака Обамы к Ирану.

Если бы голосование в американском конгрессе по сделке с Ираном проводилось сегодня, то Обама, скорее всего, победил бы. При этом ему даже не понадобилось бы прибегать к президентскому праву вето, чтобы преодолеть сопротивление республиканцев и сторонников Натаняху из числа демократов, чтобы заручиться поддержкой конгресса. Аргументы противников сделки о том, что соглашение станет капитуляцией перед Ираном, и о том, что с таким режимом, как Тегеран, никакие сделки заключать нельзя, не находят большого понимания в обществе, и не в состоянии сорвать наметившийся договор.

Таким образом, если вы выступаете против сделки, то вы, скорее, будете не искать новые аргументы, а постараетесь полностью изменить игру. Вы постараетесь организовать какое-то событие, которое полностью мобилизует конгресс на сторону AIPAC, Натаняху и Саудовской Аравии и прочих противников соглашения.

И военный конфликт между "Израилем" и «Хизбаллах» ближайшим летом в состоянии решить проблему. Таким образом, аргумент, что сделка и 50 миллиардов долларов, которые Иран получит в результате соглашения, усилят Тегеран и его союзников в регионе, станет намного более весомым, если "Израиль" в этот момент будет вести войну против группировки, обстреливающей "израильские" города ракетами. Такой сценарий вполне способен перетянуть на сторону Натаняху многих демократов.

Это могло бы быть пустой спекуляцией, если бы не рассуждения о грядущей войне, звучащие в "Израиле". 12 мая The New York Times сообщила, что "Израиль" готовится «к практически неизбежному новому столкновению с «Хизбаллах». "Израильский" представитель сообщил газете, что по «Хизбаллах» будет нанесен сильный удар.

"Израиль" говорит, что «Хизбаллах» активно наращивает военный потенциал, и сионистские представители стараются привлечь к этому процессу внимание мирового сообщества на случай нового конфликта. По "израильским" данным, «Хизбаллах» в состоянии выпускать по "Израилю" примерно 1200 ракет в день.

"Израиль" уже несколько месяцев говорит об этом. В феврале "Израиль" посетили 28 американских конгрессменов. Они написали письмо генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну и потребовали разоружить «Хизбаллах». В письме конгрессмены обвинили ООН в невыполнении собственных резолюций, требовавших разоружить все ливанские и неливанские военизированные формирования.

"«Хизбаллах» провоцирует чудовищное насилие в регионе, и это прямой результат невыполнения резолюций Совета безопасности ООН № 1559 и 1701", — написали они.

В поддержку превентивного удара по «Хизбаллах» недавно высказался Дори Гольд, которого Натаняху назначил генеральным директором министерства иностранных дел "Израиля". Обвинив ООН в неспособности остановить «Хизбаллах», Гольд сказал, что «либо "Израиль" уничтожит оружие, хранящееся в южной части Ливана, либо «Хизбаллах» выпустит по "Израилю" тысячи ракет. Что бы вы сделали?»

«Хизбаллах» в настоящее время, похоже, направил все свои ресурсы на сирийский конфликт, и вряд ли сможет позволить себе одновременно воевать с "Израилем". Тем не менее, если "Израиль" нанесет удар по Ливану, вряд ли «Хизбаллах» не ответит на этот вызов, несмотря на все сложности в Сирии и несмотря на последствия возможного конфликта для переговоров с Ираном.

Генерал Яхья Рахим Сафави, военный советник верховного лидера Ирана Али Хаменеи, 21 мая предупредил, что "израильский" удар по Ливану спровоцирует ответный град ракет. По его словам, Иран и его друзья, включая «Хизбаллах», в состоянии уничтожить Тель-Авив и Хайфу.

Разумеется, если "Израиль" и «Хизбаллах» начнут воевать, то причиной будет далеко не только соглашение с Ираном. Но сионистские руководители при принятии решений однозначно будут учитывать возможность повлиять с помощью конфликта на отмену сделки с Тегераном. Соблазн похоронить эту сделку раз и навсегда вполне может стать важным фактором для еврейских политиков.

Если это произойдет, то новая война с «Хизбаллах» станет не первым конфликтом, начавшимся в результате уверенности в неизбежности войны с Ираном. В разгар Второй Ливанской войны в 2006 году Эфраим Снэ, занимавший пост заместителя военного министра "Израиля", сказал, что все происходящее связано с Ираном. «Война с Ираном неизбежна. Ливан это только прелюдия для предстоящей большой войны», — сказал он тогда.

Снэ ошибся. Война с Ираном так и не началась. Но война против «Хизбаллах» ближайшим летом может помочь "Израилю" гарантировать невозможность заключения мира между США и Ираном.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
13:49 16.06.2015
http://newsru.co.il/mideast/16jun2015/wibi_a203...
Израиль не пропустил в Газу эмиссара ООН по правам человека
время публикации: 10:08 | последнее обновление: 10:08 блог версия для печати фото
Сектор Газы
Власти Израиля отказались предоставлять разрешение на въезд в сектор Газы специального представителя ООН по правам человека на палестинских территориях Макарима Вибисоно. Следует отметить, что для эмиссара это вторая попытка попасть в Газу.

"Израиль сотрудничает со всеми международными комиссиями и уполномоченными, за исключением тех случаев, когда полученный ими мандат носит четкий антиизраильский характер, а позиция нашего государства игнорируется". – заявил глава пресс-службы МИДа Эммануэль Нахшон.


В ближайшие дни Совет ООН по правам человека, которому подчиняется Вибисоно, должен опубликовать отчет, посвященный операции "Нерушимая скала", проходившей в секторе летом 2014 года. Нет сомнений, что он будет содержать резкие обвинения в адрес Израиля.

"Я надеюсь, что отчет поможет восстановить справедливость в отношении всех мирных жителей, ставших жертвами конфликта, призвав к ответу тех, кто совершил серьезные преступления, нарушив международное гуманитарное право", - заявил глава Совета ООН по правам человека Заид Раад аль-Хусейн.

Совет – наиболее антиизираильское из всех структурных подразделений ООН. Учреждение практически полностью посвятило себя расследованию деятельности еврейского государства, по сути игнорируя преступления, совершаемые арабскими режимами и исламистскими группировками.

Следует также отметить, что Вибисоно до избрания на пост специального уполномоченного, выступал в поддержку группировки ХАМАС. Он заявлял, что поддерживает "священную борьбу палестинцев", и осуждал Израиль за "политику коллективных наказаний и чудовищные злоупотребления силой".
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
16:22 16.06.2015
http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xy...
«Израиль» убил детей на глазах западных журналистов. Те поверили не своим глазам, а сионистскому "внутреннему расследованию" (?!..)
[ 16/06/2015 ]

Амена Салим - The Electronic Intifada


«Израиль» признал себя невиновным в убийстве четырёх мальчиков на побережье Газы в июле прошлого года - соответствующее решение было принято на днях «израильскими» военными структурами, и в этом нет ничего удивительного.

Когда «Израиль» берётся расследовать собственные преступления, рассчитывать на обвинительные приговоры, как показывает опыт, не стоит.

Интерес, однако, вызывает реакция некоторых журналистов ведущих изданий - очевидцев еврейских ударов, оборвавших жизнь четырёх мальчиков из семьи Бакер. Это произошло, как известно, когда дети играли в футбол на пляже во время «израильской» 51-дневной агрессии против Газы.

Статьи Питера Бомона в «The Guardian» и Роберта Тэйта в «The Daily Telegraph» выдают чувство недоверия и возмущения тем, что по итогам проведённого «израильской» армией расследования атаки, со всех причастных к ней сионистских военнослужащих были сняты "любые подозрения", а само ужасающее варварство было объявлено «трагическим несчастным случаем».

Бомон, Тэйт, а также Пол Мэйсон, который ведёт блог на «Channel 4 News», описывают, как их собственные наблюдения - во время и после атаки - опровергают показания «Израиля», согласно которым целью атаки были палестинские бойцы.

И всё же создаётся впечатление, будто речь идёт о досадной ошибке, допущенной авторитетной организацией, а не об откровенном укрывательстве, творимом бандитской еврейской армией.

Ошибочный выстрел?

Это в высшей степени уважительное отношение журналистов к «израильской» армии находит отражение в статье Тейта. По словам журналиста, убийство мальчиков «определённо указывает на то, что процесс принятия военных решений в “Израиле” дал ужасный сбой, поскольку смертоносный удар был нанесён по группе детей».

Из приведённого фрагмента явствует убежденность Тэйта - разделяемая многими его коллегами в журналистском мейнстриме - что, помимо убийства мальчиков из семьи Бакер, остальные военные мероприятия «Израиля» в Газе прошлым летом не были актами неизбирательной бойни.

Бомбардировки, ровнявшие с землёй дома, мечети и целые кварталы, не щадившие никого, кто оказывался поблизости, в том числе младенцев и детей, были, по логике Тэйта, не преднамеренными актами террора, но приемлемыми военными действиями.

Верная своему подходу служба «Би-би-си» пошла ещё дальше в выказывании респекта «израильской» армии. Размещённый на её сайте материал о результатах внутреннего расследования «израильской» армии не содержит ничего, кроме надёрганных цитат из армейского доклада. Репортаж озаглавлен «Атака на пляже Газы: “Израиль” “убил мальчиков по ошибке”».

Попытки подвергнуть критическому анализу выводы доклада не предпринимаются (в отличие от того, как подошли к вопросу Тэйт, Бомон и Мэйсон), при этом отсутствуют какие-либо комментарии с палестинской стороны.

Вместо этого «Би-би-си» просто предоставляет площадку для тиражирования самооправдательного «израильского» доклада, свободную от неудобной журналистской критики.

Разумеется, материал завершается типичным для «Би-би-си» образом, а именно, оправданием «израильской» агрессии против Газы в июле и августе прошлого года - развязанной «для того, чтобы прекратить ракетные обстрелы и устранить угрозу атак со стороны боевиков, роющих туннели под границей» - ни словом не упоминая о палестинской реальности оккупации, осады и сопротивления.

Минимизация ущерба

Именно чрезвычайное почтение многих представителей журналистского мейнстрима к «израильской» армии и объясняет, по всей вероятности, постигшую их оторопь, когда оказалось, что «израильские» солдаты могут преднамеренно стрелять по детям, равно как и их нежелание поверить в то, что «израильские» командиры могут затем назвать эту преднамеренную стрельбу "несчастным случаем".

Вопрос тогда звучит так: почему журналисты ведущих средств массовой информации столь легко ведутся на «израильскую» пропаганду и слепо верят мантре «Израиля» о том, что у него «самая нравственная армия в мире»?

Правда, которую они игнорируют сами и не доносят до своей аудитории, заключается в том, что «Израиль» убивает палестинцев, когда и как ему вздумается и с полной безнаказанностью.

Его армия объявляет о начале расследований какого-либо убийства или убийств лишь в тех редких случаях, когда западные журналисты или политики нервничают по поводу лишения палестинцев жизни - обычно потому, что конкретное убийство попало в объектив камеры и не может быть сокрыто.

Эти же самые журналисты ведут себя так, будто они не знают, что «израильское» «независимое расследование» представляет собой не более чем упражнение в минимизации ущерба, упражнение в «связях с общественностью» для успокоения критиков, и что слово «независимый» в подобных случаях вообще лишено какого бы то ни было смысла.

Оно бессмысленно, поскольку итогом «израильского» расследования «израильских» преступлений практически неизбежно становится установление «израильской» невиновности. Ничего независимого в данном процессе нет, и называть его таковым не следует.

Вот она, реальность

Освобождение армии от вины за убийство мальчиков из семьи Бакер было не единичным эпизодом, как его впоследствии попытались представить центральные СМИ, но проявлением устойчивой модели поведения, которая будет являть себя миру снова и снова до тех пор, пока не прекратится оккупация.

«Израиль» - колониальная держава. Он будет убивать тех, кого ему потребуется (палестинцев, американских активистов, британских журналистов, турецких гуманитарных работников, сотрудников ООН), ради претворения в жизнь своих бредовых талмудейских замыслов. Он будет лгать, заниматься укрывательством и вести пропаганду точно так же, как в предыдущие века это делали все преступные державы для того, чтобы уйти от ответственности за свои преступления.

Журналисты должны отдавать себе отчёт в этих фактах. Им следует быть более проницательными, умными и прозорливыми при освещении «Израиля» и оккупации. Они должны знать и понимать историю, в особенности, европейскую колониальную историю, и рассматривать любые вопросы при подготовке репортажей в надлежащем контексте, а не пренебрегать таковым.

«Израиль» не просто убил четырёх маленьких мальчиков прошлым летом. Его боевые самолёты, военные корабли и танки убили 89 палестинских семей целиком, убили 504 палестинских детей (в среднем - по 10 в день), убили в совокупности более 2200 палестинцев.

«Израильские» политики и военные должны быть отданы под суд за эти преступления. Их необходимо судить с надлежащим соблюдением принципа независимости - настолько, насколько это возможно - в Международном уголовном суде. Вот чего должны шумно требовать ведущие СМИ - а не выражать вежливое удивление тем, что «независимое» «израильское» расследование оправдало «Израиль» в преднамеренном убийстве четырёх маленьких палестинских мальчиков, осмелившихся играть в футбол в Газе.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
18:08 16.06.2015
http://9tv.co.il/news/2015/06/16/206616.html
16.06.2015 13:59 9 Канал. Фото: Роман Янушевский 22 комментария
Скандал на комиссии Кнессета по теме Храмовой горы. ВИДЕО

Председатель парламентской комиссии по внутренним делам прервал заседание, посвященное дискриминации евреев на Храмовой горе, из-за хамского поведения арабских депутатов, сорвавших выступления ревнителей Храмовой горы.


Представители еврейских организаций, ратующих за право евреев молиться на Храмовой горе, осудили скандальное поведение арабских депутатов и сказали, что оно полностью соответствует поведению мусульман в отношении евреев на Храмовой горе.

"К сожалению, раболепство властей перед мусульманами на Храмовой горе проявилось сегодня и в Кнессете, когда из-за оскорблений и грубостей мусульманских депутатов в итоге пострадали евреи, — сказали представители ревнителей Храмовой горы после происшествия. — Евреи, приглашенные в Кнессет, вынуждены были взять отпуск и посвятить свое время Кнессету, но все тщетно: не по их вине заседание отменили, едва начав".

Обсуждение дискриминации евреев на Храмовой горе инициировал депутат от партии "Еврейский дом" Инон Магаль. Но заседание было сорвано через 10 минут после его начала арабскими депутатами, устроившими в зале преднамеренную провокацию.

Главным провокатором выступил депутат Джамаль Захалка, который сказал, что если евреи начнут молиться на Храмовой горе, "прольется кровь". "Евреи будут молиться на Храмовой горе только через мой труп!" - заявил он, чем вызвал скандал.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54237
03:13 17.06.2015
http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xy...
Палестинцы не имеют реального шанса убрать «Израиль» из ФИФА, но эта угроза чуть не привела «Израиль» в состояние истерии…
[ 16/06/2015 ]

Мирон РАППОПОРТ


В пятницу вечером, когда начинается шаббат, это зачастую означает спокойствие в новостном потоке «Израиля». Только в крайних случаях, во время терактов, спокойствие нарушается. И такой момент, сначала казавшийся довольно скучным, произошел: ежегодный конгресс ФИФА в Женеве. Но тема на повестке дня: предложение Палестины исключить «Израиля» из ФИФА взбудоражило все общество «Израиля».

С «израильской» точки зрения у этого случая было счастливое окончание. Джибриль Раджуб, глава палестинской футбольной ассоциации, снял требование дисквалификации в последний момент, и «израильский» футбол был сохранен. «Теперь мы вольны проигрывать любое народное соревнование», - цинично сказал один из «израильских» футбольных комментаторов.

Официальные представители «Израиля», начиная от премьер-министра и заканчивая главой футбольной ассоциации, приветствовали это событие как победу «Израиля» и крах палестинского бойкота. Министр транспорта, как один из наиболее откровенных «израильских» политиков, пишет на своей странице в Facebook : «Теперь пришло время запереть Раджуба в Мукате и позволить ему играть в уличный футбол со своими друзьями».

Как и ожидалось, движение за «Бойкот-Дивестиции-Санкции» ( BDS ), которое призывает к изоляции «Израиля», было разочаровано скудными результатами палестинских действий. Создание специальной комиссии ФИФА, осуществляющей надзор за свободным передвижением палестинских футболистов между Сектором Газа и Западным берегом, было нацелено на облегчение неудачи и инициативы Раджуба.

Не было надежды, что ФИФА обратит внимание на обвинение в расизме и создаст орган, который будет проверять законность участия пяти футбольных клубов из поселений на Западном берегу в «израильских» лигах. С самого начала не было никакой возможности для палестинцев заручиться 75% процентной поддержкой 209 членов ФИФА для исключения «Израиля» из этой организации, а уход Раджуба в последний момент лишил их последней надежды.

Но было бы несправедливо называть попытку палестинцев полным провалом. Во-первых, подняв вопрос о передвижении палестинских футболистов, Раджуб напомнил «израильским» властям о существовании подобных проблем. Считается, что в 2014 году «Израиль» пропустил 150 палестинских спортсменов, в то время как 40 из них было отказано в пропуске.

Если принять во внимание, что 30% из 1,8 миллиона палестинцев, проживающих в Секторе Газа, младше 30 лет, мы можем понять, что пропущенные спортсмены - это лишь малая часть жителей Газы, участвовавшая в спорте. Разрешение на проезд зачастую дается только членам сборной, при условии, что они подали заявку и не считаются угрозой безопасности «Израиля», вполне вероятно, что большинство спортсменов в Газе даже не потрудились подать заявку на участие в спортивных командах Западного берега.

Под давлением палестинских требований к ФИФА «Израиль» обещал, что будет выдавать специальных разрешения для футболистов, позволяющие им свободно путешествовать между Сектором Газа и Западным берегом. «Израиль» обещал облегчить ввоз спортивного оборудования на оккупированные территории и способствовать строительству футбольных площадок и стадионов. Как ни странно, от «Израиля» больше требуют построить стадион в Газе, чем восстановить разрушенную больницу во время военной агрессии в прошлом году.

Будет наивно полагать, что обязательства и обещания будут выполнены в полном объеме, так как власти «Израиля» слишком противятся свободному передвижению палестинцев по территории «государства». В то же время большинство «израильских» политиков и СМИ не придали значения палестинскому вопросу исключения «Израиля» из ФИФА и заявили, что это была лишь попытка спровоцировать «Израиль». Но, тем не менее, некоторые из этих вопросов затронули умы «израильского» общества.

Дискуссия касательно участия команд с Западного берега в «израильских» лигах все больше привлекает к этому внимание. «Зеленая линия» (граница «Израиля» до июня 1967 года) полностью исчезла из «израильской» памяти: ее нет ни официальных, ни на неофициальных картах, и приложены были все усилия, чтобы стереть ее из памяти. Большинство «израильтян», особенно в возрасте до 50 лет, и те, кто иммигрировал в «Израиль» с 1967-го года, не смогут даже провести ее.

Вместе с маркировкой продуктов, производимых на Западном берегу со стороны Европы, «зеленая линия» возвращается к жизни. Однако теперь она не отсчитывается от долины реки Иордан, теперь футбол перерисовывает границы с 67-го года. До сих пор попытки санкционировать действия «Израиля «не приносили больших результатов. Очень немногие иностранные художники бойкотируют «Израиль», несмотря на давление со стороны BDS . Любое вмешательство европейского союза в рынок Западного берега не принесло существенных результатов, а теперь и попытка исключения «Израиля» из ФИФА провалилась. Экспорт «Израиля» постоянно растет, достигнув более чем 200 миллиардов $ в 2014 году, и нет никакой возможности экономической блокады «Израиля».

Кроме почти истерической реакции на предложение исключить « Израиль из ФИФА, тень санкций и изоляций парит над «Израилем». Всякий раз, когда появляется предложение бойкотировать «Израиль», это находит отражение в «израильских» СМИ, точно также происходит с любым артистом, отказавшимся приехать в «Израиль» в качестве акции протеста.

Футбол – это, конечно, куда больше, чем музыка и наука. Британский журналист, который много лет провел в Южной Африке, как-то сказал, что запрет Южной Африке на участие в международных соревнованиях по регби или крикету, оказывается куда более экономическое воздействие, чем экономические или военные санкции. Исключение «Израиля» из ФИФА было кошмаром для большинства израильтян, не завися от того, футбольные фанаты они или нет.

Очевидно, что для «Израиля» страх бойкота намного сильнее, чем страх реальных санкций. Этот страх усиливается образованием исключительно праворадикального правительства. Не хватает таких фигур, как Ливни, которые представляли более умеренный облик «Израиля» перед международным сообществом. Президент футбольной ассоциации помог разрешить сложную ситуацию с ФИФА, в частности благодаря некогда занимаемому им месту: ведущей фигуры партии труда.

Однако возможны и другие причины проявления этого страха, не зависимо от внешних причин. Когда военный министр Яалон представил свой план о разделении автобусов для палестинцев и «израильтян», многие «израильтяне» пытались пойти по тропе апартеидов. Это была одна из причин аннулирования этого шага.

Когда Раджуб требует исключить «Израиль» из ФИФА, реакция «израильского» общества состоит из гнева и ярости. Но в то же время появляется осознание того, что это цена за продолжение дискриминации палестинцев. Они редко говорят открыто, стараются избегать четких формулировок, но она существует. Это происходит в тех областях, где страх может стать политическим фактором.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Сверхнаглость?!. 14:18 Автор: Марк Радуцкий Фото:ZMAN.com 3 комментарияХрен редьки не слаще Конференция Центра ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version