> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, хорошо что напомнил пересмотреть заседание ЛАГ, я днём по альджазире урывками этот прямой эфир видал, думаю — позже найду в ютубах гляну для чистапоржать. quoted2
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, хорошо что напомнил пересмотреть заседание ЛАГ, я днём по альджазире урывками этот прямой эфир видал, думаю — позже найду в ютубах гляну для чистапоржать. quoted3
>Мде? А я и не нашёл. То ли ещё не выложили, то ли вообще не выложат... Ну и ладно, не очень-то и хотелось. А для чистапаржать можно и на ПИЦ сходить. quoted1
Не... я в оригинале не смотрел, мне Рабинович напел. (с) В новостях самое интересное показывали. Аббас всё больше становится похожим на "любимого Леонида Ильича" в его последние месяцы.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати, хорошо что напомнил пересмотреть заседание ЛАГ, я днём по альджазире урывками этот прямой эфир видал, думаю — позже найду в ютубах гляну для чистапоржать.
>>Мде? А я и не нашёл. То ли ещё не выложили, то ли вообще не выложат... Ну и ладно, не очень-то и хотелось. А для чистапаржать можно и на ПИЦ сходить. quoted2
>Не... я в оригинале не смотрел, мне Рабинович напел. (с) > В новостях самое интересное показывали. > Аббас всё больше становится похожим на "любимого Леонида Ильича" в его последние месяцы. quoted1
Да, я кстати тоже обратил внимание - похужал Аббас. Но мне он навеял Арафата - когда он тоже похужал и начал чем-то смахивать на дорогого Леонида Ильича.
> В декабре премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий высказался о пакте Молотова-Риббентропа и приравнял ответственность нацистской Германии и СССР за начало Второй мировой войны. По его мнению, подписанный в 1939 году документ стал военным союзом между странами.Вот могут же быть адекватными....иногда.... quoted1
Крупные медиа старательно обходят стороной вопрос о том, что же стоит за безумным на первый взгляд устранением генерала КСИР Касема Сулеймани, случившемся в начале года. Правда в том, что произошедшее было не сиюминутной причудой Дональда Трампа, а следствием давно утверждённой доктрины американской внешней политики. Убийство иранского генерала действительно было актом необъявленной войны и нарушением международного законодательства, но оно идеально укладывалось в рамки долгосрочной американской стратегии, явно одобренной Сенатом США в ходе обсуждения бюджета Пентагона в прошлом году.
Предполагалось, что это убийство расширит американское присутствие в Ираке, позволив Штатам лучше контролировать нефтяные ресурсы в регионе и поддерживать саудовские ваххабитские формирования (Аль-Каиду, ИГИЛ, Аль-Нусру и другие отделения этого американского Иностранного легиона) как залог контроля над ближневосточной нефтью и стабильности американского доллара. Этот факт является ключевым в понимании того, почему конфликт развивается вместо того, чтоб естественным образом затихать.
Я присутствовал при обсуждениях этой стратегии внешней политики в момент её зарождения ещё полвека назад. Тогда я работал в Гудзоновском институте и посещал встречи в Белом доме, встречался с генералами в исследовательских центрах и с дипломатами в ООН. Меня привлекали как специалиста по платёжному балансу, имевшего опыт работы в банке Chase Manhattan, в аудиторской компании Arthur Andersen, в нефтяной промышленности и ВПК. Именно нефтяная промышленность и военные расходы были двумя из трёх главных направлений мысли американской внешней политики и дипломатии в то время (третьим были поиски способа оплачивать войну в условиях демократии и отказа от призыва, вызванного Вьетнамской войной).
Масс-медиа и лидеры общественного мнения отвлекли всеобщее внимание от этой стратегии, вбросив точку зрения о том, что произошедшее случилось по инициативе Трампа, рассчитывавшего таким образом отвлечь внимание от истории с импичментом, стремившегося поддержать Израиль в его борьбе за жизненное пространство или просто поддавшегося типично неоконсервативному синдрому ненависти к Ирану.
> Чем на самом деле Сулеймани мешал американцам > > Майкл Хадсон > > > > > > Крупные медиа старательно обходят стороной вопрос о том, что же стоит за безумным на первый взгляд устранением генерала КСИР Касема Сулеймани, случившемся в начале года. Правда в том, что произошедшее было не сиюминутной причудой Дональда Трампа, а следствием давно утверждённой доктрины американской внешней политики. Убийство иранского генерала действительно было актом необъявленной войны и нарушением международного законодательства, но оно идеально укладывалось в рамки долгосрочной американской стратегии, явно одобренной Сенатом США в ходе обсуждения бюджета Пентагона в прошлом году. > > Предполагалось, что это убийство расширит американское присутствие в Ираке, позволив Штатам лучше контролировать нефтяные ресурсы в регионе и поддерживать саудовские ваххабитские формирования (Аль-Каиду, ИГИЛ, Аль-Нусру и другие отделения этого американского Иностранного легиона) как залог контроля над ближневосточной нефтью и стабильности американского доллара. Этот факт является ключевым в понимании того, почему конфликт развивается вместо того, чтоб естественным образом затихать. > > Я присутствовал при обсуждениях этой стратегии внешней политики в момент её зарождения ещё полвека назад. Тогда я работал в Гудзоновском институте и посещал встречи в Белом доме, встречался с генералами в исследовательских центрах и с дипломатами в ООН. Меня привлекали как специалиста по платёжному балансу, имевшего опыт работы в банке Chase Manhattan, в аудиторской компании Arthur Andersen, в нефтяной промышленности и ВПК. Именно нефтяная промышленность и военные расходы были двумя из трёх главных направлений мысли американской внешней политики и дипломатии в то время (третьим были поиски способа оплачивать войну в условиях демократии и отказа от призыва, вызванного Вьетнамской войной). >
> Масс-медиа и лидеры общественного мнения отвлекли всеобщее внимание от этой стратегии, вбросив точку зрения о том, что произошедшее случилось по инициативе Трампа, рассчитывавшего таким образом отвлечь внимание от истории с импичментом, стремившегося поддержать Израиль в его борьбе за жизненное пространство или просто поддавшегося типично неоконсервативному синдрому ненависти к Ирану. > > Продолжение quoted1
Вот что значит хорошая работа. Это вам не клоунов Бинладена с Альбагдади пилить. Настоящего террориста грохнули.
Лично я ЗА ! Хотя и хочу признаться, что и без этих миллиардов, у нас кое что получается. И самое приятное, что за этим ультрасовременным оружием. которое мы непрерывно изобретаем, уже выстроилась длинная очередь покупателей.
Причина того, что мы стали одними из главных производителей Hi-Tec вооружения, одновременно смешна и неожиданна,это страстное желание выжить, несмотря на сотни миллионов, окружающих нас врагов.
Уже завтра ЦАХАЛ будет воевать лазерными лучами. 9 января Минобороны Израиля объявило о значительных успехах в создании лазерного оружия и планах его использования.
В Минобороны Израиля указывают, что совместные усилия с Управлением оборонных исследований и разработок (DDR&D), а также инвестиции в перспективное вооружение окупились. В частности, разработчикам удалось создать лазеры достаточной мощности, способные преодолевать атмосферные помехи.
Демонстрация перспективных боевых лазеров Израиля
«Новая технология вызовет стратегическое изменение оборонного потенциала Израиля. В течение 2020 года мы проведём демонстрацию наших возможностей»,
— заявило Минобороны Израиля.
Израильские лазерные системы будут наземными и мобильными и войдут в единую систему ПРО Израиля в качестве перехватчиков нижнего уровня. В Минобороны Израиля указывают, что лазерные установки смогут перехватывать ракеты, беспилотники, артиллерийские мины и другие виды угроз, защищая как стационарные объекты, так и войска на марше. Кроме того, лазерными установками планируют оснастить авиацию.
Попытки разработать лазерные системы ПВО продолжались десятилетия, и до сих пор не были достигнуты результаты, позволяющие применить их в боевых системах. Значительный прогресс был достигнут около полутора лет назад, когда в Израиле сообщили об успехе в попытке сфокусировать несколько лучей в пучок, способный разрушить объекты в нескольких километрах от точки запуска.
Трудности, с которыми сталкивались разработчики, включали уменьшение диаметра луча до двух сантиметров, что позволяет более точно воздействовать на движущиеся цели, и атмосферные помехи. Система основана на использовании электрической энергии для накачки лазера, в отличие от попыток, проводившихся до настоящего времени, с использованием химических лазеров.
Источники в минобороне объяснили, что лазерная система может уменьшить зависимость от сбора информации для определения типа стрельбы и ее траектории. В отличие от «Железного купола», при использовании лазерной системы нет падающих на землю частей противоракеты.
Министерство обороны заявило, что разработаны уникальные возможности, которых нет в других армиях, за исключением версии лазера, используемого ВМС США против легких и близких целей (система "Наутилус"). Использование лазерных технологий широко распространено в гражданской промышленности, но в военных целях требуется более чем в 30 раз большая интенсивность. Целевая мощность системы составляет 100 киловатт, а в будущем - до 10 мегаватт.
Руководитель отдела исследований и разработок министерства обороны Янив Ротем сказал:
«Мощные системы перехвата на основе лазера приведут к стратегическим изменениям в возможностях противовоздушной обороны Израиля. Мы вступаем в новую эру «войны энергии» в воздухе, на суше и на море».
По его оценкам,
«о системе можно говорить, как о работающей, в ближайшем будущем и с разумными расходами».
В разработке принимали участие Управление по исследованиям и разработкам в области вооружений и технологической инфраструктуры министерства обороны, компании РАФАЭЛЬ и «Эльбит», а также университетские ученые.
Оборонное ведомство продвигает три проекта: наземную лазерную систему, дополняющую «Железный купол», которая будет представлять собой дополнительный уровень защиты в системе ПВО; маневренные лазерные установки, обеспечивающее защиту боевых порядков в полевых условиях и лазер на авиаплатформе, который барражирует над облаками и защищает авиацию от зенитных ракет.
> Хотя и хочу признаться, что и без этих миллиардов, у нас кое что получается. > И самое приятное, что за этим ультрасовременным оружием. которое мы непрерывно изобретаем, уже выстроилась длинная очередь покупателей.
> > Причина того, что мы стали одними из главных производителей Hi-Tec вооружения, одновременно смешна и неожиданна,это страстное желание выжить, несмотря на сотни миллионов, окружающих нас врагов. > quoted1