> Знаешь, дружище. как говорят - пойми себя и ты поймёшь весь мир. > > Всё это время, я мысленно возвращался к этим нескольким дням в Питере > Пытался разобраться, что же там было, анализировал все свои встречи и разговоры, всё что приключилось во время доклада, причины почему я позорно бежал. > > Пойми, я больше 30 лет не был в России, для меня это было потрясением, попасть туда снова. > > И в конце концов. уже сейчас, через несколько месяцев. я вдруг отчётливо понял, что дело не в Питере, не в позорном докладе, не в советах снять маген - Давид, а прежде всего во мне самом. > > Я вдруг встретился с самим собой. молодым. полным планов и сил, идеалистом не нюхавшим настоящей жизни, с грязью и кровью и бежал я от самого себя, того 24 летнего. >
> Вот такие дела. > > А Россия здесь совершенно не причём.
Я совершенно запутался. Вы то ли далеко убежали от самого себя, то ли пишете, абы написать. Договорились, как говорится "до ручки". Говорили о России, а затем:-Россия не при чем. Однако......
09:28 08.12.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Договорились, как говорится "до ручки".
Так как я говорю о своём, личном мироощущении, о своём субъективном взгляде на своё личное эмоциональное состояние и не является ни в коем случае оскорблением своих товарищей - то это, дружище, не является нарушением правил нашего форума.
13:08 08.12.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Договорились, как говорится "до ручки".
> > Так как я говорю о своём, личном мироощущении, о своём субъективном взгляде на своё личное эмоциональное состояние и не является ни в коем случае оскорблением своих товарищей - то это, дружище, не является нарушением правил нашего форума.
Вы еще правила форума приведити. Я разве об этом. И при чем здесь оскорбления. Никого Вы не оскорбили. Просто запутались.
13:51 08.12.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Просто запутались.
Это тебе, дорогой мой товарищ, только так кажется. И связанно это, на мой взгляд, с твоим слабым знакомством с человеческой психологией.
Всё значительно проще и одновременно сложнее (правда смешно звучит).
Прежде всего эмоциональная оценка, в отличие от рациональной, основана не столько на информировании об объективно-присущих референту свойствах, сколько на тех эмоциях, негативных и позитивных, которые вызывает обозначаемый предмет.
Эмоциональная оценка представляет совокупное действие мыслей и чувств. В основе ее лежит и понимание значения данного явления, и эмоциональная реакция на это явление.
Именно такая оценка доминировала в моём сознании некоторое время после поездки.
Пойми, что сознание человека способно не только отображать действительность, но и привносить в отображенные образы субъективно-эмоциональное впечатление.
Но как говорят, время лучший лекарь и когда эмоциональная составляющая стала постепенно вытесняться объективной реальностью, то и субъективная оценка всех событий этих четырёх дней начала меняться.
Я достаточно ясно излагаю?
14:43 08.12.2011
Если человек неактивен и недостаточно осведомлён относительно сложившихся положений в данной области на данный момент, или цель его работы имеет иллюзорный характер, он обычно всегда выступает с эмоциональных позиций, как ему хотелось бы, чтобы было. С коммунизмом такой же конфуз. Никто его так и не испытал, а трёп стоял эмоционально запредельный.
15:33 08.12.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Эмоциональная оценка представляет совокупное действие мыслей и чувств. В основе ее лежит и понимание значения данного явления, и эмоциональная реакция на это явление. > > Именно такая оценка доминировала в моём сознании некоторое время после поездки.
Выкручиваетесь? А зачем? Мне нравятся Ваши "субъективно эмоциональные" суждения. По ним можно судить о Вас. А профессиональный психологический расклад, это для "запудривания".
15:34 08.12.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Никто его так и не испытал,
Ошибаетесь. нежнейшая моя, я испытал.
Когда я приехал в страну, одинокий и никому не нужный, единственный кто мной заинтересовался. был ЦАХАЛ.
А так как в пятницу и субботу, когда все разъезжались по домам, мне деваться было некуда. армия нашла мне приёмную семью в киббуце, так я и попал в коммунизм.
В доме где жила эта семья, не было кухни - все члены киббуца питались в столовой. Их собственные дети проводили с родителями не больше 2-х часов в день и спали у себя в мигурим (что то вроде общежития). Зарплаты они не получали, кроме какой то мелочи на личные расходы.
Всё в киббуце было бесплатным - абсолютно всё. Машины стояли на стоянке с ключами, бери и катайся.
Каждой семье полагалалась поездка раз в два года в Европу, раз в четыре в Америку или на Дальний Восток.
Дети получали бесплатное образование, включая вторую степень университета.
Все личные проблемы раз в месяц обсуждались на общем собрании.
Я оттуда сбежал через два года, эта жизнь была не для меня.
15:36 08.12.2011
Республиканцы призвали к саботажу и тайным убийствам в Иране
Ряд политиков, борющихся за выдвижение в президенты США от Республиканской партии, призвали к проведению тайных операций в Иране и Сирии, включая саботаж и убийства ученых, работающих над иранской ядерной программой. Об этом сообщает Agence France-Presse. Такие заявления кандидаты-республиканцы сделали в ходе выступления на заседании Республиканской еврейской коалиции в среду, 7 декабря.
О необходимости проведения тайных операций в этих странах заявил, в частности, бывший спикер Палаты представителей Конгресса США Ньют Гингрич. По его словам, необходимо устроить тайные диверсии на крупнейшем иранском нефтеперерабатывающем предприятии. Он подчеркнул, что если станет президентом, сосредоточится на том, чтобы проводить акты саботажа там "каждый день".
Что касается Сирии, то там, как считает Гингрич, США должны сосредоточиться на смещении режима Башара Асада, не применяя, однако, военную силу.
Экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни полагает, что Вашингтон должен тайно помогать диссидентам в Иране сменить нынешний режим. Бывший сенатор Рик Санторум (Rick Santorum) заявил, что надеется, что за недавним взрывом на ракетной базе в Иране стояли США. По словам Санторума, к иностранным ученым, работающим в Иране над его ядерной программой, Америка будет относиться как к вражеским комбатантам и Осаме бин Ладену. "В России и Иране были найдены мертвыми ученые, - заявил Санторум, - ...Надеюсь, США причастны к этому".
О необходимости ужесточить американскую политику в отношении Ирана заявил и губернатор Техаса Рик Перри.
Республиканская еврейская коалиция является лоббистской организацией, стремящейся укрепить связи между американской еврейской общиной и политиками-республиканцами. Израиль, как и США, опасается, что под прикрытием мирной ядерной программой Тегеран ведет работы над созданием атомной бомбы.
Наиболее известным республиканцем, призывающим к нормализации отношений с Ираном, является конгрессмен Рон Пол. По его мнению, США должны прекратить помогать Израилю. Пол выступает за то, чтобы США вернулись к изоляционистской внешней политике, которой придерживались до начала XX века, и ликвидировали свои военные базы за рубежом.
> А профессиональный психологический расклад, это для "запудривания".
Дорогой мой товарищ !
Мне просто нет смысла ни в каком запудривании!
Виртуальная личность, дунь и нет меня.
Я не представляюсь здесь кудрявым красавцем, владельцем вилл. самолётов и пароходов.
Пожилой, рано полысевший еврей, с непростой судьбой.
Ты же знаешь мой основной лозунг по жизни?
Будь проще и народ к тебе потянется.
16:05 08.12.2011
А если пуще простого - вытрут об тебя ноги. Наверное, быть естественным самое оптимальное.
17:53 08.12.2011
Речь полковника Ричарда Кемпа, офицера британских вооруженных сил в защиту действий израильской армии в ходе операции "Литой свинец", произнесенная на обсуждении отчета Ричарда Голдстоуна в ООН.
Я командовал британскими войсками в Афганистане. Я служил в войсках НАТО И ООН, был командиром подразделений в Северной Ирландии, Боснии и Македонии, участвовал в Войне в Заливе.
Я провел немало времени в Ираке со вторжения в 2003 году, и был в составе Британского Правительственного Совместного Комитета по борьбе с международным терроризмом.
Господин Президент, основываясь на моем опыте и знаниях, я могу сказать одно: во время операции "Литой Свинец" израильская армия сделала для защиты гражданских лиц в зоне военных действий больше, чем какая-либо армия в истории войн.
Причем, Израилю противостояла организация, намеренно прячущая свои боевые подразделения за спинами мирных жителей.
ХАМАС, как и "Хизбалла", является специалистом по работе со СМИ. У обоих этих организаций всегда наготове люди, обвиняющие Израиль в военных преступлениях. Они специалисты по инсценировке и скрытию событий.
Израильская армия сталкивается с тем, с чем мы, британцы не имели дела никогда. Рефлекторная, по-Павлову реакция СМИ и международных групп по борьбе за права человека -- полагать, что именно израильская армия нарушает права людей.
Правда же состоит в том, что ЦАХАЛ принял невероятные по объему меры для того, предупредить мирных жителей в районах, которые планировал бомбить, о грозящей опасности: было сброшено 2 000 000 листовок и сделано больше 100 000 телефонных звонков.
Многие операции, которые могли бы уничтожить боевиков ХАМАС, были отменены, чтобы предотвратить жертвы среди гражданского населения. Во время войны ЦАХАЛ пропускал гигантские объемы гуманитарной помощи в Газу. Выдавать помощь буквально в руки своего врага -- немыслимо с точки зрения любой военной тактики. Но израильтяне пошли на этот риск.
Несмотря на все эти меры, жертвы среди мирного населения, конечно, были. Война -- это хаос и она полна ошибок. Британские, американские и другие войска тоже совершали ошибки в Афганистане и в Ираке, и многие из этих ошибок -- следствие человеческого фактора. Но ошибки – это не военные преступления.
В первую очередь, жертвы среди мирного населения -- это последствия тех методов, которыми пользуется ХАМАС. ХАМАС намеренно жертвовал мирными гражданами.
Господин Президент, Израиль должен защищать своих граждан, поэтому у него нет выбора -- нужно остановить ХАМАС, не дать ему продолжать ракетные обстрелы.
И я повторю еще раз: ЦАХАЛ сделал больше для безопасности мирного населения в военной зоне, чем любая другая армия в истории военных действий.
17:56 08.12.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Будь проще и народ к тебе потянется.
Согласен. Куда еще проще чем мы с Вами, и народ тянется......
17:59 08.12.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Речь полковника Ричарда Кемпа, офицера британских вооруженных сил в защиту действий израильской армии в ходе операции "Литой свинец", произнесенная на обсуждении отчета Ричарда Голдстоуна в ООН.
Не помогло. Отчет Голдстона осудил "Литой свинец".
18:01 08.12.2011
Израильские ВВС уничтожили в Газе двух боевиков
В результате авиаудара, нанесенного по автомобилю с палестинскими боевиками в секторе Газа, убиты два боевика, еще один получил ранения, пишет "Едиот Ахронот". Согласно данным палестинского министерства здравоохранения, в больницы доставлены еще пять человек - случайные прохожие, которых задело осколками при взрыве.
Личности погибших пока только устанавливаются. По предварительной информации, один был активным участником движения ХАМАС, другой состоял в рядах "Исламского джихада".
Кроме того, в этот же день израильская авиация нанесла удары по двум отдельным позициям на севере сектора Газа. Как сообщили военные, палестинские боевики собирались запустить оттуда по Израилю неуправляемые ракеты, однако были уничтожены до того, как успели осуществить задуманное.
Израильские ВВС регулярно наносят удары с воздуха по активистам радикальных организаций, а также по складам неуправляемых ракет, мастерским, где они изготавливаются, и позициям, откуда запускаются. Палестинцы, в свою очередь, столь же регулярно обстреливают Израиль теми ракетами, которые вовремя не попали в поле зрения летчиков.
Убиты непонятно кто, и еще пятеро доставлены в больницы. И кто еще осмелится вякнуть, что это необходимая оборона, а не мера устрашения?
> > Это тебе, дорогой мой товарищ, только так кажется. > И связанно это, на мой взгляд, с твоим слабым знакомством с человеческой психологией. > > Всё значительно проще и одновременно сложнее (правда смешно звучит). > > Прежде всего эмоциональная оценка, в отличие от рациональной, основана не столько на информировании об объективно-присущих референту свойствах, сколько на тех эмоциях, негативных и позитивных, которые вызывает обозначаемый предмет. > > Эмоциональная оценка представляет совокупное действие мыслей и чувств. В основе ее лежит и понимание значения данного явления, и эмоциональная реакция на это явление. > > Именно такая оценка доминировала в моём сознании некоторое время после поездки. > > Пойми, что сознание человека способно не только отображать действительность, но и привносить в отображенные образы субъективно-эмоциональное впечатление. >
> Но как говорят, время лучший лекарь и когда эмоциональная составляющая стала постепенно вытесняться объективной реальностью, то и субъективная оценка всех событий этих четырёх дней начала меняться. > > Я достаточно ясно излагаю?
