>>> Только законченный подлец может сравнивать отключение интернета и отмена разрешений на учебу в израильских ВУЗах для осужденных террористов с преступлениями фашистов, заживо сжигающих людей в своих домах. quoted3
>>
>> Это Ваше любимое занятие, передергивать quoted2
> > Пулькин, ты дурак? Это же твоё сравнение. > Ладно вали, ты мне опять надоел. quoted1
Передернули ВЫ, а я дурак. Однако. Я дома, не нравится, сваливайте.
>Пристыдить можно людей, имеющих совесть. У топикстартера такая функция давно не работает, поэтому максимум, что можно сделать это ткнуть его носом в собственную ложь. quoted1
Так ткните. Уже всю тему засыпали угрозами разоблачения. Пора и начинать.
> Методом коллективной ответственности пользовались также Франция в Алжире, США в Корее и Вьетнаме, СССР в Афганистане. Никто не сможет сказать что все три державы "фашистские". Этот метод оказался эффективным. > quoted1
Ну, я привел первый попавшийся пример, и сразу же получил обвинения во лжи, и предложение свалить с собственной темы. А вот чтобы обосновать обвинение, у оппонента оказалась кишка тонка. Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на post:
> В Израиле живут сотни евреев с Афганским опытом и к их советам видимо прислушиваются. quoted1
Известно ли это Наблюдателю? Как говорится, сведения из первых рук.
> Знаю одного выходца из Афганистана. > Я с восхищением слушая на иврите сидя в его машине как уроженцу Афганистана репатриировать.Смеялись от души. > Главное что он в восторге от произошедшего. quoted1
> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Методом коллективной ответственности пользовались также Франция в Алжире, США в Корее и Вьетнаме, СССР в Афганистане. Никто не сможет сказать что все три державы "фашистские". Этот метод оказался эффективным. >> quoted2
>Ну, я привел первый попавшийся пример, и сразу же получил обвинения во лжи quoted1
Будь точнее. После своего примера с фашистами ты получил обвинение в подлости, а не во лжи. Сегодня я добрый и даже могу объяснить тебе всю глупость и подлость твоего коментария, а также почему ты проиграл.
У порядочных людей принято сравнивать с фашистами те действия (как правило преступные), которые характерны для фашистов, но крайне не характерны для других людей или режимов. Фразы типа "Ты завтракаешь, это мне что-то напоминает... А, фашисты тоже завтракали, поэтому ты похож на фашиста" формально не являются лживыми, но показывают глупость и подлость того, кто их использует. Коллективная ответственность также не является чем то из ряда вон выходящим, например отключение газа из России в Беларусию около месяца назад, как средство давления.
Ну и как известно, согласно "Закону Годвина" подобное сравнение с нацистами является признанием проигрыша в дискуссии.
> Будь точнее. После своего примера с фашистами ты получил обвинение в подлости, а не во лжи. > Сегодня я добрый и даже могу объяснить тебе всю глупость и подлость твоего коментария, а также почему ты проиграл. quoted1
Я не могу Вам проиграть по простой причине. Вы поддерживаете политику Израиля, самоубийственную. Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> У порядочных людей принято сравнивать с фашистами те действия (как правило преступные), которые характерны для фашистов, но крайне не характерны для других людей или режимов. quoted1
А для меня сионизм и фашизм понятия равнозначные, нашелся мне "другой режим". Из резервации палестинце выведите, а потом вякайте о своей "нехарактерности.Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> Ну и как известно, согласно "Закону Годвина" подобное сравнение с нацистами является признанием проигрыша в дискуссии. quoted1
Ну, ну, с Вашим появленим, я только и слышу что проигрываю. Только вот почему то на оскорбления срываетесь Вы. А это уже удел слабачков, не могущих отстоять свою позицию Мне не надо приводить законы Годвина, я вижу перед собой пустого дилетанта и балабола,
>Вот, вот и я о том же. > Пора уже задуматься о вечном и начать подводить итоги вместо тупой ненависти к незнакомой тебе стране. quoted1
Ну, скажем, не ненависти, а нелюбви, и не к стране, а к политике ее правительства, толкающего эту страну к гибели. Вас послушать, так я и Вас и Пашутку ненавижу. Я уже утром просыпаюсь, и первая мысль о Пашутке: Как он там, готов ли к поездке на чтения, обрел ли уверенность?
> Как он там, готов ли к поездке на чтения, обрел ли уверенность? quoted1
Как близкому товарищу отвечаю - к поездке готов и обрёл уверенность, в полном провале.
Та информация, которую мне удалось собрать, свидетельствует об этом на 100%.
Какие бы доводы я не приводил, какие бы восьмёрки в воздухе не выписывал, я всё равно буду освистан и в последний день конференции публично сожжён перед зданием факультета психологии Санкт-Петербургского университета.
Я действительно знаю много. Но в отличие от вас я никогда не бываю так уверен в своей правоте. Знать все точно и не допускать возражений - первый признак дурака