В мире

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Сверхнаглость?!

  pulcin
pulcin


Messages: 53772
06:22 26.01.2011
gordin писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
ООН в сентябре осудил действия Израиля. А ссылаться на мнение КАКОГО ТО журналиста...... Их можно при желании найти еще сотню "с больным" и прямо противополжным мнением. Да почитайте турецкую прессу на эту тему.Так что это не мое мнение.pulcin писал(а) в ответ на post:
> Для Преображенского: Одновременно был озвучен доклад турецкой стороны; Выводы противоположные; огонь открыли коммандос еще с вертолетов, до высадки.Ни в коей мере не склонен верить и имТак что позвольте мне верить выводам комиссииООН, которая, повторяю, для Вас(Шариковых), не писана
quoted1
Вы заставляете меня повторяться.
Link Complain Quote  
  gordin
nickgordin


Messages: 4349
08:09 28.01.2011
Я надеюсь, что товарищи пульчины могут предоставить видеоматериалы , доказывающие правоту турецкой стороны!!!
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 53772
09:05 28.01.2011
gordin писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
pulcin писал(а) в ответ на post:
> Одновременно был озвучен доклад турецкой стороны; Выводы противоположные; огонь открыли коммандос еще с вертолетов, до высадки.Ни в коей мере не склонен верить и им
quoted1
Вы туповаты? Извините.
Сколько раз повторять: я не склонен "верить" никому.
Кроме ООН.
Link Complain Quote  
  Melnik
Melnik


Messages: 4454
09:25 28.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на post:
> Кроме ООН.
quoted1

Бред как всегда. ООН также подсудна как и любая другая организация
и ошибок в деятельности было полно. Тем более что ООН находится
под жестким давлением арабских стран. И опет под их дудку.
Нефть это не шутки.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 53772
10:42 28.01.2011
Мельник писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
Ваш "бред" похлеще.
Единственная правдивая инстанция- комиссия Израиля. Другого выбора нет.
И хотел бы я знать, кому подсудна ООН? Уж не той ли израильской комиссии?
И на хрена ООН нефть?
Link Complain Quote  
  Melnik
Melnik


Messages: 4454
12:10 28.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на post:
> Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваш "бред" похлеще.
> Единственная правдивая инстанция- комиссия Израиля. Другого выбора нет.
quoted1

Абсолютно точно
> И хотел бы я знать, кому подсудна ООН? Уж не той ли израильской комиссии?
> И на хрена ООН нефть?
quoted1

Ну ты и тупой. Не ООН, а странам входящим в оон. Которые трясутся со страху.
Страх потерять нефть и страх перед терроризмом. Именно этим их держат в
нужных рамках арабские государства. В страхе. Поэтому они примут любую
антизираильскую резолюцию. Обьективностью там и не пахнет.
Как в свое время рухнула лига наций так рухнет и это уродливое образование,
к котрому ты относишься с таким почтением в силу умственной ограниченности.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 53772
13:15 28.01.2011
Мельник писал(а) в ответ на post:
> Ваш "бред" похлеще.>Единственная правдивая инстанция- комиссия Израиля. Другого выбора нет.Абсолютно точно
quoted1
Аааа, понятно.Мельник писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
Ну, моя "ограниченность" позволяет мне думать, что как раз Израиль временно держит в страхе арабские государства при поддержке США, повторяю, временно.
При такой политике Израиля он непременно "рухнет". Жаль только многие пострадают.
Link Complain Quote  
  Melnik
Melnik


Messages: 4454
15:22 28.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на post:
> Ну, моя "ограниченность" позволяет мне думать, что как раз Израиль временно держит
quoted1
в страхе арабские государства при поддержке США, повторяю, временно.
> При такой политике Израиля он непременно "рухнет". Жаль только многие пострадают.
quoted1

Нормальная позиция. Только и читаю тут - то тот рухнет то этот рухнет.
И все никак. ну помечтайте, помечтайте
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 53772
16:51 28.01.2011
Мельник писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
Я, к сожалению, реалист. Не мечтаю, констатирую.Меня за душу не берет ни Израиль, ни Турция, ни кто еще в этом регионе. Просто стало интересно; почему никто, в силу нынешней потребности, не берет во внимание, что мусульманский фундаментализм в этом регионе, а также во всем мире, набирает обороты. И это, к сожалению, не Бен Ладен-пешка в этой игре. Откуда все началось?
А Я О, это дело времени. Не будет в Иране, будет в Ливии, есть в Пакистане.
Был Кеннеди, сейчас Обама, правда не долго пробудет. Вы понимаете о чем я? Первый звонок! И где искать Израилю союзников?Обстановка в мире менятся молниеносно.
Еще один, два кризиса; и война неизбежна. Где? Да в том же регионе. Ирак, Иран, Афганистан. И вселенский плач здесь уже не поможет.
Оставаться чистым среди разрушеных соседей вряд ли удастся.
Link Complain Quote  
  gordin
nickgordin


Messages: 4349
22:03 28.01.2011
pulcin писал
> Вы туповаты? Извините.
> Сколько раз повторять: я не склонен "верить" никому.
> Кроме ООН.
quoted1

Ну объясни мне, туповатому...
Инцидент имел место 31 мая 2010 года.
А через день ( 2 июня 2010 года.),Совет по правам человека принял резолюцию следующего содержания
«Совет по правам человека самым решительным возможным образом осуждает возмутительное нападение израильских сил на гуманитарную флотилию судов, в результате которого были убиты и ранены многие ни в чем неповинные гражданские лица из разных стран».

Ты считаешь, что данная резолюция была принята на основании точного расследования фактов?
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 53772
06:34 29.01.2011
gordin писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
Эта резолюция была принята на основание того, что нападение было совершено В НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ. Этого достаточно. Нарушены нормы МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.
А вяканье всяческих комиссий, это попытка сгладить впечатление от негатива.
Link Complain Quote  
  gordin
nickgordin


Messages: 4349
07:44 29.01.2011
pulcin писал
> Эта резолюция была принята на основание того, что нападение
> было совершено В НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ. Этого достаточно. Нарушены
> нормы МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.
quoted1

Я могу убедиться в этом, мне могут предоставить эти самые НОРМЫ???
или, как всегда предвзятое отношение к Израилю, которое и предопределило данную резолюцию, и твоё отношение к происшедшему!!!
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 53772
09:13 29.01.2011
gordin писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
Я ВСЕГДА НЕЙТРАЛЕН. Если Вы его считаете предвзятым, подавайте в суд,
Вы, очевидно считаете, что нападение в НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ, это норма международного права?
Link Complain Quote  
  gordin
nickgordin


Messages: 4349
18:54 29.01.2011
pulcin писал
> Я ВСЕГДА НЕЙТРАЛЕН. Если Вы его считаете предвзятым, подавайте в суд,
quoted1


Ты нейтрален??? Если бы ты был нейтрален, ты бы не создал эту тему, ты посмотри что ты писал с самого начала!!! На кого подавать в суд? на тебя что - ли?

pulcin писал
> Вы, очевидно считаете, что нападение в НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ, это норма международного права?
quoted1

Нормами международного права допускается остановка и досмотр гражданского судна и в нейтральных водах.
Хельсинкские принципы п. 5.1.2 (4) предусматривают, что суда, следующие под флагом нейтрального государства, могут подвергнуться нападению, если своими действиями препятствуют эвакуации пассажиров и команды в безопасное место.
В соответствии с 5.2.1 в качестве исключения из правил, предусмотренных принципами, изложенными в п. 5.1.2. параграфа 1 и в соответствии с Принципом 1.3 (2), военные корабли имеют право посетить и произвести досмотр нейтральных коммерческих судов, чтобы установить характер и предназначение их груза. Если судно пытается уклониться от этого контроля или оказывает сопротивление, допустимы меры принуждения, необходимого, чтобы осуществить это право. Это включает право принудительного воздействия с целью отклонения курса судна, если его досмотр в открытом море затруднен.
В соответствии с Руководством по применению международного права от 1994 года, в соответствии с п.п 47-48 суда, используемые для выполнения гуманитарных миссий, включая суда, перевозящие грузы, необходимые для выживания гражданского населения, не подлежат нападению, только если они:
a) добросовестно используются в своей обычной роли;
b) подчиняются требованиям об опознавании и осмотре и
c) не препятствуют намеренно передвижению комбатантов и подчиняются приказу об остановке и освобождении прохода, когда это требуется (п.48 Руководства).
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 53772
19:52 29.01.2011
gordin писал(а) в ответ на post:
> Ты нейтрален??? Если бы ты был нейтрален, ты бы не создал эту тему, ты посмотри что ты писал с самого начала!!! На кого подавать в суд? на тебя что - ли?
quoted1
Темы у меня разные; о Польше, о Израиле, о России. А в суд подавайте на ООН, если считаете его мнение предвзятым.gordin писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
Чьи военные корабли "имеют право"?
Израиля? Чушь!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Сверхнаглость?!. Вы заставляете меня повторяться.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version