А в это время: Израиль принял решение, даже не сверхнаглое, а какое то супернаглое, о строительстве еще 1400 домов в Восточном Иерусалиме. Это что, своеобразный ответ на речь Обамы? Ничего нового, кошка скребет на свой хребет.
11:10 20.05.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Как впечатление? > А ведь я оказался прав.
В отличие от тебя, дружище, я никогда не стесняюсь сказать - Да, дорогой мой друг, ты оказался прав. Теперь дело за малым.
Решиться ли Нетаньяху, выступая на совместном заседании обоих палат конгресса США, на следующей неделе.повторить, глядя прямо в глаза президенту Барак Хусейну Обаме, слова Уинстона Черчилля, сказанные им в 1939 г, после Мюнхена
«Вам предложили выбор между бесчестием и войной. Вы выбрали бесчестие, но все равно получите и войну».
Речь конечно не идёт о том, что мы собираемся объявить войну Америке.
Я говорю о том, что президент США подтолкнул весь наш регион к страшной, кровавой бойне, о которой, как помнишь, я уже писал тебе, как астролог-любитель.
11:36 20.05.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Я говорю о том, что президент США подтолкнул весь наш регион к страшной, кровавой бойне, о которой, как помнишь, я уже писал тебе, как астролог-любитель.
Ты абсолютно прав, потому что нет бОльших противников создания палестинского государства. чем сами палестинцы. Все это только на словах. А чтобы свои собственные слова не превращать в дела - выход один -жестокая конфронтация, как повод к тому, чтобы сказать - мы то хотим своего государства. Но нам мешают. А говорить о границах 1967 года могут только люди абсолютно политически безграмотные, каковым обама и является. Большая беда для США - такой президент.
11:46 20.05.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Решиться ли Нетаньяху, выступая на совместном заседании обоих палат конгресса США, на следующей неделе.повторить, глядя прямо в глаза президенту Барак Хусейну Обаме, слова Уинстона Черчилля, сказанные им в 1939 г, после Мюнхена > > «Вам предложили выбор между бесчестием и войной. Вы выбрали бесчестие, но все равно получите и войну».
Не думаю. Особенно если он будет выступать после дебатов, в которых ОБЯЗАТЕЛЬНО будут затронуты незаконные поселения. Будет звучать просто нелепо. Например: нам предложили убрать НЕЗАКОННЫЕ поселения, а это будет бесчестие, и мы выбираем войну..... Ну и получите бесчестие, в международном масштабе. Будет по другому.Но что политику ПРИДЕТСЯ менять не вызывает никаких сомнений. Или ее рано или поздно будут ЗАСТАВЛЯТЬ менять. Это будет! Не сразу, но будет.
11:49 20.05.2011
Мельник писал(а) в ответ на :
> А говорить о границах 1967 года могут только люди абсолютно политически > безграмотные, каковым обама и является. Большая беда для США - такой президент.
Вот те раз! А при чем здесь Обама? Короля делает свита. Кстати, и евангелисты тоже.
> А пока о 6 принципах, которые изложит наш премьер в Конгрессе США.
> 2 из них являются основополагающими - полный отказ от террора и признания Израиля, как государства еврейского народа. > В случае безусловного принятия этих двух принципов, всё остальное можно решить на переговорах > Но пока ХАМАС категорически не принимает этих 2-х принципов, одновременно составляя ровно половину коалиции, ни о каком мире на нашей многострадальной земле, разговоров быть не может.
На Хамасе свет клином не сошелся, есть еще и ФАТХ, самое приличное из всех арабских движений. Но вы почему-то его не замечаете.
13:15 20.05.2011
Мельник писал(а) в ответ на :
> А говорить о границах 1967 года могут только люди абсолютно политически > безграмотные, каковым обама и является. Большая беда для США - такой президент.
Почему это, интересно? С чего это ты не признаешь за арабами их земли, положенной им по решению ООН?
14:13 20.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
>> А говорить о границах 1967 года могут только люди абсолютно политически >> безграмотные, каковым обама и является. Большая беда для США - такой президент.
> Почему это, интересно? С чего это ты не признаешь за арабами их земли, положенной им по решению ООН?
Ты глуп. И трепло. Интересно... россия будет когда нибудь отдавать калининградскую область? думаю что нет.
