> Что бы спровоцировать ядерную гонку на БВ? > > А оно им надо? (как говорят в Одессе).
Она уже спровоцирована ЯО Израиля. Не надо наводить тень на плетень. А ОНО им будет надо!
15:32 29.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>Вот апологет сионизма.
> Зовут Booris. > Их пока не трогают. Пока они в "альянсах".
Ах Вы стабильностей захотели... А нету - нигде и ни у кого. И сроду не было. Сёдня в этом альянсе, завтра в том - всё как в лучших домах Парижу. Но до Израиля надо докопаться, я понимаю - чтобы день зря не прожить.
>Кстати, МАГАТЭ в курсе сколько ЯО есть у Израиля?
>> Зовут Booris. >> Их пока не трогают. Пока они в "альянсах".
>Ах Вы стабильностей захотели... А нету - нигде и ни у кого. И сроду не было. > Сёдня в этом альянсе, завтра в том - всё как в лучших домах Парижу. Но до Израиля надо докопаться, я понимаю - чтобы день зря не прожить
Чего не сделаешь ради его спасения........Booris2 писал(а) в ответ на :
>> Кстати, МАГАТЭ в курсе сколько ЯО есть у Израиля?
>> Когда бить будут?
>Не в курсе и не их собачье дело.
Вам, значит, есть дело до них. А им до вас никак не можно? Тоже позиция......
16:17 29.09.2012
бурят писал(а) в ответ на :
> пашутка-кот облезлый,а ты-мышь подпольная?
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Просто, кот вечно ловит мышку.
Очаровательная госпожа Оптимист ! Всё таки признайте, что несмотря на то, что сионисты исчадие ада и отравители колодцев, разговаривать в таком тоне с дамой, никто и никогда себе не позволит.
16:20 29.09.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> бурят писал(а) в ответ на сообщение:
>> пашутка-кот облезлый,а ты-мышь подпольная?
>Оптимист писал(а) в ответ на :
>> Просто, кот вечно ловит мышку.
> > Очаровательная госпожа Оптимист ! > Всё таки признайте, что несмотря на то, что сионисты исчадие ада и отравители колодцев, разговаривать в таком тоне с дамой, никто и никогда себе не позволит.
Не верьте "исчадиям". На то они и исчадия, обманут. Ишь как подкатывает........
16:21 29.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>Чего не сделаешь ради его спасения........
Азохенвей - спасюн. В смысле - спасюк. То есть спасец.
>Вам, значит, есть дело до них.
> А им до вас никак не можно? > Тоже позиция......
Именно. Что-то не так, ребе?
17:07 29.09.2012
бурят писал(а) в ответ на :
> Не знаю,почему так обеспокоена Оптимистка,видно из личных претензий.....
Я тоже так думаю, ведь по большому счёту антисемитизм в значительной мере есть проблема самих антисемитов, выражение их комплексов, собственной ущербности, неудовлетворенности.
Мы сами не хуже, не глупее евреев, говорят англичане. И поэтому в Англии нет антисемитов.
Но если уж погружаться в глубины психологии, то на вопрос, прятала бы евреев от погромов, госпожа Оптимист дала бы ответ прямо по дедушке Фрейду: евреек - ни за что, симпатичных, интеллигентных евреев, средних лет (это я о себе) - обязательно!
17:19 29.09.2012
В США назвали три главных сценария израильского удара по Ирану
Израильская армия обладает тремя основными возможностями для удара по Ирану – с воздуха, с земли и комбинированная операция с участием ВВС, ВМС и спецназа. Об этом пишет американский журнал Foreign Policy, реагируя на выступление израильского премьера Биньямина Нетаниягу с трибуны генеральной ассамблеи ООН.
По мнению автора статьи, военного эксперта Марка Перри, "красные линии", обозначенные в речи Нетаниягу, показывают, что Израиль не станет атаковать Иран до президентских выборов в США (6 ноября 2012 года), но в то же время свидетельствуют о том, что в Иерусалиме продолжают разрабатывать планы превентивного удара по иранским ядерным объектам.
В американском разведсообществе полагают, что одним из способов военного решения иранской проблемы может стать дерзкая операция, подобная той, что была проведена в 1976 году в Энтеббе (освобождение пассажиров самолета Air France, захваченных палестинскими террористами). Согласно этому сценарию, группа израильских коммандос (например, из спецназа "Сайерет-маткаль") высадится и ядерного объекта возле города Кум, обезвредит охрану, проведет взрыв реактора и вернется на родину.
В том случае, если спецназ будет действовать быстро и слажено, то шансы на успех операции рассматриваются как очень высокие. Вместе с тем, эксперты не исключают и возможность больших потерь личного состава в ходе реализации такого сценария.
Еще один вариант – бомбардировка с воздуха ядерных объектов, проводимая параллельно тяжелыми бомбардировщиками ВВС ЦАХАЛа и баллистическими ракетами "Йерихо-2", запускаемыми с трех подводных лодок. В этом случае, как указывают американские эксперты, крайне проблематично возвращение самолетов на базу после атаки, так как для этого требуется дозаправка в воздухе. Помимо этого тяжелые бомбардировщики потребуют большого конвоя истребителей.
Третий вариант – это ликвидация иранского руководства в Тегеране, осуществляемая в ходе комбинированной атаки с воздуха и земли. Однако этот вариант не означает полной остановки ядерной программы, а может привести только к срыву временного графика ее реализации.
Напомним, что Марк Перри в прошлом уже озвучивал сценарии израильской атаки на Иран. В одной из публикаций он заявил, что для подобной атаки Израиль может воспользоваться базами на территории Азербайджана, что привело к громкому международному скандалу.
17:38 29.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего не сделаешь ради его спасения........
>Азохенвей - спасюн. > В смысле - спасюк. > То есть спасец.
Зовите просто-ребе спасатель ИзраиляBooris2 писал(а) в ответ на :
>> Вам, значит, есть дело до них.
>> А им до вас никак не можно? >> Тоже позиция......
>Именно. Что-то не так, ребе?
Все так, спасаемый.
17:43 29.09.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> В США назвали три главных сценария израильского удара по Ирану
Пашутка, Вы хотя бы предыдущую страницу смотрели.
18:00 29.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Пашутка, Вы хотя бы предыдущую страницу смотрели.
Тысячу раз прошу меня простить! Я вообще внимательно читаю все посты, но тут видимо потерял голову от общения с милейшей Оптимист и пропустил этот любопытнейший материал.
>> Пашутка, Вы хотя бы предыдущую страницу смотрели.
> > Тысячу раз прошу меня простить!
> Я вообще внимательно читаю все посты, но тут видимо потерял голову от общения с милейшей Оптимист и пропустил этот любопытнейший материал. > > Ещё раз, прошу прощения!
Принято. Бес в ребре, он такой......
18:19 29.09.2012
Этот старый мститель - бурят из бурятов - столько ахинеи нагородил , что придётся внести пояснения для Пашутки: Мне чужда сама идеология талмудистов, Не люблю самовыдвиженцев в категорию особо богоизбранных, ибо все народы богоизбранные. По Лайтману, к примеру:
"Особенность евреев в том, что это не народ, а группа, выделившаяся из Древнего Вавилона тем, что ощутила желание постичь Творца. В них проявилась точка в сердце – начало души.
Авраам, вавилонский жрец, – ощутивший это стремление в себе, путем работы над собой, раскрыл методику изменения отношения человека к миру - с "получения" на "отдачу". Это свойство отдачи и любви позволяет ощутить Творца - общую силу, управляющую всем мирозданием.
Группа существует до сих пор. Прошлый Вавилон, все сегодняшнее человечество, созрел для реализации этой методики. Богоизбранность – в обслуживании, исключительность – в обязанности."
Всегда после такого одно приходит на ум: "Гомосапиенс такой выдумкой на многое способен, лишь оправдать свою лень к физическому и регулярному труду, лишь бы жить посвободнее от забот насущих, лишь бы не гнуть спину, а загонять лиловый туман в головы легковеров. А главное, иметь право обогащаться им никогда не принадлежащим". Они так хотят! и у них есть на то амбиции. Ну, а мне их амбиции не к чему. Пунктум.
Далее, если внушающий доверие человек попал в беду, и я смогу оказать ему помощь, то мне всё равно, еврей он или бурят.
