pulcin писал(а) в ответ на post:

Наш товарищ pulcin, с ослиным упрямством (с кем поведёшься, от того и наберёшься) продолжает рассуждать на тему " о непротивлению злу насилием",
С его точки зрения, если убивают евреев. это хорошо и справедливо, а вот если евреи пытаются сопротивляться - это уже очень нехорошо и нецивилизованно.

Поэтому я предлагаю такой вариант дискуссии с нашим товарщем.


1. В процессе беседы, поинтересуйтесь у pulcin , считает ли он приемлемой силовую реакцию, как ответ на бесконечные обстрелы нашего юга, окончательно обнаглевшей хамаснёй.

2. Когда он скажет `нет`, спросите `почему?`

3. Подождите, пока он скажет что-то типа `потому, что это приведет к дополнительным невинным жертвам, дополнительной жестокости/агрессии и эскалации:`.

4. Когда он дойдет до середины фразы - дайте ему по морде - ударьте его по лицу, достаточно сильно.

5. Когда он попытается ударить вас в ответ, привлеките его внимание к тому факту, что данный его поступок противоречит его моральным установкам, поскольку приведет к дополнительной агрессии и эскалации насилия.

6. Подождите, пока он до конца осознает этот довод, и будет готов не проявлять дальнейшей жестокости.

7.После того, как он согласится на ваши доводы, ударьте его еще раз, на сей раз посильнее.

8. Повторяйте пункты 5-7 до тех пор, пока наш товарищ pulcin, не поймет что иногда надо давать сдачи.

Другого метода дискуссии с такими упрямыми старыми козлами, как наш товарищ, я не вижу.