> Дас ист гохцайт, унзер экке гохцайт, и не дас а гай.....
Ааааа, натюрлих! Так бы сразу и сказали. Рамамба хару мамбуру - бамбарбия киргуду.
>> Не-а, подстрелили менты за тех двух зубров - кто-то вызвал. > Больно?
Угу.
22:31 17.09.2012
pulcin писал(а) в ответ
> Оккупированные. Что здесь неясно?
Не ясно какие именно территории следует считать "оккупированными". Т.е. где можно строить, а где ни-ни.
> Угу, сначала забрать землю, потом заставить на ней батрачить, а затем лицемерно спрашивать, что они будут делать.
Вообще у тех арабских строителей землю никто не забирал. Если какой-то араб имеет документы о пренадлежности некой земле ему, то он может обратиться в "шалом ахшав", щедро финасируемый странами ЕС, которой от его имени подаст иск в израильский Верховный Суд и этот суд обяжет государство Израиль разрушить всё что построено на его частной земле и вернуть землю законному владельцу. Поэтому не несите ахинеи и уточните что ты ответишь десяткам тысяч семей палестинцев, оставшихся без средств к существованию. - вот свежий пример подобного решения израильского суда.
pulcin писал(а) в ответ
> Десятый раз отвечаю: если вы забрались на мой огород и предъявляете на него права > на том основании, что у вас картошка лучше растет, то естественно я вас вышибу вместе с основанием. Чего лезть на чужую землю? И какого мира вы там ждете? > Не будет его никогда. Во всяком случае пока не уберетесь.
Опять таки. См выше про частную собственность. Сарай построен не на твоём огороде, а на пустыре, которая никому не пренадлежит. И если у тебя есть документы, что этот пустырь твой - так вперёд в суд. Шалом ахшав оплатит тебе адвокатов и судебные издержки. Для этого не обязательно хватать в руки кассам и уничтожать всё что находиться в округе. Поэтому твои вопли о том что кто-то залез в твой огород и построил там сарай, мешающий мирному процессу продолжают быть непонятными. Кроме того дополнительно теперь уже не понимаю проблема в сараях, огородах или картошке ? Если в чужих огородах - то каким боком к этому относится произростание картошки и построенный сарай ? Если я залез в твой огород и забрал его у тебя - то логичней требовать и действовать (не важно в данном случае какими методами) чтобы я оттуда убрался, а не зацикливаться на сарае и картошке, вопя что сарай якобы "препятствие мирного процесса". И поправь меня если я ошибаюсь. Про "чужую землю" также не понятно. Я пересмотрел множество различных источников и так точно и не понял где "своя", а где "чужая" земля.
22:35 17.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> если вы забрались на мой огород и предъявляете на него права > на том основании, что у вас картошка лучше растет, то естественно я вас вышибу вместе с основанием. Чего лезть на чужую землю? И какого мира вы там ждете? > Не будет его никогда. Во всяком случае пока не уберетесь.
Объясняю популярно - была песочница. Хозяин песочницы сказал - здесь будет два огорода, один Booris-у, второй pulcin-у. И свалил. Но pulcin начал вдруг качать права и лезть в морду под предлогом того, что оба огорода его и так мол было всегда - хотя это махровый ъиздёж ибо pulcin-а самого переселили сюда из Малых Еъеней. В результате, pulcin получил в бубен и лишился большей части своего огорода. А ведь могли бы вообще выгнать засранца. А теперь, после драки, pulcin машет кулаками и вопит что мол это не честно и мол надо делить так, как когда-то сказал бывший хозяин. Видимо от ударов в табло у pulcin-а вдруг заработала наглухо заевшая железа справедливости
22:39 17.09.2012
pulcin писал(а)
> Не будет его никогда. Во всяком случае пока не уберетесь.
Гм... Из Газы Израиль убрался ещё 6 лет назад. Но миром там почему-то не пахнет...
На фото - боевики хамаса линчуют члена фатаха - Газа, 7 сентября 2007 года.
_gen/derivatives/landscape_640/363167760 5.jpg
22:43 17.09.2012
pulcin писал(а)
> Вполне возможно, что и от лукавого, так как в Торе нет упоминания о сионистах, и значит, скорее всего я прав!
О палестинцах и мусульманах тоже. Арабы там упонимаются только как пустынные кочевники, исповедующие язычество и живущие на Аравийском п-ове. (Т.е. территории современной Саудовской Аравии). Так что таки не прав...
22:53 17.09.2012
Booris2 писал(а)
> А теперь, после драки, pulcin машет кулаками и вопит что мол это не честно и мол надо делить так, как когда-то сказал бывший хозяин. Видимо от ударов в табло у pulcin-а вдруг заработала наглухо заевшая железа справедливости.
Не так быстро. Вопрос пренадлежности данной территории pulcin-у неоднозначен.
- вот советская карта 1982 года где pulcin-овская часть песочницы обохначана как пренадлежащая королю Иордании. И вообще вопрос пренадлежности территорий спорный. Поэтому предлагаю pulcin-у самому определить какая территория является с его точки зрения "оккупированной".
23:40 17.09.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Не так быстро. Вопрос пренадлежности данной территории pulcin-у неоднозначен.
А кто сказал, что она принадлежит pulcin-у? Его территория в вышеупомянутых Малых Еъенях. По решению Лиги Наций и по словам самих pulcin-ов.
23:54 17.09.2012
Booris2 писал(а)
> А кто сказал, что она принадлежит pulcin-у? Его территория в вышеупомянутых Малых Еъенях. По решению Лиги Наций и по словам самих pulcin-ов.
Поэтому я и говорю - что точек зрения множество и лично я в них запутался. Полагаю, что те кто стоил сараи на огородах тоже запутались и не знают где чей огород. И поэтому предлагаю pulcin-у пояснить где можно строить, а где нельзя. чтобы не возникали очередные "препятствия".
00:52 18.09.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Поэтому я и говорю - что точек зрения множество и лично я в них запутался. Полагаю, что те кто стоил сараи на огородах тоже запутались и не знают где чей огород. И поэтому предлагаю pulcin-у пояснить где можно строить, а где нельзя. чтобы не возникали очередные "препятствия".
Он говорит, что нигде нельзя - утверждает, что нас тут вообще не стояло. Всё отдать арабесам и свалить к нему в Кошмаристан, пахать на сборе хлопка - и тогда наверняка на БВ вдруг запляшут облака и кузнечик запиликает на скрипке.
01:10 18.09.2012
Кстати - это что ещё за лихорадочный бред про мир на БВ?
pulcin писал(а) в ответ на :
> И какого мира вы там ждете?
>> Не будет его никогда. Во всяком случае пока не уберетесь.
Мира там никогда не было и не предвидится. Мы его и не ждём.
04:41 18.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дас ист гохцайт, унзер экке гохцайт, и не дас а гай.....
>Ааааа, натюрлих! Так бы сразу и сказали. Рамамба хару мамбуру - бамбарбия киргуду.
вы опять за старокхмерский, так он правильно называется, а не старокампучийский. Между прочим у этого языка самый длинный алфавит -78букв. Как же Вы с клавой такой большой управляетесь. Booris2 писал(а) в ответ на :
>>> Не-а, подстрелили менты за тех двух зубров - кто-то вызвал.
>> Больно?
>Угу.
Сочувствую.
04:50 18.09.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ
>> Оккупированные. Что здесь неясно?
> > Не ясно какие именно территории следует считать "оккупированными". Т.е. где можно строить, а где ни-ни.
А Вы взгляните на решение ООН о создании ДВУХ государств. Посмотрели? Вот и дергайте с ЗАХВАЧЕННЫХ земель.DARTER писал(а) в ответ на :
> Вообще у тех арабских строителей землю никто не забирал. Если какой-то араб имеет документы о пренадлежности некой земле ему, то он может обратиться в "шалом ахшав", щедро финасируемый странами ЕС, которой от его имени подаст иск в израильский Верховный Суд и этот суд обяжет государство Израиль разрушить всё что построено на его частной земле и вернуть землю законному владельцу. Поэтому не несите ахинеи и уточните что ты ответишь десяткам тысяч семей палестинцев, оставшихся без средств к существованию. > - вот свежий пример подобного решения израильского суда.
Строительство на оккупированных землях является ВОЕННЫМ преступлением по женевской конвенции. И хватит молоть чушь о десятках тысяч палестинцев. Бедолагам деваться некуда.DARTER писал(а) в ответ на :
> Опять таки. См выше про частную собственность. Сарай построен не на твоём огороде, а на пустыре, которая никому не пренадлежит. И если у тебя есть документы, что этот пустырь твой - так вперёд в суд
Конечно же есть. Единственный правомочный и официальный документ-решение ООН о создании двух государств. Почему я должен Вам все разжевывать? А решения ВАШИХ судов это филькина грамота. Придет время и им подотрутся.
> Объясняю популярно - была песочница. Хозяин песочницы сказал - здесь будет два огорода, один Booris-у, второй pulcin-у. И свалил. > Но pulcin начал вдруг качать права и лезть в морду под предлогом того, что оба огорода его и так мол было всегда - хотя это махровый ъиздёж ибо pulcin-а самого переселили сюда из Малых Еъеней.
> В результате, pulcin получил в бубен и лишился большей части своего огорода. > А ведь могли бы вообще выгнать засранца. > А теперь, после драки, pulcin машет кулаками и вопит что мол это не честно и мол надо делить так, как когда-то сказал бывший хозяин. Видимо от ударов в табло у pulcin-а вдруг заработала наглухо заевшая железа справедливости
Единственный хозяин у этой песочницы это арабы. Пока Booris не получит в "табло", до него это не дойдет. А вот когда получит, тогда и начнется главное, вселенский плач о бедном Борисе. Только все меньше людей этому плачу верят.
>> Не будет его никогда. Во всяком случае пока не уберетесь.
>
> Гм... Из Газы Израиль убрался ещё 6 лет назад. Но миром там почему-то не пахнет... > > На фото - боевики хамаса линчуют члена фатаха - Газа, 7 сентября 2007 года.
Место ЗАКОННОЙ границы вам известно. Убирайтесь восвояси, подобру поздорову.
05:05 18.09.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а)
>> Вполне возможно, что и от лукавого, так как в Торе нет упоминания о сионистах, и значит, скорее всего я прав!
> > О палестинцах и мусульманах тоже.
Об этом в ИХ Коране написано. Зачем арабы в этом контексте. Мы ведем речь о сионистах. С какого перепугу сионисты упоминаются в "договоре" с Богом. Пашутка снова ересь толкает. НИКАКОГО договора с Богом быть не может в принципе. Есть его ЗАВЕТ, его и выполняйте. У Нетурей Карта весь "договор" расписан по полочкам
