>> Первый фактор, как Вы писали, наплыв иммигрантов. >> За кого они будут голосовать, эти иммигранты новой волны, их выборщики?
>
> Я то понял, парень, это ты не очень понимаешь, что этим ребятам надо вначале грин-карты дождаться, а потом ещё 5 лет гражданства ждать, вот тогда и можно участвовать в выборах. > > Так что 5 ноября 2012 года, им ещё придётся отдохнуть в тенёчке.
Ничего Вы не поняли. Что, до них иммигрантов не было? Которые сейчас с гражданством?
17:57 22.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>Что, до них иммигрантов не было? Которые сейчас с гражданством?
В том то и дело, дорогой мой друг, что при этом черномазом идиоте иммигрантов во Флориде стало на десятки % больше, вот что перепугало этих галутных буржуев, традиционно голосовавших за демократов.
Вообще за Обаму голосуют штаты обоих побережий, места расселения иммигрантов и галутного еврейства, а за Ромни - внутренние штаты "старая, добрая Америка".
>> Для полемики нужны бесстрастность и хладнокровие в споре.
>
> Этого конечно у тебя не отнять, так же и того, что ты прирождённый спорщик, но.... > > Но на мой взгляд твой минус. полное неприятие доводов оппонентов, вообще такое ощущение, что кроме себя, ты вообще никого не слышишь
У меня "полное ощущение", что кроме оппонента меня слышат еще около 600 пользователей каждый день(сам удивлён). И хорошо слышат. Иначе они бы сюда не появлялись. Для них и стараюсь.. Вы как то меня упрекнули в ерничестве. Вы правы, такое есть. А я сказал, что это как раз очень серьезно. Наряду с серьезными доводами. это как раз и привлекает читающих. Согласитесь; унылая тема с бесконечными ссылками в качестве "неоспоримых" аргументов с обеих сторон, обречена. Пашутка писал(а) в ответ на :
> Вот такая моя, Пашуткина, точка зрения.
Вы не юридическая инстанция, Пашутка. С точкой зрения pulcin Вы знакомы. Мы спорщики, и этим все сказано.
18:02 22.09.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, до них иммигрантов не было? Которые сейчас с гражданством?
>В том то и дело, дорогой мой друг, что при этом черномазом идиоте иммигрантов во Флориде стало на десятки % больше, вот что перепугало этих буржуев. > > Вообще за Обаму голосуют штаты обоих побережий, места расселения иммигрантов и галутного еврейства,
А я о чем?
18:04 22.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Иранский генерал: Война с Израилем произойдет и раковая опухоль исчезнет с лица земли.
И я с этим генералом полностью согласен, только, видимо, к раковой опухоли человечества мы относим разные страны.
18:12 22.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы не юридическая инстанция, Пашутка
Точно! Я либермановский подпевала, как называют меня жёны и дочери.
18:17 22.09.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иранский генерал: Война с Израилем произойдет и раковая опухоль исчезнет с лица земли.
> > И я с этим генералом полностью согласен, только, видимо, к раковой опухоли человечества мы относим разные страны.
Это точно.Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не юридическая инстанция, Пашутка
> > Точно! > Я либермановский подпевала, как называют меня жёны и дочери.
Вот видите. Хоть кого то я все таки убедил........
> В ООН считают, а DARTER не считает > Вам что, ООН не писан?
> > > В ООН прошла конференция посвященная проблеме еврейских БЕЖЕНЦЕВ
Твоя ссылка говорит о компенсациях за потерянного имущестов 850 тысяч еврейских беженцев [источник, которым я пользовался ранее говорил что еврейских беженцев было на 100 тыс меньше, чем указано в твоей ссылке], пострадавших в те времена. О чём говорил и я - еврейские и арабские беженцы первого поколения должны получить компенсации. О потомках еврейских беженцев 4-5 го поколения живущих в лагерях беженцев на территории третьих стран твоя ссылка не говорит ничего.
> Соль земли израильской. > Помните библейское: если и соль будет не соленой....... > Зато о наших много сказано. При чем здесь узбеки?
Извини, не знал, что "Натурей карта" для тебя "наши". С другой стороны "Бэ-Хадрей харедим" никаким боком к "натурей карта" не относятся. Поэтому опять ты написал не в тему.
>> В ООН считают, а DARTER не считает >> Вам что, ООН не писан?
>> >> >> В ООН прошла конференция посвященная проблеме еврейских БЕЖЕНЦЕВ
>
> Твоя ссылка говорит о компенсациях за потерянного имущестов 850 тысяч еврейских беженцев [источник, которым я пользовался ранее говорил что еврейских беженцев было на 100 тыс меньше, чем указано в твоей ссылке], пострадавших в те времена. > О чём говорил и я - еврейские и арабские беженцы первого поколения должны получить компенсации. > О потомках еврейских беженцев 4-5 го поколения живущих в лагерях беженцев на территории третьих стран твоя ссылка не говорит ничего.
При чем здесь моя ссылка? Речь шла о:
> DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2). Никто не считает еврея во 2-ом, 10-ом, 20-ом и т.д. поколение "беженцем". Ты что-то попутал.
>> Соль земли израильской. >> Помните библейское: если и соль будет не соленой.......
>
>> Зато о наших много сказано. При чем здесь узбеки?
> > Извини, не знал, что "Натурей карта" для тебя "наши"
Я и сам не знал. Пока не прочитал их "кредо". Я, оказывается, солидарен с ними, что Израиль воссоздался не вовремя. DARTER писал(а) в ответ на :
> С другой стороны "Бэ-Хадрей харедим" никаким боком к "натурей карта" не относятся. Поэтому опять ты написал не в тему.
А у них разные взгляды на государство Израиль? Ортодоксы, мог и попутать.
20:51 22.09.2012
This post is being moderated
Пашутка писал(а) в ответ на :
>pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Иранский генерал: Война с Израилем произойдет и раковая опухоль исчезнет с лица земли.
> > И я с этим генералом полностью согласен, только, видимо, к раковой опухоли человечества мы относим разные страны.
21:18 22.09.2012
pulcin писал
> Русский я. Православный.
Очень приятно. Хотя, хоть убей, не пойму какое дело у православного русского, живущего в Узбекистане до Израиля ?
pulcin писал
> Как можно. Это внутреннее дело ПА.
Если "внутренние дело ПА", то почему Россия считает хамас легитимным - ?
pulcin писал
> А как Вы думаете, почему его не "карают"?
Так при любой попытки Изариля "покарать" ты же первый вместе со всем "прогрессивным человечеством" неистово вопишь об убиенных палестинских детях.
> Рядом с Хамас, на скамью подсудимых сядет Израиль.
Интересно за что ?
> Хм, и кому приговор будет суровее, яснее ясного!
Хамасу ?
> Этот, с позволения сказать, закон не имеет абсолютно никакого отношения к палестинским беженцам. И этот закон распространяться может только в границах определенных ООН для Израиля.
Он вообще к никаким беженцам не имеет никакого отношения. Поэтому почему ты его приплёл сюда и что хотел этим сказать - я не знаю.
> Угу. А кем считали себя евреи в 10...20....30.. поколении?
Временно живущими "в галуте". Т.е. вне пределах своего национального государства. Или гражданами и патриотами той страны в которой проживали. Ну никак не беженцами. Насколько я знаю - бухарские евреи, жившие испокон веков в стране, чей флаг у тебя в аватаре, никогда не считали себя беженцами. И поправь меня если я ошибаюсь.
> Если не беженцами, то на каком основании.......
Я же говорю - на основании Закона о возвращении, который ты сам признал не имеющим отношения к беженцам.
> Кстати Ваше правительство, желая смягчить это преступление, время от времени рушит дома поселенцев, построеных ПРЕСТУПНЫМ путем.
Правительство Израиля разрушает дома на основании решения суда о том что дома построены на чьей-то частной территории без соответствуещего разрешения физического лица, имеющего документы о владение данной землёй. Я об этом писал ранее. - Будь внимателен. Тут речь идёт не о военных преступлениях, а имущественных. Так что ты опять не в тему.
> Я Вам писал, что разговор об Израиле. И если мы будем вспоминать все конфликты к коим имеет отношение Израиль, то во что превратится тема? Нам десятилетий не хватит.
Если тема об Израиле - так и о конфликтах, к которым Израиль имеет отношение. А для того чтобы опровергнуть твою ложь - не нужно десятилетия.
> А кто же еще?
Если виноват Израиль, то почему ты так стрательно уклоняешься от темы о Сирии ?
> Привожу пример в десятый раз: Каир, конец сороковых-Европа!
> Сейчас? > И с чего бы это? > Пораскиньте умишком.
Извини, не понял ты это о чём.
> А зачем мне его искать. Я летом там был. Сейчас жду гостей оттуда.
Браво. И из-чего ты так Израиль возненавидел ? Может ты видел тут толпы несчатсных арабов ? Расскажи где они - я тоже хочу на них посмотреть. Кстати я в Газе таки был. Давно правда, ещё когда там хамас не был у власти.
> Едут, понимаешь, и не боятся того, что здесь "творится". Видно им "наплевать" на то, кто там что говорит. Причем три семьи.
Ага, у меня тоже есть друзья из Узбекистана. Даже больше чем у тебя в Израиле. Странно, что они твоего энтузиазма совсем не разделяют...
>> Я и не теряю. Напомню что речь шла о военных преступлениях, которые ты якобы осуждаешь. > Так и есть.
Отлично. Поэтому и жду от тебя осуждения военных преступлений хамаса, фатаха, хизбаллы и т.д. по указанным мною пунктам женевских конвенций.
pulcin писал(а)
> Неа, не вижу. Какая разница какое оружие?
Предназначение и возможности. Например процетирую тебе Вики о гранатах и РЗСО - Грана́та (исп. Granada — гранат) — взрывчатый боеприпас, предназначенный для поражения живой силы и техники противника с помощью ручного метания. Натренированный солдат бросает осколочную гранату на 40-50 метров, противотанковую — примерно на 20 метров.
Реактивная система залпового огня (РСЗО) - комплекс вооружения, включающий многозарядную пусковую установку и реактивные снаряды (неуправляемые ракеты, реактивные глубинные бомбы), а также вспомогательные средства, такие, как транспортная или транспортно-заряжающая машины и другое оборудование. РСЗО относится к реактивному оружию, такие системы состоят на вооружении сухопутных войск, военно-воздушных сил и военно-морских флотов многих стран. Современные РСЗО имеют калибр снарядов до 425 миллиметров, максимальную дальность стрельбы до 45 километров и более (вплоть до 400 километров на отдельных образцах), несут от 4 до 50 реактивных снарядов, каждый из которых имеет свою отдельную направляющую (рельсовую или трубчатую) для запуска. Многозарядность РСЗО определяет высокую огневую производительность и возможность одновременного поражения целей на значительных площадях, что вместе с внезапностью, достигаемой залповой стрельбой обеспечивает высокий эффект воздействия на противника. Основным недостатком систем реактивной артиллерии является сравнительно высокое рассеивание снарядов.
>> Для полемики нужны бесстрастность и хладнокровие в споре. > Как у меня. Учитесь.
(даже слов на это нет...)
>> 19.09.2012 в 14:56 Третий постинг снизу. > И что это за аргумент?
Это твои собственные слова, от которых ты отказываешься. Ну если конечно не принять во внимание ситуацию когда подлые сионисты взломали твой компьютер и написали что-то якобы от твоего имени.
> А вот это уже клиника! > С ВАми все в порядке? > Гитлер мессия для евреев?
Клиника у того - кому пришла в голову сравнивать ситуацию в Газе с варшавским гетто.
> Черт знает что. > Повторю вопрос: С Вами все в порядке?
А я отвечаю. Сравните сколько чего поставляет Израиль в Газу и сколько нацисты в гетто. И как себя ведут обитатели гетто и жители Газы.
> То Сирия, то Узбекистан. Езжайте куда хотите. Мир посмотрите. Развеетесь.
Я и так много где побывал. Недавно к примеру был в Амстердаме.
> Да бросьте. Бездельник, он и есть бездельник.
Твоё право считать меня кем угодно. Только будь любезен сохранять бесстрастность и хладнокровие как ты сам рекомендуешь, а не нести ахинею с умным видом и уходить от ответы на "неудобные вопросы"
01:25 23.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> > Иранский генерал: Война с Израилем произойдет и раковая опухоль исчезнет с лица земли.
