>> Вы хотите сказать, что западные инструкторы тренировали солдат федеральных властей Авганистана и снабжали оружием СССР?
>Я хочу сказать только одно. дружище! > 21 -й век , это век не борьбы идеологий, это век борьбы цивилизаций! > И тебя. парень. явно занесло не на ту сторону!
Минуточку. Вы говорите, что Запад весь из себя с терроризмом борец, цивилизации боец и в дуду игрец. И что на почве этого нам, русским, с Западом по пути. Говорили такое? Говорили. Так я спрашиваю: почему в таком случае, Запад поддерживал террористов: а) в Афганистане (которые по ним же и ударили потом); б) в Косово; в) в Чечне; г) в Ливии (Аль-Каиду); д) сейчас - в Сирии (ее же)? С этим как быть? Это такой хитрый план?
>> А вы почему-то думаете, что когда вас ругают, то именно потому, что сами хотят быть "смотрящими".
>Если честно, то из твоего пламенного поста, я ничего не понял. > > Поработай над собой и научись излагать свои мысли внятно.
> > Ещё раз подумай и пойми, что мы делаем работу и за себя, и за Россию! > Ты, как пламенный патриот, должен понимать, что России исламские радикалы с ядерными чемоданами, нужны в самую последнюю очередь.
Израиль никогда не пытался оказать помощь России, на моей памяти. Только злоба, вонь и пропаганда.
22:22 11.09.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Израиль никогда не пытался оказать помощь России, на моей памяти. > Только злоба, вонь и пропаганда
Изя, Вы злы и вонючи. Чего же Вы ждёте в ответ?
22:35 11.09.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Вы говорите, что Запад весь из себя с терроризмом борец
Я никогда этого не говорил! Запад предпочитает с террористами не сражаться, а договариваться. И сейчас, когда мировому спонсору мирового террора, рукой подать до ЯО, категорически отказываются даже назвать красные линии. Тем более для меня удивительна позиция России, фактически прикрывающей Иран, т.е. давая шанс мусульманским террористам подняться на новый уровень - уровень ядерного террора. Вам что мало Беслана? Вы хотите узнать, что такое взрыв "грязной" бомбы? Мы, крохотная страна, имя которой пишут в море из-за отсутствия места, выходим на бой с мировым исламистским террором, а мир или прячет голову в песок или потакает тем, кто финансирует бандитов.
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Израиль никогда не пытался оказать помощь России, на моей памяти. > Только злоба, вонь и пропаганда.
Факты приведи, недоумок!
22:36 11.09.2012
На нервной почве, пост повторил дважды! Довели!
22:36 11.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Израиль никогда не пытался оказать помощь России, на моей памяти. >> Только злоба, вонь и пропаганда
>Изя, Вы злы и вонючи. Чего же Вы ждёте в ответ?
Я ничего не жду. Я констатирую. Агрессивную политику Израиля. И Ваше личное хамство.
22:42 11.09.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Я ничего не жду. Я констатирую. Агрессивную политику Израиля. И Ваше личное хамство.
Вам можно хамить, почему мне нельзя?
22:51 11.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего не жду. Я констатирую. Агрессивную политику Израиля. И Ваше личное хамство.
>Вам можно хамить, почему мне нельзя?
Мне не нравится Израиль и его политика.
Вам не нравлюсь я.
Когда я хамил Вам?
23:02 11.09.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Мне не нравится Израиль и его политика.
Израиль не червонец, чтобы всем нравиться.
> Вам не нравлюсь я.
Не нравитесь. Видимо Вы тоже не преследуете цель быть червонцем.
> Когда я хамил Вам?
Мне нет. А вот другим при мне хамили. Это даёт мне моральное право хамить Вам.
23:03 11.09.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы говорите, что Запад весь из себя с терроризмом борец > Я никогда этого не говорил! > Запад предпочитает с террористами не сражаться, а договариваться.
"А вот у меня другое мнение. Предстоящая война, будет прежде всего таким ударом по радикальному исламу, по силе и значению, ещё не испытанному ими, со времён крестоносцев" Но это ведь вы писали?
>И сейчас, когда мировому спонсору мирового террора, рукой подать до ЯО, категорически отказываются даже назвать красные линии.
> Тем более для меня удивительна позиция России, фактически прикрывающей Иран, т.е. давая шанс мусульманским террористам подняться на новый уровень - уровень ядерного террора.
Я плохо понимаю, что значит "позиция России" и "прикрывать Иран". Во-первых, правящую элиту не волнует ни русский народ, ни будущее России. Во-вторых, даже если реальность обратна моим словам, то почему нужно поддерживать санкции против государства на том основании, что оно обоснованно называет Запад и Израиль своим врагом - кто поручится, что следующим таким государством не станет РФ?
>Вам что мало Беслана?
> Вы хотите узнать, что такое взрыв "грязной" бомбы? > Мы, крохотная страна, имя которой пишут в море из-за отсутствия места, выходим на бой с мировым исламистским террором, а мир или прячет голову в песок или потакает тем, кто финансирует бандитов.
"Мы, Николай II". Давайте не будем валить все в кучу. Британские журнашлюхи называли повстанцами террористов, стрелявших в Беслане в детей. И деньги они получали от Соединенного Королевства, а не от Ирана. Причем совершенно официально. Басаев еще в Первую Чеченскую, а позднее - Ахмед Закаев. Достаточно?
23:23 11.09.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Предстоящая война, будет прежде всего таким ударом по радикальному исламу, по силе и значению, ещё не испытанному ими, со времён крестоносцев" > Но это ведь вы писали?
Конечно я! Да, это крохотный Израиль отобьёт у исламистов всякое желание тянуться к ЯО. А всё остальное "прогрессивное" человечество нас за это будет дружно осуждать. В том числе, без тени сомнения и наши товарищи на форуме.
02:57 12.09.2012
За Бога и Джерузалем? - НЕТ!!!
Тем, у кого еще были сомнения относительно резко выраженного антиизраильского сантимента нынешней Демократической партии США, полезно посмотреть прилагаемый ролик.
Краткая предыстория вопроса. Накануне выборов американские политики традиционно клянутся в своей поддержке Израиля и, в частности, нашего права именовать Иерусалим столицей еврейского государства. Некоторые заходят настолько далеко, что обещают рассмотреть вопрос о переносе американского посольства из Тель-Авива на иерусалимские холмы. После выборов, понятное дело, обещания возвращаются под сукно, но в силу привычности ритуала никто и бровью не шевелит: все в порядке, условности соблюдены.
Однако сегодняшнее руководство демократов настолько ненавидит "сионистское образование", что оказалось не в состоянии сохранить в своей программе пункт о Иерусалиме - пусть даже и ритуально, для отвода глаз. Казалось бы, если пункт и так не наполнен никаким реальным содержанием, то стоит ли возмущаться тем, что левые антиизраильские идеологи вычеркнули его напрочь? Но в том-то и дело, что в данный момент подобное вычеркивание носит характер принципиального заявления противоположного характера, а именно: "Иерусалим НЕ является столицей Израиля".
Неудивительно, что евреи из ЭЙПАК (организация, крышующая американо-израильское лобби) впали в столбняк, а едва выйдя из него, со всех ног бросились к своим друзьям-демократам лоббировать отмену этого скандального решения. И леваки, рулящие сейчас на Съезде ДП, вынуждены были дать задний ход. Уж больно неблагоприятны последние опросы для их гладкорылого ставленника: в частности, голоса разочарованных евреев Флориды вполне могут решить исход выборов не в его пользу. Да и денег собрано катастрофически мало. Известно, что, при прочих равных, преимущество склоняется к тому кандидату, который победит в рекламном сражении - в настоящий момент средств на это больше у Ромни. В такой ситуации крайне непредусмотрительно плевать в лицо щедрым еврейским донорам.
И вот на голосование выносится поправка об отмене поправки. Крайне символически эта невыносимая уступка сионистам объединена с еще одной прискорбной уступкой - на сей раз обскурантизму. Дело в том, что, помимо Иерусалима, леваки вычеркнули из партийной программы ДП еще и... Бога! Теперь же их возвращают в Программу в одной связке. Что ж, кто бы спорил, а я не стану. Итак, ролик, стоящий, как минимум, десятка Оскаров.
Для тех, кто не в ладах с английским: депутат в зале зачитывает текст поправок, председатель заседания выносит их на голосование, которое осуществляется криком (из-за чистой формальности процедуры: по традиции подобных съездов, там одобряется решительно всё, что выносится на голосование устроителями праздника - просто для того, чтобы не портить праздник). Для одобрения требуется две трети голосов. Первое голосование в ролике проходит на ура - громкость хора "за" намного перевешивает громкость хора "против". Затем доходит очередь до Бога и Иерусалима. И тут - сюрпрайз! Как минимум половина зала кричит "НЕТ!"
Председатель смущен. Возможно, он ослышался? Поправка ставится на голосование вторично. "НЕ-Е-Е-ЕТ!" - ревет половина зала. Тучи над Шарлоттом встали. В воздухе пахнет грозой. Председатель беспомощно озирается. В зале вскакивают арабские активисты - они угрожающе машут руками и что-то кричат (возможно, "итбах эль йехуд"?) - Я... я... я... - мямлит председатель. - Я думаю... я полагаю... Ему подсказывают сзади, за кулисами паническая суета. - Я... я сделаю это еще один раз, - говорит председатель. И вот судьба Бога и Ерушалаима выносится на голосование в третий раз! - Варраву! - ревут депутаты в полном соответствии с известной христианской мистерией... ах, извините, на сей раз они кричат не "Варраву!", а просто "НЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Т !" но суть та же. Бедняга председатель вздыхает. По той же христианской традиции достаточно троекратного отречения, поэтому голосовать в четвертый раз выглядит неэтичным. - Поправка одобрена! - констатирует он вопреки всякой логике. С мест слышны возмущенные выкрики обманутых хамасников, арафатников, хизбаблатников и примкнувших к ним подлевцов.
Как говаривал мудрый ослик Иа-Иа, душераздирающее зрелище. Неужели эта компания останется в Белом доме еще на четыре года?
P.S.
Газета "Гаарец" пишет, что в ходе подготовки визита израильского премьера в Нью-Йорк его канцелярия столкнулась с неожиданными трудностями: при попытке согласовать встречу Нетаниягу с Бараком, из Белого дома пришел отказ.
Источник в канцелярии израильского премьера сообщил журналистам, что Белый дом обосновал отказ "перегруженностью расписания Обамы в дни работы Генеральной Ассамблеи ООН".
04:51 12.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это один чел, умный, без вида, таджик старый, Гафурджон-ака, году этак в 78 говорил. что нужно ждать больших перемен. На мой вопрос почему, ответил. Начальство без присмотра осталось. КАЖДЫЙ себя Богом стал считать.
> > Мало ли, что имел в виду какой-то умный таджик-ака в 78-м году... Тогда я тоже был. Каждый умный ака в 78-м году каких только прогнозов не выдавал.
Его прогнозы подтвердились. А у Вас(по Вашим словам) мозги были промыты. Какие уж тут прогнозы с Беломором.Booris2 писал(а) в ответ на :
> Израиль не червонец, чтобы всем нравиться.
Угу. Израиль-шекель, ну и немного агорот
04:55 12.09.2012
lenta.ru/news/ Обама отказался от встречи с Нетаниягу
Президент США Барак Обама не будет встречаться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу в ходе визита последнего в Соединенные Штаты, намеченного на конец сентября. Об этом 11 сентября сообщает Agence France-Presse. Как рассказал высокопоставленный источник в Израиле, Нетаниягу просил о встрече с Обамой, однако получил отказ от Белого дома. Согласно официальной версии, президент США не сможет встретиться с израильским премьер-министром из-за плотного графика. В Белом доме также подчеркнули, что Обама находится в постоянном контакте с Нетаниягу, а во время своего визита премьер Израиля встретится с другими высокопоставленными официальными лицами, в частности, с Госсекретарем Хиллари Клинтон.
Информация об отказе Обамы встретиться с Нетаниягу появилась спустя несколько часов после того, как израильский премьер выступил с жесткой критикой США, названной в прессе "беспрецедентной вербальной атакой". Заявления Нетаниягу были озвучены в ответ на нежелание Вашингтона пригрозить Ирану войной в случае дальнейшего развертывания ядерной программы Тегерана.
На протяжении последних нескольких месяцев израильские политики говорят о необходимости нанесения удара по Ирану с целью воспрепятствовать его ядерным разработкам. Разговоры о возможной атаке усилились после того, как МАГАТЭ в конце августа опубликовало очередной доклад по Ирану, в котором сообщалось о значительном увеличении обогатительных урановых мощностей.
США, являющиеся традиционным союзником Израиля, в свою очередь, считают, что, в первую очередь, надо воздействовать на Тегеран путем санкций. Госсекретарь Хиллари Клинтон, в частности, 10 сентября заявила о том, что Вашингтон не будет выдвигать Ирану никаких ультиматумов, невыполнение которых означало бы начало войны.
Израилю недвусмысленно дали понять, чем он является без США - абсолютным пшиком!
04:58 12.09.2012
Футбол. Израиль- Россия 0-4. Блин, наши проиграли............
