> Бедные американские налогоплательщики............
Дорогой мой, малограмотный друг!
Напоминаю тебе, что американская «помощь» во всех ее формах составляет сегодня 3% (всего 3%!) от бюджета Государства Израиль. Половину этой суммы выделяется на военные нужды.
Одновременно с этим США оснащают самым современным оружием крупнейшую и наиболее опасную для нас арабскую армию – армию Египта. У Египта по соседству нет врагов, кроме Израиля - Судан и Ливия не представляют для него никакой опасности. Очевидно, что постоянно наращиваемая военная мощь Египта направлена исключительно против нас.
Так что жалеть надо меня, а не американских налогоплательщиков!
12:37 30.09.2012
pulcin писал(а)
> Какой стране Израиль объявил войну?
Интервенция арабских армий в бывшую подмандатную Палестину была запланирована заранее и назначена на момент официального окончания действия Британского мандата, в полночь на 15 мая 1948 года.
Силы интервентов включали в себя вооруженные силы следующих государств - Египет, Сирия, Трансиордания (Иордания), Ливан, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен и Судана. Обьявляли ли эти страны войну официально либо просто двинули войска - извини не знаю. Замечу только что с Египтом и Иорданией Израиль подписал мирный договор. С Сирией - соглашении о прекращении огня. По поводу остальных не знаю.
> Военных действий против Ирака,Сирии. > Или бомбежка объектов в этих странах не военные действия?
Верно - Ирак проводил обстрелы ракетами Скад Израиля, а Сирия проводила и проводит до сих пор засылку партизан хизбаллы в Израиль, а также обстрелы израильской территории.
> Кого интересует мнение КАКОГО ТО автора? > Будучи РУКОВОДИТЕЛЕМ комиссии он признал обратное.
Согласно ссылке, которую ты не читал, Голсдстоун заявил, что на момент составления отчёта у коммиссии не было всех фактов, поэтому отчёт неверен. И если были бы - отчёт выглядел бы совсем по другому, т.к. ссылаться на заявления хамаса (что было сделано в отчёте) было неправильно.
> Верьте ОТЧЕТУ.
Однако что мне делать с признанием автора отчёта и многочисленные критиками отчёта со всех сторон ? Поэтому, факты указанные в отчёте вызывают сомнения.
> Так Вы поможете или нет? > А там будем наблюдать; промахнутся или нет.........
Ты не ответил на мой вопрос о том что попасть прицельно в школьный автобус они могут и поражать гражданские цели на расстоянии 50-70 км они могут, а вот стрелять в солдат не могут. Ответь а потом мы разберем пункт поставок самолётов хамасу и прочим. Это во первых, а во вторых атаки против некомбатнтов являются военным преступлением. в независимости от того что "могут" и что "не могут". И твоё утверждение что арабы убивают гражданское население в Израиле только потому что не могут убить военных - это больше похоже на глупую шутку.
12:41 30.09.2012
pulcin
> Не учите меня. > Я ничего не забываю.
Действительно, ничего. Кроме собственных слов.
12:45 30.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>>> Ее выводы по "литому свинцу"
>> >> Однако сам автор этого отчета признал его неверным и отказался от собственных обвинений в адрес Израиля -
>Кого интересует мнение КАКОГО ТО автора? > Будучи РУКОВОДИТЕЛЕМ комиссии он признал обратное.
Комиссия эта давно в архиве, а Вы тут 5-ю тельняшку на себе рвёте.
12:46 30.09.2012
Пашутка писал(а)
>> Всё это элементарно, все это понимают, просто некоторые предпочитают придуриваться.
То что уважаемый мною pulcin придуривается мне стало ясно после того как он стал утверждать что самодельные гранаты это тоже самое что и 120 мм ракеты РЗСО.
13:03 30.09.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> То что уважаемый мною pulcin придуривается мне стало ясно после того как он стал утверждать что самодельные гранаты это тоже самое что и 120 мм ракеты РЗСО.
Нет и нет, дорогой мой товарищ! Придуриваться он начал значительно раньше, когда твёрдо решил меня, своего оппонента, отправить на тот свет!
Его экзерсис про благородных арабах, может быть и согласившихся бы при определённых условиях, на культурную автономию евреев, в рамках единого мусульманского государства, вызвал у меня сердечный приступ.
А дальнейшее разъяснение, что он имел ввиду еврейский ансамбль песни и танца, привёл к тому, что я стал напоминать трансформатор с соотношением напряжения 220/115 в и даже стал гудеть.
> > Интервенция арабских армий в бывшую подмандатную Палестину была запланирована заранее и назначена на момент официального окончания действия Британского мандата, в полночь на 15 мая 1948 года.
> > Силы интервентов включали в себя вооруженные силы следующих государств - Египет, Сирия, Трансиордания (Иордания), Ливан, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен и Судана. > Обьявляли ли эти страны войну официально либо просто двинули войска - извини не знаю. Замечу только что с Египтом и Иорданией Израиль подписал мирный договор. С Сирией - соглашении о прекращении огня. По поводу остальных не знаю.
Вы если отвечаете, то пожалуйста в контексте вопроса на данный момент спора. На фига мне здесь 48 год?DARTER писал(а) в ответ на :
>> Военных действий против Ирака,Сирии.
>> Или бомбежка объектов в этих странах не военные действия?
> > Верно - > Ирак проводил обстрелы ракетами Скад Израиля, а Сирия проводила и проводит до сих пор засылку партизан хизбаллы в Израиль, а также обстрелы израильской территории.
А при чем здесь объекты для ядерных исследований в обеих странах? Бомбили то их. Вы даже этого не знаете. Скады, хизбаллы, лишь бы что нибудь ляпнутьDARTER писал(а) в ответ на :
>> Кого интересует мнение КАКОГО ТО автора?
>> Будучи РУКОВОДИТЕЛЕМ комиссии он признал обратное.
> > Согласно ссылке, которую ты не читал, Голсдстоун заявил, что на момент составления > отчёта у коммиссии не было всех фактов, поэтому отчёт неверен. И если были бы - отчёт выглядел бы совсем по другому, т.к. ссылаться на заявления хамаса (что было сделано в отчёте) было неправильно.
Если бы да кабы, если бы у бабушки была одна штука она была бы дедушкой. Есть отчет. Остальное, словесная мишура!DARTER писал(а) в ответ на :
> > Однако что мне делать с признанием автора отчёта и многочисленные критиками отчёта со всех сторон ? > Поэтому, факты указанные в отчёте вызывают сомнения.
Это Ваши проблемы. Что хотите, то и делайте. Только в споре в качестве аргумента не применяйтеDARTER писал(а) в ответ на :
>> Так Вы поможете или нет?
>> А там будем наблюдать; промахнутся или нет.........
> > Ты не ответил на мой вопрос о том что попасть прицельно в школьный автобус они могут и поражать гражданские цели на расстоянии 50-70 км они могут, а вот стрелять в солдат не могут.
Что за чепуха?DARTER писал(а) в ответ на :
> Ответь а потом мы разберем пункт поставок самолётов хамасу и прочим. Это во первых, а во вторых атаки против некомбатнтов являются военным преступлением. в независимости от того что "могут" и что "не могут". И твоё утверждение что арабы убивают гражданское население в Израиле только потому что не могут убить военных - это больше похоже на глупую шутку.
У Вас все стало походить на бред, и во первых и во вторых.
14:45 30.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы прям со своим Битуахом носитесь.... > Да он пальца нашего собеса не стоит
Такой у вас там хороший собес? Ну-ка расскажите. Только чтобы без свиста - а то я Вас, свистобола, знаю.
>> Натюрлихь, майн либе папа-ребе. Но посла король таки пришлёт > Если на то будет желание Его Величества
Его Величество изъявил желание, насколько мне известно.
>> В АД!!!! > Вас поджаривать
Да, ребе - Вы в аду быстро сделаете поварскую карьеру. Настрой у Вас боевой.
> Мне не нужен прошлый пост, я живу настоящим
Угу. И потому всё просчитали на 20 лет в перёд .
14:47 30.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Комиссия эта давно в архиве, а Вы тут 5-ю тельняшку на себе рвёте.
Это не я это он вспомнил.DARTER писал(а) в ответ на :
> > Действительно, ничего. Кроме собственных слов.
Я ничего не забываю.DARTER писал(а) в ответ на :
> Пашутка писал(а)
>>> Всё это элементарно, все это понимают, просто некоторые предпочитают придуриваться.
> > То что уважаемый мною pulcin придуривается мне стало ясно после того как он стал утверждать что самодельные гранаты это тоже самое что и 120 мм ракеты РЗСО.
В контексте моего утверждения ЛЮБОЕ оружие одинаково. Если не понимаете, не выставляйте себя на смех.
14:47 30.09.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> переход границы карается
Ну перешёл, и что? В России афганский наркотрафик почти не или поверхностно наказуемый, видать, сверху не заинтересованы. А кто продаёт /конечно, не сам лично/, тот и лечит в германиях. Идиллия только в Израиле.
>> То что уважаемый мною pulcin придуривается мне стало ясно после того как он стал утверждать что самодельные гранаты это тоже самое что и 120 мм ракеты РЗСО.
> > Нет и нет, дорогой мой товарищ! > Придуриваться он начал значительно раньше, когда твёрдо решил меня, своего оппонента, отправить на тот свет! >
> Его экзерсис про благородных арабах, может быть и согласившихся бы при определённых условиях, на культурную автономию евреев, в рамках единого мусульманского государства, вызвал у меня сердечный приступ. > > А дальнейшее разъяснение, что он имел ввиду еврейский ансамбль песни и танца, привёл к тому, что я стал напоминать трансформатор с соотношением напряжения 220/115 в и даже стал гудеть.
Так, массовый психоз по моему. Придуриваются сразу оба. Кстати, какой это ансамбль я "имел ввиду"?
14:59 30.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> ulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы прям со своим Битуахом носитесь.... >> Да он пальца нашего собеса не стоит
>Такой у вас там хороший собес?
Угу. Деньги дает и работать не заставляетBooris2 писал(а) в ответ на :
> Ну-ка расскажите. Только чтобы без свиста - а то я Вас, свистобола, знаю.
Знаете? Это подрыв репутации. Я в собес нажалуюсьBooris2 писал(а) в ответ на :
> Его Величество изъявил желание, насколько мне известно.
Это Его делоBooris2 писал(а) в ответ на :
>>> В АД!!!!
>> Вас поджаривать
>Да, ребе - Вы в аду быстро сделаете поварскую карьеру. Настрой у Вас боевой.
Не пустют, из рая....Booris2 писал(а) в ответ на :
>> Мне не нужен прошлый пост, я живу настоящим > Угу. И потому всё просчитали на 20 лет в перёд
На 18 лет и девять месяцев. У меня календарик есть. там написано сколько осталось...... Каждый день со слезами дни зачеркиваю.
15:13 30.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Угу. > Деньги дает и работать не заставляет
Шо Вы говорите! Не может быть! Битуах Леуми тоже вообще-то.
