> На 2011-й год в мире нет большей силы чем коммунисты. Единственная причина по которой Горбачев не в ГУЛАГе это то что коммунисты СИЛЬНЫ и МУДРЫ и его простили.
Нет, не поэтому. Знаете, и на старуху бывает проруха.
>> ХАМАС после вероломного нападения на него, с благородством, свойственным всем арабам, объявил, ЧТО ВЫНУЖДЕН ВЫЙТИ ИЗ ПЕРЕМИРИЯ.
> > Посмотрите, что пишет этот шут!!! >
> Оказывается арабам свойственно благородство!!! > > Этот гороховый, или не видел арабов вообще, акромя телевидения, или познакомился с ихним "благородством" будучи военным советником!!!
Благородный араб, в отличии от Гордина, никогда не назовет оппонента бранными словами. Что поделаешь, человек не получил надлежащего воспитания. Наверное, вырос в подворотне. А с арабами сидел за одним столом вг. Ленинабаде(Худжанд), лет 20 назад. Поэтому и говорю о их благородстве ВРОЖДЕННОЕ! Кстати, Гордин, Вы же не собирались вступать со мной в полемику. БЛАГОРОДНЫЙ человек держит слово, этим он и отличается от трепача. Ну, это благородный.......
06:22 22.08.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> А вот Генрих Гейне был совершенно другого мнения. > > Врага надо прощать только после того, как его повесят.
Странно, Пашутка. Вам, как почитателю Ветхого Завета, должны быть ближе слова Экклезиаста. О мудреце и глупце. Или Вы в лютеранство ударились? Вот до чего доводит Кабалла и гадание на картах! А ведь я предупреждал
06:23 22.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение:
>> На 2011-й год в мире нет большей силы чем коммунисты. Единственная причина по которой Горбачев не в ГУЛАГе это то что коммунисты СИЛЬНЫ и МУДРЫ и его простили.
>Нет, не поэтому.
Именно поэтому. В победе великих идей Коммунизма мы видим грядущее нашей страны. Вот Великий Коммунизм уже на столько силен что может простть Михаилу Сергеевичу и не отправлять его в ГУЛАГ.
06:26 22.08.2011
Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на :
>>> На 2011-й год в мире нет большей силы чем коммунисты.
Откуда сведения?
06:29 22.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение: >
>>>> На 2011-й год в мире нет большей силы чем коммунисты.
>Откуда сведения?
Из школьного учебника конца 1970-х.
``Сейчас идет пол мира с нами, настанет день весь мир пойдет."
>> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>>>> На 2011-й год в мире нет большей силы чем коммунисты.
>>Откуда сведения?
>
> Из школьного учебника конца 1970-х. > > ``Сейчас идет пол мира с нами, настанет день весь мир пойдет."
Вот ведь как бывает. Вы и сейчас в том времени живете?
07:45 22.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы и сейчас в том времени живете?
Я живу вне времени -- всегда и никогда.
08:01 22.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>А с арабами сидел за одним столом вг. Ленинабаде(Худжанд), лет 20 назад.
> Поэтому и говорю о их благородстве
100 балов.
Не знаю как с точки зрения анализа событий на БВ, но с точки зрения манеры ведения спора, просто блестяще. Как я понимаю, без всяких курсов, своей, так сказать , интуицией.
Начинаю понимать, что 190 страниц дискуссии по одному вопросу, практически рекорд для любого форума, это не случайность.
Всё это, дружище, от Б-га - использование неудачных формулировок оппонента, сталкивание оппонента с его коллегами, компрометация источников информации оппонента, противопоставление оппонента аудитории, наклеивание ярлыков, использование суггестивной техники, провокационное побуждение, сбивающие вопросы.
Ещё раз повторяю. Этому нельзя научиться.
И ты по-прежнему считаешь. что я неправильно проанализировал твою натальную карту?
08:01 22.08.2011
Уважаемые дамы и господа!!!
Вы только посмотрите, как зашевелился автор этой темы, его не назвали ни юдофобом, ни олигофреном, ни салонным дебилом, его назвали шутом!!!
pulcin писал(а) в ответ на :
>Благородный араб, в отличии от Гордина, никогда не назовет оппонента бранными словами. Что поделаешь, человек не получил надлежащего воспитания. Наверное, вырос в подворотне.
Оказывается, назвать горохового- шутом - это бранное слово!!! И говорит об уровне образования!!!
Ну поглядите, что шут пишет!!!
pulcin писал(а) в ответ на :
>120 членов ХАМАС арестованы на правом берегу реки Иордан. Это, якобы, ответ на обстрелы со стороныГазы израильских территорий. ХАМАС после вероломного нападения на него, с благородством, свойственным всем арабам, объявил, ЧТО ВЫНУЖДЕН ВЫЙТИ ИЗ ПЕРЕМИРИЯ.
Вы же понимаете, что Хамас является диктатором Газы, и, как и любой диктатор расправился со всеми неугодными ему силами!!!
И в Ваши мозги впаривают, что Хамас не имеет отношения к вылазке "благородных арабов" через Синай в Израиль, и убийству мирных граждан???
Это ли не шутовство???
pulcin писал(а) в ответ на :
>Кстати, Гордин, Вы же не собирались вступать со мной в полемику.
> БЛАГОРОДНЫЙ человек держит слово, этим он и отличается от трепача.
Ха-Ха-Ха!!! Уважаемые дамы и господа, вступать в полемику с кем, с шутом - это ниже моего достоинства.
>> А с арабами сидел за одним столом вг. Ленинабаде(Худжанд), лет 20 назад. >> Поэтому и говорю о их благородстве
> > 100 балов. > > Не знаю как с точки зрения анализа событий на БВ, но с точки зрения манеры ведения спора, просто блестяще. > Как я понимаю, без всяких курсов, своей, так сказать , интуицией. > > Начинаю понимать, что 190 страниц дискуссии по одному вопросу, практически рекорд для любого форума, это не случайность. > > Всё это, дружище, от Б-га - использование неудачных формулировок оппонента, сталкивание оппонента с его коллегами, компрометация источников информации оппонента, противопоставление оппонента аудитории, наклеивание ярлыков, использование суггестивной техники, провокационное побуждение, сбивающие вопросы. > > Ещё раз повторяю.
> Этому нельзя научиться. > > И ты по-прежнему считаешь. что я неправильно проанализировал твою натальную карту?
ПАААААШУТКА! С кем поведешься, от того и наберешься! Что касается карт(игральных), со мной не садитесь, облапошу. Вижу партнера насквозь.
08:20 22.08.2011
gordin писал(а) в ответ на :
> Уважаемые дамы и господа!!! > > Вы только посмотрите, как зашевелился автор этой темы, его не назвали ни юдофобом, ни олигофреном, ни салонным дебилом, его назвали шутом!!!
Из всех этих слов оскорблением для меня является только "юдофоб". Просто обидно когда в ответ на мои непредвзятые и бесспристрастные сообщения раздаются ничем не обоснованые обидные для меня обвинения в юдофобстве. Я как благородный человек прощаю недалеких и безграмотных людей. И чего их так выворачивает в бессильной злобе?gordin писал(а) в ответ на :
> Оказывается, горохового шутом - это бранное слово!!! И говорит об уровне образования!!! > > Ну поглядите, что шут пишет!!!
Я и говорю, безграмотный, да еще косноязычный." Горохового шутом", это что, рецидив Вашей болезни? Запустили, однако.gordin писал(а) в ответ на :
> Вы же понимаете, что Хамас является диктатором Газы, и, как и любой диктатор расправился со всеми неугодными ему силами!!! >
> И в Ваши мозги впаривают, что Хамас не имеет отношения к вылазке "благородных арабов" через Синай в Израиль, и убийству мирных граждан??? > > Это ли не шутовство???
В чьи мозги "впаривают"? Изъясняйтесь пожалуйста внятней. Повторяю, ХАМАС не имеет никакого отношения к вылазке через Синай в Израиль.gordin писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, Гордин, Вы же не собирались вступать со мной в полемику. >> БЛАГОРОДНЫЙ человек держит слово, этим он и отличается от трепача.
> > Ха-Ха-Ха!!! Уважаемые дамы и господа, вступать в полемику с кем, с шутом - это ниже моего достоинства.
А с кем Вы ведете полемику, с зеркалом? Пашутка, помогите Гордину. Это Ваш пациент.
08:37 22.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> gordin писал(а) в ответ на сообщение: > Из всех этих слов оскорблением для меня является только "юдофоб". > Просто обидно когда в ответ на мои непредвзятые и бесспристрастные сообщения раздаются ничем не обоснованые обидные для меня обвинения в юдофобстве.
А мне обидно когда в ответ на мои непредвзятые и бесспристрастные сообщения раздаются ничем не обоснованые обидные для меня обвинения в антисоветизме.
``И красному знамени славной отчизны мы будем ВСЕГДА БЕЗЗАВЕТНО верны".
>> Из всех этих слов оскорблением для меня является только "юдофоб".
>> Просто обидно когда в ответ на мои непредвзятые и бесспристрастные сообщения раздаются ничем не обоснованые обидные для меня обвинения в юдофобстве.
>
> А мне обидно когда в ответ на мои непредвзятые и бесспристрастные сообщения раздаются ничем не обоснованые обидные для меня обвинения в антисоветизме. > > ``И красному знамени славной отчизны мы будем ВСЕГДА БЕЗЗАВЕТНО верны".
а кто Вас в этом обвинял? Если что, я поддержу что ВЫ не антисоветчик.
