> Ну не привык я верить дешёвым и истеричным шлюхам на слово, что непонятного?
На смотри
Если желаешь, могу прислать видео Беслана и Дубровки или взрыва у тель-авивского Дельфинария, где в одно мгновение погибли десятки детей от 12 до 16 лет..
> Израиль,если и виновен в чем то перед арабами,так только в том,что показал им как можно жить,преуспевая,развиваясь,получая и используя знания для блага общества и государства.Шестьдесят лет назад арабы не притязали быть равными белым в Европе и мире.Не притязали на равную жизнь и равный вклад своего этноса. Они мечтали > командовать сами у себя дома - верх притязаний. И чтоб им не мешали жить по > их обычаям. Белых могли ненавидеть, завидовать им, подражать, что-то > выторговывать. Сознавали свое второсортное и подчиненное место в мире, > несмотря на святую и единственно верную религию. Давая им вставать на ноги, строиться с хозяйством, поднимать экономику,вооружая их армии, обучая в университетах их детей, строя им буровые и платя за нефть - им давали поднимать голову! Чувствовать себя людьми, а не грязными и отсталыми кочевниками! Подложили базу под их человеческое стремление к гордости, самоутверждению, своей значимости! Пока они были дикарями - ты был для них суровым полубогом.
> Ты дал им приобщиться к своей цивилизации - и стал для них узурпатором > и эксплуататором. Дело не в том, что ты сделал их жизнь лучше - богаче, здоровее, > свободнее, интереснее.Дело в том, что ты открыл им права и возможности своего мира - и они возненавидели тебя за то, что живут хуже тебя и значат меньше тебя.Вот и вся подоплека.
Угу, Ваша философия не нова. Напомню Вам некоторые государства которые взяли ее на вооружение: Британия в Индии, Австралии, в Америке, да так удачно. что "дикари" там до сих пор живут в резервациях. Германия в Африке. Япония в юго-восточной Азии. Ну и конечно же Израиль. Возьмем сектор Газа, там они чуть ли не каждый день, "подкладывают базу под человеческое стремление к гордости и самоутверждению". Еще это называется фашизмом, нацизмом, колониализмом. Впрочем, Вы как человек НАЧИТАННЫЙ, и сами все это знаете.
20:17 08.11.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или Вы считаете что в ЮНЕСКО тоже приняли бандитов?.
> > Именно так я и считаю!
Ну вот, а я теперь буду считать, что усиление исламского и сионистского радикализма, произошли в одно и тоже время.
20:27 08.11.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> А теперь идите пускать розовые слюни , рассказывая о доброте ислама.
Может быть Вам как добропорядочному христианину, не надо рассказывать как шло НАСАЖДЕНИЕ христианства в Америке, да и в той же Европе. Вы очень глупо подставляетесь. Споры о преимуществах той или иной религии и ее истории нескончаемы недоказуемы и безнадежны. Оставим это клерикалам.
20:49 08.11.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Впрочем, Вы как человек НАЧИТАННЫЙ, и сами все это знаете.
И не только как начитанный.Но я не фашист,и уж тем более я далек от нацизма и колониализма, просто некоторые вещи и явления нужно называть своими именами.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Может быть Вам как добропорядочному христианину, не надо рассказывать как шло НАСАЖДЕНИЕ христианства в Америке, да и в той же Европе. > Вы очень глупо подставляетесь. > Споры о преимуществах той или иной религии и ее истории нескончаемы недоказуемы и безнадежны. Оставим это клерикалам.
Кто сказал Вам,что я христианин?Рассказывать действительно не стоит,все сказано до нас.Но ни одна религия не насаждалась в такой короткий срок,и с такой тотальной жестокостью,как ислам.А вот количество убиенных на этой стезе,действительно пусть считают клерикалы.
20:59 08.11.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, Вы как человек НАЧИТАННЫЙ, и сами все это знаете.
>И не только как начитанный.Но я не фашист,и уж тем более я далек от нацизма и колониализма, просто некоторые вещи и явления нужно называть своими именами.
По Вашему я назвал "вещи и явления" о которых писал, не своими именами? Не Вас же я имел в виду.Николаевич писал(а) в ответ на :
> Кто сказал Вам,что я христианин?Рассказывать действительно не стоит,все сказано до нас.Но ни одна религия не насаждалась в такой короткий срок,и с такой тотальной жестокостью,как ислам.А вот количество убиенных на этой стезе,действительно пусть считают клерикалы.
"Жестокость"? Ну ладно, действительно, пусть они и считают.
>> Впрочем, Вы как человек НАЧИТАННЫЙ, и сами все это знаете.
>И не только как начитанный.Но я не фашист,и уж тем более я далек от нацизма и колониализма, просто некоторые вещи и явления нужно называть своими именами. > > pulcin писал(а) в ответ на :
>
>> Может быть Вам как добропорядочному христианину, не надо рассказывать как шло НАСАЖДЕНИЕ христианства в Америке, да и в той же Европе. >> Вы очень глупо подставляетесь. >> Споры о преимуществах той или иной религии и ее истории нескончаемы недоказуемы и безнадежны. Оставим это клерикалам.
>Кто сказал Вам,что я христианин?Рассказывать действительно не стоит,все сказано до нас.Но ни одна религия не насаждалась в такой короткий срок,и с такой тотальной жестокостью,как ислам.А вот количество убиенных на этой стезе,действительно пусть считают клерикалы.
А почему ни иудей, ни христианим, ни мусульманин лезет в религии, которых не знает? Ибо знать не дано!
06:19 09.11.2011
В Совбезе ООН не смогли определиться со статусом Палестинской автономии
Члены комиссии при Совбезе ООН на заседании во вторник, 8 ноября, не смогли прийти к единому мнению относительно статуса Палестинской автономии в организации. Об этом сообщает агентство Reuters, в распоряжении которого оказался черновик доклада, подготовленного комиссией. В четырехстраничном документе говорится о том, что комиссия не смогла подготовить единогласные рекомендации для Совбеза ООН относительно признания Палестины независимым государством.
Согласно черновику доклада, члены Совбеза разделились на несколько групп в зависимости от своего отношения к возможному принятию Палестинской автономии в состав ООН. Какие именно страны в случае голосования намерены поддержать признание Палестины независимым государством, какие - нет, а какие планируют воздержатся от голосования по этому вопросу, не уточняется.
Как сообщили неназванные источники, доклад должен быть представлен Совбезу ООН в пятницу, 11 ноября, однако до того времени документ еще может быть пересмотрен.
Разногласия внутри комиссии при Совбезе ООН, как считает Reuters, сигнализируют о том, что усилия Палестинской автономии добиться статуса независимого государства вряд ли увенчаются успехом.
Глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас передал в ООН документы с просьбой о признании независимого палестинского государства 23 сентября. США заявили о том, что намерены наложить вето на вступление Палестинской автономии в ООН, если вопрос об этом будет вынесен на голосование в Совбезе. Россия поддерживает признание Палестины независимым государством.
С учетом позиции США и вероятного отказа Совбеза Аббас может обратиться к Генассамблее ООН с просьбой о присвоении Палестинской автономии статуса независимого государства - не члена ООН.
Как считают эксперты, Палестинская автономия уже добилась важной победы в борьбе за независимость, когда была принята в состав Организации объединенных наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).
Что значит нехватка культуры. В ЮНЕСКО это вопросов не вызвало. Против, конечно те страны, у которых культурное наследие находится в зачаточном состоянии.
06:32 09.11.2011
Снова какой то юдофоб теме минус поставил. Вот неймется антисемитам.
10:29 09.11.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Снова какой то юдофоб теме минус поставил.
Или юдофил
10:43 09.11.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> А почему ни иудей, ни христианим, ни мусульманин лезет в религии, которых не знает? > Ибо знать не дано!
Ибо хватит чушь нести.Есть что по делу,пиши,нет помалкивай .Специалистка нашлась .
10:57 09.11.2011
This post is being moderated
Этакий внешний критикант и раздражитель, или просто попугай. Если все святыни не обгадит, бонуса не видать. Так ведь, Николаич? Естественно, там где скопление, там и надо разлагать.
11:52 09.11.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Снова какой то юдофоб теме минус поставил.
> > Или юдофил
Пашутка, Вы меня удивляете. Вам ли не знать тему и меня лично.
12:34 09.11.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вам ли не знать тему и меня лично.
Дружище!
Именно потому, что я тебя уже хорошо знаю, так и говорю.
Для тебя не сказать пару гадостей о евреях, пораньше, пока солнце не встало - это что остаться без сливок к утреннему кофе.
13:49 09.11.2011
Нет такой привычки: порочить за честь! Есть спорт: прятаться под фамилиями и именами русских. Вопрос, зачем?????
.Специалистка нашлась
.