В мире

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Сверхнаглость?!

  Intervent
Antidot


Messages: 1750
22:49 11.12.2010
Папа писал(а) в ответ на post:
> Диссидентство, правозащитники существуют только в не демократических странах. Я с большим уважением отношусь к этим людям. Они не торгуют секретами Родины. а борются открыто с недостатками в стране (как они их видят). Считаю, что Лю Сяо Бо заслуженно получил премию.
quoted1

Ага, а внобелевском комитете могут отличить лю ся бо от дю хрен му?
> Ситуация с Мордехая Вануну немного другая. Если исходить из его логики, то предателей вообще не существует в мире. Выдавая секретную информации страны, каждый будет говорить, что я просто не согласен с действиями властей.
> За это наказываются люди во всех странах мира.
quoted1

Извини, а что разве это не проявление гражданской позиции?
Если ты обнаруживаешь секрет в котором ясно сказано, что твое правительство имеет своих же граждан и вообще ведет себя по скотски то какое это предательство? Речь идет тогда не о предательстве страны, а разоблачении шайки властных людоедов.
Link Complain Quote  
  leo
leo971


Messages: 8160
23:01 11.12.2010
Это естественно поскольку у фанатизма нет логики и мировой контроль необходим.
Израиль не вёл войну с Ираком но во время войны персидском заливе ракеты полетели в нашу сторону. Научены горьким опытом им нельзя доверять
Link Complain Quote  
  Papa
Papa


Messages: 44351
01:07 12.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на post:
> Извини, а что разве это не проявление гражданской позиции?
> Если ты обнаруживаешь секрет в котором ясно сказано, что твое правительство имеет своих же граждан и вообще ведет себя по скотски то какое это предательство? Речь идет тогда не о предательстве страны, а разоблачении шайки властных людоедов.
quoted1
Если ты по характеру работы связан с секретами страны, а получая доступ к секретности, ты подписываешь бумаги о неразглашении. Гговорить потом о гражданской позиции уже поздно. Ты можешь открыто заявить, что пацифист и не хочешь работать на войну (до принятия на работу) и за это тебя ни кто не осудит.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54518
07:03 12.12.2010
Папа писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворот, к чему призывал Лю Сяо Бо? Двойная у Вас логика. А логика, она на то и логика, чтобы быть единственной для всех.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54518
07:36 12.12.2010
leo писал(а) в ответ на post:
> Это естественно поскольку у фанатизма нет логики и мировой контроль необходим.
quoted1
Хорошо, хорошо. Давайте без фанатизма. Итак, что знает \"мировой контроль\" о ЯО Израиля? Просветите, а то знаете, как то некрасиво получается. Только Мордехай Вануну просветил \"мировой контроль\", то сразу же схлопотал 13 лет.leo писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1
Ну, Иран тоже научен горьким опытом израильских бомбардировок. Так что о доверии помолчим.
Link Complain Quote  
  Intervent
Antidot


Messages: 1750
08:00 12.12.2010
Папа писал(а) в ответ на post:
> Если ты по характеру работы связан с секретами страны, а получая доступ к секретности, ты подписываешь бумаги о неразглашении. Гговорить потом о гражданской позиции уже поздно. Ты можешь открыто заявить, что пацифист и не хочешь работать на войну (до принятия на работу) и за это тебя ни кто не осудит.
quoted1

Патриотизм - это работа на войну, на то, чтобы власть измывалась над своими гражданами? Вы говорите о ловушке для патриотов, которые подписывали бумагу не зная, что их будут использовать как презерватив. Почему по вашему это не достойно осуждения, а виноваты по-вашему люди которые бумагу какую-то подписали? А то получается сделка с совестью - это нормально.
Напоминает наше сегодняшнее здравоохранение. Приходишь в частную клинику, подписываешь бумагу в которой описывается, что любые риски - риски не клиники, а самого подписавшегося. То есть тебя инвалидом могут сделать и послать потом подальше. Никакой ответственности.
Link Complain Quote  
  Papa
Papa


Messages: 44351
08:24 12.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на post:
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты по характеру работы связан с секретами страны, а получая доступ к секретности, ты подписываешь бумаги о неразглашении. Гговорить потом о гражданской позиции уже поздно. Ты можешь открыто заявить, что пацифист и не хочешь работать на войну (до принятия на работу) и за это тебя ни кто не осудит.
>А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворот, к чему призывал Лю Сяо Бо? Двойная у Вас логика. А логика, она на то и логика, чтобы быть единственной для всех.

Ты передергиваешь «Выдача секретов, или государственный переворот», призывы к перевороту и организация самого переворота, это разные вещи. Многие даже на форуме призывают к перевороту, но почему-то не сидят.
Нельзя же меня посадить за то, что я хочу ограбить банк если я не предпринял к этому ни каких действий.
Link Complain Quote  
  Papa
Papa


Messages: 44351
08:28 12.12.2010
Intervent
> Вы говорите о ловушке для патриотов, которые подписывали бумагу не зная, что их будут использовать как презерватив.
quoted1
Прежде чем что-то подписывать, надо изучать документ! Серьезная работа требует и серьезного подхода.
Link Complain Quote  
  Balaganoff
balaganoff


Messages: 16120
08:49 12.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на post:
> А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворот
quoted1

Выдача секретов - однозначно! Власть может поменяться, а внешние приоритеты останутся прежними или почти такими же. Иными словами - технологические разработки и оборонка всегда, при любой власти, останутся неизменными.
Link Complain Quote  
  Intervent
Antidot


Messages: 1750
09:53 12.12.2010
Balaganoff писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>> А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворот
quoted2
>
>
> Выдача секретов - однозначно! Власть может поменяться, а внешние приоритеты останутся прежними или почти такими же. Иными словами - технологические разработки и оборонка всегда, при любой власти, останутся неизменными.
quoted1

Речь не о технологических разработках и оборонке, а о зле деспотизма.
Если раскрытие секретов приведет к перемене общественного мнения и \"прозрения\" народа, то народ больше никогда не проголосует за эту власть-шайку.
Внешние приоритеты формируется властью, если она антинародна, то такие же и приоритеты. Так что не надо тут писать о неизменных приоритетах - это удел стран где одни политические мошенники сменяют других (как в большенстве сегодняшних стран мира).
А вот перевороты по таким умозрительным критериям как отсутствие \"свободы\", \"демократии\" - есть уничтожение реальной национальной власти заговором мирового правительства, чтобы посадить своих марионеток.
То есть вы по сути их защищаете (заговорщиков) и находите как всегда козлов отпущения.
Link Complain Quote  
  Intervent
Antidot


Messages: 1750
10:02 12.12.2010
Папа писал(а) в ответ на post:
> Прежде чем что-то подписывать, надо изучать документ! Серьезная работа требует и серьезного подхода.
quoted1

Звучит глупо. Ибо разведчик подписывающий \"о неразлашении...\" (к примеру) рассчитывает помогать своей стране и в этом видит свою миссию. Когда же реально ему предлагают покрывать преступления против собственного народа - неужели подписанный документ имеет силу? Он договор с родиной заключал, а не с политическими людоедами. И если бы в договоре указывалось, что вы подписываете договор с САТАНОЙ и будете выполнять все его адские деяния, то тогда бы ваша реплика о серьезном подходе имела бы смысл. А так - дьявол за ширмой и вы находите правильным его покрывать...
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54518
10:08 12.12.2010
Balaganoff писал(а) в ответ на post:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворотВыдача секретов - однозначно!
quoted1
Вот она, логика! Именно поэтому Вануну получил 13, а Бо всего то 11лет.
А Бо то пострашнее Вануну. Если бы их не смешали с грязью на Тяньаньмыне, то Китай представлял бы сейчас десятикратно увеличеную копию бардака происходящего в России.
А сейчас о Вануну. Какую реальную опасность для государства Израиль представляли сообщенные им сведения?
Только то, что правда глаза колет!
Link Complain Quote  
  Melnik
Melnik


Messages: 4454
10:26 12.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на post:
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный
quoted2
quoted1
переворотВыдача секретов - однозначно!
> Вот она, логика! Именно поэтому Вануну получил 13, а Бо всего то 11лет.
> А Бо то пострашнее Вануну. Если бы их не смешали с грязью на Тяньаньмыне, то
quoted1
Китай представлял бы сейчас десятикратно увеличеную копию бардака происходящего
в России.
> А сейчас о Вануну. Какую реальную опасность для государства Израиль представляли
quoted1
сообщенные им сведения?
> Только то, что правда глаза колет!
quoted1

Предательство есть предательство. Если бы такое произошло в россии -
ты бы совсем не то пел. У вас все относительно.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54518
10:51 12.12.2010
Мельник писал(а) в ответ на post:
> Предательство есть предательство. Если бы такое произошло в россии -ты бы совсем не то пел. У вас все относительно.
quoted1
С Вашим мнением согласен. Только вот почему \"бы\"? В России и идет предательство на всех уровнях. Куда там Вануну.
Мы здесь о логике события. Вернее о двойной логике трактовки события.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54518
12:51 12.12.2010
Папа писал(а) в ответ на post:
> Нельзя же меня посадить за то, что я хочу ограбить банк если я не предпринял к этому ни каких действий.
quoted1
А Вы предоставьте план в МВД по месту жительства.......
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Сверхнаглость?!. >Диссидентство, правозащитники существуют только в не демократических странах. Я с большим ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version