Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Сверхнаглость?!

  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
22:49 11.12.2010
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Диссидентство, правозащитники существуют только в не демократических странах. Я с большим уважением отношусь к этим людям. Они не торгуют секретами Родины. а борются открыто с недостатками в стране (как они их видят). Считаю, что Лю Сяо Бо заслуженно получил премию.
quoted1

Ага, а внобелевском комитете могут отличить лю ся бо от дю хрен му?
> Ситуация с Мордехая Вануну немного другая. Если исходить из его логики, то предателей вообще не существует в мире. Выдавая секретную информации страны, каждый будет говорить, что я просто не согласен с действиями властей.
> За это наказываются люди во всех странах мира.
quoted1

Извини, а что разве это не проявление гражданской позиции?
Если ты обнаруживаешь секрет в котором ясно сказано, что твое правительство имеет своих же граждан и вообще ведет себя по скотски то какое это предательство? Речь идет тогда не о предательстве страны, а разоблачении шайки властных людоедов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8255
23:01 11.12.2010
Это естественно поскольку у фанатизма нет логики и мировой контроль необходим.
Израиль не вёл войну с Ираком но во время войны персидском заливе ракеты полетели в нашу сторону. Научены горьким опытом им нельзя доверять
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
01:07 12.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Извини, а что разве это не проявление гражданской позиции?
> Если ты обнаруживаешь секрет в котором ясно сказано, что твое правительство имеет своих же граждан и вообще ведет себя по скотски то какое это предательство? Речь идет тогда не о предательстве страны, а разоблачении шайки властных людоедов.
quoted1
Если ты по характеру работы связан с секретами страны, а получая доступ к секретности, ты подписываешь бумаги о неразглашении. Гговорить потом о гражданской позиции уже поздно. Ты можешь открыто заявить, что пацифист и не хочешь работать на войну (до принятия на работу) и за это тебя ни кто не осудит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
07:03 12.12.2010
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворот, к чему призывал Лю Сяо Бо? Двойная у Вас логика. А логика, она на то и логика, чтобы быть единственной для всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
07:36 12.12.2010
leo писал(а) в ответ на сообщение:
> Это естественно поскольку у фанатизма нет логики и мировой контроль необходим.
quoted1
Хорошо, хорошо. Давайте без фанатизма. Итак, что знает \"мировой контроль\" о ЯО Израиля? Просветите, а то знаете, как то некрасиво получается. Только Мордехай Вануну просветил \"мировой контроль\", то сразу же схлопотал 13 лет.leo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Ну, Иран тоже научен горьким опытом израильских бомбардировок. Так что о доверии помолчим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
08:00 12.12.2010
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты по характеру работы связан с секретами страны, а получая доступ к секретности, ты подписываешь бумаги о неразглашении. Гговорить потом о гражданской позиции уже поздно. Ты можешь открыто заявить, что пацифист и не хочешь работать на войну (до принятия на работу) и за это тебя ни кто не осудит.
quoted1

Патриотизм - это работа на войну, на то, чтобы власть измывалась над своими гражданами? Вы говорите о ловушке для патриотов, которые подписывали бумагу не зная, что их будут использовать как презерватив. Почему по вашему это не достойно осуждения, а виноваты по-вашему люди которые бумагу какую-то подписали? А то получается сделка с совестью - это нормально.
Напоминает наше сегодняшнее здравоохранение. Приходишь в частную клинику, подписываешь бумагу в которой описывается, что любые риски - риски не клиники, а самого подписавшегося. То есть тебя инвалидом могут сделать и послать потом подальше. Никакой ответственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
08:24 12.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты по характеру работы связан с секретами страны, а получая доступ к секретности, ты подписываешь бумаги о неразглашении. Гговорить потом о гражданской позиции уже поздно. Ты можешь открыто заявить, что пацифист и не хочешь работать на войну (до принятия на работу) и за это тебя ни кто не осудит.
>А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворот, к чему призывал Лю Сяо Бо? Двойная у Вас логика. А логика, она на то и логика, чтобы быть единственной для всех.

Ты передергиваешь «Выдача секретов, или государственный переворот», призывы к перевороту и организация самого переворота, это разные вещи. Многие даже на форуме призывают к перевороту, но почему-то не сидят.
Нельзя же меня посадить за то, что я хочу ограбить банк если я не предпринял к этому ни каких действий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
08:28 12.12.2010
Intervent
> Вы говорите о ловушке для патриотов, которые подписывали бумагу не зная, что их будут использовать как презерватив.
quoted1
Прежде чем что-то подписывать, надо изучать документ! Серьезная работа требует и серьезного подхода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22404
08:49 12.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворот
quoted1

Выдача секретов - однозначно! Власть может поменяться, а внешние приоритеты останутся прежними или почти такими же. Иными словами - технологические разработки и оборонка всегда, при любой власти, останутся неизменными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
09:53 12.12.2010
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворот
quoted2
>
>
> Выдача секретов - однозначно! Власть может поменяться, а внешние приоритеты останутся прежними или почти такими же. Иными словами - технологические разработки и оборонка всегда, при любой власти, останутся неизменными.
quoted1

Речь не о технологических разработках и оборонке, а о зле деспотизма.
Если раскрытие секретов приведет к перемене общественного мнения и \"прозрения\" народа, то народ больше никогда не проголосует за эту власть-шайку.
Внешние приоритеты формируется властью, если она антинародна, то такие же и приоритеты. Так что не надо тут писать о неизменных приоритетах - это удел стран где одни политические мошенники сменяют других (как в большенстве сегодняшних стран мира).
А вот перевороты по таким умозрительным критериям как отсутствие \"свободы\", \"демократии\" - есть уничтожение реальной национальной власти заговором мирового правительства, чтобы посадить своих марионеток.
То есть вы по сути их защищаете (заговорщиков) и находите как всегда козлов отпущения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
10:02 12.12.2010
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Прежде чем что-то подписывать, надо изучать документ! Серьезная работа требует и серьезного подхода.
quoted1

Звучит глупо. Ибо разведчик подписывающий \"о неразлашении...\" (к примеру) рассчитывает помогать своей стране и в этом видит свою миссию. Когда же реально ему предлагают покрывать преступления против собственного народа - неужели подписанный документ имеет силу? Он договор с родиной заключал, а не с политическими людоедами. И если бы в договоре указывалось, что вы подписываете договор с САТАНОЙ и будете выполнять все его адские деяния, то тогда бы ваша реплика о серьезном подходе имела бы смысл. А так - дьявол за ширмой и вы находите правильным его покрывать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
10:08 12.12.2010
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный переворотВыдача секретов - однозначно!
quoted1
Вот она, логика! Именно поэтому Вануну получил 13, а Бо всего то 11лет.
А Бо то пострашнее Вануну. Если бы их не смешали с грязью на Тяньаньмыне, то Китай представлял бы сейчас десятикратно увеличеную копию бардака происходящего в России.
А сейчас о Вануну. Какую реальную опасность для государства Израиль представляли сообщенные им сведения?
Только то, что правда глаза колет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
10:26 12.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что опаснее для ГОСУДАРСТВА? Выдача секретов, или государственный
quoted2
quoted1
переворотВыдача секретов - однозначно!
> Вот она, логика! Именно поэтому Вануну получил 13, а Бо всего то 11лет.
> А Бо то пострашнее Вануну. Если бы их не смешали с грязью на Тяньаньмыне, то
quoted1
Китай представлял бы сейчас десятикратно увеличеную копию бардака происходящего
в России.
> А сейчас о Вануну. Какую реальную опасность для государства Израиль представляли
quoted1
сообщенные им сведения?
> Только то, что правда глаза колет!
quoted1

Предательство есть предательство. Если бы такое произошло в россии -
ты бы совсем не то пел. У вас все относительно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
10:51 12.12.2010
Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
> Предательство есть предательство. Если бы такое произошло в россии -ты бы совсем не то пел. У вас все относительно.
quoted1
С Вашим мнением согласен. Только вот почему \"бы\"? В России и идет предательство на всех уровнях. Куда там Вануну.
Мы здесь о логике события. Вернее о двойной логике трактовки события.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
12:51 12.12.2010
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Нельзя же меня посадить за то, что я хочу ограбить банк если я не предпринял к этому ни каких действий.
quoted1
А Вы предоставьте план в МВД по месту жительства.......
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сверхнаглость?!. >Диссидентство, правозащитники существуют только в не демократических странах. Я с большим ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия