В мире

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Сверхнаглость?!

  Nablyudatel
Realist


Messages: 32274
10:08 07.09.2012
This post is being moderated

pulcin писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Где единодушие?
> Так вас Иран голыми руками возьмет
quoted1

Пулькин, да ты просто жертва тоталитаризма. Сначала совок, потом каримов.
У вас нет какой-нибудь горячей линии с психологами для таких, как ты?

Парламентские баталии - это признак здоровой политической ситуации в государстве.
Именно в тех странах, где правительство находится под постоянной критикой оппозиции и СМИ, оно работает лучше всего. Глава государства знает, что он находится под постоянным наблюдением, и за каждую ошибку или фальш придется отвечать.

На а там, где "единодушие" и всеобщий "одобрямс", царит коррупция, диктатура и нищета населения.
Привет каримову.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54545
10:56 07.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на post:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> СМИ: Глава ЦРУ вынудит Либермана извиниться перед Турцией.
>> Интересно как он будет извиняться?
>> На цырлах?
quoted2
>Опять турецкая пресса кидает доширак в вентилятор.
quoted1
Вы голову не морочьте. Вот как он от суда освободится, так и извинится.
А куда деваться, девятерых турок ухлопали.
Или турки мене значительны, чем египтяне.
Перед последними извинились.
Извинитесь и перед турками.
Громко, чтобы все слышали!
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54545
11:04 07.09.2012
Пашутка писал(а) в ответ на post:
> ЯО Ирану нужно только для одной цели, победить в тысячелетнем противостоянии между шиитами и суннитами.
> Осуществить 1000- летнюю шиитскую мечту о гегемонии на БВ.
quoted1
Чепуха.
Оно ему нужно единственно для того, чтобы обезопасить себя от израильского нападения.Пашутка писал(а) в ответ на post:
> Ты как считаешь, что Саудия, Египет, Турция - допустят это?
> И процесс приобретения ЯО станет лавинообразным и неуправляемым.
> Неизбежно, в конце концов попадёт в руки террористов.
quoted1
Соображать стали. ( Послабее, конечно, бедуина)Поэтому нужно убрать его у главного раздражителя на БВ-Израиля.
Не получится, говорите.
Правильно, не получится.
Поэтому ждите ЯО и у саудитов и у турок, а позднее и у ЕгиптаПашутка писал(а) в ответ на post:
> Муллы конечно припадочные, но никак не сумасшедшие - самоубийцы!  
quoted1
Да я Вам об этом всю тему до дыр протер.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54545
11:13 07.09.2012
This post is being moderated

Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> улькин, да ты просто жертва тоталитаризма. Сначала совок, потом каримов.
quoted1
Не, Наблеватель, я совок так и остался.
У нас демократия, кем хочешь тем и будь.Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> У вас нет какой-нибудь горячей линии с психологами для таких, как ты?
quoted1
Есть.
Я практикую с такими как Вы на этой теме.
Есть и психологи и наблюдатели, даже один Борис затесался.
Горрррячая линия!Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> Парламентские баталии - это признак здоровой политической ситуации в государстве.
quoted1
Кто о чем, а Вы о здоровье
Обнадеживает.Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> лава государства знает, что он находится под постоянным наблюдением, и за каждую ошибку или фальш придется отвечать.
quoted1
Они и отвечают. У вас они через одного в тюряге сидят.
Демократия....Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> Привет каримову.  
quoted1
И нетаньяху не болеть......
На нарах.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54545
11:21 07.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на post:
> Сообщение проходит проверку модератором.
quoted1
Я не пулькин.
пульцин.
Мне то все равно, но когда ник коверкают умышленно.........
Link Complain Quote  
  Nablyudatel
Realist


Messages: 32274
11:35 07.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на post:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором.
quoted2
>Я не пулькин.
> пульцин.
> Мне то все равно, но когда ник коверкают умышленно.........
quoted1
Хочешь быть пульциным - смени ник на "пульцин".
А пока я называю тебя в соответствии с правилами.
3.9.1 Запрещено (без согласия автора) коверкать ники... допускается писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко)
Латинская `c` после `l` в транслите пишется, как русская "к".
Примеры vulcan -> вулкан, pulcin -> пулькин.

Кстати этот ник давно уже закрепился за тобой на форуме:
http://www.politforums.ru/world/1340907413.html...

И никаких возражений от тебя не поступало.
pulcin писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Зачем связывать себя участием в каких то объединениях?
> Своя рубашка ближе к телу.
> ....
quoted1
Так чего ты ко мне прицепился?
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54545
12:14 07.09.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> 3.9.1 Запрещено (без согласия автора) коверкать ники... допускается писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко)
> Латинская `c` после `l` в транслите пишется, как русская "к".
> Примеры vulcan -> вулкан, pulcin -> пулькин.
quoted1
PULCIN- В русской транскрипции а не интепретации(Интерпретацией как раз вы грешите, неуч-медалист) пишется: пульцин, пулькин, пульчин.
А как правильно, я Вам сказал.Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> http://www.politforums.ru/world/1340907413.html...
>
> И никаких возражений от тебя не поступало.
quoted1
а у меня их и сейчас нет.
Одно дело по незнанию, и совершенно другое, специально.Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> Так чего ты ко мне прицепился?
quoted1
Это я к Вам прицепился?
Это Вы ко мне прицепились с искажением ника.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54545
14:50 07.09.2012
newsru.co.il/press/
Le Temps: Смерть Арафата: швейцарские эксперты отстранены от расследования

время публикации: 11:33
последнее обновление: 11:34


Вдова Ясира Арафата Суха Арафат полностью положилась на французское правосудие и отказалась от привлечения к расследованию смерти супруга представителей Палестинской администрации и швейцарских специалистов, пишет корреспондент издания Le Temps.

"Вдова Ясира Арафата решила наконец узнать тайну смерти мужа в 2004 году. Как говорится в ее официальном коммюнике, Суха Арафат хочет добиться "гарантии независимости и нейтральности" в этом расследовании. Вдова исторического палестинского лидера отстранила от участия в расследовании двух ключевых участников: Палестинскую администрации, отношения с которой можно назвать отвратительными, а также швейцарских экспертов, хотя проведенные именно ими анализы следов жизнедеятельности Арафата, взятые с его личных вещей, показали аномально высокий уровень полония-210 – радиоактивного вещества, абсорбция которого всего в количестве 1 мг может оказаться смертельно опасной", – пишет издание.

"В своем коммюнике Суха Арафат и ее французские адвокаты сообщают, что три следователя прокуратуры города Нантерр уже готовятся к поездке в Рамаллах, чтобы эксгумировать останки палестинского лидера. Суха также сообщает, что эксперты французского научно-технического подразделения возьмут необходимые пробы, чтобы проверить достоверность версии о возможном отравлении", – пишет автор статьи.

"Палестинцы сочли решение Сухи Арафат унизительным. Этот демарш похож на пощечину суверенитету палестинцев и еще более оскорбителен, поскольку исходит от вдовы того, кто длительное время был олицетворением дела палестинцев ", – пишет автор статьи.

"В коммюнике Сухи Арафат ни слова не говорится о швейцарских экспертах, услугами которых она в свое время воспользовалась и которым сама передала личные вещи мужа. Ни ее французские адвокаты, ни швейцарский адвокат Марк Боннан, к которому она обращалась, не объясняют причины отказа от услуг швейцарских специалистов", – добавляет издание.

Чего то крутит вдовушка.........
Link Complain Quote  
  Nablyudatel
Realist


Messages: 32274
16:18 07.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на post:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> http://www.politforums.ru/world/1340907413.html...
>>
>> И никаких возражений от тебя не поступало.
quoted2
>а у меня их и сейчас нет.
> Одно дело по незнанию, и совершенно другое, специально.
quoted1
Что значит, "специально"?
Я пишу транслитные ники в русской интерпретации в соответствии с правилами.
К тому же я уже больше года так тебя называю - привычка.
Кстати, ты тоже этим грешишь. Например, во время посещения Израиля ты отлично видел, что арабы в нашей стране пользуются полными гражданскими правами наравне с евреями и другими гражданами , а все равно продолжаешь бубнить и врать про какой-то аппартеид.
Вот, что значит привычка.
Link Complain Quote  
  pulcin
pulcin


Messages: 54545
16:33 07.09.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> Что значит, "специально"?
> Я пишу транслитные ники в русской интерпретации в соответствии с правилами.
> К тому же я уже больше года так тебя называю - привычка.
quoted1
Мне что, сделать скидку на Вашу тупость?
Я тронут таким признанием. Пишите как хотите. Что с неуча возьмешь.Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> Кстати, ты тоже этим грешишь. Например, во время посещения Израиля ты отлично видел, что арабы в нашей стране пользуются полными гражданскими правами наравне с евреями и другими гражданами
quoted1
Угу.
Во время посещения Израиля мне только и делов было рассматривать арабов и их права. Наблюдатель писал(а) в ответ на post:
> а все равно продолжаешь бубнить и врать про какой-то аппартеид.
quoted1
Не про какой то а про израильский.
Link Complain Quote  
  Auditor
Auditor


Messages: 8887
17:29 07.09.2012
Пашутка писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Неизбежно, в конце концов попадёт в руки террористов.
> Неужели это так трудно понять?
> Вот в чём вся опасность приобретения Ираном ЯО, а не иранская ядерная атака против Израиля!
quoted1
В кои-то веки здравое суждение. Так тем более вам нет смысла опасаться иранской ядерной программы, раз антиизральская риторика дальше трибун не идет. А что касается террористического хаоса, так вы радуетесь как дети, с каждым шагом сползания туда арабского мира. Взять хотя бы победу Аль-Каиды в Ливии, вызвавшую у ваших ликование на ПФ. Или надежды на уход Асада, против которого Аль-Каида тоже выступает.
Link Complain Quote  
  Pashutka
Pashutka


Messages: 3890
18:50 07.09.2012
Auditor писал(а) в ответ на post:
> Так тем более вам нет смысла опасаться иранской ядерной программы,,,,,,
quoted1

Нет, дорогой мой друг, опасаться надо и очень.
Конечно Иран, размахивающий ЯО, зрелище не из приятных, но оно вряд ли будет применено из-за боязни ответного удара.

Другое дело террористы, применяющие компактные ядерные устройства (т,н, "грязные бомбы") являются угрозой для любой страны, в том числе и для России.

И хотя хорошо известно, что главным спонсором мирового исламского террора является Иран, применить ответный ядерный удар будет невозможно, т.к. формально ЯО использовали террористы, а у них своей территории нет.

Более интересно рассмотреть сейчас вариант развития ситуации после уничтожения всей ядерной программы Ирана, в результате нашего удара.

Аналитики обычно рассчитывают на лучший исход событий в случае предупреждения и сдерживания (некоторые комментаторы даже заходят так далеко, что приветствуют иранский ядерный потенциал), при этом предсказывая наихудший результат от удара.
Они ожидают, что Тегеран сделает все возможное, чтобы отомстить, включая похищение людей, терроризм, ракетные обстрелы, военно-морские битвы и закрытие Ормузского пролива.

Это противоречит двум фактам: ни одно из вражеских государств, создававших ядерное оружие и подвергшихся ударам Израиля – Ирак в 1981-м г., Сирия в 2007 г. – не ответило возмездием, и история Исламской Республики Иран с 1979 года указывает на "более взвешенную и менее апокалиптическую – если не отрезвляющую, оценку возможных последствий превентивного удара".

Эти слова Майкла Эйзенштадта и Майкла Найтса из Вашингтонского института ближневосточной политики из статьи "За пределами анализа наихудших вариантов: возможные ответы Ирана на превентивный удар Израиля" (Beyond Worst-Case Analysis: Iran`s Likely Responses to an Israeli Preventive Strike) – неплохой руководящий принцип в отношении возможных сценариев.

Основываясь на их исследовании иранского поведения на протяжении последних трех десятилетий, можно ожидать, что ответ Тегерана на удар Израиля, скорее всего, будет сформирован и ограничен под воздействием трех основных принципов: настаивание на взаимности, опасение нажить новых врагов и желание предотвратить дальнейшие израильские (или американские) удары.

Другими словами, муллы столкнутся с серьезными ограничениями на ответные меры, в том числе их собственная военная слабость и настоятельная необходимость не делать новых внешних врагов.
На основе этих принципов Эйзенштадт и Найтс рассматривают восемь возможных вариантов иранских действий, которые необходимо оценить, имея в виду альтернативный вариант, а именно – ядерное оружие в руках апокалиптических исламистов:

•Террористические атаки на израильские, еврейские и американские цели: вероятны, но с ограниченным ущербом.
•Похищения граждан США, особенно в Ираке: вероятны, но ограничены, напоминая Ливан 1980-х гг.
•Нападения на американцев в Ираке и Афганистане: очень вероятны, особенно с помощью посредников, но с ограниченным ущербом.
•Ракетные удары по Израилю: вероятны: несколько ракет из Ирана преодолеют израильскую оборону, что, возможно, приведет к человеческим жертвам в размере нескольких сотен; ракеты Хезболлы – в ограниченном количестве в силу внутренних ливанских соображений. Маловероятны: участие ХАМАСа, отдалившегося от Тегерана; сирийское правительство, борющееся за свою жизнь против все усиливающейся оппозиции; турецкие вооруженные силы. В целом ракетные удары вряд ли нанесут разрушительные повреждения.
•Атаки на соседние государства: вероятны: терроризм, поскольку можно отрицать свою роль.
Маловероятны: ракетные удары, поскольку Тегеран не хочет новых врагов.
•Столкновения с ВМС США: вероятны, однако, учитывая соотношение сил, с ограниченным ущербом.
•Секретное минирование Ормузского пролива: вероятно, в результате – всплеск цен на энергоносители.
•Попытка закрыть Ормузский пролив: маловероятна из-за трудностей и потенциально слишком разрушительна для иранских же интересов, поскольку страна нуждается в этом проливе для торговли.

Авторы рассматривают также три возможных побочных эффекта израильского удара. Да, иранцы могут сплотиться вокруг своего правительства сразу же после удара, но в долгосрочной перспективе Тегеран "может быть подвергнут критике за манипулирование ядерным досье, приведшее к военной конфронтации".
Напомним о бесконечных преупреждениях о восстаниях так называемой арабской улицы в ответ на внешний военный удар, которые никогда не стали реальностью.

Вероятно, волнения среди шиитов в Персидском заливе будут уравновешены тихим восхищением израильтянами со стороны многих арабов.
Что же касается выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия и открытого броска к программе по созданию ядерного оружия, хоть это и является "реальной возможностью", особенно связанной с нетерпением Ирана нанести ответный удар, но тем труднее им будет получить оборудование для такой программы.
Все это – опасности неприятные, но не катастрофические, переживаемые, но не гибельные.

Айзенштадт и Найтс ожидают, что иранский ответ будет иметь короткую фазу высокой интенсивности, сопровождаемую "затяжным конфликтом низкой интенсивности, который может тянуться в течение нескольких месяцев или даже лет", – но такой конфликт уже протекает между Ираном и Израилем.
Израильский превентивный удар, заключают они, хоть и является "мероприятием высокого риска, имеющим потенциал для эскалации в Леванте или в Персидском заливе, ... не станет апокалиптическим событием, как предвидят некоторые."

Этот анализ убедительно подтверждает, что опасность ядерного оружия в руках Ирана намного превышает опасность уничтожения этого оружия, прежде чем оно там появится.
Link Complain Quote  
  Nablyudatel
Realist


Messages: 32274
19:03 07.09.2012
Auditor писал(а) в ответ на post:
> В кои-то веки здравое суждение. Так тем более вам нет смысла опасаться иранской ядерной программы, раз антиизральская риторика дальше трибун не идет.
quoted1
Это неправильный вывод. Нахрена нам гонка ядерная гонка на БВ, тем более что при постоянных переворотах в арабских странах не понятно в руки каких дикарей оно попадет?
Обезьяна с ядерной гранатой нам ни к чему.
> А что касается террористического хаоса, так вы радуетесь как дети, с каждым шагом сползания туда арабского мира. Взять хотя бы победу Аль-Каиды в Ливии, вызвавшую у ваших ликование на ПФ. Или надежды на уход Асада, против которого Аль-Каида тоже выступает.  
quoted1
По поводу арабских восстаний у "наших" на ПФ по-моему достаточно похожая позиция: "Чума на оба ваших чУма".
Обе воюющие стороны стоят друг друга - кровожадные дикари.
Link Complain Quote  
  buratino
yehbr73


Messages: 342
19:18 07.09.2012
Пашутка писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Израильский превентивный удар, заключают они, хоть и является "мероприятием высокого риска, имеющим потенциал для эскалации в Леванте или в Персидском заливе, ... не станет апокалиптическим событием, как предвидят некоторые."
>
> Этот анализ убедительно подтверждает, что опасность ядерного оружия в руках Ирана намного превышает опасность уничтожения этого оружия, прежде чем оно там появится.
quoted1
Врятли Иран будет создовать ядерные чемоданчики для террористов, это опасно для самого официального Тегирана. Ну хотя-бы потому что такое оружие тайно начнут разробатывать саудиты и их сателиты. Не забывайте о том что основными врагами Израиля являются мусульмане суниты,кем саудиты и их пресмешники являются.
А что до России, по закону Российской Федерации от 1998 года в случае если произойдёт ядерное нападение( не важно кто это сделал, террористы или официальная сторона представляющаяя госудасрство, то ответный ядерный удар будет обязательно нанесён по тем территориям кто или что представляет.Т.е если это сделают иранские террористы то Иран ответит по полной программе) без ответа ни-кто не останется. В Тегране и в Эр-Рияде об этом осведомлены.
Link Complain Quote  
  Nablyudatel
Realist


Messages: 32274
19:26 07.09.2012
This post is being moderated

pulcin писал(а) в ответ на post:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что значит, "специально"?
>> Я пишу транслитные ники в русской интерпретации в соответствии с правилами.
>> К тому же я уже больше года так тебя называю - привычка.
quoted2
>Мне что, сделать скидку на Вашу тупость?
quoted1
Нет, на свою, если не можешь поменять ник на кириллицу.
> Пишите как хотите.
quoted1
Договорились.

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ты тоже этим грешишь. Например, во время посещения Израиля ты отлично видел, что арабы в нашей стране пользуются полными гражданскими правами наравне с евреями и другими гражданами
> Угу.
> Во время посещения Израиля мне только и делов было рассматривать арабов и их права.
quoted1
Вот, шлимазл.
Ты на форуме нам всю плешь проел со своим враньем об ущемлении прав арабов в Израиле.
И что же теперь? 2 недели шлялся по Израилю, побывал в куче городов со значительным арабским населением, в Иерусалиме, Хайфе, Акко, Назарете... а "рассмотреть" арабов и их права значит не срослось?
Ох уж эти борцуны за права арабов.

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> а все равно продолжаешь бубнить и врать про какой-то аппартеид.
> Не про какой то а про израильский.
quoted1
Я ж говорю, шлимазл.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Сверхнаглость?!. Пулькин, да ты просто жертва тоталитаризма. Сначала совок, потом каримов. У вас нет ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version