Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
04:47 29.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> БЛАТ - реальная валюта СССР.
Это реальная валюта везде, увы. Как избавиться от этого???? На ту же семейку Бушей посмотри- кто не в покровительстве, тот в крупном бизнесе, кто не в крупно бизнесе, тот в правительстве Даже полные идиоты
Хотя, понятно, что наших нынешних дебилов я этим не оправдываю, которые ещё похлеще джаза дают периодически
07:13 29.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Я своих детей научил трудится, а не ждать манны небесной. > И от моего, да и твоего хотения ничего не зависит. > Есть объективные общественные законы, действующие независимо от моего, или твоего желания.
В том-то и дело, что рыночная экономика не только уничтожает коммунистические отношения, но и эти объективные законы общества. В рынке всё искажено до беспредела. Так что жди свою старость с ужасом.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я своих детей научил трудится, а не ждать манны небесной. >> И от моего, да и твоего хотения ничего не зависит. >> Есть объективные общественные законы, действующие независимо от моего, или твоего желания.
>В том-то и дело, что рыночная экономика не только уничтожает коммунистические отношения, но и эти объективные законы общества. В рынке всё искажено до беспредела.
Еще раз для особо одаренных.
Объективные общественные законы действуют независимо от моего, или твоего желания. Рыночная экономика приспосабливается к этим объективным общественным законам. Потому и жива повсеместно.
> Так что жди свою старость с ужасом.
Собственно, я уже пенсионер, но ничего ужасного не вижу. А что ты видишь даже в собственной старости что-то ужасное, то показатель твоего психического состояния.
10:31 29.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Объективные общественные законы действуют независимо от моего, или твоего желания. > Рыночная экономика приспосабливается к этим объективным общественным законам. Потому и жива повсеместно.
Если бы это было так, то рыночная экономика не допускала бы кризисы, которые в ней неизбежны. Объективные общественные законы пытаются урегулировать отношения так, чтобы этих кризисов не было. А Рынку на это наплевать. Ему сверхприбыль нужна любой ценой. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Собственно, я уже пенсионер, но ничего ужасного не вижу. > А что ты видишь даже в собственной старости что-то ужасное, то показатель твоего психического состояния.
Пока есть здоровье, то не замечаешь. Я вижу, как сегодня сегодня не легко моей матери и деду, с которым она живёт (мой отец умер в 1983 году). Дед вообще только в туалет встаёт (ещё сам пока). У него две дочери ветеринары и довольно состоятельные. Больницы отказываются его принимать (ему уже 81 год). Практически вся пенсия деда уходит на лекарства. И мать уже сбои даёт. Пока сама шевелится, вроде жива ещё (ей 74 года), но тоже болячек уйма - полный стол разных лекарств. А лекарства постоянно дорожают. При этом пенсии в этом году проиндексированы всего на 4% вместо положенных почти 12%. У правительства нехватка средств.
13:01 29.05.2016
Если бы это было так, то рыночная экономика не допускала бы кризисы, которые в ней неизбежны. Объективные общественные законы пытаются урегулировать отношения так, чтобы этих кризисов не было. А Рынку на это наплевать. Ему сверхприбыль нужна любой ценой.
Во первых экономика это наука (Совокупность знаний) которая изучает закономерности хозяйства (промышленное хозяйство... домашнее хозяйство... сельское хозяйство.. мировое хозяйство..предприятия организации объединения как хозяйствующие субъекты) У каждого хозяйства есть хозяин.. директор.... руководитель... Хозяйство существует на рынке где происходит обмен товаров... и рынку начхать на прибыль... прибыль нужна хозяину предприятия...Кризис это явление когда доходы меньше расходов которое ведет к банкротству... При Сталине прибыль ни кто не считал... все гнали план.. все производства были убыточны... поскольку прибыль извлекают или не извлекают в торговле... а в СССР и торговли то не было ... была распределиловка с блатом и дефицитом.... Гитлер перед нападением детально изучал состояние хозяйства СССР и его способность к сопротивлению... он был поражен состоянием дефицита на самые жизненно важные вещи... И напал.. а на сильных и бескризисных ни кто не нападает... И благодаря его нападению план рухнул... все для фронта все для победы... без всяких пятилеток...
13:01 29.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объективные общественные законы действуют независимо от моего, или твоего желания. >> Рыночная экономика приспосабливается к этим объективным общественным законам. Потому и жива повсеместно.
>Если бы это было так, то рыночная экономика не допускала бы кризисы, которые в ней неизбежны. Объективные общественные законы пытаются урегулировать отношения так, чтобы этих кризисов не было. А Рынку на это наплевать. Ему сверхприбыль нужна любой ценой.
Ну, и? А командно-административная сдохла повсеместно. Реанимировать можно больную, но умершую не воскресить.
> Пока есть здоровье, то не замечаешь. Я вижу, как сегодня сегодня не легко моей матери и деду, с которым она живёт (мой отец умер в 1983 году). Дед вообще только в туалет встаёт (ещё сам пока). У него две дочери ветеринары и довольно состоятельные. Больницы отказываются его принимать (ему уже 81 год). Практически вся пенсия деда уходит на лекарства. И мать уже сбои даёт. Пока сама шевелится, вроде жива ещё (ей 74 года), но тоже болячек уйма - полный стол разных лекарств. А лекарства постоянно дорожают. При этом пенсии в этом году проиндексированы всего на 4% вместо положенных почти 12%. У правительства нехватка средств.
Вот у Вас власть уже виновата и в том, что люди стареют и умирают. Маразм крепчает. Если убрать из продажи дорогие лекарства, то и получишь свой хваленый сталинизм. Просто народ не знал, что есть лекарства и другие методы лечения, вот и лечились у бабок травами да наговорами, или умирали не скуля, что в этом Сталин виноват.
14:17 29.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вот у Вас власть уже виновата и в том, что люди стареют и умирают.
Власть виновата в том, что старые и больные люди становятся никому не нужными и беспомощными. А ведь многие из них могли бы практически до конца своих дней приносить обществу пользу. Хотя бы быть в некоторой степени наставниками. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Если убрать из продажи дорогие лекарства, то и получишь свой хваленый сталинизм.
Дурак и не лечишься. Не наличие дорогих лекарств делает общество богаче, а доступность для всех любого вида лечения.
17:25 29.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот у Вас власть уже виновата и в том, что люди стареют и умирают.
>Власть виновата в том, что старые и больные люди становятся никому не нужными и беспомощными. А ведь многие из них могли бы практически до конца своих дней приносить обществу пользу. Хотя бы быть в некоторой степени наставниками.
Упаси бог общество от таких наставников. Чему они научат молодежь вполне видно по Вашим постам. А кто заслужил себе авторитет, тот и наставляет молодежь на путь истинный.
> Не наличие дорогих лекарств делает общество богаче, а доступность для всех любого вида лечения.
Перечитай еще раз, может поймешь, хотя, сомневаюсь:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Если убрать из продажи дорогие лекарства, то и получишь свой хваленый сталинизм. Просто народ не знал, что есть лекарства и другие методы лечения, вот и лечились у бабок травами да наговорами, или умирали не скуля, что в этом Сталин виноват.
17:31 29.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Упаси бог общество от таких наставников. > Чему они научат молодежь вполне видно по Вашим постам. > А кто заслужил себе авторитет, тот и наставляет молодежь на путь истинный.
Упаси бог общество от таких как вы. Вы лично чему учили молодёжь? Хапать побольше? Затоптать слабого? И мы видим, какая деградация происходит в молодёжи от таких "авторитетов".
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Перечитай еще раз, может поймешь, хотя, сомневаюсь: > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если убрать из продажи дорогие лекарства, то и получишь свой хваленый сталинизм. Просто народ не знал, что есть лекарства и другие методы лечения, вот и лечились у бабок травами да наговорами, или умирали не скуля, что в этом Сталин виноват.
Ну ты и тугодум. Причём здесь бабки, причём здесь наговоры? Совсем что ли деревянный? Я говорю о том, что если найден новый метод, скажем, лечения от сахарного диабета, то он должен быть доступен каждому вплоть до районной больницы. Причём бесплатно. Это необходимость, а не блажь.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Упаси бог общество от таких наставников. >> Чему они научат молодежь вполне видно по Вашим постам. >> А кто заслужил себе авторитет, тот и наставляет молодежь на путь истинный.
>Упаси бог общество от таких как вы. Вы лично чему учили молодёжь? Хапать побольше? Затоптать слабого?
Своих работников, пока работал, учил работать. Своих детей учил трудиться, трудиться и еще раз трудиться, поскольку все блага в жизни создаются трудом.
А из Ваших постов вытекает мораль халявщика, получать бесплатно кем-то созданные блага. И этому Вас научили, естественно, Ваши отец и мать, дед и бабка. Таким нельзя доверять воспитание даже собственных отпрысков, а не то что какое-то там наставничество молодежи.
> И мы видим, какая деградация происходит в молодёжи от таких "авторитетов".
Пока что основная часть такой молодежи, какую Вы имеете в виду, воспитана в таких же семьях халявщиков, как и Ваша. Особенно приближенных к спецраспределителям "халявы".
> Я говорю о том, что если найден новый метод, скажем, лечения от сахарного диабета, то он должен быть доступен каждому вплоть до районной больницы. Причём бесплатно. Это необходимость, а не блажь.
Бесплатного в мире нет ничего. Если кто-то что-то получает бесплатно, то кто-то должен бесплатно работать, чтобы произвести это "бесплатное". В Вашем случае бесплатно должны работать фармацевты и медики.
В восхваляемую Вами эпоху достижения медицины были скрыты от народа, и применялись исключительно в закрытых клиниках, обкомовских и Кремлевских. А народу доступны были только медицинские услуги такого же порядка, как и бесплатная медицина "Красного креста" во всем мире. Хотя народ оплачивал бесплатность и тех медицинских услуг что доступны были лишь для ровнее ровных.
И если Вы такой последовательный сторонник всего бесплатного, то почему Вы не хотите работать бесплатно? А хотите чтобы на Вас работали "несознательные" рабы за колючей проволокой.
...если гнать людей в коммунистический рай насильно – как говорил Сталин, «железной рукой загоним человечество к счастью». И когда меркнут первоначальные идеалы, нужно делать «так, как сказал вождь или партия». А вождь или партия может сказать и так: ну вот поубиваем всех несогласных и опасных для коммунизма, которых мы посчитали врагами народа, а оставшиеся, те, которые сознательны и понимают толк в коммунизме, потом счастливо и заживут – не нужно будет и угнетать.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> БЛАТ - реальная валюта СССР.
>
> Это реальная валюта везде, увы. > Как избавиться от этого???? > Хотя, понятно, что наших нынешних дебилов я этим не оправдываю, которые ещё похлеще джаза дают периодически
Нынешних не оправдываете, зато прославляете прошлых, от которых и произошли нынешние.
05:53 30.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Пока что основная часть такой молодежи, какую Вы имеете в виду, воспитана в таких же семьях халявщиков, как и Ваша. Особенно приближенных к спецраспределителям "халявы".
Только ещё 30 лет назад в семьях тех же, по вашему, халявщиков, не было мстолько деградированной молодёжи, как сегодня. Не подскажете, почему? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Бесплатного в мире нет ничего. Если кто-то что-то получает бесплатно, то кто-то должен бесплатно работать, чтобы произвести это "бесплатное". В Вашем случае бесплатно должны работать фармацевты и медики.
Правильно, бесплатного не бывает, если всё направлено на грабёж, а не на накопление. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В восхваляемую Вами эпоху достижения медицины были скрыты от народа, и применялись исключительно в закрытых клиниках, обкомовских и Кремлевских. А народу доступны были только медицинские услуги такого же порядка, как и бесплатная медицина "Красного креста" во всем мире. Хотя народ оплачивал бесплатность и тех медицинских услуг что доступны были лишь для ровнее ровных.
А сегодня в капитализме народ получает ещё меньше, чем ту эпоху, хотя трудится не менее усердно. И те же закрытых клиник в капитализме значительно больше, чем было в СССР из-за недоступности по цене. По вашему, лучше стало?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> ...если гнать людей в коммунистический рай насильно – как говорил Сталин, «железной рукой загоним человечество к счастью». И когда меркнут первоначальные идеалы, нужно делать «так, как сказал вождь или партия». А вождь или партия может сказать и так: ну вот поубиваем всех несогласных и опасных для коммунизма, которых мы посчитали врагами народа, а оставшиеся, те, которые сознательны и понимают толк в коммунизме, потом счастливо и заживут – не нужно будет и угнетать.
А ссылка на эту галиматью у вас есть?
05:54 30.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Нынешних не оправдываете, зато прославляете прошлых, от которых и произошли нынешние.
Это вы про чиновников времён царя Гороха?
07:57 30.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> "Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора..." > К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859)
Только воспаленное сознание фанатичного индивида с напрочь промытым мозгом, с деградирующей логикой, измененным сознанием мог из вышесказаной цитаты Маркса сформулировать вот такую дебилочушь в кубе.
> Из этого положения следует однозначно, что социалистическая революция невозможна. Именно потому, что она "значит ПРИНУЖДЕНИЕ к коллективизму", и не только поэтому.
> "Социалистическая" революция разрушает капиталистические производственные отношения, не имея при этом никаких других. Это откидывает производительные силы назад в развитии, и так называемое социалистическое государство строится на докапиталистических, феодальных общественных отношениях. > Где Вождь - владелец всего и вся в государстве, партийный аппарат - аристократия, управляющая всем и вся в государстве по доверенности Вождя, а народ - крепостные холопы. > И, естественно, в полном соответствии с историческим материализмом такой "социализм" при развитии производительных сил приводит к капитализму, причем на уровень предшествующий так называемой социалистической революции.
Чушь или продажность агитаторов капиталистического дерьма?
Скорее всего проституирование аппонента, ибо такой вывод можно только насосать у заинтересованых лиц.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора..." >> К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859)
>Только воспаленное сознание фанатичного индивида с напрочь промытым мозгом, с деградирующей логикой, измененным сознанием мог из вышесказаной цитаты Маркса сформулировать вот такую дебилочушь в кубе. > > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из этого положения следует однозначно, что социалистическая революция невозможна. Именно потому, что она "значит ПРИНУЖДЕНИЕ к коллективизму", и не только поэтому.
>> "Социалистическая" революция разрушает капиталистические производственные отношения, не имея при этом никаких других. Это откидывает производительные силы назад в развитии, и так называемое социалистическое государство строится на докапиталистических, феодальных общественных отношениях. >> Где Вождь - владелец всего и вся в государстве, партийный аппарат - аристократия, управляющая всем и вся в государстве по доверенности Вождя, а народ - крепостные холопы.
>> И, естественно, в полном соответствии с историческим материализмом такой "социализм" при развитии производительных сил приводит к капитализму, причем на уровень предшествующий так называемой социалистической революции.
>Чушь или продажность агитаторов капиталистического дерьма? > > Скорее всего проституирование аппонента, ибо такой вывод можно только насосать у заинтересованых лиц.
А ты не обсуждай оппонента, а попробуй опровергнуть эту "чушь". Слабо? И предъяви обещанный народу коммунизм! Или сиди на очке и не вякай, молча онанируй в тряпочку.
