> Форма правления называется политической системой власти. > quoted1
Вот оно. Нет. Форма правления это форма правления, а политическая система это политическая система. Характеристики описывающие экономическо-политический строй и их подвиды.
> Именно Вы утверждаете, что прежде надо сменить политическую систему власти путем революции и только затем строить новые общественные отношения. quoted1
Я говорю иначе. Я говорю что новым экономически-общественным взаимоотношениям которые появляются в старой системе и которые создают конфликты со старыми взаимоотношениями нужна революция что бы укрепится. А как проявятся будут революционные преобразования то зависит только от господствующего класса. Обычно они выбирают что бы их вырезали. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уж как-то определитесь, и либо трусы наденьте, либо крестик снимите. quoted1
> Это у Вас получается, поскольку Вы не понимаете или даже не читаете посты, на которые отвечаете. quoted1
Чушь очень трудно читать. У вас же получается что политическая система сама вводит новые общественные взаимоотношения а потом мягко и лягко реформируется. Ну или что то типо такой тупоуй херни. Али как там у вас получается.
> Это закономерный объективный итог большевизма. > Иначе и быть не могло. quoted1
Это чисто ваши хотелки.
> Причем утопия утонула повсеместно во всем мире, а Вы все продолжаете искать козлов отпущения исключительно во власти СССР. quoted1
Какая утопия. В каком мире. Как раз наоборотю. Мы ближе к социализму и коммунизму чем во времена СССР. И только тупая проститутка от капитала может оратть вот такую чушь.
> Да и те на с Марса прилетели и материализовались в самую-самую коммунистическую руководящую и направляющую партию "ума, чести и совести эпохи". quoted1
Бла бла бла бла. Гав гав гав. ТТьтфу. Холуй капитала. Вас скоро уже буддут резатть как свиней, вместе с вашими хозяевами.
> Я понимаю так, как они пишут, цитату я приводил. > А не так как толкуют большевики во главе с Лениным, у которых от Маркса ничего практически не осталось, одни извращения с целью приписать к марксизму, точнее к коммунизму по Марксу, большевизм. Но большевизм никакого отношения к коммунизму не имеет. Это проект захвата и удержания диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партией "ума, чести и совести эпохи". Потому так расходятся большевистские толкования с марксизмом. quoted1
Они понимали верно, а ты нет. Потому как ты безмозглая кукла капиталистической агитации.
Если ты подменяешь понятия для обыдливания молодого поколения то это из тебя шибко умным делает. Про\писка не была закрепощением. 2. Абсолютная власть монарха/диктатора/вождя Чушь - 3. Класс аристократии, сформированный из партийной элиты
- 4.>А что имеете предложить Вы для обоснования своей позиции, кроме демагогии Ваших "священных писаний"?
Священные писание тотлько у таких как ты фонатиков.
> Но уже то, что Вы отказались от утверждения о построенном в СССР социализма, уже вселяет некоторую надежду на Вашу разумность. quoted1
Ты фонатик, Я от этого не отказывался, я ни когда не говорил что в СССР был когджа то социализм. Это такие сумасшедшие фонатики как ты СССР связываешь с коммунистическим обществом, единственно верной по твоемому убогому мнению вариантом построений социализма и коммунизма. Вот потому у вас и складывается что коммунизм это утопия. Вы просто узкомыслящиее необразованные фонатикие, своих убогих узких умозаключений.
> То что Вы напИсали - это чушь и демагогические околокоммунистические агитки для дебилов, которые уже давно приказали "долго жить", утонули-с... quoted1
А ты опроверггни. Или ты свои чмошные картинками считаешь достаточным опровержением. Ха ха. Ну для дебилов твоего уровня может быть.
> А "вежество" заключается в тупой вере в уже опровергнутые историей "священные пИсания" от марксизма-ленинизма. quoted1
ТО что ты тупой фанатик не понимаешь, то не значит что это кем то или чем то отвергнуто. Ты все го лишь тупой фанатик своих тупых извращенных голюцинаций.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> А флажок из уважения к своим хозяевам взяли себе в качестве знамени? quoted1
А ты че тупая бычара на тряпки реагировать. Это тест, для таких как ты. Очень хорошо показывает умственный уровень оппонента. Поздравляю твой уровень не выше тупого быка предназначенного на убой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Форма правления называется политической системой власти. >> quoted2
> > Нет. Форма правления это форма правления, а политическая система это политическая система. quoted1
Любопытно. Может раскроешь свою мысль чем отличается форма правления государством от политической системы государства?
> Характеристики описывающие экономическо-политический строй и их подвиды. quoted1
А это из другой оперы, которую демагоги от марксизма-ленинизма так загадили, что в этом дерьме копаться совсем нет никакого желания. Надо же было им как-то оправдывать тоталитарный политический режим, устанавливаемый вместо демократии.
> Марксисты-ленинцы, самоназвавшиеся коммунистами, вторичные инструменты возвели в категорию первичности, иначе говоря, цели общественных преобразований. При этом изначальная первичная цель коммунизма – совершенное общество, как-то сама собой исчезла из марксистко-ленинской концепции коммунизма. > > И, как результат такой подмены цели, само-собой получается, что марксизм-ленинизм только отдаляет общество от первичной цели коммунизма – совершенного общества.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно Вы утверждаете, что прежде надо сменить политическую систему власти путем революции и только затем строить новые общественные отношения. quoted2
> > Я говорю иначе. > Я говорю что новым экономически-общественным взаимоотношениям которые появляются в старой системе и которые создают конфликты со старыми взаимоотношениями нужна революция что бы укрепится. quoted1
Да что ты говоришь? Какие же конфликты новых взаимоотношений, и каких, со старыми взаимоотношениями вызывают так называемую социалистическую революцию?
> А как проявятся будут революционные преобразования то зависит только от господствующего класса. Обычно они выбирают что бы их вырезали. quoted1
Да что ты говоришь? С ума можно сойти от таких "откровений".
> А это из другой оперы, которую демагоги от марксизма-ленинизма так загадили, что в этом дерьме копаться совсем нет никакого желания. Надо же было им как-то оправдывать тоталитарный политический режим, устанавливаемый вместо демократии. quoted1
Политологи только с тобой не согласятся. Даже буржуинские.
О опять дристун из всякой чуши, дебилокартинок и всяких шутов. Ладно подождем когда дристун кончится.