Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
17:14 31.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Отвечайте, а не лейте воду. > И Вы еще до сих пор не предъявили обещанный народу коммунизм, а без этого все Ваши "околокоммунистические" измышления не стоят и ломанного гроша.
Ну ты и тугодум. Я уже разжевал и в рот тебе положил, а ты даже проглотить не умеешь. Чего ты тут со своей тупой логикой делаешь? Пошёл на хрен от сюда.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталинский деспотический "коммунистический" тоталитаризм такой свободы как раз и не давал. Человек должен делать то, что прикажет партия, а партия прикажет, что пожелает Вождь.
>Так правильно, на начальном этапе всё делается в приказном порядке. Даже в капитализме и феодализме. В том же капитализме тоже есть ограничения. А где их нет?
> Для вождя как раз никто ничего не строил. Строили для своего будущего, для своих будущих поколений. > Вот что именно построили лично для Сталина, если на момент его смерти у него даже личных вещей кроме поношенного мундира и курительной трубки не было? > Чего чушь пороть?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отвечайте, а не лейте воду. >> И Вы еще до сих пор не предъявили обещанный народу коммунизм, а без этого все Ваши "околокоммунистические" измышления не стоят и ломанного гроша.
>Ну ты и тугодум. Я уже разжевал и в рот тебе положил, а ты даже проглотить не умеешь. Чего ты тут со своей тупой логикой делаешь? Пошёл на хрен от сюда.
Предъяви обещанный народу коммунизм!
А иначе вся твоя болтология не значит ничего, кроме бреда умалишенного.
17:49 31.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая тупая мысль в тебе сидит?
>Это в тебе тупая мысль сидит, что по-коммунистически надо работать бесплатно. Сначала обоснуй свой бред конкретными фактами.
Фактами чего? Отсутствующего коммунизма? Так его потому и нет, что сознательно, иначе говоря бесплатно, люди не хотят вкалывать на чье-то благо.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я и не собираюсь доказывать очевидного, что доказала сама история. >> А ты если хочешь опровергать историю, то: >> Предъяви обещанный народу коммунизм!
>Ты ещё ни разу ничего очевидного не предъявил.
Так коммунизм-то тебе надо предъявлять а я его и не обещал.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты полный идиот? >> Бесплатное-то откуда может взяться?
>Это ты полный идиот, если понять не в состоянии, откуда для конкретного человека может появиться бесплатное.
Так откуда?
Я жду аргументированных объяснений!
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты на них не кивай. Они поколениями упорного труда капиталы собирали. Эволюционный процесс называется, слышал про такой?
>Раз уж ты сам вякнул про российских капиталистов, так и ответь про зарубежных.
С какой стати? Мы говорим о тоталитарном "коммунизме", который на марксистко-ленинской платформе ни к какому коммунизму не ведет, а ведет к капитализму, причем в форме первоначального образования капиталов - прихватизации.
18:23 31.05.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> >
По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
> Ну правильно... на хрена иметь супер золотую гору если труд затрат на ее хранение превышает твою повседневную необходимость в 1000 раз.. в гроб то ничего не положишь...Потребности человека возникаю в мозгу. Способности там же... вы не замечали что какой ни будь гений делающий миллиардные открытия ведет вполне скромный образ жизни... Сталин то в разных одеждах каждый день не щеголял.. и бриликами не увлекался..
Вы всерьез полагаете, что ответили на поставленный вопрос?:
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
>> Попробуйте реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. >> И флаг Вам в руки!
Жду Ваших обоснований!
18:25 31.05.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > "От каждого по способностям - каждому по потребностям" > При высоко развитом производстве товар возникает на рынке и становится доступным быстрее чем покупатель способен осознать его потребность...
Это чистой воды буржуазные отношения. А мы говорим о коммунизме.
19:37 31.05.2016
Это чистой воды буржуазные отношения. А мы говорим о коммунизме.
В таком случае не порите ахинеи... наличие какого либо явления (например воздухоплавания) не является признаком той или иной формации... фармации отличают производственные отношения.. и как следствие права на собственность... Первобытно общинная собственность не имеет производства как следствие производственных отношений... В рабовладельческом строе рабовладельческие производственные отношения.. В феодальном феодальные производственные отношения В буржуазном буржуазные производственные отношения В капиталистическом капиталистические производственные отношения... В гос монополистическом гос монополистические производственные отношения... В социалистическом социалистические производственные отношения... А в Коммунистическом коммунистические производственные отношения... При этом наличие каких либо частных случаев (например похищение людей с целью выкупа) не говорит о наличии (Рабовладельческой ) формации... рассматривается общегосударственный уровень отношений...законно это или нет...
19:57 31.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Мы говорим о тоталитарном "коммунизме",
А капитализм не является тоталитарным? Так что не прикрепляй ярлык коммунизму. Он не более тоталитарен, чем капитализм.
> > В таком случае не порите ахинеи... наличие какого либо явления (например воздухоплавания) не является признаком той или иной формации... фармации отличают производственные отношения.. и как следствие права на собственность... > Первобытно общинная собственность не имеет производства как следствие производственных отношений... > В рабовладельческом строе рабовладельческие производственные отношения.. > В феодальном феодальные производственные отношения > В буржуазном буржуазные производственные отношения > В капиталистическом капиталистические производственные отношения... > В гос монополистическом гос монополистические производственные отношения...
> В социалистическом социалистические производственные отношения... > А в Коммунистическом коммунистические производственные отношения... > При этом наличие каких либо частных случаев (например похищение людей с целью выкупа) не говорит о наличии (Рабовладельческой ) формации... рассматривается общегосударственный уровень отношений...законно это или нет...
А это что за ахинею Вы тут понапИсали?:
>> "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
>> При высоко развитом производстве товар возникает на рынке и становится доступным быстрее чем покупатель способен осознать его потребность...
Рынок - чисто капиталистические отношения буржуазного общества. И ни каким местом его не приклеить к типа "социалистическим" и типа "коммунистическим" производственным отношениям.
Вы, вообще-то, поняли вопрос?:
>Совок-б/у (Alxan) писал(а):
>> "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
>> Попробуйте реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. >> И флаг Вам в руки!
Жду Ваших обоснований!
20:42 31.05.2016
Рынок - чисто капиталистические отношения буржуазного общества
. Попробуй развить свой интеллект хотя бы на уровне словаря... Освой словосочетание "мировой рынок"...
И ни каким местом его не приклеить к типа "социалистическим" и типа "коммунистическим" производственным отношениям.
Все гораздо хуже освой слово - "рынок"
20:49 31.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим о тоталитарном "коммунизме",
>А капитализм не является тоталитарным? > Так что не прикрепляй ярлык коммунизму. Он не более тоталитарен, чем капитализм.
Врешь и не краснеешь, или сроду так?
При тоталитарном "коммунизме" - диктатура единственной "руководящей и направляющей" правящей партии "ума, чести и совести эпохи".
А какая диктатура при капитализме? При капитализме - демократия, столь ненавистная Вам именно по причине невозможности установления Вашей диктатуры.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это чистой воды буржуазные отношения. >> А мы говорим о коммунизме.
>В коммунизме точно так же. Только товар в коммунизме не на рынке, а повсеместно и всем доступен.
Да что ты говоришь?
Обещанный народу коммунизм когда предъявишь?
А не можешь, то сиди и слушай, а не втирай всякую уже утонувшую ахинею. И онанируй молча!
> > Рынок - чисто капиталистические отношения буржуазного общества. > Попробуй развить свой интеллект хотя бы на уровне словаря...
> Освой словосочетание "мировой рынок"... > И ни каким местом его не приклеить к типа "социалистическим" и типа "коммунистическим" производственным отношениям. > Все гораздо хуже освой слово - "рынок"
Ты так и не ответил на прямо поставленный вопрос:
>Совок-б/у (Alxan) писал(а):
>> "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
>> Попробуйте реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. >> И флаг Вам в руки!
Жду Ваших обоснований!
Вот когда ответите, тогда и покажете свой интеллект. А пока, увы... Говорить о чьем-то интеллекте не имея своего как-то это помягче бы сказать...
