Министр сельского хозяйства Крыма Виталий Полищук заявил, что урожайность в этом году хорошая: крымские аграрии собрали на 264,5 тысячи тонн больше чем в прошлом году.
> > Экономика Советского Союза была нормальной (максимально плановой - и социалистической). quoted1
Чушь писать изволите.
Расширьте любую капиталистическую корпорацию до масштабов государства и получите такую же точно "социалистическую" экономику с планами и взаимными обязательствами.
А вот Сталинская эпоха несколько отличалась, но не в сторону социализма или капитализма, а в сторону феодализма.
> Вывод: > "рыночные отношения" и "конкуренция" ВРЕДЯТ экономике, заставляя впустую расходовать и без того ограниченные ресурсы вместо реального дела - исключительно на "конкурентную борьбу"! quoted1
Однако, пока других нет. Не назад же в феодализм возвращаться?
А вперед и сами так называемые коммунисты не желают.
> А почему можно построить коммунизм в семье, общине, коммуне? Да потому, что можно «насобирать» согласных, которые будут участвовать в построении коммунизма добровольно. Это ключевой момент. Люди согласны полностью обобществить свой труд, быт, имущество, согласны на так называемую «уравниловку», то есть, равенство. Такая община может взаимодействовать с рынком, приобретать товары, в том числе и за деньги, но нет денежных отношений внутри общины: все делят поровну, все общее. Можно каждый день или месяц назначать нового управляющего в коммуне, по жребию или путём всеобщего голосования, и разница между доходами ликвидируется, и нет мощного аппарата власти, который подавляет – подавлять некого! Но система работает, если все члены такой общины честны и высокоморальны, и при этом им нравится общинная жизнь, такой у них характер. Если находят жулика, обманщика – из общины выгоняют. Те, кто разочаровался в системе, те, кому она не нравится, всегда имеют право из неё выйти. Могут жить отдельно, но тогда и община имеет право не помогать им. Никакого насилия не должно быть, иначе это уже отклонение от коммунизма. Того, о котором писали ранние его апологеты. Вот они, идеалы коммунизма.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без большевиков и войны могло не быть, не говоря уже о количестве жертв. quoted2
>(Виновато:) Простите, а в начале Первой Мировой - тоже большевики виноваты? Ведь Вторая Мировая - суть ПРОДОЛЖЕНИЕ Первой Мировой... quoted1
Все может быть. Большевики отдали победу в Первой мировой, а не отдали бы, то и расклад был бы совсем иной.
Но главный спор не об этом, а о том, что победа в ВОВ - это подвиг народа, а совсем не заслуга марксистко-ленинской идеологии. Более того, большевисткая диктатура, установленная в 1917 году породила огромную массу противников режима среди соотечественников, которые воевали на стороне врага. Они враги и предатели, конечно, но породила их большевисткая диктатура.
> Расширьте любую капиталистическую корпорацию до масштабов государства и получите такую же точно "социалистическую" экономику с планами и взаимными обязательствами. quoted1
Не возражаю против такого сравнения - но спрашиваю по сути твоего предложения: так отчего же НЕ "расширили"?
> А вот Сталинская эпоха несколько отличалась, но не в сторону социализма или капитализма, а в сторону феодализма. quoted1
(С интересом:) А что именно у тебя подразумевается под "феодализмом"? Насколько я знаю - социализма в феодализме гораздо больше, чем в капитализме...
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расширьте любую капиталистическую корпорацию до масштабов государства и получите такую же точно "социалистическую" экономику с планами и взаимными обязательствами. quoted2
>Не возражаю против такого сравнения - но спрашиваю по сути твоего предложения: так отчего же НЕ "расширили"?
>> А вот Сталинская эпоха несколько отличалась, но не в сторону социализма или капитализма, а в сторону феодализма. quoted2
>(С интересом:) А что именно у тебя подразумевается под "феодализмом"? > Насколько я знаю - социализма в феодализме гораздо больше, чем в капитализме... quoted1
Мировую Историю поделил на пять Общественно-Экономических Формаций (ОЭФ) ... Карл Маркс в своей работе «К критике политической экономии» (1859)
> Все может быть. Большевики отдали победу в Первой мировой, а не отдали бы, то и расклад был бы совсем иной. quoted1
Большевики вовсе НЕ "отдали победу в Первой Мировой" - большевики ВЫРВАЛИ СТРАНУ ИЗ ВОЙНЫ, КОТОРАЯ БЫЛА НАЧАТА РАДИ УНИЧТОЖЕНИЯ России. Не было бы большевиков - и Первая Мировая вполне могла длиться ещё лет 5-7... после чего САСШ пришли бы на пепелище разрушенной Европы как "законный покупатель выморочного имущества". Это был бы даже не "План Маршалла" - это были бы чикагские гангстеры времён "сухого закона"...
> Но главный спор не об этом, а о том, что победа в ВОВ - это подвиг народа, а совсем не заслуга марксистко-ленинской идеологии. quoted1
Никакого противоречия - это подвиг народа, объединённого марксистско-ленинской идеологией. Или ты всерьёз веришь, что "без идеологии" частники-единоличники оставили бы свои мелкие наделы на произвол судьбы - и начали бы САМОСТОЯТЕЛЬНО производить лучшее в мире оружие?
> Более того, большевисткая диктатура, установленная в 1917 году породила огромную массу противников режима среди соотечественников, которые воевали на стороне врага. > Они враги и предатели, конечно, но породила их большевисткая диктатура. quoted1
Опаньки! Ты попался! Итак: то, что советский народ ПОБЕДИЛ Вермахт и примкнувших к нему предателей - как раз и есть нагляднейшее доказательство правильности марксистко-ленинской идеологии!
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Такое сравнение более объективно, чем сравнение развития СССР с развитием царской России, как это делают необольшевики. quoted3
>>Так и сравните СССР 1953 года с США 1953 года. quoted2
>
> Так и сравнивайте, а не пудрите мозги сравнением с царской Россией, причем 1913 года. > > quoted1
Китай выбрал Социализм и строит Коммунизм... вопреки всякому вранью Совка здесь на форуме. Китайских коммунистов 90 миллионов, а Совок б/у один против них тут пыжится.