Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:05 14.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> :) когда мне начинают лепить чушь про продажу персональных компов в совке в 80-е, других поводов для смеха уже не надо:)
quoted1
Когда что-то лепить начинают либералы, руки вообще тянутся к пулемёту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
12:05 14.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, трепло, вы разницу понимаете?:)
quoted1


Обгадился трепач?
Вот вы все, русофобы, всё время так и врёте, думая что никто вас не проверит и за вашу блудливую жопу не прихватит.

На, обгадься ещё раз.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:08 14.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004),
http://ria.ru/economy/20150814/1183782749.html
Крым в 2015 году увеличил сбор зерна на 23% - до более 1,4 млн тонн
Министр сельского хозяйства Крыма Виталий Полищук заявил, что урожайность в этом году хорошая: крымские аграрии собрали на 264,5 тысячи тонн больше чем в прошлом году.
Слава Украине!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:08 14.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> В данном контексте без разницы как называть производителя пролетарий или поденщик, главное - они были, и не мало.
quoted1
Ещё раз объясняю: название "пролетарий" - не относится исключительно к промышленности... "сельский пролетарий" - ТОЖЕ "пролетарий"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:11 14.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Экономика Советского Союза была нормальной (максимально плановой - и социалистической).
quoted1

Чушь писать изволите.

Расширьте любую капиталистическую корпорацию до масштабов государства и получите такую же точно "социалистическую" экономику с планами и взаимными обязательствами.

А вот Сталинская эпоха несколько отличалась, но не в сторону социализма или капитализма, а в сторону феодализма.

Азиатский способ производства и Азиатски...
> Вывод:
> "рыночные отношения" и "конкуренция" ВРЕДЯТ экономике, заставляя впустую расходовать и без того ограниченные ресурсы вместо реального дела - исключительно на "конкурентную борьбу"!
quoted1

Однако, пока других нет. Не назад же в феодализм возвращаться?





А вперед и сами так называемые коммунисты не желают.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему можно построить коммунизм в семье, общине, коммуне? Да потому, что можно «насобирать» согласных, которые будут участвовать в построении коммунизма добровольно. Это ключевой момент. Люди согласны полностью обобществить свой труд, быт, имущество, согласны на так называемую «уравниловку», то есть, равенство. Такая община может взаимодействовать с рынком, приобретать товары, в том числе и за деньги, но нет денежных отношений внутри общины: все делят поровну, все общее. Можно каждый день или месяц назначать нового управляющего в коммуне, по жребию или путём всеобщего голосования, и разница между доходами ликвидируется, и нет мощного аппарата власти, который подавляет – подавлять некого! Но система работает, если все члены такой общины честны и высокоморальны, и при этом им нравится общинная жизнь, такой у них характер. Если находят жулика, обманщика – из общины выгоняют. Те, кто разочаровался в системе, те, кому она не нравится, всегда имеют право из неё выйти. Могут жить отдельно, но тогда и община имеет право не помогать им. Никакого насилия не должно быть, иначе это уже отклонение от коммунизма. Того, о котором писали ранние его апологеты. Вот они, идеалы коммунизма.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:22 14.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без большевиков и войны могло не быть, не говоря уже о количестве жертв.
quoted2
>(Виновато:) Простите, а в начале Первой Мировой - тоже большевики виноваты? Ведь Вторая Мировая - суть ПРОДОЛЖЕНИЕ Первой Мировой...
quoted1

Все может быть. Большевики отдали победу в Первой мировой, а не отдали бы, то и расклад был бы совсем иной.

Но главный спор не об этом, а о том, что победа в ВОВ - это подвиг народа, а совсем не заслуга марксистко-ленинской идеологии.
Более того, большевисткая диктатура, установленная в 1917 году породила огромную массу противников режима среди соотечественников, которые воевали на стороне врага.
Они враги и предатели, конечно, но породила их большевисткая диктатура.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:23 14.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В данном контексте без разницы как называть производителя пролетарий или поденщик, главное - они были, и не мало.
quoted2
>Ещё раз объясняю: название "пролетарий" - не относится исключительно к промышленности... "сельский пролетарий" - ТОЖЕ "пролетарий"!
quoted1

Ну, и?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:25 14.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где невидимая рука рынка обещанная народу потомками красных комиссаров!
quoted2
>Гей-либеральными потомками царь-тряпки.
quoted1

Еще раз для особо одаренных.

Где невидимая рука рынка обещанная народу потомками красных комиссаров!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
12:28 14.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из чистой любви к Сталину? Чего ж к Путину нету такой? А к Николашке почему не было?
quoted1
Интересный вопрос, да?
Выходит Сталин в России для них был предпочтительнее и безопаснее, последних двух.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:28 14.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Расширьте любую капиталистическую корпорацию до масштабов государства и получите такую же точно "социалистическую" экономику с планами и взаимными обязательствами.
quoted1
Не возражаю против такого сравнения - но спрашиваю по сути твоего предложения: так отчего же НЕ "расширили"?
> А вот Сталинская эпоха несколько отличалась, но не в сторону социализма или капитализма, а в сторону феодализма.
quoted1
(С интересом:) А что именно у тебя подразумевается под "феодализмом"?
Насколько я знаю - социализма в феодализме гораздо больше, чем в капитализме...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:30 14.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, и?
quoted1
Промышленности в РИ реально было очень мало - а вот пролетариев (благодаря царскому правительству) скопилось ОЧЕНЬ много...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:39 14.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое сравнение более объективно, чем сравнение развития СССР с развитием царской России, как это делают необольшевики.
quoted2
>Так и сравните СССР 1953 года с США 1953 года.
quoted1

Так и сравнивайте, а не пудрите мозги сравнением с царской Россией, причем 1913 года.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20772
12:40 14.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расширьте любую капиталистическую корпорацию до масштабов государства и получите такую же точно "социалистическую" экономику с планами и взаимными обязательствами.
quoted2
>Не возражаю против такого сравнения - но спрашиваю по сути твоего предложения: так отчего же НЕ "расширили"?
>> А вот Сталинская эпоха несколько отличалась, но не в сторону социализма или капитализма, а в сторону феодализма.
quoted2
>(С интересом:) А что именно у тебя подразумевается под "феодализмом"?
> Насколько я знаю - социализма в феодализме гораздо больше, чем в капитализме...
quoted1
Мировую Историю поделил на пять Общественно-Экономических Формаций (ОЭФ) ... Карл Маркс в своей работе «К критике политической экономии» (1859)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:42 14.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все может быть. Большевики отдали победу в Первой мировой, а не отдали бы, то и расклад был бы совсем иной.
quoted1
Большевики вовсе НЕ "отдали победу в Первой Мировой" - большевики ВЫРВАЛИ СТРАНУ ИЗ ВОЙНЫ, КОТОРАЯ БЫЛА НАЧАТА РАДИ УНИЧТОЖЕНИЯ России.
Не было бы большевиков - и Первая Мировая вполне могла длиться ещё лет 5-7... после чего САСШ пришли бы на пепелище разрушенной Европы как "законный покупатель выморочного имущества".
Это был бы даже не "План Маршалла" - это были бы чикагские гангстеры времён "сухого закона"...
> Но главный спор не об этом, а о том, что победа в ВОВ - это подвиг народа, а совсем не заслуга марксистко-ленинской идеологии.
quoted1
Никакого противоречия - это подвиг народа, объединённого марксистско-ленинской идеологией.
Или ты всерьёз веришь, что "без идеологии" частники-единоличники оставили бы свои мелкие наделы на произвол судьбы - и начали бы САМОСТОЯТЕЛЬНО производить лучшее в мире оружие?
> Более того, большевисткая диктатура, установленная в 1917 году породила огромную массу противников режима среди соотечественников, которые воевали на стороне врага.
> Они враги и предатели, конечно, но породила их большевисткая диктатура.
quoted1
Опаньки! Ты попался!
Итак: то, что советский народ ПОБЕДИЛ Вермахт и примкнувших к нему предателей - как раз и есть нагляднейшее доказательство правильности марксистко-ленинской идеологии!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20772
12:44 14.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так и сравнивайте, а не пудрите мозги сравнением с царской Россией, причем 1913 года.
>
>
quoted1
Китай выбрал Социализм и строит Коммунизм... вопреки всякому вранью Совка здесь на форуме.
Китайских коммунистов 90 миллионов, а Совок б/у один против них тут пыжится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали. Когда что-то лепить начинают либералы, руки вообще тянутся к пулемёту.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия