Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
01:45 15.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Любая религия свои ДОГМЫ тоже называет учением.
А вышеупомянутая арифметика - это тоже "религия"? У неё ведь ТОЖЕ есть своя "догма" - "таблица умножения"...
03:08 15.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любая религия свои ДОГМЫ тоже называет учением.
>А вышеупомянутая арифметика - это тоже "религия"? > У неё ведь ТОЖЕ есть своя "догма" - "таблица умножения"...
Согласен... Бог- это философская категория, которая служит для обозначения... А вот что Она обозначает - зависит только от самого Субьекта... и может быть пустым звуком или картинкой-самосмейкой. Начиная со времен Метафизики, много что полезного и что нельзя глазами увидеть или руками потрогать,.... можно, нужно и удобно этими категориями обозначать. Пример: КОМИЛЬФО и МОВЕТОН - они только в Сознании могут существовать, превращая из Животного-Человека в Личность-Человека
Теология- это Система Знаний... и ваши личные проблемы, если она как НАУКА для вас не существует и вы в своей голове (в сознании) потому не можете навести внутренний паритетно-должный порядок. То же самое и с теорией Коммунизма и Социализма, посредством которых можно планировать и строить (извне), общество будущего. Знания можно материализовать через Планы и Проекты, , но пустоту, ... "абсолютный ноль" - никогда.
04:38 15.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> С чего Вы взяли, что нечем? > Вам об этом кто доложил, около коммунистический демагог-пропагандист, таким образом оправдывающий подрывную деятельность революционеров?
Русская армия предполагала вести воину в расчете только на заготовленные в мирное время запасы. Никакого предварительно разработанного плана и подготовки к систематическому пополнению расхода этих запасов не было. Такого плана не было составлено и во время войны, по крайней мере до второй половины 1916 г. [619] Запасов боевого снабжения, заготовленных в мирное время по весьма ограниченной норме, хватило лишь па первые 4 месяца войны. Между тем война сразу же выявила доминирующее значение артиллерии. Для успешного ведения боевых операций потребовался громадный расход огнестрельных припасов. Потребовалось огромное количество оружия и других предметов боевого снабжения. Пришлось спешно, уже на третьем месяце войны, прибегнуть к импровизированной мобилизации русской казенной и частной промышленности, чтобы готовить эти предметы. Предстала неотложность решения двух (последовательно одна из другой вытекающих задач: 1) сначала добиться во что бы то ни стало работы на оборону государства возможно большего числа предприятий как казенных, так и частных; 2) (во время войны неустанно расширять производство и увеличивать выход предметов боевого снабжения. Задачи эти оказались крайне тяжелыми ввиду неподготовленности царской России к длительной войне и слабого развития казенной и частной русской промышленности, вырабатывающей предметы обороны. Задачи эти осложнялись, еще невозможностью для ГАУ определить общую потребность армии в предметах боевого снабжения, подлежащих заготовлению. Определению действительной потребности войск в предметах боевого снабжения много мешало то обстоятельство, что как Ставка главковерха, так и сами войска, испытав и пережив весь ужас недостатка боевого снабжения в первый же период войны, усвоили в дальнейшем привычку предъявлять тылу свои требования не иначе как с "запросом", т. е. преувеличением своих действительных нужд и преуменьшением своего наличного состояния вооружения. При этом совершенно утаивалось все то, что попадалось войскам в плен и оказывалось пригодным для дальнейшей службы (винтовки, пулеметы, патроны к ним, траншейные и полевые орудия с комплектами), так что в некоторых частях имелось, например, австрийских пулеметов больше, чем своих штатных. А кроме того, при всяком удобном случае фиктивно выводились в расход (якобы выбывшими по неисправности, израсходованными или утраченными в боях) предметы боевого снабжения, на самом деле оставшиеся в части.
Еще в 1878 г., вскоре после франко-прусской войны, Фр. Энгельс в "Анти-Дюринге" писал, что "победа той или другой силы зависит от производства оружия, а это последнее в: свою очередь от производства вообще, следовательно от "экономического могущества", от состояния народного хозяйства, от материальных средств, находящихся в распоряжении силы"
Кризис в боевом снабжении русской армии, обнаружившийся в 1916 г.
04:58 15.05.2016
Причины неудовлетворительности боевого снабжения русской армии в мировую войну
Царская власть со своей стороны сделала все для усиления хозяйственного развала страны. Все это понижало предприимчивость и заставляло опускать руки даже наиболее сильные предприятия, не знавшие к кому обратиться за содействием. Импровизированная мобилизация и работа русской промышленности на боевое снабжение без определенного плана и без объединяющего высшего руководства привела ко многим крупным ошибкам, которые не могли быть исправлены до самого конца войны. Отдельные организаторы и руководители смотрели на свое специальное дело - каждый "с высоты собственной колокольни", захватывая для себя в промышленности все, что попадало под руку, не считаясь с тем, что захватываемое было для него подчас даже непригодным, а, наоборот, могло быть необходимым и полезным для другого дела. Подобная мобилизация русской промышленности привела к распылению производства, потребовала огромного числа рабочих и излишней затраты материалов, раздробила ответственвость и крайне затруднила установление необходимого-массового производства. [649] Вместо распыления по всем заводам, не исключая маломощных, следовало возможно шире развивать оборудование и производство наиболее крупных заводов, обладавших мощной производительностью еще в довоенное время, группируя вокруг них мелкие заводы и предприятия, с более или менее подходящим однородным производством, для подсобной работы по заданиям и под техническим руководством возглавляющего крупного завода.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1992 г. очень многие в России получали $120 в месяц, они и сейчас столько же получают. Так что не надо об обесценке.
>
> > > Так и сегодня очень многие получают 120 долларов. Но в 1992 году медицина и образование были ещё бесплатные, а сегодня всё это уже лишь формально бесплатное, за которое постоянно платить надо.
А будет ещё хуже, если и дальше криминал капитал будете строить, и возврат к социализму не спасёт.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты СССР руководили, они и просрали.
>
> > > Еще скажи там что горби был коммунистом.
Горби был коммунистом: 27 ноября 1978 года на Пленуме ЦК КПСС был избран Секретарём ЦК КПСС. 6 декабря 1978 года переехал с семьёй в Москву[5]. С 27 ноября 1979 года по 21 октября 1980 года — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Председатель Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР в 1979—84 годах.
С 21 октября 1980 года по ноябрь 1991 года — член Политбюро ЦК КПСС, с 9 декабря 1989 года по 19 июня 1990 года — Председатель Российского бюро ЦК КПСС, с 11 марта 1985 года по 24 августа 1991 года — Генеральный секретарь ЦК КПСС[29]. На пост генсека Горбачёва после смерти К. У. Черненко выдвинул на заседании Политбюро ЦК КПСС 11 марта 1985 года Министр иностранных дел СССР А. А. Громыко, причём Андрей Андреевич относил это к своей личной инициативе[30]. В мемуарах бывшего первого заместителя председателя КГБ СССР Ф. Д. Бобкова упоминается, что ещё в начале 1985 года из-за болезни Черненко на Политбюро председательствовал Горбачёв, из чего автор делает вывод, что Михаил Сергеевич уже тогда был вторым лицом в государстве и преемником на посту генсека[31].
1 октября 1988 года Михаил Горбачёв занял пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, то есть стал совмещать высшие должности в партийной и государственной иерархии. Избирался делегатом XXII (1961), XXIV (1971) и всех последующих (1976, 1981, 1986, 1990) съездов КПСС. С 1970 по 1989 годы — депутат Верховного Совета СССР. Член Президиума Верховного Совета СССР со 2 июля 1985 года по 1 октября 1988 года. Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1 октября 1988 года — 25 мая 1989 года). Председатель Комиссии по делам молодёжи Совета Союза Верховного Совета СССР (1974—79 гг.); Председатель Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР (1979—84 гг.); Народный депутат СССР от КПСС — 1989 (март) — 1990 (март); Председатель Верховного Совета СССР (сформирован Съездом народных депутатов) — 1989 (май) — 1990 (март); депутат Верховного Совета РСФСР (1980—1990).
> ...Когда мы начинаем разбираться в различных учениях коммунизма и социализма, в том числе и в марксистко-энгельсовско-ленинских, неизбежно приходим к выводу, что не было ещё такой страны в мире, где был бы коммунизм. > Поэтому сделаем выводы:
> 1. Нельзя в рамках целого государства построить коммунизм на добровольных началах (а на принудительных – какой же это коммунизм?); > 2. В рамках государства очистить коммунизм от тоталикратии невозможно. >
Если коммунизма не было и его нельзя "построить" в принципе, то на каком же основании вы приписываете тоталитаризм коммунизму?!!
06:08 15.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> А будет ещё хуже, если и дальше криминал капитал будете строить, и возврат к социализму не спасёт.
Будет ещё хуже, если капитализм продолжит существовать. Только полная ликвидация капитализма способна улучшить ситуацию.
06:09 15.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Горби был коммунистом:
Иметь партбилет и быть коммунистом - это две разные вещи.
06:10 15.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> КПСС просрала СССР.
Вот именно. ВКПб просрать СССР не позволила бы.
06:11 15.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Мало кто может купить в США, такие общедоступные бесплатные предметы в СССР как высшее образование, собственное жилье, здравохранения и много чего, плюс отсутствие тупых грабительских рыночных цен и других расходов связанные с капитализмом. > И если все это посчить, до доход граждан СССР будет выше чем в вашей тупой американии, в те года.
Народ СССР за колючей проволокой смотрел на США и слюной капал, а когда им кидали пустой стаканчик от кока-колы в толпу, они дрались из-за него, и били друг другу морды. Скажешь так не было?
06:14 15.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Будет ещё хуже, если капитализм продолжит существовать. Только полная ликвидация капитализма способна улучшить ситуацию.
1. Честный Капитализм: пролетарии получают от $1500 и выше. 2. социализм и криминал капитал: пролетарии получают - рабские крохи $80 - $250.
Что ты выбираешь для России, первое или второе? Вот сейчас и увидим, друг ты России, или внутренний враг?
