>Самый мизер причём. И не для куршавелей, как сегодня, а для того, чтобы страну поднять на должный уровень, чего Романовы за 300 лет не смогли сделать. Что нам Николашка оставил? quoted1
И то что оставил большевики разрушили революцией и Гражданской войной. Для чего было разрушать, чтобы потом ценой народных бедствий все восстанавливать, вот в чем вопрос?
> Полностью зависимую от иностранного капитала экономику, которая и ПМВ даже не выдержала? quoted1
В ПМВ Россия выходила победителем, вместе со странами коалиции. Победу у России украли большевики, переведя войну империалистическую в Гражданскую.
> Рухнула, как карточный домик. И после этого ты ещё злопыхаешь насчёт сталинских времён? quoted1
Не рухнула, а разрушили, причем большевики. А Сталин разве не причем, разве он не был большевиком?
> Да ты за сегодняшнее твоё прозябание (именно прозябание, чем ты и занимался всю свою жизнь) должен ноги памятнику Сталина каждый день целовать. Свинья ты не благодарная. quoted1
А не было бы большевизма, то жили бы нормально, как живут люди в благополучных странах.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тем более, что они очень хорошо объясняют причину победы в ВОВ. >> >> Это каким же образом, болезный? quoted2
>Тем созданным могуществом при Сталине, которое и смогло обломать хребет фашизму. quoted1
Впервые за всю историю России Победа в ВОВ потребовала столь Великую цену. Впервые за всю историю России столь огромная армия соотечественников воевала на стороне врага. Да, они предатели Российского народа, но столь огромное их количество - это несмываемый ПОЗОР правящему режиму.
> Вся твоя хвалёная Европа лапки к верху подняла при оккупации Гитлером. Весь мир только и надеялся на могущество СССР, который практически в одиночку перемалывал армию Вермахта. quoted1
Для всего мира большевизм был не лучше нацизма. Мировое сообщество постаралось столкнуть нацизм с большевизмом в надежде, что они истребят друг друга. Российский народ оказался тем фактором, который не учли идеологи, столкнувшие нацизм с большевизмом. Народ защитил свою Родину несмотря на противный ему большевистский режим.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто строил-то, что строил, и каким образом? quoted2
>Сталин строил. Никто до него этим не занимался. Все лишь собственные карманы обогащали. quoted1
Вопрос остался: "Кто строил-то, что строил, и каким образом?"
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пропаганда в логике не нуждается, ей нужна вера, а не логика. quoted2
>Это твоя пропаганда не нуждается, потому что ей логика только вредит. А правде логика крайне необходима. Чтобы сопоставить все события в логическую цепочку и понять, что на самом деле происходило. quoted1
Но у тебя полностью отсутствует логика.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, ну? Недоедала страна абсолютно все годы правления Сталина. quoted2
>Ты забыл добавить, что до Сталина Россия никогда и не была сыта - слишком много её грабили все, кому не лень. quoted1
А при Ленине страна благоденствовала? И никто ее не грабил, сами отдавали, например, территории?
> Лишь Сталин смог положить этому конец. Хоть и на время, но всякие отщепенцы получили таки заслуженное. quoted1
Без Ленина не было бы и Сталина. И нужды в нем не было бы. Потому Сталин обожествил Ленина, чтобы и самому стать божественным Вождем?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Болезный, причем здесь логика? >> Здесь причем мораль и нравственность, с которой у свидомых неосталинистов Правого сектора "Правого дела" явные проблемы. quoted2
>А без логики вообще ни в политике, ни в экономике делать нечего. Ты об этом не знал что ли? quoted1
У тебя с логикой проблемы, как и с моралью и нравственностью.
> И то что оставил большевики разрушили революцией и Гражданской войной. > Для чего было разрушать, чтобы потом ценой народных бедствий все восстанавливать, вот в чем вопрос? quoted1
Николашка довёл страну до развала. не большевики Николашку свергли. Большевики наоборот смогли сохранить страну и сделали могущественной. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> В ПМВ Россия выходила победителем, вместе со странами коалиции. > Победу у России украли большевики, переведя войну империалистическую в Гражданскую. quoted1
Совсем дурак что ли? Гражданскую войну не большевики начали, а белогвардейщина. А ПМВ просто довела Россию до развала. К 1917 году внешний долг России был в 4 раза выше, чем в 1914 году. Это большевики постарались? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не рухнула, а разрушили, причем большевики. quoted1
Ещё раз для остолопов повторяю: Николашку не большевики скинули, а поганая буржуазия. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впервые за всю историю России Победа в ВОВ потребовала столь Великую цену. Впервые за всю историю России столь огромная армия соотечественников воевала на стороне врага. Да, они предатели Российского народа, но столь огромное их количество - это несмываемый ПОЗОР правящему режиму. quoted1
Так и сама ВМВ была самой разрушительной за всю историю. На стороне врага воевали менее одного процента соотечественников, то есть, самая шваль.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И то что оставил большевики разрушили революцией и Гражданской войной. >> Для чего было разрушать, чтобы потом ценой народных бедствий все восстанавливать, вот в чем вопрос? quoted2
>Николашка довёл страну до развала. не большевики Николашку свергли. Большевики наоборот смогли сохранить страну и сделали могущественной. quoted1
Врешь!
Вот что оставил после себя Николашка:
Вот что осталось от большевиков:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ПМВ Россия выходила победителем, вместе со странами коалиции. >> Победу у России украли большевики, переведя войну империалистическую в Гражданскую. quoted2
>Совсем дурак что ли? Гражданскую войну не большевики начали, а белогвардейщина. quoted1
Хочешь сказать, что ты умный?
С какой стати белогвардейцам было бы ее начинать, если бы большевики не установили своей диктатуры? Причина Гражданской войны - установление большевистской диктатуры.
> А ПМВ просто довела Россию до развала. К 1917 году внешний долг России был в 4 раза выше, чем в 1914 году. Это большевики постарались? quoted1
До какого развала, болезный? Развалили большевики.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не рухнула, а разрушили, причем большевики. quoted2
>Ещё раз для остолопов повторяю: Николашку не большевики скинули, а поганая буржуазия. quoted1
"Поганая" буржуазия не разрушала государство, а готовила генеральное наступление на фронте, а в тылу готовила учредительное собрание, которое и должно было стать завершающим этапом буржуазной революции. Вот именно этом и помешали большевики, поскольку им ничего не светило в новой России.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впервые за всю историю России Победа в ВОВ потребовала столь Великую цену. Впервые за всю историю России столь огромная армия соотечественников воевала на стороне врага. Да, они предатели Российского народа, но столь огромное их количество - это несмываемый ПОЗОР правящему режиму. quoted2
>Так и сама ВМВ была самой разрушительной за всю историю. quoted1
Всякая война для своей эпохи самая разрушительная. А говорю о Великой Цене Победы. Была бы власть достойна своего народа, такой цены платить бы не пришлось.
> На стороне врага воевали менее одного процента соотечественников, то есть, самая шваль. quoted1
Да, они предатели Российского народа, но столь огромное их количество - это несмываемый ПОЗОР правящему режиму.
> Врешь! > > Вот что оставил после себя Николашка: quoted1
Буржуазной, Февральской революции. Скажем так: Польша с Финляндией никогда Россией и не были. И их отход в сущности ничего не менял для России. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Поганая" буржуазия не разрушала государство, а готовила генеральное наступление на фронте, а в тылу готовила учредительное собрание, которое и должно было стать завершающим этапом буржуазной революции. quoted1
Который должен был завершиться раздроблением РИ на мелкие части. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно этом и помешали большевики, поскольку им ничего не светило в новой России. quoted1
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Поганая" буржуазия не разрушала государство, а готовила генеральное наступление на фронте, а в тылу готовила учредительное собрание, которое и должно было стать завершающим этапом буржуазной революции. quoted2
>Который должен был завершиться раздроблением РИ на мелкие части. quoted1
С какого бодуна такие выводы? А вот большевики РИ раздробили на национальные вотчины, причем отдав исконно русские земли этим вотчинам. Да еще и отдали земли РИ своим спонсорам по Брест-литовскому сговору. И это не совсем не Ваши глючные фантазии воспаленного мозга, а исторический ФАКТ!
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно этом и помешали большевики, поскольку им ничего не светило в новой России. quoted2
>Именно этому раздроблению большевики и помешали. quoted1
Ну, ну, продолжай глючить. Исторические факты говорят об обратном.
>Это твои выводы с бодуна. Потому что нет исторических подтверждений твоим выводам. quoted1
Посмотри на карту и увидишь подтверждение моим выводам.
А вот твой бред основан исключительно на около коммунистической демагогии партии власти, которой нужны были аргументы для оправдания установленной диктатуры.
> В ПМВ Россия выходила победителем, вместе со странами коалиции. quoted1
(C интересом:) Из чьего пальца ты высасываешь эту идею? Если бы большевики не выдернули Россию из Первой Мировой - эта война продолжалась бы вплоть до полного взаимоуничтожения России и Германии... Собственно, эта война и была ОРГАНИЗОВАНА исключительно для взаимоуничтожения России и Германии (как конкурентов Наглии). Т.е.: "Победить" в Первой Мировой России "не светило" не при каких условиях... большевики НЕ "украли победу у России" - большевики СПАСЛИ Россию от полного разрушения и уничтожения.
> Посмотри на карту и увидишь подтверждение моим выводам. quoted1
(Удивлённо:) А почему ты используешь карту АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛЕНИЯ стран? Как количество административных единиц может "подтвердить" или "опровергнуть" что бы то ни было? Кстати: административно РИ делилась более чем на 70 губерний + несколько "Великих Княжеств" и "Царств" - это НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем 15 республик... Выложи, Совок-б/у, рядышком карты ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Российской Империи и сталинского СССР - и оставь, наконец, клавиатуру в покое!
> Да еще и отдали земли РИ своим спонсорам по Брест-литовскому сговору. > И это не совсем не Ваши глючные фантазии воспаленного мозга, а исторический ФАКТ! quoted1
Внимание - ВОПРОС: а какие именно земли РИ отдали "своим спонсорам по Брест-литовскому договору" большевики?
Напоминаю: Украина к моменту прихода большевиков к власти в России УЖЕ БЫЛА ОТДЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ (как сегодня!), управлялась демократически избранной Радой (как сегодня!) - и продавалась "цивилизованным еуропейцам" совершенно САМОСТОЯТЕЛЬНО (как сегодня!)...
По поводу "большевистской статистике нельзя доверять": а что - "можно доверять" статистике царской РИ? Или - ты, Совок-б/у, реально "доверяешь" статистике хоть какого-то из НЫНЕШНИХ государств (РФ, Англии, США, Франции, Испании... Монако - к примеру)?