> Император светскими делами руководил, а священство руководило духовными делами.
> > > Вот!
>> Впрочем, может, не имеет смысла на эту тему спорить? Я имею об этом вопросе очень общие представления.
>Хорошо.
16:21 30.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Есть рыночная - ДА
Которая уничтожает прогресс в других странах. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> была, но утонула плановая - ДА
Потому что заимствовали после 1953 года механизмы рыночной экономики. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> а что за зверь такой невиданный - сталинская экономика?
Была до 1953 года. Рыночные механизмы отвергала, потому и рост производства достигал до 30% в год. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Коммуняки обосрались, а виноват кто-то. > По-большевистски мыслите, товарищ. Так держать
Не коммуняки обосрались, а те, кто внёс в плановую экономику рычаги рыночных отношений. Достаточно убедительное доказательство того, что рыночная экономика губительна для общества.
> Конкретнее - вы сидите, как король на аманинах и требуете доказательств - "принесите мне их!", а потом нос воротите - "подделка, ложь" и прочее. Я уже сталкивался с такими. > Смотрите канал "Спас". Недавно рассказывали о массовых расстрелах на Бутовском полигоне. Это один из вариантов.
> Прочтите воспоминания князя Жевахова - о зверствах большевизма. > Есть тысячи вариантов. > Конкретнее вам уже цитировался Михаил Назаров.
И когда были эти расстрелы? Что там раскорованный князёк напищал? Такой канал в нашем городе не показывает. А кто такой Михаил Назаров? Конкретно чем он знаменит? И почему я должен верить его бреду?
16:30 30.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вы не понимаете ,что именно эти товарищи практически подготовили украинский современный кризис. > Казаки не отрезали российские территории.
Так запорожские казаки просили царя о покровительстве, чтобы поляки на них не нападали. Значит не в составе РИ они были. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А вы не знаете психологию человека. > Известно, что на определённом этапе человеку ничего не нужно, кроме власти.
Психология человека зависит от окружающей обстановки. Ясное дело, что если тысячелетиями отношения в обществе были зверинными, грубо говоря, то за пару лет человека не переделать. Но это вовсе не означает, что в этом направлении нет надобности работать.
21:31 30.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть рыночная - ДА
>Которая уничтожает прогресс в других странах.
Вопрос не в этом, а в том что она есть, а не утонула.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> была, но утонула плановая - ДА
>Потому что заимствовали после 1953 года механизмы рыночной экономики.
А в других странах соцлагеря? Но вопрос не в том почему, а в том что утонула, причем повсеместно, во всем мире.
viktiv (Вик) писал(а):
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что за зверь такой невиданный - сталинская экономика?
>Была до 1953 года. Рыночные механизмы отвергала, потому и рост производства достигал до 30% в год.
Ау! Повторяю вопрос: что за зверь такой невиданный - сталинская экономика?
viktiv (Вик) писал(а):
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммуняки обосрались, а виноват кто-то. >> По-большевистски мыслите, товарищ. Так держать
>Не коммуняки обосрались, а те, кто внёс в плановую > экономику рычаги рыночных отношений.
А кто внес и почему, разве не коммуняки? И Вы еще не чем не обосновали какие-либо отличия одной типа "истинной" плановой экономики от другой типа "рыночной" плановой экономики. Утонули все плановые экономики и "истинная", и так называемая "рыночная".
> Достаточно убедительное доказательство того, что рыночная экономика губительна для общества.
Достаточно убедительное доказательство утонувшая повсеместно во всем мире плановая экономика.
03:44 31.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Которая уничтожает прогресс в других странах. > Вопрос не в этом, а в том что она есть, а не утонула.
Утопила. Вопрос именно в этом. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А в других странах соцлагеря? > Но вопрос не в том почему, а в том что утонула, причем повсеместно, во всем мире.
И в других странах соответственно. Им равняться не на кого уже стало. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ау! Повторяю вопрос: > что за зверь такой невиданный - сталинская экономика?
Статьи Сталина надо изучать, чтобы глупые вопросы не задавать. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А кто внес и почему, разве не коммуняки?
Воспрянувшие после Сталина троцкисты.
03:45 31.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Достаточно убедительное доказательство утонувшая повсеместно во всем мире плановая экономика.
Утопленная, а не утонувшая. Факты на голову не переворачивай.
09:17 31.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Которая уничтожает прогресс в других странах. >> Вопрос не в этом, а в том что она есть, а не утонула.
>Утопила. Вопрос именно в этом.
Значит умела плавать в отличии от плановой.
> И в других странах соответственно. Им равняться не на кого уже стало.
На Китай, например, который строить рыночную экономику начал сам, без внешнего вмешательства.
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ау! Повторяю вопрос:
>> что за зверь такой невиданный - сталинская экономика?
>Статьи Сталина надо изучать, чтобы глупые вопросы не задавать.
Ну, если ты изучил Сталина, то ты безусловно должен знать что такое сталинская экономика. Так что это такое сталинская экономика, которая по-вашему какая-то особенная и непотопляемая? Хотя и утонула, причем давно уже.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто внес и почему, разве не коммуняки?
>Воспрянувшие после Сталина троцкисты.
А это кто такие, откуда взялись, воскресли после всех репрессий? Или оказались типа живее всех живых?
Так и чем же отличалась утонувшая плановая сталинская экономика от утонувшей плановой хрущевской экономики, а также от утонувшей плановой брежневской экономики?
09:33 31.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно убедительное доказательство утонувшая повсеместно во всем мире плановая экономика.
>Утопленная, а не утонувшая. Факты на голову не переворачивай.
А почему не наоборот? Значит плановая не умела плавать, в отличии от рыночной?
09:47 31.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Значит умела плавать в отличии от плановой.
Далеко не каждый, умеющий плавать, прогрессивный. Плавать сталинская экономика умела, просто утопить можно даже умеющего плавать. Для тебя это секрет? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> На Китай, например, который строить рыночную экономику начал сам, без внешнего вмешательства.
Не мог Китай без внешнего вмешательства создать свою экономику. Все технологии пришли в Китай из Европы и Японии, когда капиталисты перенесли свои производства в Китай. Обстановку в мире не знаешь. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ну, если ты изучил Сталина, то ты безусловно должен знать что такое сталинская экономика.
Конечно знаю, поэтому твои вопросы о ней для меня глупые. Отвергать то, о чём представления не имеешь, свойственно людям лишь с низким интеллектом. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А это кто такие, откуда взялись, воскресли после всех репрессий? > Или оказались типа живее всех живых?
Так называемые примазавшиеся. Тот же Хрущёв, к примеру, внёс огромную разрушительную лепту в сталинскую экономику. Далее Косыгин добавил своими "реформами". Процесс разрушения надо знать детально, а не с потолка критиковать. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А почему не наоборот? > Значит плановая не умела плавать, в отличии от рыночной?
Потому что развалить новое всегда просто. Для этого особых мозгов не требуется. Гораздо сложнее защитить новое от нападок старого. Ты же целую жизнь прожил, а элементарных вещей так и не уяснил.
13:14 31.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит умела плавать в отличии от плановой.
>Далеко не каждый, умеющий плавать, прогрессивный.
Ну, и? Если корабль не умеет плавать, то какой от него прок? Красоваться на него пока он на мели сидит?
> Плавать сталинская экономика умела, просто утопить можно даже умеющего плавать. Для тебя это секрет?
Сперва расскажи что такое сталинская экономика, отличная от утонувшей повсеместно плановой экономики. А уж потом говори о том что она якобы умела, но не смогла, потому что прилетели марсиане и материализовались в руководстве компартии.
viktiv (Вик) писал(а):
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Китай, например, который строить рыночную экономику начал сам, без внешнего вмешательства.
>Не мог Китай без внешнего вмешательства создать свою экономику. Все технологии пришли в Китай из Европы и Японии, когда капиталисты перенесли свои производства в Китай.
Браво! Наверное потому компартия Китая и начала строить рыночную экономию, что плановая не обеспечила высокие технологии и качественный уровень жизни народу?
viktiv (Вик) писал(а):
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если ты изучил Сталина, то ты безусловно должен знать что такое сталинская экономика.
>Конечно знаю, поэтому твои вопросы о ней для меня глупые. Отвергать то, о чём представления не имеешь, свойственно людям лишь с низким интеллектом.
Так почему тогда не отвечаешь на вопросы, которые, как ты утверждаешь, изучил со своим "высоким интеллектом":
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так и чем же отличалась утонувшая плановая сталинская экономика от утонувшей плановой хрущевской экономики, а также от утонувшей плановой брежневской экономики?
viktiv (Вик) писал(а):
> Ты же целую жизнь прожил, а элементарных вещей так и не уяснил.
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Значит умела плавать в отличии от плановой.
>>Далеко не каждый, умеющий плавать, прогрессивный.
> > Ну, и? > Если корабль не умеет плавать, то какой от него прок? > Красоваться на него пока он на мели сидит?
>> Плавать сталинская экономика умела, просто утопить можно даже умеющего плавать. Для тебя это секрет?
> > Сперва расскажи что такое сталинская экономика, отличная от утонувшей повсеместно плановой экономики. > А уж потом говори о том что она якобы умела, но не смогла, потому что прилетели марсиане и материализовались в руководстве компартии. > > viktiv (Вик) писал(а):
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На Китай, например, который строить рыночную экономику начал сам, без внешнего вмешательства.
>>Не мог Китай без внешнего вмешательства создать свою экономику. Все технологии пришли в Китай из Европы и Японии, когда капиталисты перенесли свои производства в Китай.
> Браво! > Наверное потому компартия Китая и начала строить рыночную экономию, что плановая не обеспечила высокие технологии и качественный уровень жизни народу? > > viktiv (Вик) писал(а):
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, если ты изучил Сталина, то ты безусловно должен знать что такое сталинская экономика.
>>Конечно знаю, поэтому твои вопросы о ней для меня глупые. Отвергать то, о чём представления не имеешь, свойственно людям лишь с низким интеллектом.
>Так почему тогда не отвечаешь на вопросы, которые, как ты утверждаешь, изучил со своим "высоким интеллектом": > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и чем же отличалась утонувшая плановая сталинская экономика от утонувшей плановой хрущевской экономики, а также от утонувшей плановой брежневской экономики?
> > viktiv (Вик) писал(а):
>> Ты же целую жизнь прожил, а элементарных вещей так и не уяснил.
>
> В зеркало давно не смотрел? > >
Извиняюсь. Влезу. Сталинская экономика это экономика построенная на бесплатном коммунистическом труде, наиболее ярким примером здесь является безвозмездный ударный труд "забайкальских комсомольцев" ( ЗК ), или бесплатная интернациональная помощь немецких товарищей, 5 мл. которых в трудные послевоенные годы,опять же безвозмездно не щадя жизни (примерно половина умерли) вносили свой вклад в строительство коммунизма. А после смерти т.Сталина произошла уступка капитализму появились так называемые рыночные веяния в экономике, выразившиеся в так называемой заботе об уровне жизни трудящихся. Вот именно эти рыночные тенденции в Советской экономике и привели её к гибели. Если бы граждане СССР не требовали бы постоянно, пускай даже всего лишь в разговорах на кухне, улучшения этого выдуманного капиталистами уровня жизни, не имели бы возможность вопреки "железному занавесу" сравнивать свой уровень жизни с гниющим миром капитала, а как Павел Корчагин полностью отдавали свои здоровье и жизни на развитие тяжёлой промышленности , тогда бы.... Просто нет слов , где мы сейчас бы были. Ну кто выжил бы конечно , ну а кто здоровье потерял конечно в больницах и санаториях.
15:39 31.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Извиняюсь. Влезу. Сталинская экономика это экономика построенная на бесплатном коммунистическом труде, наиболее ярким примером здесь является безвозмездный ударный труд "забайкальских комсомольцев" ( ЗК ), или бесплатная интернациональная помощь немецких товарищей, 5 мл. которых в трудные послевоенные годы,опять же безвозмездно не щадя жизни (примерно половина умерли) вносили свой вклад в строительство коммунизма. А после смерти т.Сталина произошла уступка капитализму появились так называемые рыночные веяния в экономике, выразившиеся в так называемой заботе об уровне жизни трудящихся. Вот именно эти рыночные тенденции в Советской экономике и привели её к гибели. Если бы граждане СССР не требовали бы постоянно, пускай даже всего лишь в разговорах на кухне, улучшения этого выдуманного капиталистами уровня жизни, не имели бы возможность вопреки "железному занавесу" сравнивать свой уровень жизни с гниющим миром капитала, а как Павел Корчагин полностью отдавали свои здоровье и жизни на развитие тяжёлой промышленности , тогда бы.... Просто нет слов , где мы сейчас бы были. Ну кто выжил бы конечно , ну а кто здоровье потерял конечно в больницах и санаториях.
Логично и точно!
Только вот коммуняки только и знают, что "лепят горбатого". Экономические показатели берут из Сталинской эпохи, а качество жизни народа из Брежневской эпохи. При этом умалчивают, что Брежневская могла состояться только после Сталинской, а Сталинская. в свою очередь, после Ленинской, когда выбор у народа был невелик - жизнь или смерть. Тогда о качестве жизни не думаешь, лишь бы выжить.
15:44 31.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему не наоборот? >> Значит плановая не умела плавать, в отличии от рыночной?
>Потому что развалить новое всегда просто. Для > этого особых мозгов не требуется. Гораздо сложнее защитить новое от нападок старого.
Новое в 17-м задушила большевистская контрреволюция. Государственное рабство, что соответствует сталинской эпохе, совсем не новое.
16:31 31.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Сперва расскажи что такое сталинская экономика, отличная от утонувшей повсеместно плановой экономики.
Чтобы понять сталинскую экономику, надо прочитать несколько статей Сталина о ней. И не просто прочитать, а вникнуть в суть этой экономики. В двух-трёх словах описать её не получится. Капиталисты поняли её суть, в отличие от тебя, и потому приложили массу усилий (потрачено на развал СССР более 3 триллионов долларов), чтобы развалить СССР. В сталинской экономике заложена экономическая гибель капитализма. Конечно же, если принципы сталинской экономики не нарушать. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Наверное потому компартия Китая и начала строить рыночную экономию, что плановая не обеспечила высокие технологии и качественный уровень жизни народу?
Скажем так: Компартия Китая воспользовалась жадностью капиталистов (в Китае очень дешёвая рабочая сила) для индустриализации страны. Теперь Компартия Китая, имея мощные производственные предприятия, подумывает о том, как выйти из-под влияния доллара.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Извиняюсь. Влезу. Сталинская экономика это экономика построенная на бесплатном коммунистическом труде, наиболее ярким примером здесь является безвозмездный ударный труд "забайкальских комсомольцев" ( ЗК ), или бесплатная интернациональная помощь немецких товарищей, 5 мл. которых в трудные послевоенные годы,опять же безвозмездно не щадя жизни (примерно половина умерли) вносили свой вклад в строительство коммунизма.
Это где вы таких сказок начитались? Кто это вам так по ушам проехал?
Браво!
