> > Если Вы хотите что то подчерпнуть из нашей дискуссии то предлагаю по научному разбить на пункты, а то так гонять можно бесконечно > например, мои убеждения:
> ВВП было больше > Власть была ответственней > Покупательская способность была выше.
Понимаете в чем дело? Если все было только замечательно, то оно бы никуда не делось. Но, увы, нет этого замечательного. Причем нет не только в России, а во всем мире, за редким исключением. Да и то надолго ли?
А значит надо искать, что и почему было плохо. Это ключ к пониманию произошедшего. И поиск путей решения по устранению причин провала идеологии. Если этого не делать, то идеологию однозначно надо хоронить. Неспособность к анализу ошибок и недопустимость критики хоронит идеологию окончательно и бесповоротно.
В этой теме, и других мною тут размещенных, ставятся именно эти вопросы. Но как ни странно, именно отмороженные на оба полушария головного мозга зомби-фанатики марксизма-ленинизма и не признают даже очевидного, что нет уже социализма-коммунизма, нигде нет.
И к таким зомби-фанатам может быть единственный вопрос:
Где обещанный коммунизм? Нет, то иди гуляй лесом, и не вякай.
> И разберитесь в основных принципах, государственное значит общее,
А вот это полная демагогическая чушь. Государственным имуществом владеет и управляет государственный чиновник, а при жесткой тоталитарной диктатуре единственный хозяин государственного - Вождь. Все остальные могут владеть-управлять только по доверию Вождя. Точно такая же структура собственности, как и государева при феодализме.
Чтобы государственное могло стать общественным сперва надо иметь такое общество, коммунистическое общество. А иначе, увы, никак.
Об этом и обсуждаемая статья. Но Вы ее либо не читали, либо не желаете понять, о чем в ней написано.
> А частное значит частное,
Но в буржуазных государствах преобладает коллективная собственность на средства производства, хотя имеется и государственная, и частная. Буржуазное государственное устройство - это более высокая ступень в развитии общества, по сравнению с тоталитарным коммунизмом.
> Огромная разница.
Вот именно огромная разница, которую зомби-фанаты не воспринимают. Как, собственно, и любые другие религиозные фанатики.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего доказал-то? >> Что не голодали? >> Так я и не спорю, что в этот период мы не голодали.
>>>
>по килокалориям потребляли больше всех в мире.
> Значит самые сытые. > Доказал что самые сытые. > андестенд?
Доказал, что средняя температура по больнице - +37°С, и не более того.
Если у 10 пациентов +40°С, то сколько надо иметь уже отмучившихся и лежащих при температуре +2°С, чтобы средняя температура была +37°С? Простая арифметическая задачка. Когда решите, поймете, что ничего Вы доказать не сможете.
16:37 22.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего доказал-то?
>>>
>Доказал что самые сытые.
И даже не пытался доказать:
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сами себя кормили. а Не кормились с руки из вне как сейчас.
Все точно также как и сейчас, сырье продавали, готовый продукт покупали.
17:31 22.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Понимаете в чем дело? > Если все было только замечательно, то оно бы никуда не делось.
Понимаете, в чём дело? Всё никуда и не исчезало. Просто по заказу, чтобы принят был закон об отпуске цен, магазины мгновенно стали пустыми, а после отпуска цен так же мгновенно наполнились. Может такое быть при отсутствии продовольствия?
17:35 22.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Все точно также как и сейчас, сырье продавали, готовый продукт покупали.
Бюджет СССР всего лишь на 10% состоял из продажи сырья, а сегодня процентов на 70%.
21:20 22.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете в чем дело? >> Если все было только замечательно, то оно бы никуда не делось.
>Понимаете, в чём дело? Всё никуда и не исчезало. Просто по заказу, чтобы принят был закон об отпуске цен, магазины мгновенно стали пустыми, а после отпуска цен так же мгновенно наполнились. Может такое быть при отсутствии продовольствия?
Может такое быть при самом-самом справедливом коммунистическом обществе? Нет. Значит иди лесом, и анонируй молча.
21:22 22.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все точно также как и сейчас, сырье продавали, готовый продукт покупали.
>Бюджет СССР всего лишь на 10% состоял из продажи сырья, а сегодня процентов на 70%.
А где обещанный коммунизм? Нет. Иди лесом, и анонируй молча.
22:24 22.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но когда мы начинаем разбираться в различных учениях коммунизма и социализма, в том числе и в марксистко-энгельсовско-ленинских, неизбежно приходим к выводу, что не было ещё такой страны в мире, где был бы коммунизм.
Согласен. Это даже Кнут подтвердит.
22:30 22.05.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Это даже Кнут подтвердит
К сожалению, я его в этой теме не наблюдал.
22:33 22.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> термин «коммунизм» сильно скомпрометирован в мире тем, что у многих ассоциируется с диктатурой и тоталитаризмом.
Не говорю о причинах, но именно так дело и обстоит - негативные ассоциации возникают, когда речь идёт о большевизме и коммунизме, потому что люди эти, будучи злы, пытаются перестроить общество по своему образу и подобию. А начинать надо с себя в первую очередь.
22:35 22.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Это даже Кнут подтвердит > > К сожалению, я его в этой теме не наблюдал.
А он только свои темы читает.
23:45 22.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Потому они так Сталина и прославляют
Это вы рабы его на икону поместили.
00:00 23.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Интересы СССР в 1940 году были, чтобы Англия пала, и СССР остался один на один с третьим рейхом?, > который удесятерил бы свою силу используя английскую промышленность.
Делает ли двороцового раба обвешанным золотом и имеющих своих рабов свободным. Нет не делает. Правда людям с холопско-рабским менталитетом не понять. Да?
00:02 23.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А где обещанный коммунизм?
Ты его просрал, и поменял на гнилую колбасу и рабский ошейник.
