>>> Коммунизм -это Учение, Её Предметом изучения является Научный Коммунизм. quoted2
> > Научным учением не может быть слепая ВЕРА в коммунизм. > quoted1
Нау́чный коммуни́зм — одна из трёх основных частей марксизма-ленинизма, наряду с марксистско-ленинской философией и политической экономией.[1] Научный коммунизм преподавался в СССР в качестве научной дисциплины в высших учебных заведениях, наряду с преподаванием таких предметов, как марксистско-ленинская философия (состояла из двух разделов — диалектический материализм и исторический материализм), история КПСС, политическая экономия (последний предмет в основном воспроизводил содержание «Капитала» К.Маркса). Теория научного коммунизма рассматривалась как одна из трёх составных частей марксизма-ленинизма, раскрывающая «общие закономерности, пути и формы классовой борьбы пролетариата, социалистической революции, построения социализма и коммунизма».[1]
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме — общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1].
Совок, вы что,... не понимаете, что такое Социальное равенство или Общественная собственность на средства производства?
> > 1. Спасибо вам за признание вами существования Социализма в указанных мною местах в пространстве и времени. quoted1
Обо мне разве речь и моем признании/непризнании? Мы о марксизме-ленинизме и коммунизме говорим.
> 2. Марксисты-ленинцы признают такой социализм , как певцы, стыренные у них песни, исполняемые другими лицами. С чего вы взяли. что пиратские элементы социализма это обязательно начало коммунизма. > quoted1
Я лично не отождествляю марксизм-ленинизм с коммунизмом.
А Вы таки уходите от прямых ответов на прямые вопросы:
> Марксисты-ленинцы признают такой социализм, как первую стадию коммунизма? quoted1
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунизм -это Учение, Её Предметом изучения является Научный Коммунизм. > То, что Учение правильное, говорят успехи Китая, Европейский Социализм и социалист в президентской гонке США. quoted1
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ:
> Из "учения" Маркса Вы смогли приписать Китаю только некоторую внешнюю атрибутику, флаги, портреты...
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит коммунистические отношения в данной общине не состоялись, люди-человеки не преодолели свое врожденное эго. >> Такая община обязательно распадется. quoted2
>Почему же именно "своё эго"? Эго - вполне может быть и общинным! > Община имеет СВОИ интересы - и имеет неотъемлемое право эти СВОИ интересы отстаивать... изгнать принципиального тунеядца для общины - всё равно, что избавиться от бородавки для отдельного человека. quoted1
У общины, как и у государства, есть внутренние и внешние отношения. Внешние в соответствии с внешним обществом - буржуазные, а внутренние должны быть коммунистическими. И если коммунистические отношения не создаются и не развиваются в масштабах общины/коммуны, то нечего и мечтать о создании таких отношений в государстве.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И чтобы ее критически пересмотреть нужны поистине титанические усилия и ума, и совести. quoted2
>Титанические усилия были нужны в до-Интернетные времена, чтобы найти и почитать Великих, а сегодня только ленивый не может, точнее не хочет это делать. quoted1
Для идеологов ВПШ "священные" писания заменили объективную историческую реальность. Ничего удивительного для твердолобо-каменных москов.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но все же где вы здесь нашли социализм-коммунизм-то? >>> Зависит от того, чей портрет (или икона?) вывешен на стене кабинета quoted3
>>При чем здесь ваши личные наскальные рисунки? >> Почитайте азбуку Политологии: "ПОЛИТИКА" Аристотеля - тогда и продолжим. quoted2
> > Не удивлен. > Когда нечем ответить, то "умники" прячутся за авторитеты.
> А сами Вы что из себя представляете? > На простой вопрос ответить не можете. > quoted1
Не авторитеты, а Авторов. Не по вам же потомки Марксизм будут учить, а по Марксу -автору Учения о Коммунизме.
> Но все же где вы здесь нашли социализм-коммунизм-то? > Зависит от того, чей портрет (или икона?) вывешен на стене кабинета quoted1
1. Вы его (социализм) уже один раз нашли в Европе , США и много-много в Китае. Не будем закольцовывать этот вопрос-ответ. 2. Что вывешено на стенах говорит лишь о том, каких мировоззрений придерживается Хозяин стен... не более того.
> У общины, как и у государства, есть внутренние и внешние отношения.
> Внешние в соответствии с внешним обществом - буржуазные, а внутренние должны быть коммунистическими. > И если коммунистические отношения не создаются и не развиваются в масштабах общины/коммуны, то нечего и мечтать о создании таких отношений в государстве. > Неужели Вам это так сложно понять? quoted1
Пардон, но у Вас ОЧЕНЬ вольное ЧЛЕНЕНИЕ пошло человеческих Отношений.
> > Воспитать революционным декретом, или ГУЛАГом? > А воспитатели, естественно, твердолобые марксисты-ленинцы? quoted1
Почитайте определение Диктатуры Пролетариата... там и то Диапазон воздействий гуманнее, вами предлагаемых страшилок. К вам будут относится точно также, как вы к остальным. Вот за что вас, здесь в вашей Теме, "твердолобого" Анонимуса уважать?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Об этом я и пишу, все эти марксистко-ленинские социализмы-коммунизмы, если даже их каким-то способом навязать обществу, с фатальной неизбежностью вернутся опять к естественному, буржуазному, устройству общества. quoted2
> > В Китае так не думают. Там вовсю эксплуатируют ... капиталистов-частников, не заморачиваясь над тем, как это у вас лично называется. quoted1
Вы еще ничем не доказали, что в Китае коммунизм, или социализм, как первая стадия коммунизма.
И Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте.
> Семья -это ячейка коммунистического общества. quoted1
Доказательства в студию!
> Попытка принципы её единства расширить до Государства терпят неудачу. т.к. цели и функции у Семьи и Государства разные. quoted1
Однако, Вы все же решите, либо трусы оденьте, либо крестик снимите.