Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:40 13.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Незачем голву ломать - мне всё отчётливо ясно - что такое СССР, я не говорю, что СССР полный отстой, но надо говорить правду.
>> И учтите что СССР - это всего лишь стадия деградации Российской Империи.
quoted2
>СССР это наивысший пик России...
quoted1
Сравните две карты.









Какой может быть пик у государства, сократившего свою территорию, причем весьма значительно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
12:51 13.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> арадокс в том, что и Российская Империя - тоже нормальное государство, ибо по мысли этого деятеля государство закрепляет за собой господство правящего класса. Но он, и такие как он, всё время вопят о ненормальности России.
> Любая общественно-экономическая формация нормальна на своём историческом этапе.
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:57 13.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Сравните две карты.
> Какой может быть пик у государства, сократившего свою территорию, причем весьма значительно?
quoted1
Я писал СССР.. но не Российская Федерация...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
13:00 13.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну, то есть мыслить в рамках исторического оптимизма вы неспособны...
> Вот в чём бедулька-то ваша...
> На сегодня всё.
quoted1

Можете оптимизировать сколько угодно, но есть такая штука, как здравый смысл. Это ваша "бедулька", что вы неспособны мыслить в исторических масштабах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
15:46 13.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> И как показал исторический опыт, наилучшие результаты дает социал-демократия.
quoted1
И где эта социал-демократия? В какой стране и по какой схеме работает?
Всё остальное у тебя - бред сивой кобылы, ничем не подтверждённый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
15:58 13.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Незачем голву ломать - мне всё отчётливо ясно - что такое СССР, я не говорю, что СССР полный отстой, но надо говорить правду.
quoted1
Так и говорите правду, а не притягивайте факты за уши.
СССР разный был - до 1953 года и после. Это абсолютно разные эпохи.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> И учтите что СССР - это всего лишь стадия деградации Российской Империи.
quoted1
Хороша деградация. За 19 лет Сталин поднял потенциал страны в 70! раз по сравнению с РИ. Сегодня бы так подеградировать.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путаетесь с понятием - национальная аристократия.
quoted1
А по вашему что это такое? Сегодня есть в России аристократия? По каким критериям вы её определяете?
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это исторические факты.
> Я вам специально накопал ссылки.
> Прочтите. Или вы только "Краткий курс" читать умеете?
quoted1
Да читал я. Была лишь попытка прекратить гонку вооружений. С этой целью СССР и обращался к НАТО. Но так как блок НАТО изначально был создан в противовес к СССР, то ни о каком вступлении в НАТО СССР и речи быть не могло. В этом случае блок НАТО терял всякий смысл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:00 13.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто "большевикм" сказал, что они - аристократия?
quoted1
А большевики и не считали себя аристократией.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто взяли и присвоили себе статус.
> Но русские зарабатывали такой статус веками.
quoted1
Послесталинские коммунисты присвоили. Разницу надо уточнять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
16:59 13.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угробят планету из-за жадности - элементарно.
> Поэтому и нужна альтернатива капитализму. Только сталинская экономика является такой альтернативой. Необходимо научиться управлять этой экономикой и защищать её.
quoted1

Альтернатива нужна - несомненно, только вряд ли эта альтернатива найдётся - коммунизм не в счёт, поскольку является утопией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
17:04 13.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> nife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это исторические факты.
>> Я вам специально накопал ссылки.
>> Прочтите. Или вы только "Краткий курс" читать умеете?
quoted2
>Да читал я. Была лишь попытка прекратить гонку вооружений. С этой целью СССР и обращался к НАТО. Но так как блок НАТО изначально был создан в противовес к СССР, то ни о каком вступлении в НАТО СССР и речи быть не могло. В этом случае блок НАТО терял всякий смысл.
quoted1

Но тогда к чему все эти крики об "акулах капитализьма", о классовых врагах? И тд и тп
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
18:17 13.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Альтернатива нужна - несомненно, только вряд ли эта альтернатива найдётся - коммунизм не в счёт, поскольку является утопией.
quoted1
У Сталина он был не утопией. Вы хотите сказать, что по интеллекту мы ниже Сталина?
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но тогда к чему все эти крики об "акулах капитализьма", о классовых врагах? И тд и тп
quoted1
Потому что без капиталистов и НАТО не было бы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:48 13.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сравните две карты.
>> Какой может быть пик у государства, сократившего свою территорию, причем весьма значительно?
quoted2
>Я писал СССР.. но не Российская Федерация...
quoted1
Российская Федерация - наследница СССР, а СССР - наследник Российской империи.
Так какое наследство досталось Российской Федерации от большевизма?
И где же тут Ваш пик?
А уровень и качество жизни рядовых граждан России сравните, например, с Финляндией, которая успела вовремя уйти от большевизма.

Советский социализм – какая общественно-...

"Мы должны критиковать буржуазию, мы должны всеми силами отстаивать от ее посягательств интересы рабочего класса. Но мы должны делать это разумно и целесообразно; мы должны позаботиться о том, чтобы, идя в одну комнату, не попасть в другую; мы должны вести свою пропаганду и агитацию так, чтобы под их влиянием народ не вообразил, будто ему не остается ничего другого, как теперь же попытаться сделать социалистическую революцию"

(Г.В. ПЛЕХАНОВ, "Логика ошибки")

"В течение последних месяцев нам, русским социал-демократам, очень часто приходилось вспоминать замечание Энгельса о том, что для рабочего класса не может быть большего исторического несчастья, как захват политической власти в такое время, когда он к этому еще не готов. Теперь, после недавних событий в Петрограде, сознательные элементы нашего пролетариата обязаны отнестись к этому замечанию более внимательно, чем когда бы то ни было.
Они обязаны спросить себя: готов ли наш рабочий класс к тому, чтобы теперь же провозгласить свою диктатуру?
Всякий, кто хоть отчасти понимает, какие экономические условия предполагаются диктатурой пролетариата, не колеблясь, ответит на этот вопрос решительным отрицанием."

("Открытое письмо к петроградским ра..., Г.В. ПЛЕХАНОВ)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:00 13.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как показал исторический опыт, наилучшие результаты дает социал-демократия.
quoted2
>И где эта социал-демократия? В какой стране и по какой схеме работает?
quoted1

А с чего ты взял, что социал-демократия - это что-то наподобие Тоталитарного коммунизма..., установив который однажды народ уже не сможет от него не избавится?
А схема простая - везде в развитых странах уровень и качество жизни трудящихся превышал уровень жизни советских граждан.
> Всё остальное у тебя - бред сивой кобылы, ничем не подтверждённый.
quoted1

Очевидные факты не видит только особо одаренный истинный неосталинист, таков уж у ностальгирующих по утонувшей утопии уровень интеллекта.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:09 13.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как показал исторический опыт, наилучшие результаты дает социал-демократия.
quoted2
>И где эта социал-демократия? В какой стране и по какой схеме работает?
> Всё остальное у тебя - бред сивой кобылы, ничем не подтверждённый.
quoted1

Действительно, где она?
После 1918-го где эта социал-демократия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:18 13.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это исторические факты.
>> Я вам специально накопал ссылки.
>> Прочтите. Или вы только "Краткий курс" читать умеете?
quoted2
>Да читал я. Была лишь попытка прекратить гонку вооружений. С этой целью СССР и обращался к НАТО. Но так как блок НАТО изначально был создан в противовес к СССР, то ни о каком вступлении в НАТО СССР и речи быть не могло. В этом случае блок НАТО терял всякий смыcл.
quoted1
Да-да, а где эти воппли о "проклятом капитализьме", о классовых врагах? - значит это всё был лицемерный вопль? OK?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:32 13.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это исторические факты.
>> Я вам специально накопал ссылки.
>> Прочтите. Или вы только "Краткий курс" читать умеете?
quoted2
>Да читал я. Была лишь попытка прекратить гонку вооружений. С этой целью СССР и обращался к НАТО. Но так как блок НАТО изначально был создан в противовес к СССР, то ни о каком вступлении в НАТО СССР и речи быть не могло. В этом случае блок НАТО терял всякий смысл
quoted1

Вот вы, борец с НАТО и объясните, как это мы с антироссийским блоком НАТО хотели в ступить в союз? И с 1954 года мы могли бы успешно сотрудничать с НАТО и обслуживать их интересы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали. Сравните две карты.https://geographyofrussia.com/wp-content/uploads/2014/12/31.jpg может быть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия