> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам только власть подавай, а потом типа Вы все сделаете, что обещаете.
> > Лжеобещалки раздают корыстолюбцы-недочеловеки. > Большевики вещали о государство-образующих научно-вернейших идеях, и их практических формах. Они не обещали, они делали, полагая все силы и жизни за счастье народа.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 1.Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
- не выполнено
> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
- не выполнено
> 3.Диктатура пролетариата.
- не выполнено
И где обещанный народу коммунизм, извольте предъявить немедленно!
> Что не ляпнете, то абсолютно перевёртыш-ложь. Зачем вам это? Какая польза? - Никакой. Так зачем?
О себе подумай, болезный. Зачем врешь, ради какой цели?
05:50 09.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так тебе уже много раз доказано, что общественная собственность в Ваших утопических фантазиях - демагогическая пустышка. Она нигде и никогда не была осуществлена. Везде под видом общественной собственности устанавливалась государственная собственность, характерная для феодальной ОЭФ.
Что ты доказал? Что не было роста производства, обеспечившего ежегодные снижения цен? Что классы не конкурировали, а сотрудничали в едином деле? Конкретно, чего из мною перечисленного в СССР не было до 1953 года?
13:19 09.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так тебе уже много раз доказано, что общественная собственность в Ваших утопических фантазиях - демагогическая пустышка. Она нигде и никогда не была осуществлена. Везде под видом общественной собственности устанавливалась государственная собственность, характерная для феодальной ОЭФ.
>Что ты доказал? Что не было роста производства, обеспечившего ежегодные снижения цен? Что классы не конкурировали, а сотрудничали в едином деле? Конкретно, чего из мною перечисленного в > СССР не было до 1953 года?
Ему про Фому, а он про Ерему
Ты читать и понимать прочитанное, вообще-то, способен, или как?
Так тебе уже много раз доказано, что общественная собственность в Ваших утопических фантазиях - демагогическая пустышка. Она нигде и никогда не была осуществлена. Везде под видом общественной собственности устанавливалась государственная собственность, характерная для феодальной ОЭФ.
13:21 09.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ты читать и понимать прочитанное, вообще-то, способен, или как?
Твой бред будет иметь смысл, когда ты докажешь, что ежегодного снижения цен до 1953 года не было.
17:30 09.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты читать и понимать прочитанное, вообще-то, способен, или как?
>Твой бред будет иметь смысл, когда ты докажешь, что ежегодного снижения цен до 1953 года не было.
Болезный, ты научись сперва правилам поведения в приличном обществе, прежде чем какие-то условия выдвигать.
Мне не интересны детали твой шизо-фантазии, которая уже утонула. А вот причины ты понять и осмыслить не в состоянии, не дано-с...
Мы о чем говорим-то, ты забыл или забИл?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Сперва докажите Ваше предположение на ограниченном примере, а потом уж утверждайте, что так может быть (но даже и тогда не факт, что ограниченный пример можно распространить на общество).
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Так уже было до 1953 года.
А подарки холопам и царь Петр I бывало делал, да и Екатерина II тоже иногда себе такое позволяла. Почему бы и Вождю так не поступать, тем более что не за свой счет.
Ты утверждаешь, что были реализованы коммунистические общественные отношения. Вот и доказывай! И флаг в руки!
Или ты и этого не знаешь, в смысле что такое коммунистические отношения? А за что воюешь-то, болезный?
"- А ты за какой – второй или третий Интернационал? - А Ленин в каком? - В третьем. - Ну и я за третий"
18:13 09.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Болезный, ты научись сперва правилам поведения в приличном обществе, прежде чем какие-то условия выдвигать. > Мне не интересны детали твой шизо-фантазии, которая уже утонула. > А вот причины ты понять и осмыслить не в состоянии, не дано-с...
Это ты что ль приличное общество? Ещё ни одного доказательства своих бредней не представил. Как дятел в одну точку долбишь без смысла. Чем тебе ежегодные снижения цен не интересны? Тем, что для этого мозги нужны? Ты можешь их опровергнуть? Этим ты докажешь, что новых производственных отношений никогда не было в СССР. А ежегодные снижения у=цен как раз и доказывают, что они были и эффективно работали. А такие неучи, как ты, уничтожили эти отношения. Как можно уничтожить то, чего не было? Это объясни.
19:21 09.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Написать, конечно, можно шикарные законы, только есть одна тонкость - надо чтобы люди захотели их исполнять, а как мы уже выяснили - многие люди живут по своим собственным правилам и плюют на общие для всех установки. > На то он и закон, чтобы заставить людей его исполнять.
Когда рядом нет городового, закон не работает, если люди не желают подчиняться закону. Например - Кеннеди взяли и застрелили на виду у всех и закон не помешал этому преступлению.
20:26 09.07.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Когда рядом нет городового, закон не работает, если люди не желают подчиняться закону. Например - Кеннеди взяли и застрелили на виду у всех и закон не помешал этому преступлению.
Как раз рядом с Кеннеди "городовой" оказался. Поэтому он и понёс наказание, причём, на виду у всех. Так капитализм защищает свои интересы бизнеса, который Кеннеди своими программами собирался нарушить. После его смерти эти программы были выброшены в мусорную корзину. И после этого как можно развивать новые отношения, чего Совок требует, если капитализм им всячески препятствует?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Болезный, ты научись сперва правилам поведения в приличном обществе, прежде чем какие-то условия выдвигать. >> Мне не интересны детали твой шизо-фантазии, которая уже утонула. >> А вот причины ты понять и осмыслить не в состоянии, не дано-с...
>Это ты что ль приличное общество? Ещё ни одного доказательства своих бредней не представил. Как дятел в одну точку долбишь без смысла.
Доказательства моим так называемым бредням предоставила история. Это раз! Я не призываю народ проливать кровь и разрушать свой дом ради каких-то бездоказательных шизо-идей. Это два!
Но тебе это сложно понять. Не дано-с...
> Чем тебе ежегодные снижения цен не интересны?
То что это не имеет никакого значения для предмета разговора о коммунистических общественных отношениях. Понять это тебе тоже не дано-с...
> Этим ты докажешь, что новых производственных отношений никогда не было в СССР.
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Ты точно пациент .
В ненавистном тебе капитализме снижение цен вполне обычное явление. Экономические законы капитализма, и ничего сверхестественного и "коммунистического".
08:08 10.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В ненавистном тебе капитализме снижение цен вполне обычное явление. Экономические законы капитализма, и ничего сверхестественного и "коммунистического".
И где в капитализме эти снижения цен ты видишь? На испорченные продукты и товары? Так они и даром никому не нужны.
10:48 10.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ненавистном тебе капитализме снижение цен вполне обычное явление. Экономические законы капитализма, и ничего сверхестественного и "коммунистического".
>И где в капитализме эти снижения цен ты видишь? На испорченные продукты и товары? Так они и даром никому не нужны.
Если ты не пользуешься и не обновляешь, например, домашнюю электронику или там рыболовные спортивные снасти, а только жрачка тебя интересует, то, возможно, ты процесса снижения цен и не видишь. Но если ты не видишь очевидного, то это не значит, что этого очевидного не существует.
iPhone 6 подешевел в России вслед за iPhone 5s. Теперь мобильник с 16 ГБ памяти можно приобрести за p41990. В свою очередь, стоимость iPhone 5s опустилась до p25990.
Но разговор был не о ценах, а о коммунистических отношениях, которые ты почему-то (?) свел к частному случаю, причем совсем не относящемуся к коммунистическим общественным отношениям.
Так что такое коммунистические отношения в твоем понимании?
10:59 10.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказательства моим так называемым бредням предоставила история.
>История твои бредни ни в каком виде не подтверждает.
Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ! Немедленно и сейчас!
Или иди воняй у себя дома, и не вылазь со своим дерьмом на публику.
11:04 10.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А коммунистические отношения без снижения цен и повышения покупательской способности населения не бывают.
В огороде бузина, в Киеве дядька.
Еще раз спрашиваю:
Что такое коммунистические общественные отношения?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:43 10.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И как следствие - санкции за непослушание. > Пока мы будем их слушать, санкции для нас будут ощутимы. И эти санкции постоянно будут давить нас. Так что выход один - стать достаточно независимыми от Запада. И тогда нам их санкции, что слону дробина.
Советские спецы говорят, что восстановить заводы понадобится 15 лет.
21:46 10.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Но другие методы были возможны.
>> И власть делала шаги навстречу. >> Большая часть РСДРП выступала за эволюционный путь развития но это не входило в планы "большевиков".
>Не было других путей. А путь, обеспечивающий благосостояние Запада, а не России, был тогда не приемлен. Более того, во Второй мировой войне был губителен для России.
