Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали

  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
21:39 18.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что хорошо для корпорации, то не применимо для государства.
>> Если сравнивать СССР и сегодня, то прежде всего раньше выдвигали, на ответственные посты, и начиналось все с пионеров, потом комсомол и потом партия, И везде было личное дело, и везде тебе могли и выговор и т.д.
quoted2
>
> Как и в нацистской Германии. А это есть фашизм.
quoted1
Обоснуй!
Ты тут строчишь строчишь, А что сказать хочешь не понятно.
Обида на СССР какая то или из того времени.
Я вот говорю, что научный подход, это единственно правильный и трезвый вектор.
А в ответ какие то картинки.
Не пойму, тебе нравится как сейчас? Страна по шею в говне, вот вот утонем,а ты кричишь зато лучше чем было.
Если буржуи такие эффективные, где результат?
Вы не поняли развода, мирового, в эту игру выигрывают те кто раздают карты, а те кто на азарт повелись, проигрывают..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
21:58 18.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в Китае что?
> Ну-ка примените научный подход и проанализируйте общественный строй в Китае.
> Жду!
quoted1
Да какая разница какой строй, главное подход научный. Почитайте программу маде ин чина 2025.
Вот это научный подход, а у нас мракобесие, и Вы мне пытаетесь объяснить что это и есть верный путь.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Раз проиграл, значит не был таким, как Вы его себе воспринимаете. Вам простительно, в силу весьма малых лет Вы не могли знать о реальных "преимуществах" того "социализма".
quoted1
В смысле простительно?
Не был каким? Подлым? Помогал остальным когда США жил за счет других. Вот история как раз и показала истинное лицо Западной экономики

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, ну? И Чеченской войны даже не было?
quoted1
Чеченская война, это совершенно другая история.
Вьетнамская тоже была проиграна как и многие другие, это что означает бесперспективность капиталистического пути?

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А верчение ужа на сковородке не надо демонстрировать.
> То что в вопросах международной политики наши власти единодушны меня только радует.
> А Вас почему это не устраивает?
quoted1
А во внутренней? Вы мне пример приведите когда дума или совет федерации не поддержал решение Путина:?
Не устраивает потому что ручное управление институты есть но формально.
Тот же царь только президент. Президентская монархия.
А когда слабый монарх к власти придет то и страна развалится.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это что за манера такая?
> Вы делаете вывод, Вам его и надо доказывать, плиз!
quoted1
А такие правила в палате?
ОК
> Всех назначала партия. Об этом и речь.
quoted1
Ну давай, доказывай, умник. такие же правила.))
(я же там цитировал по этому вопросу избирали)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:59 18.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перерождение через поколения революционеров в буржуев заложено в самой основе марксизма-ленинизма. Это объективная закономерность.
quoted2
>Закономерность в том что общество делится на Верхи и низы. А общественный строй это вторично.
quoted1

А как же: "Каждая кухарка может управлять государством.", Ленин В.И.?





Но я писал о другом, Вы не поняли или забИли?

Перерождение через поколения революционеров в буржуев заложено в самой основе марксизма-ленинизма. Это объективная закономерность.
> Действительно, важен результат. После СССР осталось огромное материальнотехническое наследие. А сегодня уже 25-15 лет прошло, ресурсов потрачено куча, а результат где?
quoted1

Меня все устраивает.
А кто Вам мешает изменить свою жизнь к лучшему?
Есть конкретное предложение, вот и займитесь:

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему можно построить коммунизм в семье, общине, коммуне? Да потому, что можно «насобирать» согласных, которые будут участвовать в построении коммунизма добровольно. Это ключевой момент. Люди согласны полностью обобществить свой труд, быт, имущество, согласны на так называемую «уравниловку», то есть, равенство. Такая община может взаимодействовать с рынком, приобретать товары, в том числе и за деньги, но нет денежных отношений внутри общины: все делят поровну, все общее. Можно каждый день или месяц назначать нового управляющего в коммуне, по жребию или путём всеобщего голосования, и разница между доходами ликвидируется, и нет мощного аппарата власти, который подавляет – подавлять некого! Но система работает, если все члены такой общины честны и высокоморальны, и при этом им нравится общинная жизнь, такой у них характер. Если находят жулика, обманщика – из общины выгоняют. Те, кто разочаровался в системе, те, кому она не нравится, всегда имеют право из неё выйти. Могут жить отдельно, но тогда и община имеет право не помогать им. Никакого насилия не должно быть, иначе это уже отклонение от коммунизма. Того, о котором писали ранние его апологеты. Вот они, идеалы коммунизма.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:15 18.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты тут строчишь строчишь, А что сказать хочешь не понятно.
> Обида на СССР какая то или из того времени.
> Я вот говорю, что научный подход, это единственно правильный и трезвый вектор.
quoted1

Вот я тебе о научном подходе и пишу.
А ты не желаешь разбираться в том, почему и что не получилось.
А тупо как баран в одно и тоже дерьмо лезешь.
Твой так называемый научный подход ничем не отличается от слепой веры. Причем веры в уже утонувшую утопию.

Еще раз для особо одаренных.
Сперва строятся и разиваются новые общественные отношения, и только потом меняется политическая система, да и то только если она будет мешать новым отношениям.

И не иначе!!!
> Не пойму, тебе нравится как сейчас? Страна по шею в говне, вот вот утонем,а ты кричишь зато лучше чем было.
quoted1

Я тебе популярно объясняю, что страну в дерьмо загнала Ваша идеология.
А сейчас страна начала выбираться из дерьма, вот это-то а не нравится Вашим кукловодам.
При стабильной жизни не найти массовку для организации оранжевой чумы.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:10 18.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в Китае что?
>> Ну-ка примените научный подход и проанализируйте общественный строй в Китае.
>> Жду!
quoted2
>Да какая разница какой строй, главное подход научный. Почитайте программу маде ин чина 2025.
quoted1

Большая разница.
Так я жду объяснений, почему и ради чего Вы Китай на свое знамя вывесили?
А программы мне не нужны. Декларации не есть реальные дела и тенденции.
> Вот это научный подход, а у нас мракобесие, и Вы мне пытаетесь объяснить что это и есть верный путь.
quoted1

Не вижу этого научного подхода. И Вы его даже не попытались обозначить.

Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз проиграл, значит не был таким, как Вы его себе воспринимаете. Вам простительно, в силу весьма малых лет Вы не могли знать о реальных "преимуществах" того "социализма".
quoted2
>В смысле простительно?
quoted1

По младости лет в ту эпоху Вы не могли иметь дел с организационными вопросами в производстве. Потому и знания ситуации нулевые.

Это что:
>Не был каким? Подлым? Помогал остальным когда США жил за счет других.

Чтобы делать какие-либо выводы, нужно сперва хоть немного знать о чем или о ком делаешь выводы.
А просто выплескивать злобу от бессилия тупо и бессмысленно.
Рациональнее вникнуть в вопрос и понять.
> Вот история как раз и показала истинное лицо Западной экономики
quoted1

Не экономики, а политики. Международная политика никогда не была иной, и чтобы противостоять агрессивным устремлениям просто надо быть сильными. И Россия сейчас значительно сильнее, чем был СССР на его закате.

Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, ну? И Чеченской войны даже не было?
quoted2
>Чеченская война, это совершенно другая история.
quoted1

Нет, дорогой, это именно та история.
> Вьетнамская тоже была проиграна как и многие другие, это что означает бесперспективность капиталистического пути?
quoted1

А Вьетнам то здесь причем, из какой оперы?
> А во внутренней? Вы мне пример приведите когда дума или совет федерации не поддержал решение Путина:?
quoted1

Я не интересовался.
Вам интересно, пожалуйста, сами и интересуйтесь.
> Тот же царь только президент. Президентская монархия.
quoted1

Мы уже выяснили, что у президента нет и не может быть абсолютной божественной власти Вождя.
Зачем еще молоть воду в ступе?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всех назначала партия. Об этом и речь.
>>
quoted2
>Ну давай, доказывай, умник. такие же правила.))
quoted1
Доказываются не очевидные факты.
Тут даже не факт, а система очевидная всем, кроме абсолютно невменяемых.
Вам надо доказывать очевидную систему получения мягких кресел в бСССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
02:38 19.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не ссылаюсь, болезный, а приглашаю к разговору по существу своего понимания данных вопросов.
quoted1
Вот и тебя приглашают, а ты все с ластиком носисься. Не в коня корм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
03:58 19.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что?
> А кто не был в ГУЛАГе, разве не был рабом государства при той системе?
quoted1
В том-то и дело, что не был.
Вы видите награды моего деда? Когда это хозяин награждал рабов?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ничего ни во что не превращаю, а всего лишь указываю во что выливается Ваш "социализм" и как он "оздоравливает общество".
>
> А превращает Ваша фанатичная утопия марксизма-ленинизма-сталинизма.
quoted1
Выливался в первую очередь в повышение благосостояния народа. Народ наглядно видел, как жизнь преображается в лучшую сторону. И как в песне "с каждым днём всё радостнее жить" становилось. Для тех, кто честно трудился. В этом вы что плохого видите? Народ видел будущее, которое сам же и строил. Рожать не боялся, потому что знал, никто его ребёнка наркоманом не сделает и дочерей в проститутки не отдаст.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
05:20 19.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Честный Каннибализм может обеспечить только людоедство. И таки обеспечивает.
quoted1

Сталин и коммунисты обеспечили людоедство - устроив голодоморы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
05:40 19.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Которые "честно" наблюдали, кто кого сломает? За такую "честность" расстреливать надо.
quoted1

Ты имеешь ввиду Сталина расстрелять? За то что он самым скотским и подлым образом наблюдал кто кого сломает в 1940 г.?
Сталин предал коммунистов, которых Гитлер резал как свиней в 1940.
Сталин предал всю Европу в 1940.
Сталин предал Англию и Францию в 1940, когда Гитлер заливал их кровью.
И за все эти скотские предательства СССР расплатилась в 1941 г.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
05:48 19.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализмом в Германии Гитлера и не пахло. Вся промышленность принадлежала капиталистам. Где тут социализм?
quoted1

Вся Германия принадлежала - фюреру, как СССР - Сталину.
Капиталисты в Германии, как и бюрократия в СССР, были просто - куклы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
05:49 19.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин и коммунисты обеспечили людоедство - устроив голодоморы.
quoted1
В 1933 году голодомор был по всему миру, кстати. Сталин его устроил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
05:51 19.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сталин предал всю Европу в 1940.
> Сталин предал Англию и Францию в 1940, когда Гитлер заливал их кровью.
> И за все эти скотские предательства СССР расплатилась в 1941 г.
quoted1
Когда капиталисты друг друга мочат, социализму лучше не влезать. Всё правильно было сделано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
05:53 19.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вся Германия принадлежала - фюреру, как СССР - Сталину.
> Капиталисты в Германии, как и бюрократия в СССР, были просто - куклы.
quoted1
В Германии цены капиталисты диктовали, а не фюрер. Не надо ваши глюки к социализму приписывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:08 19.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин и коммунисты обеспечили людоедство - устроив голодоморы.
quoted1
Гувер и капиталисты обеспечили людоедство - устроив голодоморы.

Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вся Германия принадлежала - фюреру, как СССР - Сталину.
quoted1
Вся Европа принадлежит Меркель!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
06:27 19.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаем мы, как иностранцы владеют огромной долей американской экономики. У них просто бумажки на руках. И ещё никто из них не получил и цента от такого владения.
quoted1

Комедия. Вот если б у тебя были эти бумажки, тогда бы ты знал. Эти бумажки ($ миллиарды) у РосГосМафии, а для тебя только лапша на уши.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали. Обоснуй!Ты тут строчишь строчишь, А что сказать хочешь не понятно.Обида на СССР какая то или из ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия