Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
02:30 24.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно. Может раскроешь свою мысль чем отличается форма правления государством от политической системы государства?
quoted2
>А политологию класса 8-го не пробывал полистать. Заодно и разницу тебе там распишут. Или когда там сейчас преподается.
quoted1

Вообщем, ты удовлетворить мое любопытство не способен . Просто ляпнул, а что и сам не понял.

idealist (idealist) писал(а) в ответ на
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это из другой оперы, которую демагоги от марксизма-ленинизма так загадили, что в этом дерьме копаться совсем нет никакого желания. Надо же было им как-то оправдывать тоталитарный политический режим, устанавливаемый вместо демократии.
quoted2
>Политологи только с тобой не согласятся. Даже буржуинские.
quoted1

Политологам нужно деньги зарабатывать, а мне нет.
> О опять дристун из всякой чуши, дебилокартинок и всяких шутов.
> Ладно подождем когда дристун кончится.
quoted1

А возразить-то и нечем?:

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Марксисты-ленинцы, самоназвавшиеся коммунистами, вторичные инструменты возвели в категорию первичности, иначе говоря, цели общественных преобразований. При этом изначальная первичная цель коммунизма – совершенное общество, как-то сама собой исчезла из марксистко-ленинской концепции коммунизма.
>
> И, как результат такой подмены цели, само-собой получается, что марксизм-ленинизм только отдаляет общество от первичной цели коммунизма – совершенного общества.

quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
03:07 24.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, да... Ничего другого от тебя и не стоило ожидать.
quoted1
Ну это у тебя же новые взаимоотношения вдруг заменяют старые без каких либо причин и революций. А ха ха.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чем же?
quoted1
Ты ваще институт крепостничество то хоть знаешь что такое. Хотя знал бы то таких глупых вопросов не задавал бы. Иди учись. Может и дойдет.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опровергни, если это чушь.
quoted1
Какого монарха?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опровергни, если это чушь.
quoted1
Идити и изучайте что такое аристократия. И не будет возникать таких идиотских вопросов.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересное кино.
> Все свои ДОГМЫ ты приписал мне.
quoted1
Да у тебя вся тема из верещаний что коммунизм не возможен потому что его не построили в СССР.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты предложи что-нибудь не утонувшее еще, так и обсудим.
quoted1
Это у тебя что то утонуло.
На мой взгляд все идет если не очень хорошо, то удовлетворительно. Скоро уже скоро буржуйское чмо будут везде вырезать.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот только свергать законную Российскую власть призываете Вы и Ваши со-группники.
quoted1
Я не призываю.
Я только констатирую факт мразотности власти.
Которая находится под контролем внешних сил, а такие предатели как ты, хотят что бы так оставалось вечно.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так уже давно история опровергла, только тебе этого не понять.
> Не дано-с...
quoted1
Ты думаешь если Высоцкого в свою мразотность вовлечешь, твой идиотизм станет менее идиотичен. Ха ха.
Тоько в пустой башке тупых капиталистических агитаторов что то там история доказала. История доказывает только то что гнойным каепиталистам приходит конец.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так я и пишу, тебе, болезный, не дано-с...
quoted1
Че ты там пишешь. Кроме бреда и тупых картинок что то я ни чего не рассмотрел.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так где эта утопия в истории человечества не приказала "долго жить", в Северной Корее?
> Так там скорее теократия, с обожествлением Вождя, чем социализм-коммунизм.
quoted1
Ты так и скажи. Что ты дебил, который не в состоянии что то там понять из элементарнейшего. И все будет понятно.
Если в СССР социализма не было то в Корее тем более. Но тебе дебилу видать то не осознать, так и будешь себя на посмешище выставлять со своими корейскими фотками.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но ты же утверждал, что не было построено социализма-коммунизма, с чем я согласен - не было, так что же просрали-то?
quoted1
Базу просрали. Базу для быстрого развития социализма. Теперь придется опять вырезать буржуйское гавно и их холуев .

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А коммунисты виноваты, поскольку обещали, но не выполнили.
> И куда жертвы их эксперимента списать? На естественный "бой" что ли?
quoted1
Че за бред.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот с этого места по-подробнее, что, где, когда и сколько?
quoted1
Как нибудь сам.


Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так я в те годы не в мягком кресле партийного кабинета мозоль натирал на сидалище, а строил таки этот самый коммунизм для внутрикремлевского применения, и социализм для внутри МКАДовского употребления. Потому и знаю, что это совсем не халява, как пытаются идеологи утонувшей утопии втюрить особо одаренным гражданам.
quoted1
А кто сказал про халяву. Капиталистические агитаторы и дэбилы.
А ха ха.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно, и не небожители.
> Потому я и не молюсь на их "священные пИсания".
quoted1
У них нет ни каких священных писаний. Про священные писание все время твердят дурочье и капиталистические политпроститутки.
У коммунистов хорошо продуманная научнообоснованая идеология. И с религией она общего не имеет пусть больше чем ничего.
А обосновать свою чушь ты решил дебилокартинкой, какого то чмошного автора-дегенерата.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Комментарий модератора: подстрекательства нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
03:20 24.06.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто ещё будет отвечать после 1917 года?
> На Империю уже ну никак не спихнёшь.
quoted1
Да что ты.
Из-за того что ублюбдки голубокровые довели страну до полного отставания большевикам и пришлось применять экстренные меры по выитаскиванию страны из дерьма.
А еще всякое белогвардейская мразь со своими союзниками капиталистами поналезли.
Но и то большевики за кратчайшие сроки подтянули страну к мировым лидерам и обеспечили производственную базу, которая выдержала нападения всего капиталистического европейского и американского альянса, а потом восстановиться.

knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунисты - не волшебники. Просто взяли и развалили СССР
quoted1
Еще один сумасшедший.
Я тебе скажу одну вещь.
Партбилет не делает человека коммунистом.
Да и вообще коммунисты построили, коммунисты и разрушили.

knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакого изобилия, никакой справедливости не будет - можно всем успокоиться.
> На данный момент в мире действует принцип социал-дарвинизма - кто сильнее, у кого бабла навалом - тот и прав.
quoted1
Да насрать что сейчас. Такой мир не может существовать довольно долгосрочный период. Капиталистическая реакция только улучшит положение коммунистов.

knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только, Идеалист - не надо записывать меня в агитаторы буржуинства. Не по адресу.
> Ты Идеалист, а я - Реалист.
quoted1
Главное что бы идиотом не был.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
03:22 24.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообщем, ты удовлетворить мое любопытство не способен . Просто ляпнул, а что и сам не понял.
quoted1
Как раз нет.
Я даже освежил в гугле свою память.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Политологам нужно деньги зарабатывать, а мне нет.
quoted1
Пожэтому можно нести всякую чушь.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А возразить-то и нечем?:
quoted1
Там не наче возражать. Бред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
05:57 24.06.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да соблюдаю я, вопрос-то риторический.
> Ваша проблема в том, что вы смотрите на всё очень упрощённо. И попасть в аварию можно из-за тысячи причин - даже педантично соблюдая ПДД.
> Так же и с СССР - вы смотрите и видите только ту сторону медали, которая вас устраивает.
quoted1
Только в отличие от вас в СССР эти правила с 1953 года перестали соблюдаться, более того, стали "ездить" по чужим подсказкам, вот и доездились.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> И опять вы не допускаете, что это деление было произведено с преступной целью - чтобы разжечь распри на национальной почве?
> И чтобы подготовить почву для развала СССР, используя сепаратизм в республиках?
quoted1
Вы ещё ни одного факта не привели, что деление на национальных основах произведено было с преступной целью. С какой именно преступной целью?
И где разжигание распрей на национальной почве вы видели в СССР?
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> И я видел этот "социализм" и я видел его падение.
> И не выдумки это Искандера. Он просто иносказательно описал нравы, которые имели место быть в эпоху развитого "социализма".
> Про падение - вы правы, это и я всегда повторяю - государства сами по себе не падают. У Искандера это тоже описывается - как разлагались нравы в обществе кроликов и удавов.
quoted1
Причины падения Искандер не искал и описал лишь следствие этих причин. Не более того.
А главная причина - не живи по чужим подсказкам , особенно по тем , которые даёт тебе твой враг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:56 24.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие же конфликты новых взаимоотношений, и каких, со старыми взаимоотношениями вызывают так называемую социалистическую революцию?
quoted2
>До социалистической революции я еще не дошел так то.
quoted1

Вот, вот. Не знаю, но призываю, - типичное поведение


> Стремление обобществлять средства производства. Трудящиеся хотят получать прибыль.
quoted1

С чего прибыль-то получать собрались, и кто?
Разрушая производство: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья..."




> Осознание того что капиталисты вообще не нужны. Это лишний элемент. И т д и т п
quoted1

Да и производство не нужно, оно мешает свободе пролетария




> Это новые общественные взаимоотношения.
quoted1

Ну, да. Ну, да...


> Материальные блага пусть даже частичено можно производить вообще без участия трудящихся или с минимальным его участием.
quoted1

Конечно, конечно...


> Возможность распределять материальные блага без участия денег. И т д и т п
quoted1

Лучше договориться о прямых поставках манны небесной




> Это экономические взаимоотношения.
quoted1

Возникающие после так называемой социалистической революции.
> Новые. Новые. Входят с капиталистическим миром в противоречия, входят.
quoted1

Что и с чем в противоречие-то входит, болезный?

>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да что ты говоришь? С ума можно сойти от таких "откровений".

quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:44 24.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ну это у тебя же новые взаимоотношения вдруг заменяют старые без каких либо причин и революций. А ха ха.
quoted1

Не у меня, а у Маркса в историческом материализме, сперва происходит зарождение и развитие новых общественных отношений, и только затем меняется политическая система власти, да и то если она вступает в конфликт с новыми общественными отношениями. И не вдруг, а по мере развития производительных сил и производственных отношений.
> Ты ваще институт крепостничество то хоть знаешь что такое. Хотя знал бы то таких глупых вопросов не задавал бы. Иди учись. Может и дойдет.
> Идити и изучайте что такое аристократия. И не будет возникать таких идиотских вопросов.
quoted1

А ты знаешь? Как-то я сомневаюсь, что ты что-то можешь знать.



idealist (idealist) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересное кино.
>> Все свои ДОГМЫ ты приписал мне.
quoted2
>Да у тебя вся тема из верещаний что коммунизм не возможен потому что его не построили в СССР.
quoted1

Не верещаний, а исторических фактов. И не только в СССР, а во всем мире.





idealist (idealist) писал(а) в ответ на
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты предложи что-нибудь не утонувшее еще, так и обсудим.
quoted2
>Это у тебя что то утонуло.
> На мой взгляд все идет если не очень хорошо, то удовлетворительно. Скоро уже скоро буржуйское чмо будут везде вырезать.
quoted1

Вот, вот. Типичный маниакальный синдром фанатика-коммуниста. Клиника по Вам плачет.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
00:27 27.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто ещё будет отвечать после 1917 года?
>> На Империю уже ну никак не спихнёшь.
quoted2
>Да что ты.
> Из-за того что ублюбдки голубокровые довели страну до полного отставания большевикам и пришлось применять экстренные меры по выитаскиванию страны из дерьма.
quoted1

Идеалист ты неправ.
Империю бомбили толпы революционных террористов всех мастей. Плюс промывание мозгов.
Как они спасли страну?
Смотри на карту России 2016 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
00:32 27.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я тебе скажу одну вещь.
> Партбилет не делает человека коммунистом.
> Да и вообще коммунисты построили, коммунисты и разрушили.
quoted1

Россию в пределах одной шестой части суши создали православные.
Я бы уважал коммунистов, если бы они ушли куда-нибудь на пустое место и начали бы строить свой коммунизм с абсолютного нуля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
00:36 27.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такой мир не может существовать довольно долгосрочный период. Капиталистическая реакция только улучшит положение коммунистов.
quoted1

Каких именно? Избранных?
Ты сам сказал - коммунисты разные бывают. В том числе и те, кто прикрывается партбилетом, а решает свои личные проблемы за счёт других.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
00:40 27.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только, Идеалист - не надо записывать меня в агитаторы буржуинства. Не по адресу.
>> Ты Идеалист, а я - Реалист.
quoted2
>Главное что бы идиотом не был.
quoted1

Ты бы стал добрее, что ли, а то люди ещё больше станут шарахаться от коммунистов, глядя на тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:02 27.06.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я бы уважал коммунистов, если бы они ушли куда-нибудь на пустое место и начали бы строить свой коммунизм с абсолютного нуля.
quoted1

Так они более всего против этого и выступают.
Диктатуру-то свою не над кем будет тогда устанавливать.

Самые принципиальные противники коммуниз...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:27 27.06.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россию в пределах одной шестой части суши создали православные.
quoted1
Замени "православных" на "невегатрианцев" - так будет вернее...
> Я бы уважал коммунистов, если бы они ушли куда-нибудь на пустое место и начали бы строить свой коммунизм с абсолютного нуля.
quoted1
Коммунисты всегда строят свой коммунизм с абсолютного нуля: на новом месте - или на пепелище, оставленном капитализмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
14:43 27.06.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунисты всегда строят свой коммунизм с абсолютного нуля: на новом месте - или на пепелище, оставленном капитализмом.
quoted1

Коммунисты никогда и нигде еще не строили никаких коммунизмов.
Более того, коммунизма они боятся, он лишает из возможности устанавливать диктатуру своей партии, самоназвавшейся коммунистической.

Самые принципиальные противники коммуниз...

Семья - ячейка общества?...

А вот что строил народ, после разрушенной ими экономики государства, то по всем признакам более всего смахивает на феодальную ОЭФ, а совсем не на социализм.

Азиатский способ производства и Азиатски...

И читайте обсуждаемую тему:

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А пообещать можно многое. Если оратор рассчитывает на специфическую публику и многое обещает, многие ему верят (можно увидеть светлейшие лица на выступлениях В. И. Ленина и других политиков). Но когда их же потом загоняют в колхоз и «национализируют» корову и мешок зерна (а потом забирают участок с домом, а потом могут и в ссылку отправить, и расстрелять), они словно просыпаются от сладкого сна. И начинают понимать, что в качестве «индивидуалистов» и «прижимистых кулаков» жилось им как-то лучше. Плохо, быть может, но лучше. И даже иногда приходят мысли: «Хочу царизм!» и прочие «нехорошие» мысли.
> Вот почему термин «коммунизм» сильно скомпрометирован в мире тем, что у многих ассоциируется с диктатурой и тоталитаризмом.

quoted1

Никто из коммунистов, здесь проповедовавших коммунизм, ничем не опровергли факты, изложенные в теме, и более того, все они как один резко выступают против организации и развития коммунистических отношений в обществе.
Странно? Нет!
Марксизм-ленинизм - не коммунистическая идеология.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
19:36 27.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да соблюдаю я, вопрос-то риторический.
>> Ваша проблема в том, что вы смотрите на всё очень упрощённо. И попасть в аварию можно из-за тысячи причин - даже педантично соблюдая ПДД.
>> Так же и с СССР - вы смотрите и видите только ту сторону медали, которая вас устраивает.
quoted2
>Только в отличие от вас в СССР эти правила с 1953 года перестали соблюдаться, более того, стали "ездить" по чужим подсказкам, вот и доездились.
quoted1

Вот вы и ответили сами - это основная причина, по которой справедливость не может быть достигнута в данном мире - каждый ездит по своим собственным правилам, а нужно соблюдать общие для всех законы движения.
Но правила перестали соблюдаться вовсе не в 1953 году, а раньше - в 1917, в 1905, в 1825. В принципе, можно и дальше перечислять по нисходящей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали. Вообщем, ты удовлетворить мое любопытство не способен . Просто ляпнул, а что и сам не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия