Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали

  DrReacktor
DrReacktor


Сообщений: 74
15:24 16.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для Вас, вероятно, и тезисы заменяют знания основных положений исторического материализма.
quoted1
А кто вам сказал, что я в восторге от исторического материализма? Вы что-то путаете. Я отнюдь не в восторге от марксковой теории, да от теории Гобса (теоретика либерализьма) с его иезуитской философией "войны всех против всех" тоже не в восторге.
А Ницше с его философией "суперменов"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrReacktor
DrReacktor


Сообщений: 74
15:31 16.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Бандиты" с помощью "братков" восстановили рухнувшее производство. Трудящиеся стали работать и зарабатывать, вместо прозябания в бессрочных неоплачиваемых отпусках.
quoted1
Угу, смотрю у нас как они восстановили что? Производство? Смешно. Торговые центры - вижу, склады - вижу, а вот производства не вижу.
Был нормальный комбинат - а после рейдерского захвата превратился в склад. Бредовее поста я не читал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrReacktor
DrReacktor


Сообщений: 74
15:51 16.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что касается "уверенности в завтрашнем дне" - конечно, какой-то процент населения не бедствовал - из числа "допущенных к столу".
quoted1
Я не был допущен к столу, но не бедствовал, был сыт, обут, деньги в школу не нес, и техникум без "откатов" закончил и детство у меня было счастливым, что не скажешь о детях в перестройку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrReacktor
DrReacktor


Сообщений: 74
16:00 16.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем мне читать Устав и Программу КПК?
quoted1
Да зачем, действительно зачем читать устав КПК, читать в библиотеке журнал Огонек, а потом перепечатывать его тексты на политфоруме - проще.

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прежде чем что-то осуждать, это надо сначала изучить. А изучить социализм вы не желаете. Тогда к чему вся эта болтовня?
quoted1
Он не болтает, он по методичке шпарит. Неужели, не яяясно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:08 16.10.2016
DrReacktor (DrReacktor) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько прошло времени с момента утонувшей утопии?
>> А еще до сих пор не мало "доверчивых" особо одаренных граждан тупо слепо повторяющих мантры от около коммунистической демагогии.
quoted2
>Батенька, а вам не надоело повторят мантры деэээррмократичного либерализьма
quoted1
Где Вы тут мантры, тем более от либерализма, узрели?
Воистину 70 лет не прошли даром, у некоторых особо одаренных они породили неизлечимый диагноз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrReacktor
DrReacktor


Сообщений: 74
16:10 16.10.2016
DrReacktor (DrReacktor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Трудящиеся стали работать и зарабатывать
quoted1
,А в советское время не зарабатывали, влачили жалкое существование)))) в 14 лет я получал зарплату 150 рэ. Стипендия 30 р. В итоге 180. По нонешнему курсу этак тыщ двесте. Ниче себе прозябание
> вместо прозябания в бессрочных неоплачиваемых отпусках.
quoted1
Это когда в советское время были бессрочные неоплачиваемые отпуска?
Вот опосля 92 года помница и прозябание и бессрочные неоплачиваемы отпуска. Помню-помню. Хорош "лечить" форумную публику дэээрмократическими агитками, сударь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrReacktor
DrReacktor


Сообщений: 74
16:14 16.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Где Вы тут мантры, тем более от либерализма, узрели?
> Воистину 70 лет не прошли даром, у некоторых особо одаренных они породили неизлечимый диагноз.
quoted1
А вы психатр что бы диагноз ставить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrReacktor
DrReacktor


Сообщений: 74
16:19 16.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Исчезли несуны, толкавшие сворованное на производстве
quoted1
На их место пришли прачечные , которые отмывают зелень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrReacktor
DrReacktor


Сообщений: 74
16:26 16.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нацизм тоже социализм, причем такой же как и большевистский.
quoted1
Вот она главная западенская и антикоммунистическая мысль, которую толкала демшиза в перестройку Уравнять нацистов и коммунистов и "втоптать" итоги Второй мировой войны и сделать СССР виновником в развязывании Второй Мировой войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:28 16.10.2016
DrReacktor (DrReacktor) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 70 лет вдалбливания около коммунистическими демагогами, что народ жив исключительно стараниями "единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести эпохи"" безусловно не прошли даром.
quoted2
>Да уж Енти дермократические мантры ваши надоели. Слава Богу, в России очень мало людишек верящих в эти пустозвоные слова.
quoted1

Слава Богу в России всего около 2% верят в около коммунистические мантры от "Коммунистов России".
Почему около коммунистические?
Потому что...:

Самые принципиальные противники коммуниз...

А Вы способны назвать эти, неизвестные мне, как впрочем и большинству нормальных людей, кроме этих около 2%, "Енти дермократические мантры"?
Или очередной пустозвон, как и все особо одаренные пустозвоны из этих около 2%?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:34 16.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно не факт. Где доказательства, что это факт? Можете прислать тысячу ссылок, а я отвечу, что нет подписей, печатей. Предъявите документ из архива.
quoted1
Это интервью и есть документ из архива.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не лазил, но понятие БОМЖ существовало и в СССР. Это факт.
> А что касается "уверенности в завтрашнем дне" - конечно, какой-то процент населения не бедствовал - из числа "допущенных к столу". Остальные стояли в километровых очередях.
quoted1
Как таковых бомжей в СССР не было. Тунеядцы были, не спорю, но они всячески преследовались, если нигде не работали. А выбор места работы был огромнейший. Я до сих пор помню момент, когда закончил школу. Передо мной были сотни дорог в жизни. Голова кружилась от того, кем я мог стать, простой человек, сын слесаря и штукатура-маляра.
А сегодня у молодёжи какой выбор? Либо в барыги идти, любо всю жизнь на подхвате.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вы свои факты не сможете подтвердить документально, включая ваш аватар. Даже если это ваше истинное изображение.
> Даже, если вы предъявите фотокопии документов, подтверждающих факты, я всегда могу сказать, что это подделка. Фотошоп.
> И это, кстати, не моя методика. Так обычно действуют коммунистические.
quoted1
Свой аватар, к примеру, подтвердить нет проблем. У меня есть скайп. Можно видеообщением доказать.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не новость.
> Сначала Российскую Империю раздолбали, потом СССР. И это прогресс?
quoted1
В первую очередь РИ раздолбало бездарное управление Николашки. Уже к 1917 году в стране был бардак и без революций.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то Путина никто сегодня не восхваляет. Потому что не за что.
>
> Почему же, я могу восхвалИть.
quoted1
В чём восхвалить? В том, что за 16 лет квартплата выросла более чем в 60 раз?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DrReacktor
DrReacktor


Сообщений: 74
16:46 16.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Царь отрекся от престола.
quoted1
Угу. Как же не отречешься, когда тебе делают предложение от которого очень трудно отказаться.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смуту? Какую?
quoted1
В Петрограде, сударь,, выгнав "оранжевую публику" на улицу, чем не "евромайдан"? Долой Царя, типа. А все из-за того, что не подвезли свежего хлеба.
> Царь отрекся от престола.
quoted1
Как же не отречешься, когда тебе делают предложение, от которого невозможно отказаться.
> Новые органы власти и политическое устройство страны решалось без какой-либо смуты
quoted1
Угу, не было. )))) Батенька учите историю. Развал армии, где отменили единоначалие, открыли все все тюрьмы, разогнали полицию, жандармерию и сплошные митинги, крестьянские бунты. Армия, которая не выполняет приказы. Это что законность и порядок? Инфляция за полгода 300 процентов. Керенки. Рубль рулонами.
через Учредительное собрание и 2-й съезд Советов.
И Чтобы решило это учредительное собрание? Очередная интелегенствующая тусовка, не имеющая никакого опыта в управлении государством? Не
Эти события и должны были стать буржуазной революцией, после которых Россия вполне мирным путем становилась на капиталистический путь развития.
Это же в какой стране проходила мирно буржуазная революция. Может Французская? иль Англицкая? Я такой страны не знаю. А может быть у нас были классы, готовые проводить эту революцию? Был тонкий слой, да быстро свалил на Запад. Что воевать - проще свалить в хвалвенный Запад. Единственная сила, которая была биться с Большевиками - это казаки.
>
> Именно этому и помешали большевики, разогнав Учредительное собрание и проведя 2-й съед Советов под свою диктовку.
quoted1
А что это Мартовцы да плехановцы смылись со второго съезда? вПотому что они ЗА ПОЛГОДА НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ ДЛЯ СТРАНЫ. Они ее УБили. Вот и все. Они просто вручили власть большевикам, вместо того, чтобы за нее бороться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:43 16.10.2016
DrReacktor (DrReacktor) писал(а) в ответ на сообщение:
Не стоит преподносить около коммунистическую пропаганду, служащую исключительно оправданию установленной большевистской диктатуры, за "истину в последней инстанции".
Ранее, в той эпохе, другой информации потому и не было, чтобы никто не сомневался в "истине последней инстанции" от около коммунистических демагогов.
Сейчас ее полно, но некоторым очень сложно даже попытаться посмотреть критически, а не то что подумать критически.
Вот я и говорю, что 70 лет таки дали всходы, искоренять которые придется пару поколений, дабы уничтожить сорняк большевизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:29 16.10.2016
DrReacktor (DrReacktor) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нацизм тоже социализм, причем такой же как и большевистский.
quoted2
>Вот она главная западенская и антикоммунистическая мысль, которую толкала демшиза в перестройку Уравнять нацистов и коммунистов и "втоптать" итоги Второй мировой войны и сделать СССР виновником в развязывании Второй Мировой войны.
quoted1

Не вали с больной головы на здоровую.
Демшиза сейчас Ваши соратники по оппозиции действующей власти.

Идеологии нацизма и большевизма (не путать с коммунизмом) - это одно.
Итоги Второй мировой войны - другое.
Западенская мысль - одно.
Антикоммунизм - другое.
Антибольшевизм - третье.

Объективный анализ исторических фактов ни к чему из перечисленного не принадлежит.

Отделяй мух от котлет. Хотя... больше похоже, что ты их сознательно смешал.



Сравнение, анализ и выводы о природе национал-социалистической и коммунистической модели общества были подвержены развитию на протяжении всего времени, прошедшего с появления на исторической сцене двух этих моделей. Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века.
Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.

(Национал-социализм)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
energy


Сообщений: 8809
22:35 16.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда этот Закон Индивидуальности выковыряли в ОБЩЕстве, и кто его автор ?
quoted1
Уважаю Вас и ваше мнение..потому-что тамо..нихто не знает.. и что есть коммунизм.. и какое отношение он имеет к СССР..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали. А кто вам сказал, что я в восторге от исторического материализма? Вы что-то путаете. Я отнюдь ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия