> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся Германия принадлежала - фюреру, как СССР - Сталину. >> Капиталисты в Германии, как и бюрократия в СССР, были просто - куклы.
> >
> > > В Германии цены капиталисты диктовали, а не фюрер.
Капиталисты в при нац. социализме, как и бюрократия при социализме Сталина, знали только три слова: - Да мой Вождь. Те кто знали четыре слова - уходили коридорчиком, и кончали стеночкой.
>> Ты имеешь ввиду Сталина расстрелять? За то что он самым скотским и подлым образом наблюдал кто кого сломает в 1940 г.? >> Сталин предал коммунистов, которых Гитлер резал как свиней в 1940.
>> Сталин предал всю Европу в 1940. >> Сталин предал Англию и Францию в 1940, когда Гитлер заливал их кровью. >> И за все эти скотские предательства СССР расплатилась в 1941 г.
> > > > >
> > Которые "честно" наблюдали, кто кого сломает? За такую "честность" расстреливать надо. > Когда капиталисты друг друга мочат, социализму лучше не влезать. Всё правильно было сделано.
Вот в твоих двух предложениях видна вся звериная неосталиниская совесть. С одной стороны Запад должен был кинутся спасать СССР, с другой стороны вам насрать на Запад, когда тот нуждался в помощи. Хуже того, Сталин поставлял Гитлеру ресурсы, когда тот резал коммунистов.
Сталин насрал на солидарность трудящихся всех стран. Такого предателя как Сталин ещё поискать.
05:53 20.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> я из помойки реплики сыплю как из источника недержания
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Комедия. Вот если б у тебя были эти бумажки, тогда бы ты знал. Эти бумажки ($ миллиарды) у РосГосМафии, а для тебя только лапша на уши.
>
> > > А конкретно кто хоть раз по этим бумажкам что-то получил? Это лохотрон для возвращения фантиков в США.
Так возьми $1000, купи эти бумажки, получи %, и через год продай. И увидишь, что лохотрон это РосГосМафия и антизападники, которые сказочно разбогатели, рассказывая тебе сказки.
08:56 20.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я из помойки реплики сыплю как из источника недержания
>Даже картинки у болезного уже по кругу пошли...
А я уж думал, ты захлебнулся уже дерьмом в своей выгребной яме, давненько не вякал, ан нет опять всплыл.
15:27 20.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Пролетарию ХОРОШО только при Честном Капитализме. Потому социализму - смерть.
Рабу хорошо только при рабовладении.
15:51 20.05.2016
lenin892007 (lenin892007) писал(а) в ответ на :
> а самое главное в чем отличие между комунизмом и капитализмом
В свободе личности в обществе. При капитализме свободны 10% людей, а 90 % рабов, да да именно рабов, а при коммунизме 100% людей свободны и нет вообще рабов.
15:53 20.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Самара - крупный областной центр, а не провинциальная Россия. > Голода, конечно, не было, но...
>>
Хотите верьте... Но моему деду под Самарой (40 км) в 60-х дали двухэтажный трехкомнатный дом, таунхауз, с центральным отоплением и канализацией. У него трое детей было. Работал он на нефтепромыслах энергетиком вахтовым методом. И денег получал мешок. Второй дед в деревни всю жизнь, Честный коммунист. Работал в колхозе и немного скотины держал. Так он к нам в Магадан Три раза приезжал, за границу ездил, В Москву так раза по три за зиму. И на книжке накопил с бабушкой под 30 тысяч. Про голод даже говорить не приходится.А уж на Севере так сами знаете как жили. Всю зиму бананы и ананасы не переводились, не говоря уж об остальном.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Обсуждали. Но только это не расшатывание, а объективная закономерность.
>>
Я бы согласился, если бы страна развалилась после трехлетнего голода, А так подхватывать эту чушь западную, что Советский народ с голодухи восстал против партии, не серьезно как минимум. Советский народ Ленинградскую блокаду выстоял, а тут без колбасы полгода, смешно. Где то в инете есть объяснения с цифрами откуда пустые прилавки в конце 90-х появились. Мне просто в слух читали, можно поискать. Так вот при Горбачеве был издан указ разрешающий кооператорам заниматься внешней торговлей. Не знаю на что рассчитывали, но там приводилась статистика сколько чего было вывезено. Вагонами масло, мясо, телевизоры, холодильники. Поездами импорт. Там пример был что во Франции закуплены духи и туалетная вода, для продажи внутри страны с дотацией, так этот поезд даже не разгружали сразу обратно отправили на перепродажу. Вот в моей деревни было 2.5 тыс голов скота. И таких деревень тысячи были. Куда бы все делось. Это все еще доедали лет пять уже нового ни чего не производя. В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. поголовье КРС 120млн голов !!! А сегодня В 2015 году производство крупного рогатого скота на убой в живом весе в стране снизилось на 1,1%, поголовье КРС в хозяйствах всех категорий составило 19 млн голов О чем тут говорить. При научном подходе при ресурсноориентированной экономике, можно легко определить макисмально возможное поголовье которое реально выращивать на нашей сырьевой базе без ущерба природе. И довести поголовье до этого количества. И так все с/х в комплексе. конкретная цель конкретный план конкретная работа.
16:05 20.05.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> И кстати, "Историческим опытом" подтверждено несколько не то, а именно - как только указанная идеология из развивающегося учения превращается в набор догматов, она теряет всякую продуктивность, и наоборот
Браво черт возьми. И это присуще любой идеологии. Христианской - ведь она в свое время была прогрессивной. Боролась против власти Рима и равенства людей. Исламской - тут чуть похуже чем с христианами, но все равно. Либеральной, капиталистической - по сравнению с предыдущими это вообще новое понимании личности и общественности. Ну и с соц и ком идеологией произошло то же и много причин тому. Они все в определенное время задогматизировались и выродились.
Хе хе да Полиграфы куда глубже мыслят чем замшелые ученые Преображенские (на самом деле этот персонаж максимально отрицательный в повести "Собачье сердце", до омерзения отрицательный.).
А Полиграф в своей наивности выдает непреложные истины. Чего только стоит фраза "Отобрать и поделить" Отобрать права паразитирование и передать им всем. Разве это не мечта абсолютно всех людей называемая справедливость.
16:07 20.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> А в 91г. У нас же > > Типичная буржуазная революция. В качестве заинтересованного буржуйского класса выступила партийно-хозяйственная номенклатура.
>>
Где здесь: Сперва строятся и разиваются новые общественные отношения? что там они за отношения успели построить и развить? Для меня это и была Оражевая революция. За остальные примеры не буду говорить не жил тогда.
16:09 20.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Куда идешь-то? > В очередной раз отбирать? > А самому построить слабо?
Не отбирать, а возвращать построенное народом. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> К Вашей шизоидной фантазии мы уже ходили. > И больше в Вас не нуждаемся. > Идите сами куда хотите, хоть в задницу.
Ваша сегодняшняя шизоидная реальность наглядно показывает, что Сталин шёл правильно. По его пути и пойдём. Хрущёвых больше не будет.
> Где здесь: Сперва строятся и разиваются новые общественные отношения?
> что там они за отношения успели построить и развить? > Для меня это и была Оражевая революция. > За остальные примеры не буду говорить не жил тогда.
В 91 г в СССР произошла не революция, а контрреволюция, т е резкая деградация. Революция происходит один раз в обществе. в России это 1905-1917 гг - буржуазная революция.
16:12 20.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Я не очень-то верю, что в Китае все будет идти так как идет сейчас. > Капиталисты Китая очень скоро осознают свой интерес и свергнут партийную аристократию, которая по самой своей сути уже есть реакционный тормоз развития, а со временем эти противоречия будут только нарастать. > Это мое мнение, я полагаю Вы не потребуете его доказывать.
>>
Мнения я уважаю) Вы прочитали о программе? Конечно в Китае не будет так как сейчас. у них по этой программе оторваться от всех на порядок. И Автоматизация, автоматизация, автоматизация.
16:19 20.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Сегодня все можно купить, тогда надо было достать, что не всегда было возможно.
>>
Этот тезис мне известен) А пример можно, что нельзя даже у спекулянтов было купить?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Обыватель не по цифрам статистической отчетности оценивает уровень своей жизни, а по реально доступным материальным благам. > В СССР и в 70-х и в 80-х были серьезные проблемы с обеспечением материального благосостояния трудящихся. Мы глобально проигрывали Западу по этому показателю даже на уровне статистики, не говоря уже, о реальной доступности, которая еще дополнительно ухудшалась в связи с системой перераспределения, без которой плановая экономика существовать не может.
>>
Да Вы забыли наверное, ну например, джинсы нельзя, а брюки полно, правда одна модель Ну или там чешский гарнитур дефицит, а местной мебельной фабрики пожалуйста, правда и у соседей такой )
16:34 20.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А что если не принуждение?
Это справедливая необходимость. За безоблачное детство, за бесплатное образование, медицину и жильё. За равные возможности для всех. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Во имя чего, вот в чем вопрос. > Во имя "Светлого будущего", то это только пока есть ВЕРА в это "Светлое будущее".
Кто верил, кто был полезен стране, тот и жил хорошо, а кто думал лишь о собственной утробе, те получали заслуженное. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Во имя зарабатывания на жизнь и прочие материальные блага? > Так такую цель наиболее полно удовлетворяет не марксистко-ленинская утопия, а нормальный капитализм.
Кто хотел зарабатывать (честно), тот зарабатывал без вреда для всех, а с пользой. А в вашем гнилом капитализме возможно заработать лишь грабя окружающих. Путь в пропасть. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> На счет профессии может и так, но вот выше, увы..
Насчёт профессии именно так и было. И лишних профессий не было, как сегодня. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А демократию Вы здесь к какому месту пришили?
В буржуазном обществе демократии никогда не было и быть не может, потому что деньги решают, а не способности человека. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Именно это Вы здесь и делали, но понять сие действо не в Ваших способностях, увы...
У меня были такой дед и отец, которыми я могу гордиться. А у вас был такой дед или отец? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Значит свой самый - самый "социализм" Вы не увидели, так я Вас понял? > Так о чем разговор-то? > А если больно за страну, то почему Вы прославляете идеологию, приведшую страну к такому вот результату?
К такому результату не прославляемая мною идеология привела, а отход от этой идеологии. И вам я это уже доказал. А вы своим зомбированным сознанием понять этого не хотите. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Причинно-следственные связи и логика Вам недоступны, увы... > У Вас во всем враги, прилетевшие с Марса, виноваты.
С логикой у меня всё в порядке. Недобитые троцкисты, постепенно внедрившиеся в верховную власть с помощью Хрущёва, а далее Брежнева, развалили самую лучшую в мире страну, Урок истории будет учтён в будущем. Вы же сами сказали, что для этого требуется не менее трёх поколений. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Капиталистов Вы где нашли в то время, болезный? > Парийно-хозяйственная аристократии, оформившаяся как класс, и осознавшая свой интерес в прихватизации и распродаже всего и вся и вывода капитала в зарубежные банки вместе со своим пометом. > Так это и есть порождение исключительно Вашей гнилой идеологии, за которую Вы тут льете ностальгические сопли.
Яковлев, ещё в 70-х годах купленный капиталистами, и организовал развал СССР. На деньги капиталистов. Они ведь всё это время не спали, ждали своего часа и дождались. А всего капиталисты потратили на развал СССР более трёх триллионов долларов с 1948 года, когда появился план Даллеса.
