> Коммунизм не политический строй, это нечто гораздо большее. > И никаким политическим строем не осуществляемое.
> > Коммунизм – утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. > (Философская энциклопедия)
ЛОЖЬ и БРЕД.
16:29 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Я ненавижу капитализм, но коммунизм возможен только в отдельно взятой общине.... небольшой.
Это на данной ступени развития человечества. Тем более коммунизм можно построить только из социализма. Для социализма же мир полностью готов. Т е производительные силы, материальная база, разработанная идеология, проведенное революционное становление пусть даже не очень удачное, т е опыт. Все это есть.
А значит социализм не невозможен, а возможен и просто необходим для дальнейшего развития человечества.
При том капитализм ведет нас только к вымиранию как вида. Т е речь идет уже Или социализм или вымирание.
17:28 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Я ненавижу капитализм, но коммунизм возможен только в отдельно взятой общине.... небольшой.
Конкретнее - для коммунизма вполне хватит всей суши на планете Земля, когда земные ресурсы будут распределяться разумно.
17:30 02.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> При том капитализм ведет нас только к вымиранию как вида. > Т е речь идет уже > Или социализм или вымирание.
Правильно, если мы не сможем перешагнуть через капитализм, то пополним фауну Земли новыми видами обезьян.
17:34 02.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это на данной ступени развития человечества.
С количеством людей в обществе, меняется и психология взаимоотношений. Коммунистические отношения могут быть реализованы, только при единомыслии, поэтому, это должна быть группа добровольных единомышленников. Чем больше группа общества, тем больше разброд мнений. Коммунизм - это слишком радикальный способ жизни. Многие не способны жить на таких условиях. В Рамках государства возможен только социализм, но не такой как был при СССР, а скандинавский вариант.
17:35 02.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Конкретнее - для коммунизма вполне хватит всей суши на планете Земля, когда земные ресурсы будут распределяться разумно.
Община, и не более 50 человек.
17:37 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Община, и не более 50 человек.
Весь мир, практически, сегодня в капитализме. Так где эта община при таком раскладе может существовать? Капитализм её за один присест сожрёт.
17:42 02.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Весь мир, практически, сегодня в капитализме.
Весь цивилизованный мир сейчас живёт в синтетических системах, объединяющих в себе элементы и социализма, и капитализма... Чем, в общем-то подтверждают идеи, к которым ,с одной стороны, подходили еврокоммунисты, которых большевики критиковали как ревизионистов, а с другой стороны - ведущие экономисты США и других стран... И этот подход даёт плоды -"мелкие, но много", как говориться. Можно считать, что этот путь тупиковый...Можно - что он медленный, но верный...
Но, пожалуй, только в России, да может ещё где в Эритрее да Либерии продолжают пестовать, строить и консервировать "правильный " капитализм а-ля конец 19-начало 20 века....
Отсталые страны....
17:45 02.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Весь мир, практически, сегодня в капитализме. Так где эта община при таком раскладе может существовать? Капитализм её за один присест сожрёт.
Она может существовать где угодно, и общины с коммунистическим образом жизни вполне существуют. Никто их не жрет. Взять хотя бы религиозные монастыри. Соберитесь с единомышленниками и создайте свою, социальную общину на основе коммунистических взаимоотношений. В Европе таких много.
17:48 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Весь мир, практически, сегодня в капитализме. Так где эта община при таком раскладе может существовать? Капитализм её за один присест сожрёт.
>Она может существовать где угодно, и общины с коммунистическим образом жизни вполне существуют. Никто их не жрет. Взять хотя бы религиозные монастыри. Соберитесь с единомышленниками и создайте свою, социальную общину на основе коммунистических взаимоотношений. В Европе таких много.
А что вообще для тебя "коммунистическое общество"? Вопрос не праздный - я такие фантазии про коммунизм слышал, что суши вёсла -коммунизм из этих фантазий и впрямь невозможен и не нужен...
17:51 02.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Весь цивилизованный мир сейчас живёт в синтетических системах, объединяющих в себе элементы и социализма, и капитализма...
Это сегодня мир объединяет все эти элементы. Без СССР этих элементов не могло возникнуть.
17:52 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Она может существовать где угодно, и общины с коммунистическим образом жизни вполне существуют. Никто их не жрет. Взять хотя бы религиозные монастыри. Соберитесь с единомышленниками и создайте свою, социальную общину на основе коммунистических взаимоотношений. В Европе таких много.
Ваши примеры - далеко не коммунистические общества и крайне прочно зависят от внешнего мира. Пример не удачный.
17:54 02.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Весь цивилизованный мир сейчас живёт в синтетических системах, объединяющих в себе элементы и социализма, и капитализма...
>Это сегодня мир объединяет все эти элементы. Без СССР этих элементов не могло возникнуть.
Согласен. СССР был мощным раздражителем для т.н. Западного мира - они не могли игнорировать его успехи, с другой стороны - образцом и вдохновителем работы различных "левых" сил всего земного шара. Хотя надо сказать, что не только в СССР действовали идеологи и предводители коммунистического движения. И даже не все видели в СССР образец. И в этом были, наверное, правы. Тот же Че Гевара не напрасно критиковал СССР за элементы неоимпериализма во внешней политике.
19:00 02.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ваши примеры - далеко не коммунистические общества и крайне прочно зависят от внешнего мира. Пример не удачный.
А вы думаете наступит время когда на всей Земле будет коммунизм ?
19:04 02.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> "коммунистическое общество
Это общество, где материальные ресурсы распределяются равномерно для всех, а если и есть приоритеты, то исходящие из благо для общества.
Община, и не более 50 человек.