Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
09:09 30.07.2016
Социализм-Коммунизм - естественная стадия развития Русской цивилизации.
09:38 30.07.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Надстройка бессовестно попользовалась ресурсами базиса - на все 100% И при этом имеет наглость оскорблять и клеветать на Российскую Империю. > ВЫ ЧТО, ПРИНИМАЕТЕ УЧАСТИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ?
А вот это БЕЗУСЛОВНО! Именно так! ГосДеп США использует в своих целях все дестабилизирующие факторы общества, против которого ведется информационная война. Неосталинисты - один из таких дестабилизирующих факторов.
09:54 30.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > Социализм-Коммунизм - естественная стадия развития Русской цивилизации.
А кто мешает Вам начать строить коммунизм?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А почему можно построить коммунизм в семье, общине, коммуне? Да потому, что можно «насобирать» согласных, которые будут участвовать в построении коммунизма добровольно. Это ключевой момент. Люди согласны полностью обобществить свой труд, быт, имущество, согласны на так называемую «уравниловку», то есть, равенство. Такая община может взаимодействовать с рынком, приобретать товары, в том числе и за деньги, но нет денежных отношений внутри общины: все делят поровну, все общее. Можно каждый день или месяц назначать нового управляющего в коммуне, по жребию или путём всеобщего голосования, и разница между доходами ликвидируется, и нет мощного аппарата власти, который подавляет – подавлять некого! Но система работает, если все члены такой общины честны и высокоморальны, и при этом им нравится общинная жизнь, такой у них характер. Если находят жулика, обманщика – из общины выгоняют. Те, кто разочаровался в системе, те, кому она не нравится, всегда имеют право из неё выйти. Могут жить отдельно, но тогда и община имеет право не помогать им. Никакого насилия не должно быть, иначе это уже отклонение от коммунизма. Того, о котором писали ранние его апологеты. Вот они, идеалы коммунизма.
> В буржуазном обществе семейные отношения наиболее полно, чем в предыдущих формациях, скреплены экономическими интересами семьи. Потому семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент. > Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
> > А какая семья может быть в коммунистическом обществе? > Только коммунистическая, иначе - КОММУНА.
Постройте коммунистическое общество в ограниченном комсомольцами-добровольцами масштабе и продемонстрируйте его преимущество всему обществу.
14:59 30.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Да того же Троцкого Сталин выслал из страны. Кого он спрашивал?
Я хочу понять логику вашего примитивного мышления - вы думаете, что, если кого-то выслать из России, то он может переехать в любую страну, куда ему захочется ?
17:02 30.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да того же Троцкого Сталин выслал из страны. Кого он спрашивал?
>Я хочу понять логику вашего примитивного мышления - вы думаете, что, если кого-то выслать из России, то он может переехать в любую страну, куда ему захочется ?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас в мире действуют множество правящих и оппозиционных, а порой и просто подпольных коммунистических, социалистических и прочих партий левого толка. И лидеры этих партий, а также и сочувствующие им адепты, заявляют: разоблачение тоталитарного и диктаторского коммунизма ещё не означает отрицание идеалов коммунизма как таковых. И верно, в данной проблеме нужно разобраться: а может ли существовать «чистый» коммунизм, без тоталикратии и диктатуры?
>
> Мы конечно дикари и варвары. Всякое было, но не было геноцида и фашизма. > > А вот просвещенная западная цивилизация устроила почти полный геноцид индейцев Америки. Родила Фашистскую Германию. Да и теперь ради сверхприбыли уничтожает целые страны, ввергая в хаос и нищету целые народы. Во имя прав человека золотого лярда, вернее лучших представителей золотого лярда.
А. Ну да. А Сталин значиться великий человек и добрейшей души деятель.
18:44 30.07.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> По понятиям, извините, живут все, включая коммунистов, - по понятиям делалась октябрьская "революция", ибо это было исключительно уголовное мероприятие.
Любая революция - это насилие. В любой революции есть уголовные элементы (не обязательно персонажи). Вопрос лишь в том, против кого направлены все эти действия. Если против паразитов общества, то это прогресс. Но если одни паразиты сменяют других, то это как минимум, лишь встряска. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Комми не святые - в этом-то и проблема - чисти не чисти.
В общем и целом все в мире не святые, но это вовсе не означает, что нет смысла улучшать качество общества. Это долгий и кропотливый процесс. Можно сравнить с работой скульптора, который из каменной глыбы ваяет шедевр. Камушек за камушком превращают каменную глыбу в шедевр. Главное - не прекращать этот процесс. Гибель СССР явно показал, что прекратив бороться с паразитами, общество стало деградировать. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Нет, именно Российская Империя - БАЗИС - БЕЗ ЭТОГО БАЗИСА НЕТ СССР - ЕГО ПРОСТО НЕ БЫЛО БЫ. > Это основа, фундамент.
Да никакого базиса не было в Российской империи. Была огромная территория с богатейшими ресурсами, но РИ так и не смогла их использовать в собственных интересах. ПМВ довела РИ до огромнейших долгов из-за зависимости от Запада, из-за чего и заставили Николашку отречься от престола. И это сделали не коммунисты. А СССР досталась лишь территория, хотя и богатая ресурсами, но никогда не используемые для блага всей России. В этом отношении Базис, как вы заявляете, был нулевой. СССР всё начинал с нуля. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Так как насчёт террора, всё-таки? > Если он будет направлен против коммунистических, как они запоют?
Тогда общество неизбежно деградирует. Здесь ответ однозначный и других вариантов быть не может. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что такое советский принудительный труд, и про "больше и меньше" не надо мне рассказывать. Я вижу все стороны Про "примитивизм" тоже не надо. > Рыть каналы лопатой - это, конечно, "жизненная необходимость для каждого и необыкновенная радость". > Сами не пробовали?
Да, приходилось рыть канавы лопатой. Но это как раз потому, что прекратили бороться за самостоятельность. Прекратили наращивать необходимое стране производство. Технический прогресс перестал быть ведущим. Как я раньше говорил, нельзя было останавливаться на достигнутом. То есть, смерть Сталина ни коим образом не должна была повлиять на общий процесс в стране. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А про террор не хотите вспомнить?
В отношении террора, кстати, Берия поставил жирнейшую точку. После Ежова и Ягоды, которые были троцкистами и намеренно усилили террор, Берия сам лично реабилитировал более 300 тысяч репрессированных, причём, каждому из них дал шанс оправдать доверие. Возможно вы просто этого не знаете. Ведь не случайно Берия пробыл на посту наркома более 14 лет. И это было не землячество, как принято сегодня, а именно деловой подход с прагматизмом, который Сталин всегда ставил во главу угла. Даже тому же Бухарину Сталин многократно предоставлял шанс поменять свои убеждения, наблюдая за общим процессом в стране. И не Берия его расстрелял, а всё тот же троцкист Ежов. Но об этом вы почему-то умалчиваете. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Примитивизм - говорить, что в Российской Империи было всё плохо, а в СССР - всё хорошо, это нонсенс, это отсутствие объективности.
Я и не говорю, что в СССР всё было хорошо. Я говорю о том, что всё стало изменяться лишь в СССР в лучшую сторону. А это никак нельзя не признать заслугой СССР. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Если вы считаете террор естественным процессом, не кричите, когда он коснётся вас лично.
Я тоже не безгрешен. Но если коснётся и меня, то буду рад понести наказание как гарант того, что мои грехи станут уроком на миллионов и миллионов будущих поколений. Я не боюсь ответственности и никогда её не избегал. Я против безнаказанности, потому что безнаказанность гораздо страшнее любого преступления и порождает эти преступления всё больше и больше.
> Мало что пригодилось? > Природные ресурсы. > Людские ресурсы. > Инфраструктура. > Возделанные земли.
> Одна шестая часть суши. > ЭТОГО ВАМ МАЛО? > Без всего этого чтобы вы делали, господа коммунисты?
Не переворачивайте всё с ног на голову. Да, природные и людские ресурсы пригодились, причём, людские ресурсы значительно возросли как за счёт улучшения медицинского обслуживания, так и за счёт того же общедоступного образования, о котором в РИ приходилось только мечтать. Таланты надо добывать, как золото, чего в РИ никогда не делалось. Только в СССР каждый мог проявить свой талант в общем построении будущего. В РИ как минимум 95% талантов просто зарывали в землю, не давая им проявить себя. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Надстройка бессовестно попользовалась ресурсами базиса - на все 100% И при этом имеет наглость оскорблять и клеветать на Российскую Империю. > ВЫ ЧТО, ПРИНИМАЕТЕ УЧАСТИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ?
Так что СССР - это новый тип общества, а никакая не надстройка. Так информационная война Запада как раз пытается наоборот представить РИ как более прогрессивную, чем СССР. Не надо переворачивать факты. Ведь сегодняшняя Россия всё ближе и ближе отодвигается назад, к типу РИ. Зависимость от Запада уже доходит до абсурда. А Западу как раз это и нравится. Западу Россия всегда была нужна зависимой, а не самостоятельной, к чему должен был привести СССР.
18:58 30.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Я хочу понять логику вашего примитивного мышления - вы думаете, что, если кого-то выслать из России, то он может переехать в любую страну, куда ему захочется ?
Конечно. Более того, Запад будет визжать от восторга, принимая этих "профессионалов". Он всегда им был рад. Они же помогали клеветать на СССР.
>> Надстройка бессовестно попользовалась ресурсами базиса - на все 100% И при этом имеет наглость оскорблять и клеветать на Российскую Империю. >> ВЫ ЧТО, ПРИНИМАЕТЕ УЧАСТИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ?
> > А вот это БЕЗУСЛОВНО!
> Именно так! > ГосДеп США использует в своих целях все дестабилизирующие факторы общества, против которого ведется информационная война. > Неосталинисты - один из таких дестабилизирующих факторов.
Вообще-то это вы являетесь самым оголтелым агентом Госдепа, льющим воду на мельницу западной пропаганды, которая, давно уже имеет целью приравнять коммунизм к фашизму , возложить на СССР ответственность за развязывание ВМВ, , затем пересмотреть итоги, и в соответствии с этим наложить на Россию всевозможные контрибуции и прочие санкции, как на Германию в 1946 году, а в идеале вообще расчленить наподобие балканских государств. Так что, политика и цели ваших хозяев давно и вполне очевидны -- то ЕСПЧ какой-то меморандум на эту тему отгрохает, то ОБСЕ каким-то ""особым мнением" разразится, то ещё какая марионетка Госдепа отметится в таком плане. Но в особенности, конечно, Совок б/у, который так и норовит свои "пять копеек" вставить,притом не удостаивая даже оригинальностью,а просто многократно тиражируя цитаты из гостеповских методичек, обильно сдабривая их низкопробными картинками, очевидно собственного производства. Сколько берёте хоть с Госдепа за свой, белыми нитками шитый, грязный труд провокатора, вражеского лазтчика Госдепа --пособника информационных диверсий? Не перенапрягаетесь, надеюсь?
>>> Надстройка бессовестно попользовалась ресурсами базиса - на все 100% И при этом имеет наглость оскорблять и клеветать на Российскую Империю. >>> ВЫ ЧТО, ПРИНИМАЕТЕ УЧАСТИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ?
>> >> А вот это БЕЗУСЛОВНО!
>> Именно так! >> ГосДеп США использует в своих целях все дестабилизирующие факторы общества, против которого ведется информационная война.
>> Неосталинисты - один из таких дестабилизирующих факторов.
> > Вообще-то это вы являетесь самым оголтелым агентом Госдепа... > Сколько берёте хоть с Госдепа...
Хоть ты и назвался анархистом, но типичный коммуняка времен застоя. Такой же лживый и изворотливый. ГосДепу нужна революция в России, а под какими знаменами - неважно. Неосталинисты очень даже подходящий для этого материал.
А что до Ваших обвинений, то таким образом Вы пытаетесь уйти от ответов и ответственности за собственные деяния, что опустились до низкопробной клеветы. Есть у кого учиться... Я пишу, что в результате большевизма, Россия ныне оказалась в таком же положении как и в 17 году накануне революции. И нельзя допустить повторения такой вакханалии еще раз
А по поводу Запада:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > А Вы за себя отвечайте. Они пусть сами за себя отвечают. > Ну если очень невтерпеж, то устройте там революцию.
23:25 30.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это вы являетесь самым оголтелым агентом Госдепа, льющим воду на мельницу западной пропаганды, которая, давно уже имеет целью приравнять коммунизм к фашизму , возложить на СССР ответственность за развязывание ВМВ, , затем пересмотреть итоги, и в соответствии с этим наложить на Россию всевозможные контрибуции и прочие санкции, как на Германию в 1946 году
Вы подняли очень интересный вопрос, который надо бы проработать. Кто автор идеологии , принесшего столько бед Российскому народу? А кто содержал изгнанника из Российской империи в благополучной Швейцарии, и помогал ему готовить большевистский переворот в Российской империи? Кто организовал доставку государственного преступника в столицу Российской империи, чтобы он возглавил восстание? На чьи деньги была проведена так называемая революция?
Похоже Россия вправе потребовать от организаторов и спонсоров возмещения убытков, нанесенных Российской империи.
00:08 31.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Конечно.
Нет, это не так. У вас менталитет шестилетнего ребенка, и живете в собственном воображаемом мире.... как и все коммунисты. Вы не можете, будучи высланным из России, жить там где ВАМ захочется - вас просто не впустят в страну. Вы сможете жить там, куда вас согласятся принять. Это не от вашего желания зависит.
17:43 31.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Нет, это не так. У вас менталитет шестилетнего ребенка, и живете в собственном воображаемом мире.... как и все коммунисты. Вы не можете, будучи высланным из России, жить там где ВАМ захочется - вас просто не впустят в страну. Вы сможете жить там, куда вас согласятся принять. Это не от вашего желания зависит.
Я не спорю, что сегодня кое что изменилось. Но если речь идёт об оппозиционной системе, то все эти правила принимают как раз обратный поворот. Диссиденты становятся очень ценными и они оказываются всем нужны для разжигания той же вражды.
19:18 31.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А вот это БЕЗУСЛОВНО!Именно так!ГосДеп США использует в своих целях все дестабилизирующие факторы общества, против которого ведется информационная война.Неосталинисты - один из таких дестабилизирующих факторов
