> 58-я статья о государственных преступлениях, принятая в 1926 году, имела несколько пунктов, где предусматривалось уголовное наказание "за недонесение".
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заслужить и заработать совершенно разные понятия. quoted2
>Заслужить и заработать - это одно и тоже. Нельзя заработать не заслужив. Это капитализм любое воровство заработком считает. А в социализме нельзя заработать то, чего не заслужил. quoted1
Однако, именно, при "социализме" заслуживали не работая вовсе, а просиживая штаны в мягких креслах теплых партийных кабинетов, почитывая классиков марксизма-ленинизма.
> У вас извращённое представление о коммунизме. quoted1
Представление в Вашем мозгу, а у меня реальный жизненный опыт.
> Афганистан и сегодня с благодарностью вспоминает СССР и уважает русских. quoted1
Болтать можно что угодно, но исторический опыт показал, как "дружески" афганский народ встречал войска СССР, посланные чтобы силой установить там социализм.
И куда Вы здесь прилепите свою пустую демагогию:
>Перейдёт в другую фазу - тотальное оздоровление мира. И в мире исчезнут войны и всякая конкуренция. Будет везде дружба и сотрудничество.
>> 58-я статья о государственных преступлениях, принятая в 1926 году, имела несколько пунктов, где предусматривалось уголовное наказание "за недонесение". quoted2
"Зри в корень". К. Прутков. Корень коммунизма в том,чтобы все учредители этого сообщества жили собственным трудом. Все мы относимся к виду "Homo Sapiens", но у многих ли из нас преобладает этот самый "sapiens"? За многовековую историю человечество выработало столько способов жить чужим трудом, что эти способы действуют в нас на уровне инстинкта, превращают нас в животное, неразумное существо. Коррупция чиновников нами воспринимается как отвратительное явление в обществе. Чем же отвратительна коррупция? Тем, что у вас незаконно изымают ваши "кровные". Но через соседнюю дверь вы заходите в банк и добровольно навсегда отдаете пятую или шестую часть от того, что одалживают вам на время. И вы считаете это законным. Законным потому, что вы пустили эти одолженные деньги в оборот, приносящий вам свою часть дохода, изъятого у вашего потребителя. Все общественно - политические формации человечества строились снизу, от человека. Коммунистическая формация не является исключением, чего не понимали так называемые коммунисты. Этого не понимают нынешние "реформаторы" и левого, и правого толка. Все политические партии современной России играют роль некоего благодетеля для своих сторонников. Отсюда и невозможность контроля за деятельностью такой партии. .То, что создано сверху, и контролируется оттуда же. В одной из передач программы "Право голоса" сообщалось, что согласно опросам, проводимых в России, большинство опрошенных хотели бы вернуться в СССР. СССР - это пройденный жизненный этап и возврат его утопия. Однако, если людей, желающих жить в обществе подобном лучшим чертам СССР, большинство, то им и флаг в руки. Конституция РФ не запрещает гражданам России объединиться для достижения подобной цели. Но, как говорят немцы: "Es ist nicht genug zu wollen/ Man mus auch tun", что на русском означает: "Мало хотеть, надо делать". Вот две неоспоримые истины для начала: 1. Человек должен есть, пить, иметь жилище и одежду прежде чем заниматься политикой, искусством или религией. 2. Труд есть отец и источник богатства, земля его мать. С уважением Евгений Калюжный. 9 мая 2016 г.
> Однако, именно, при "социализме" заслуживали не работая вовсе, quoted1
Например, кто при Сталине заслужил ничего не делая? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Болтать можно что угодно, но исторический опыт показал, как "дружески" афганский народ встречал войска СССР, посланные чтобы силой установить там социализм. quoted1
Всё познаётся в сравнении. После СССР при "демократии" США производство наркотиков в Афганистане выросло в 45 раз и нищета во столько же. Не всегда люди знают, что хорошо. Их этому учить надо.
Высоцкого я уважаю, но эта песня его одна из ранних. Более того, писал он её по слухам, а не по фактам. После ХХ-го съезда таких слухов было хоть отбавляй. Каждый вор и мошенник считал себя героем, за то, что сидел.
> Но когда мы начинаем разбираться в различных учениях коммунизма и социализма, в том числе и в марксистко-энгельсовско-ленинских, неизбежно приходим к выводу, что не было ещё такой страны в мире, где был бы коммунизм. > Но если коммунизм в общине можно создать прямо сейчас, то коммунизм в государстве, а тем более в мировом сообществе – никогда.
> Коммунистические идеи не учитывают главный психологический закон – индивидуальности неповторимы, социально-психологические типы людей разные. Один действительно может почувствовать себя в общине как в раю (только навсегда ли – это отдельный вопрос), для другого община с коммунистическими идеалами – ад сущий. > 1. Нельзя в рамках целого государства построить коммунизм на добровольных началах (а на принудительных – какой же это коммунизм?); > 2. В рамках государства очистить коммунизм от тоталикратии невозможно.
> Прежде чем утверждать преимущества социализма-коммунизма, Вам требуется предложить нечто, что сделает возможным построение социализма-коммунизма. quoted1
Прежде чем утверждать преимущества капитализма-империализма, Вам требуется предложить нечто, что сделает возможным построение капитализма-империализма.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем утверждать преимущества социализма-коммунизма, Вам требуется предложить нечто, что сделает возможным построение социализма-коммунизма. quoted2
>Прежде чем утверждать преимущества капитализма-империализма, Вам требуется предложить нечто, что сделает возможным построение капитализма-империализма. quoted1
Капитализм-империализм существует и безо всяких предложений, а социализм-коммунизм утонул, так и не состоявшись. Это очевидный исторический факт, который не зависит от Вашего или моего желания.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако, именно, при "социализме" заслуживали не работая вовсе, quoted2
>Например, кто при Сталине заслужил ничего не делая? quoted1
Партийный аппарат и целая армия вертухаев. И прочие прихлебатели, заслуга которых в прославлении коммунистического режима. Вот эти в Сталинскую эпоху точно заслужили Сталинские квартиры.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Болтать можно что угодно, но исторический опыт показал, как "дружески" афганский народ встречал войска СССР, посланные чтобы силой установить там социализм. quoted2
>Всё познаётся в сравнении. После СССР при "демократии" США производство наркотиков в Афганистане выросло в 45 раз и нищета во столько же. quoted1
Начало положила попытка установления социализма в Афганистане. До этой попытки Афганистан был и мирным, и дружественным, и нормально развивался. Вы утверждали:
>коммунизм – это групповая, общинная жизнь людей, где на добровольных началах царствуют братство и равенство, и нет угнетателей, нет и угнетённых. И полнейшая демократия, и разные народы, и разные конфессии мирно сосуществуют друг с другом.
> 1. Нельзя в рамках целого государства построить коммунизм на добровольных началах (а на принудительных – какой же это коммунизм?); > 2. В рамках государства очистить коммунизм от тоталикратии невозможно. quoted1
У Вас есть что предложить, чтобы социализм-коммунизм не был пустой демагогической утопией?
> Партийный аппарат и целая армия вертухаев. quoted1
Партийный аппарат как никогда был работоспособен при Сталине. Даже при царе такого работоспособного аппарата никогда не было. Об этом говорят тысячи и тысячи построенных и введённых в строй предприятий. А вертухаи были нужны, чтобы всякую сволочь заставлять работать для людей, а не ради собственных куршевелей. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Начало положила попытка установления социализма в Афганистане. > До этой попытки Афганистан был и мирным, и дружественным, и нормально развивался. quoted1
Это вообще с потолка взято. До помощи СССР Афганистан вообще в средних веках жил. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но исторические факты говорят совсем другое, обратное Вашим утверждениям. quoted1
Исторические факты показали лишь тот факт, что социализм должен выработать свою защиту, чтобы никакие заокеанские подонки не смогли его разрушить. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> коммунизм – это групповая, общинная жизнь людей, где на добровольных началах царствуют братство и равенство, и нет угнетателей, нет и угнетённых. И полнейшая демократия, и разные народы, и разные конфессии мирно сосуществуют друг с другом.
>> 1. Нельзя в рамках целого государства построить коммунизм на добровольных началах (а на принудительных – какой же это коммунизм?);
>> 2. В рамках государства очистить коммунизм от тоталикратии невозможно. quoted2
> > > У Вас есть что предложить, чтобы социализм-коммунизм не был пустой демагогической утопией? quoted1
Сталин прекрасно показал, что на 90% социализм в отдельно взятой стране строится именно на добровольных началах. И не просто строится, а с энтузиазмом, что благоприятно сказывается на экономике и общем благосостоянии. Так что ваши больные фантазии здесь неуместны. Просто всё это передовое надо уметь защищать.
> Капитализм-империализм существует и безо всяких предложений, а социализм-коммунизм утонул, так и не состоявшись. quoted1
Коммунизм существовал неоднократно, социализм жив-здоров и поныне, а разнообразных капитализмов-империализмов потонуло не в пример больше. ............ Ну так что там с баснями Голоса Америки-то? Доказательств нема?