> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для "большевиков" люди мусор - императоры слуги и сам пролетариат- рассмотрите расстрел рабочих в Новочеркасске, осмелившихся заявить о своих правах. >> А для капиталиста люди - ангелы с крылышками? Чада возлюбленные?
> > И что, это оправдание для большевистских преступлений?
Это пояснение.
Кризис системы, порождающей кризисы. Тут ты либо на одной стороне, либо на другой. Бывает, что приходится делать выбор.
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальное государство- это то государство, которое закрепляет господство правящего класса.
>
> ТОГДА ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО НОРМАЛЬНОЕ. > ТОГДА КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ К БУРЖУА, ЗАКРЕПИВШИМ СВОЁ ГОСПОДСТВО? >
Никаких. Какие могут быть претензии лично к чесноку, что он не пахнет ещё и ландышем? Капитализм не ПЛОХ, капитализм ИСТОРЧИЕСКИ ПРЕХОДЯЩ. Потому что в нём изначально заложены кризисы.
20:58 06.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, террор и есть уголовщина в чичтом виде - самосуд и расправа. > Но судьи кто? Патентованные уголовники.
Кто это вам сказал? Далеко не всегда террор - уголовщина. У слова "террор" гораздо более обширное представление. И далеко не всегда означает физическое уничтожение. В первую очередь террор коммунистов означает нетерпимость к уголовщине и всякому паразитизму. О самосуде и расправе здесь речи быть не может. Вы путаете слово "беспредел", который царит сегодня, со словом " наказание за беспредел", который как раз и присущ при борьбе с уголовщиной. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вы сами раскололись. > Для "большевиков" люди мусор - императоры слуги и сам пролетариат- рассмотрите расстрел рабочих в Новочеркасске, осмелившихся заявить о своих правах.
У коммунистов люди не мусор. Мусор особы, не замечающие вокруг себя людей и мняшие себя богом избранными, по большей части из-за наследственности, а не за свои дела. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Типичная история для коммунистических - в Российской Империи всё было плохо и только в СССР всё было хорошо. Но без Империи не было бы и СССР. Вы про диалектику не забыли?
Я никогда не утверждал, что в СССР всё было хорошо. Я говорю, что в СССР были решены самые насущные проблемы, о решении которых в РИ даже мечтать не приходилось. Попробуйте это опровергнуть фактами. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А если госдеп начнёт нахваливать коммунистов? > И потом, я же указал сходство - вы и госдеп делите террористов на плохих и хороших.
Госдеп никогда не был среди хороших. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Очень смешно. > Для борьбы с уголовщиной есть полиция - в нормальном государстве.
Полиция борется не с уголовщиной, а с противниками паразитов. С уголовщиной борется милиция. Это абсолютно разные структуры с разными функциями. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но за хождение в сортир не оценивают.
Не оценивают, но стаскивают с небес. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А дела большевизма известные, вы только не хотите смотреть правде в глаза.
Конечно известные. При коммунистах в деревнях калитку на щепочку закрывали, потому что уголовщина находилась в тех местах, где ей и положено быть.
> А для капиталиста люди - ангелы с крылышками? Чада возлюбленные?
>> >> И что, это оправдание для большевистских преступлений?
>Это пояснение. >
> Кризис системы, порождающей кризисы. > Тут ты либо на одной стороне, либо на другой. > Бывает, что приходится делать выбор.
Кризис кризисом, но такие переломы всегда осуществляет уголовная гвардия.
21:34 06.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Очень смешно.
>> Для борьбы с уголовщиной есть полиция - в нормальном государстве.
>Нормальное государство- это то государство, которое закрепляет господство правящего класса. В капиталистическом госудасртве уголовщиной становится то, что невыгодно диктатуре капиталистов...
То же самое происходит и при ком_диктатуре - когда становится горячо, власть готова стрелять по рябочим из танков, лишь бы погасить протест. Смотрите у меня тему "Новочеркасск расстрел демонстрации 1962г."
21:38 06.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Нормальное государство- это то государство, которое закрепляет господство правящего класса.
Ещё раз - тогда любое государство - нормальное, потому что любое государство закрепляет господство правящего класса.
>> ТОГДА ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО НОРМАЛЬНОЕ. >> ТОГДА КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ К БУРЖУА, ЗАКРЕПИВШИМ СВОЁ ГОСПОДСТВО? >>
>Никаких.
> Какие могут быть претензии лично к чесноку, что он не пахнет ещё и ландышем? > Капитализм не ПЛОХ, капитализм ИСТОРЧИЕСКИ ПРЕХОДЯЩ. > Потому что в нём изначально заложены кризисы.
Капитализм преходящ, а коммунизм неосуществим.
22:05 06.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, террор и есть уголовщина в чистом виде - самосуд и расправа.
>> Но судьи кто? Патентованные уголовники.
>Кто это вам сказал? Далеко не всегда террор - уголовщина.
Я и говорю, что вы работаете на госдеп - они тоже любят делить террористов на плохих и хороших (хорошие - это вроде Робин Гуда), но Робин Гуд грабил богатых и отдавал бедным, однако он не бомбил государственную власть
>> А для капиталиста люди - ангелы с крылышками? Чада возлюбленные?
>>> >>> И что, это оправдание для большевистских преступлений?
>>Это пояснение. >>
>> Кризис системы, порождающей кризисы.
>> Тут ты либо на одной стороне, либо на другой. >> Бывает, что приходится делать выбор.
> > Кризис кризисом, но такие переломы всегда осуществляет уголовная гвардия.
А вы, как я понимаю, против естественного права народа на восстания? Вы понимаете, почему это право относится к "естественным""? Это значит, что оно является неотъемлемым и вытекает из самой природы человека и не зависит от любой субъективной точки зрения. В частности, его невозможно запреть законодательно. Примерно как невозможно запретить другие естественные права наподобие права радоваться или права горевать. Лучше всех данный тезис сформулировал пожалуй ещё Конфуций:"Не только право, но и долг подданных восстать против неправедного правителя... " Даже не право, заметьте, но ДОЛГ !
22:11 06.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> О самосуде и расправе здесь речи быть не может. > Вы путаете слово "беспредел", который царит сегодня, со словом " наказание за беспредел", который как раз и присущ при борьбе с уголовщиной.
Только не надо приписывать свои грешки мне. Бес_предел царил и в 1917 году. "Рэволюция" и есть по сути своей - беспредел. Как не может быть речи о самосуде? Они что, приводили приговор в исполнение в соответствии с решением законного суда?
22:12 06.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Но за хождение в сортир не оценивают. > Не оценивают, но стаскивают с небес.
Да-да, шпана кабацкая стаскивает...
22:17 06.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Я никогда не утверждал, что в СССР всё было хорошо. Я говорю, что в СССР были решены самые насущные проблемы, о решении которых в РИ даже мечтать не приходилось. Попробуйте это опровергнуть фактами.
Не смешите. Вы что, будете упрекать Российскую Империю за то, что там тракторов не было? Но в то время ни у кого тракторов не было. И вы опять пропускаете, что фундамент, база, - были заложены до 1917 года.
22:19 06.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А дела большевизма известные, вы только не хотите смотреть правде в глаза. > Конечно известные. При коммунистах в деревнях калитку на щепочку закрывали, потому что уголовщина находилась в тех местах, где ей и положено быть.
А до "большевиков" царь по Дворцовой площади без охраны ходил.
