> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот так всегда
>>А как ты хотел. На чушь, ересь и тупую агитацию ты хотел какой то другой ответ. >> Тебе тем более много раз отвечали, но не оспорив аргументацию ты всегда вваливался в свою чушь.
>
> Так так и отвечали, как и ты, перемалывая лишь мне косточки, но ничего по существу возразить не можете. > >
И я тебе отвечал, да ты в маразм скатывался в свой.
> А Земля все же вертиться, а не на трех китах покоится! > > И предъяви таки обещанный народу коммуним!
Я тебе сказал уже. Ты его просрал, и поменял на гнилую колбасу и рабский ошейник.
> Или не вякай, а ищи в чем Ваша идеология ступила.
Идеология не может тупить. Она может только развиватся. А вот тупари различные тупят отлично. Пример. Автор тем "Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали" "Семья - ячейка общества?" "Три утонувших кита большевизма" "Коммунизм – религия?" "Социализм – революция или эволюция?"
Которые наполнены бредом, тупостью, старческим маразмом, полной безграмотностью, тупыми агитками и т д и т п.
08:38 25.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> > Видно у вас всё в порядке, раз так легко советы раздаёте, да и по деревне вам оно, чужое горе. Условия изначально должны быть приемлемыми для людей, иначе предложение будет уродливой насмешкой.
Я всю жизнь упирался, обо мне некому было позаботится, и детей так воспитал. Я не говорю, что все замечательно, но говорю, что манна с неба не сыплется, все блага в жизни добываются упорным трудом.
Лицемерная лживость марксистко-ленинской идеологии в том и заключается, что они обещают манну небесную, а не ударный коммунистический (бесплатный) труд во благо их партии "ума, чести и совести эпохи". А как коммунистический труд сходит на нет, так и рушится их "коммунизм". А сходит на нет обязательно, потому как бесконечно пудрить народу мозги о "Светлом будущем" завтра не получится ни в жизнь.
А горя Вы, похоже, никогда и не знали, раз жизненные трудности горем называете.
09:06 25.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так так и отвечали, как и ты, перемалывая лишь мне косточки, но ничего по существу возразить не можете.
>И я тебе отвечал, да ты в маразм скатывался в свой.
Да помню я уровень твоих ответов и вопросов. Так и все фанатики в бешенство впадают, когда с их фанатичной ВЕРОЙ не соглашаются, и срывают свое злобное бешенство на "еретике".
idealist (idealist) писал(а):
> Совок-б/у (Alxan) писал(а):
>> И предъяви таки обещанный народу коммунизм!
>Я тебе сказал уже. Ты его просрал, и поменял на гнилую колбасу и рабский ошейник.
Мало сказать, надо доказать, во-первых, что он был, во-вторых, что не сдох повсеместно, а имеется в наличии. А вот этого ты сделать не в состоянии, поскольку не было никакого коммунизма никогда и нигде.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но когда мы начинаем разбираться в различных учениях коммунизма и социализма, в том числе и в марксистко-энгельсовско-ленинских, неизбежно приходим к выводу, что не было ещё такой страны в мире, где был бы коммунизм.
И отвечать обязан тот, кто обещает, а я коммунизм никогда и никому не обещал. Так и:
не вякай, а ищи в чем Ваша идеология ступила
.
> Идеология не может тупить. Она может только развиватся.
Естественно, тупят люди слепо верящие несбыточным фантазиям, которые уже опровергнуты историческим опытом. Но бараны, да еще фанатичные, это нечто, из клинического случая.
> Которые наполнены бредом, тупостью, старческим маразмом, полной безграмотностью, тупыми агитками и т д и т п.
Вот, вот. И это весь Ваш уровень аргументации, свойственный крайнему религиозному фанатизму.
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Видно у вас всё в порядке, раз так легко советы раздаёте, да и по деревне вам оно, чужое горе. Условия изначально должны быть приемлемыми для людей, иначе предложение будет уродливой насмешкой.
> > Я всю жизнь упирался, обо мне некому было позаботится, и детей так воспитал. > Я не говорю, что все замечательно, но говорю, что манна с неба не сыплется, все блага в жизни добываются упорным трудом. >
> Лицемерная лживость марксистко-ленинской идеологии в том и заключается, что они обещают манну небесную, а не ударный коммунистический (бесплатный) труд во благо их партии "ума, чести и совести эпохи". А как коммунистический труд сходит на нет, так и рушится их "коммунизм". А сходит на нет обязательно, потому как бесконечно пудрить народу мозги о "Светлом будущем" завтра не получится ни в жизнь. > > А горя Вы, похоже, никогда и не знали, раз жизненные трудности горем называете.
Всё нормально, брат. Мы привыкли рассматривать социализм как панацею, волшебную палочку, будто в нём ничего не надо делать конструктивного. так и плыли по течению молочной реки с сдобными берегами. А его надо строить, оберегать. Люди расклеились. успокоились и не заметили как оказались у разбитого корыта. Да ещё вороги помогли в лужу сесть. Сами виноваты, мозгами надо лучше шевелить.
10:03 25.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Да помню я уровень твоих ответов и вопросов. > Так и все фанатики в бешенство впадают, когда с их фанатичной ВЕРОЙ не соглашаются, и срывают свое злобное бешенство на "еретике".
В бешенство. Ну конечно на факты и аргументы ты тупо свою чушь необоснованную толкаешь с дебилокартинками. Любого человека приведет твоя тупость или в бешенство либо на безразличие.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Мало сказать, надо доказать, во-первых, что он был, во-вторых, что не сдох повсеместно, а имеется в наличии.
А что доказывать. Посмотри во круг. Это твое поколение просрало СССР вместе с его достижениями , и по своей тупости и холопству не стало его реформировать. Очевидные вещи в доказательствах не нуждаются, а кто хочет доказательств очевидным вещам тот сам брехло запутавшийся в софистики и лжи, а скорее всего политическая проститутка от капиталистического ворья.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Естественно, тупят люди слепо верящие несбыточным фантазиям, которые уже опровергнуты историческим опытом.
Исторический опыт только доказывает коммунистическую идеологию смены формаций и революций. Но тупари просто не в состоянии узреть этих простых вещей, и лают на СССР и на КПСС и на коммунистов, хотя сами не в состоянии осознать предмет своей тупой ненависти. Они на тупых псов похожи. Которые в своем безмозглом халуйстве готовы рвать кого угодно на кого покажет хозяин, и даже свой рабский ошейник воспринимают как должное, и не понимают что такое свобода. Вот и представитель такого семейства хомосапиенса Совок из такого же точно рода.
Просрал коммунизм и не знает как и где. Зато рычат по повелению хозяев, на то чего не понимают.
10:46 25.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А ты хочешь им в этом помочь? > Для чего и мечтаешь разрушить государство Российское. > Обломайся, иди туда рэволюции устраивать вместе со своим заокеанским сотоварищем idealistом.
Это ты им помогаешь реализовать этот "золотой миллиард" своими тупыми рассуждениями. Это ты уничтожаешь Россию своим недомыслием (если не сказать резче). А я мне подобные пытаемся сохранить хотя бы то, что ещё не развалено в угоду таким, как ты. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> "Мы должны критиковать буржуазию, мы должны всеми силами отстаивать от ее посягательств интересы рабочего класса. Но мы должны делать это разумно и целесообразно; мы должны позаботиться о том, чтобы, идя в одну комнату, не попасть в другую; мы должны вести свою пропаганду и агитацию так, чтобы под их влиянием народ не вообразил, будто ему не остается ничего другого, как теперь же попытаться сделать социалистическую революцию" > Логика ошибки, Г.В.Плеханов >
> > И как он был прав и прозорлив! > Но это не для понимания упырей с одной и то спрямленной извилиной.
Ошибкой было бы не совершать социалистической революции. А просто критиковать - это лишь воду в ступе толочь. Капитализм, как в той басне кот Васька, просто будет слушать да жрать в сех подряд, пока таких крети..., то есть критиков не сожрёт. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А ты хоть какое-нибудь понятие имеешь о предмете, о котором пишешь? > Социализм - это что по-твоему? Сталинизм?
Не только понимаю, но даже пытаюсь тебе, бездарю, растолковать, указав этапы социализма, которые Сталин достиг. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Снижение цен с 1948 по 1953 годы - это и есть прямой путь к коммунизму.
>> Попробуй своими куриными мозгами это опровергнуть. Предъяви факты, опровергающие этот факт. А свои картинки забей себе в одно место с разбегу и плошмя.
>
> Еще раз для особо особо одаренных. > > Предъяви обещанный народу коммунизм!
Тебя заклинило? Или набор слов закончился? Где же твоя картинка, разоблачающая шестилетние снижения цен Сталина? Сначала докажи, что не было этих снижений цен.
10:49 25.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Я всю жизнь упирался, обо мне некому было позаботится, и детей так воспитал. > Я не говорю, что все замечательно, но говорю, что манна с неба не сыплется, все блага в жизни добываются упорным трудом.
Так что ж ты эти блага в СССР не заработал? Или в СССР ты жил как Ленин - всё по тюрьмам да по ссылкам?
14:07 25.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> Мы привыкли рассматривать социализм как панацею, волшебную палочку, будто в нём ничего не надо делать конструктивного. так и плыли по течению молочной реки с сдобными берегами. А его надо строить, оберегать. Люди расклеились. успокоились и не заметили как оказались у разбитого корыта
Потому и оказались у разбитого корыта, что не социализм строили. Марксисты того времени, социал-демократы, называли такой социализм государственным рабством, и для такого утверждения есть все основания:
А социализм строили развитые буржуазные страны, и они его построили, и он и не собирается сгнивать, как бы не пытались лжекоммуняки молить о том своего бога. А что строили, то замок на песке, и при отсутствии фундамента он обязан был рухнуть.
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы привыкли рассматривать социализм как панацею, волшебную палочку, будто в нём ничего не надо делать конструктивного. так и плыли по течению молочной реки с сдобными берегами. А его надо строить, оберегать. Люди расклеились. успокоились и не заметили как оказались у разбитого корыта
> > Потому и оказались у разбитого корыта, что не социализм строили. > Марксисты того времени, социал-демократы, называли такой социализм государственным рабством, и для такого утверждения есть все основания: > Азиатский способ производства и Азиатский социализм...
> > А социализм строили развитые буржуазные страны, и они его построили, и он и не собирается сгнивать, как бы не пытались лжекоммуняки молить о том своего бога. > А что строили, то замок на песке, и при отсутствии фундамента он обязан был рухнуть.
Я согласен, что фундамент был отброшен как ненужный, а зря, ведь это были финансовые отношения людей и предпринимательство, бизнес.
14:27 25.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да помню я уровень твоих ответов и вопросов. >> Так и все фанатики в бешенство впадают, когда с их фанатичной ВЕРОЙ не соглашаются, и срывают свое злобное бешенство на "еретике".
>В бешенство. Ну конечно на факты и аргументы ты тупо свою чушь необоснованную толкаешь с дебилокартинками. Любого человека приведет твоя тупость или в бешенство либо на безразличие.
Я толкаю мысль, причем обосновываю ее, а нравится она тебе или не нравится это другой вопрос. А ты не толкаешь ничего, кроме бешеной злобы религиозного фанатика. А потому, что возразить по существу тебе нечем.
idealist (idealist) писал(а)
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало сказать, надо доказать, во-первых, что он был, во-вторых, что не сдох повсеместно, а имеется в наличии.
>А что доказывать. Посмотри во круг.
Я и смотрю, и в упор не вижу обещанного народу коммунизма
> Очевидные вещи в доказательствах не нуждаются
Вот именно. Я тебе об этом тысячу раз писал, но проблема твоя в том, что ты не видишь очевидного, если оно не согласуется с твоим "священным писанием".
idealist (idealist) писал(а)
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, тупят люди слепо верящие несбыточным фантазиям, которые уже опровергнуты историческим опытом.
> > Исторический опыт только доказывает коммунистическую идеологию смены формаций и революций.
Предъяви коммунизм! А не трепли языком как помелом.
> ********* (раскрыть)
>Но тупари просто не в состоянии узреть этих простых вещей, и лают на СССР и на КПСС и на коммунистов, хотя сами не в состоянии осознать предмет своей тупой ненависти.
> Они на тупых псов похожи. Которые в своем безмозглом халуйстве готовы рвать кого угодно на кого покажет хозяин, и даже свой рабский ошейник воспринимают как должное, и не понимают что такое свобода.
> Вот и представитель такого семейства хомосапиенса Совок из такого же точно рода. > > Просрал коммунизм и не знает как и где. Зато рычат по повелению хозяев, на то чего не понимают.
Вот, вот, и на большее ты не способен, только пустой лай бешеного пса.
>> Для чего и мечтаешь разрушить государство Российское. >> Обломайся, иди туда рэволюции устраивать вместе со своим заокеанским сотоварищем idealistом.
>Это ты им помогаешь реализовать этот "золотой миллиард" своими тупыми рассуждениями. Это ты уничтожаешь Россию своим недомыслием (если не сказать резче). > А я мне подобные пытаемся сохранить хотя бы то, что ещё не развалено в угоду таким, как ты. > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Мы должны критиковать буржуазию, мы должны всеми силами отстаивать от ее посягательств интересы рабочего класса. Но мы должны делать это разумно и целесообразно; мы должны позаботиться о том, чтобы, идя в одну комнату, не попасть в другую; мы должны вести свою пропаганду и агитацию так, чтобы под их влиянием народ не вообразил, будто ему не остается ничего другого, как теперь же попытаться сделать социалистическую революцию" >> Логика ошибки, Г.В.Плеханов >>
>> >> И как он был прав и прозорлив! >> Но это не для понимания упырей с одной и то спрямленной извилиной.
>Ошибкой было бы не совершать социалистической революции. А просто критиковать - это лишь воду в ступе толочь. Капитализм, как в той басне кот Васька, просто будет слушать да жрать в сех подряд, пока таких крети..., то есть критиков не сожрёт.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты хоть какое-нибудь понятие имеешь о предмете, о котором пишешь? >> Социализм - это что по-твоему? Сталинизм?
>Не только понимаю, но даже пытаюсь тебе, бездарю, растолковать, указав этапы социализма, которые Сталин достиг. > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Снижение цен с 1948 по 1953 годы - это и есть прямой путь к коммунизму.
>>> Попробуй своими куриными мозгами это опровергнуть. Предъяви факты, опровергающие этот факт. А свои картинки забей себе в одно место с разбегу и плошмя.
>>
Еще раз для особо особо одаренных. Предъяви обещанный народу коммунизм!
> Тебя заклинило? Или набор слов закончился? Где же твоя картинка, разоблачающая шестилетние снижения цен Сталина? Сначала докажи, что не было этих снижений цен.
Заклинило тебя. Машину времени я тебе предоставить не могу. Так иди, гуляй лесом, раз адекватно оценивать окружающую действительность не способен в принципе. И онанируй молча, не позорься сам, и партию свою не позорь.
14:55 25.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Так что ж ты эти блага в СССР не заработал? Или в СССР ты жил как Ленин - всё по тюрьмам да по ссылкам?
Но сопли льешь ты, обиженный жизнью. Наверное, тем, что, вообще, родился такой вот...
>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы привыкли рассматривать социализм как панацею, волшебную палочку, будто в нём ничего не надо делать конструктивного. так и плыли по течению молочной реки с сдобными берегами. А его надо строить, оберегать. Люди расклеились. успокоились и не заметили как оказались у разбитого корыта
>> >> Потому и оказались у разбитого корыта, что не социализм строили. >> Марксисты того времени, социал-демократы, называли такой социализм государственным рабством, и для такого утверждения есть все основания:
>> Азиатский способ производства и Азиатский социализм... >> >> А социализм строили развитые буржуазные страны, и они его построили, и он и не собирается сгнивать, как бы не пытались лжекоммуняки молить о том своего бога.
==============================================
> Совок-б/у (Alxan) писал(а):
>> А что строили, то замок на песке, и при отсутствии фундамента он обязан был рухнуть.
>Я согласен, что фундамент был отброшен как ненужный, а зря, ведь это были финансовые отношения людей и предпринимательство, бизнес.
Мне как-то напружно в этой теме повторять все то, что изложено и многократно пережевано в другой теме. Пройдите туда и почитайте, пожалуйста:
>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мы привыкли рассматривать социализм как панацею, волшебную палочку, будто в нём ничего не надо делать конструктивного. так и плыли по течению молочной реки с сдобными берегами. А его надо строить, оберегать. Люди расклеились. успокоились и не заметили как оказались у разбитого корыта >>> >>> Потому и оказались у разбитого корыта, что не социализм строили. >>> Марксисты того времени, социал-демократы, называли такой социализм государственным рабством, и для такого утверждения есть все основания:
>>> Азиатский способ производства и Азиатский социализм... >>>
>>> А социализм строили развитые буржуазные страны, и они его построили, и он и не собирается сгнивать, как бы не пытались лжекоммуняки молить о том своего бога.
>==============================================
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а):
>>> А что строили, то замок на песке, и при отсутствии фундамента он обязан был рухнуть.
>>Я согласен, что фундамент был отброшен как ненужный, а зря, ведь это были финансовые отношения людей и предпринимательство, бизнес.
> > Мне как-то напружно в этой теме повторять все то, что изложено и многократно пережевано в другой теме. Пройдите туда и почитайте, пожалуйста: > Три утонувших кита большевизма
Я читал эту тему, хороша.
15:27 25.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Машину времени я тебе предоставить не могу. > Так иди, гуляй лесом, раз адекватно оценивать окружающую действительность не способен в принципе. > И онанируй молча, не позорься сам, и партию свою не позорь.
Понятно, этот весомый аргумент тебе нечем опровергнуть. Так что гуляй лесом сам. Там же и поананируешь. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но сопли льешь ты, обиженный жизнью. > Наверное, тем, что, вообще, родился такой вот...
Это ты сопли льёшь, что в СССР тебе пришлось работать. А сегодня до потолка от радости прыгаешь, что за твои тупые посты тебе ещё и платят. Ты ещё тут хвастаешь, что что-то тут аргументируешь, хотя ни одного твоего аргумента во всей теме так до сих пор и нет. Даже ни на один мой вопрос ни разу не ответил. Я бы на месте твоих спонсоров вообще запретил тебе участвовать в какой бы то ни было дискуссии. Ты своими тупыми и пустыми постами их только компрометируешь. Оно и понятно, в кремлеботах все бездари собрались.
