>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Разве не коммунисты разрушили СССР? >>> Коммунисты как раз создали СССР, а разрушили те кто сел паразитировать на социалистической идее quoted3
>> >> Ау! СССР - это что?
>> Правильно - остатки Российской империи, которую разрушили большевики, а создавали многие поколения Российских подданных. >> Так чего создали большевики? Украли, то - ДА! >> Как и в 90-х, растащив по своим местечковым элитам. quoted2
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Разве не коммунисты разрушили СССР? >>>> Коммунисты как раз создали СССР, а разрушили те кто сел паразитировать на социалистической идее >>> >>> Ау! СССР - это что?
>>> Правильно - остатки Российской империи, которую разрушили большевики, а создавали многие поколения Российских подданных.
>>> Так чего создали большевики? Украли, то - ДА! >>> Как и в 90-х, растащив по своим местечковым элитам. quoted3
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Разве не коммунисты разрушили СССР? >>>> Коммунисты как раз создали СССР, а разрушили те кто сел паразитировать на социалистической идее >>> >>> Ау! СССР - это что?
>>> Правильно - остатки Российской империи, которую разрушили большевики, а создавали многие поколения Российских подданных.
>>> Так чего создали большевики? Украли, то - ДА! >>> Как и в 90-х, растащив по своим местечковым элитам. quoted3
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И именно благодаря этой свободе от большевизма в Финляндии качество жизни ее граждан значительно выше б/у СССР. quoted3
>> >> У СССР были задачи покруче и позатратней, чем у какой-то Финляндии, в которой еще при царском режиме существовала своя полиция и свои внутренние законы. Распад царской России был неизбежен, а большевики должны были насильно держать всех, кто всегда относился к России враждебно? Тебе лично, нужна Финляндия в составе России, дурень тупой? quoted2
> > Не передергивай, шулер!
> Речь о чем, забИл? > Напомню: > благодаря этой свободе от большевизма в Финляндии качество жизни ее граждан значительно выше б/у СССР quoted1
Так у них качество жизни до сих пор выше. Может всё-таки не в СССР дело? Заодно расскажи мне, когда и при ком качество жизни простого россиянина было высоким?
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Первая мировая шла к успешному завершению. >>> Именно большевики украли Победу у России в Первой мировой войне, и трансформировали ее в Гражданскую войну. quoted3
>>
>> Не переживай, России свойственно просирать свои победы. И Победу при коммунистах вы благополучно просрали, теперь пытаетесь за собой убирать. quoted2
> > Кто и что просрал-то, болезный? > Разве не коммунисты разрушили СССР? Они самые! quoted1
Нет, коммунисты его не сохранили, а члены КПСС развалили.
> Да еще и российские территории просрали, например, Крым. quoted1
Сахалин японцам кто просрал? А кто вернул, не помнишь?
> Кстати - в СССР по помойкам лазили. Ещё как. quoted1
Не знаю, как вам, а мне нужды лазить по помойкам в СССР не было. У меня была работа по душе, вполне приемлемая зарплата и уверенность в завтрашнем дне. Сегодня из всего этого ничего не осталось. Так что это мы сегодня по помойкам лазим (кстати, многие магазины сегодня очень сильно смахивают на помойки). knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас проблемы с анализом? - любой факт вы признаёте лживым. quoted1
Какой любой? Факт - это событие, подтверждённое документально. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так чего стоит эта экономика, если её можно раздолбать в пух и прах? quoted1
Раздолбать в пух и прах можно всё, что угодно, даже самое передовое. Ломать - не строить. Для вас это новость? knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не смешите - народ будет восхвалять всё, что что угодно. quoted1
Особенно если видит положительные результаты. Что-то Путина никто сегодня не восхваляет. Потому что не за что.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так Гражданскую войну кто инициировал-то, не большевики ли?
>>> А разруху разве не они организовали, в полном соответствии со своей идеологией разрушения всего и вся во имя призрачной фантазии? quoted3
>>Тому, кто берет власть гражданская ни к чему, она становится последним средством для его оппонентов. С твоей тупой башкой всё ясно. quoted2
> > А как же ленинский лозунг: > "Превратим империалистическую войну в гражданскую" quoted1
Это было сказано в 1915 году, задолго до 17-го. С захватом власти необходимость в гражданской войне отпала. Однако "помогло" белое движение не гнушавшееся помощью иностранных интервентов, которым пообещали в случае успеха подарить российские территории. Не стояли за ценой беляки-"патриоты".
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И именно благодаря этой свободе от большевизма в Финляндии качество жизни ее граждан значительно выше б/у СССР. >>> >>> У СССР были задачи покруче и позатратней, чем у какой-то Финляндии, в которой еще при царском режиме существовала своя полиция и свои внутренние законы. Распад царской России был неизбежен, а большевики должны были насильно держать всех, кто всегда относился к России враждебно? Тебе лично, нужна Финляндия в составе России, дурень тупой? quoted3
>> >> Не передергивай, шулер!
>> Речь о чем, забИл?
>> Напомню: >> благодаря этой свободе от большевизма в Финляндии качество жизни ее граждан значительно выше б/у СССР quoted2
> > Так у них качество жизни до сих пор выше. Может всё-таки не в СССР дело? Заодно расскажи мне, когда и при ком качество жизни простого россиянина было высоким? quoted1
Напомните Совку что уровень жизни в Финляндии был выше и в РИ. Не было там такой повальной нищиты.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм естественная ОЭФ, уничтожая которую ничего хорошего не получить, а только еще худшую - до-капиталистическую ОЭФ. quoted2
> > Капитализм - это две мировые войны. Тебе мало? Капитализм - синоним грабежа, воровства и колониализма. quoted1
А социализм существует только в больном воображении. В реальной жизни социализмом около коммунистические демагоги обозвали иную, до-капиталистическую ОЭФ. Которой также не чужды ни войны, ни грабежи... Война в Афганистане, например...
> Коммунистическая в первой фазе строительства. quoted1
>> А потом опять при развитии производительных сил до капиталистического уровня - капиталистическая ОЭФ.
Обрати внимание, что это произошло повсеместно, во все мире. Исторические факты, болезный, надо не игнорировать, а осмысливать.
> Эволюционный путь так же гибелен, как гибельно всё живое. Исчезнувшие древние цивилизации, шедшие эволюционным путём, тому яркий пример. Только революция способна стряхнуть пыль и замшелость с дряхлеющего мира, цепляющегося за свою убогую жизнь. quoted1
Но реально выполнима лишь буржуазная революция. Социалистическая - это НОНСЕНС.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сперва создаются и развиваются в рамках старой ОЭФ новые общественные отношения, и только затем устанавливается новая ОЭФ. quoted2
>C чего они начинают создаваться ? Какова причина ? quoted1
Изучайте исторический материализм! Развитие производительных сил ведет к уменьшению количества труда и увеличению количества материальных благ. Это причина. В большевизме же телега была запряжена впереди лошади. Производительные силы на момент свершения так называемой революции соответствовали капиталистической ОЭФ. Так называемая революция задушила в зародыше капитализм и разрушила производство, чем откинула производительные силы на уровень рабовладельческой ОЭФ, которая и была установлена. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО около коммунистические демагоги обозвали социализмом. А так называемая революция процесс совершенно обратный революции - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
Буржуазную революцию большевики задушили в зародыше. Как могла чего-то дать задушенная революция?
> Ты это, заканчивай идиотничать, а то твоя клоунада уже совсем не смешная, прям на грани помешательства вперемешку с невежеством. Прочти, урод, 8-й апрельский тезис Ленина и может быть поймёшь насколько поначалу революция была "социалистической". quoted1
Я не религиозный фанатик, и Ваши "священные" тексты за таковые не признаю.
> Именно так, как мировоззренческое учение, по всем признакам подходящее под определение религиозного учения, и надо рассматривать коммунизм: > 1. Присутствует ВЕРА в КОММУНИЗМ, как сверхестественный объект. > 2. Присутствуют СВЯТЫЕ писания > 3. Имеются СВЯТЫЕ богоподобные ПРОРОКИ > 4. Имеется антагонизм с другими религиозными учениями
> 5. Имеются проповедники-мессионеры > Как только проповедники-мессионеры захватывают политическую власть, то сразу же появляется ИНКВИЗИЦИЯ и ОХОТА НА ВЕДЬМ. > Что и было продемонстрировано в Советском обществе. quoted1
>> За то, что Временное правительство не сдало Россию немецким "друзьям" большевистской верхушки? > Зато Временное правительство готово было распродать Россию странам Антанты, лишь бы покончить с большевиками. настоящие были "патриоты". quoted1
Факты в студию! Пока есть обратный факт, отданные большевиками Российские территории. Ради утверждения своей диктатуры.
>> Ты понимаешь что такое Временное? > Конечно понимаю. Нет ничего постоянного, нежели временное. Мы и сейчас живём временно и до сих пор не определились после 91-го. quoted1
Ты совсем недавно, похоже, прилетел с Марса, потому, наверное, не в курсе...
>> Учредительное собрание и 2-й съезд Советов решали вопросы власти и этим и должна была закончиться буржуазная революция, мирно и спокойно, без разрушения всего и вся. > Ельцин потом сделал то же самое, без мирных инициатив. Традиция есть традиция, еще со времен дворцовых переворотов. Ты просто идиот и много не способен понять. quoted1
Следствие из Октября 17-го, а причина там, в задушенной большевиками буржуазной революции в 17-м году.
>> Большевики именно этому и помешали, а в чьих интересах, уж явно не в интересах Российского народа. > А какого народа? Неужели американского? quoted1
Ruslan_Sharipov (Ruslan_Sharipov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у писал:
>> Приняли буржуазную революцию, которая не уничтожала Российскую империю. Но, в основном, не приняли большевистскую диктатуру. quoted2
>Верно. Потому что буржуазная революция не произвела чистку элит. Все свиньи остались при своих кормушках. quoted1
Буржуазная революция не состоялась, ее большевики задушили в зародыше.
> А когда большевики их отстранили от кормушек - началось сопротивление, вспыхнула гражданская война. quoted1
Без них свиньи были бы мирным путем отстранены от кормушки. Но вот новым большевистским свиньям тогда был бы закрыт путь к кормушке. Причина Гражданской войны - установление большевистской диктатуры.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как же ленинский лозунг: >> "Превратим империалистическую войну в гражданскую" quoted2
>Это было сказано в 1915 году, задолго до 17-го. С захватом власти необходимость в гражданской войне отпала. quoted1
Естественно, она уже стала реальностью. А за реальность агитировать уже не нужно. И лозунги сменились на распоряжения.
10 августа, телеграмма отправлена в Пензенский губисполком:
«Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже»
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто и что просрал-то, болезный? >> Разве не коммунисты разрушили СССР? Они самые! quoted2
>Нет, коммунисты его не сохранили, а члены КПСС развалили. quoted1
А члены КПСС почему вдруг не коммунисты? Почему? Причины в студию! Может потому, что изначально большевики и не были коммунистами, а всего лишь использовали около коммунистическую демагогию в целях захвата и удержания диктаторской власти?
> Сахалин японцам кто просрал? А кто вернул, не помнишь? quoted1
Не буржуазная власть, уж точно. Большевики ее задушили в зародыше.