"От каждого по способностям - каждому по потребностям"
>> Попробуй реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. >> И флаг в руки!
>> Жду аргументированных обоснований!
> Последний раз попробую объяснить Совку (уж оооооочень упрощенно) - моя племянница (11 лет ребенку - поняла смысл).
Ну, наконец-то, хоть один из отмороженных на оба полушария головного мозга фанатиков решился изречь свои шедевральные типа аргументы, которые ему удалось 11 ребенку втюрить в качестве истины в последней инстанции.
Ну, да ладно. Вернемся к нашим баранам.
> Теперь о самих потребностях. Вряд ли будет большим открытием, если сказать, что они во многом и многом задаются человеку извне (модно, престижно, современно и т.д.) Логика товарного производства неумолимо диктует: для максимизации прибыли нужно выбрасывать на рынок как можно больше товарной массы, дабы втюхивать ее массам потребителей. То есть, именно "барахло", в котором нет объективной необходимости, составляет все более значительную долю производимой товарной массы. А представим, какая благодать наступит, если хотя бы в какой-то мере разгрузить мировую экономику от производства барахла...
Благими намерениями устлана дорога в ад.
Как решался этот вопрос в тоталитарном коммунизме мы хорошо знаем, и повторения не хотим.
"От каждого по способностям - каждому по потребностям"
>> Попробуй реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. >> И флаг в руки!
>> Жду аргументированных обоснований!
> Последний раз попробую объяснить Совку (уж оооооочень упрощенно) - моя племянница (11 лет ребенку - поняла смысл).
Ну, наконец-то, хоть один из отмороженных на оба полушария головного мозга фанатиков решился изречь свои шедевральные типа аргументы, которые ему удалось 11 ребенку втюрить в качестве истины в последней инстанции.
Ну, да ладно. Вернемся к нашим баранам.
> - Далее, капитализм чудовищно расточителен в отношении человеческих ресурсов. Оглянувшись по сторонам, легко увидеть толпы людей, не занятых никакой полезной деятельностью. Я даже не про буржуазию, а, скажем, к примеру про бесчисленное множество всяческих охранников, торчащих на каждом шагу. Или офисных хомячков , без которых механизм экономики, основанной на частном предпринимательстве, попросту забуксует и встанет - потому, что такова его природа. А теперь представим, что вся эта публика окажется задействованной в делании "разумного, доброго, вечного"... - к примеру спички строгает на Колыме
Куда девать спички будете? Сжигать, и делать новые? Так было уже при тотальном коммунизме, производили массы никому не нужного товара, который провалявшись на складах невостребованным уничтожался. Уж лучше пусть ничего не делают, чем расходуют природные чаще всего не восполняемые ресурсы на никому не нужные вещи.
"От каждого по способностям - каждому по потребностям"
>> Попробуй реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. >> И флаг в руки!
>> Жду аргументированных обоснований!
> Последний раз попробую объяснить Совку (уж оооооочень упрощенно) - моя племянница (11 лет ребенку - поняла смысл).
Ну, наконец-то, хоть один из отмороженных на оба полушария головного мозга фанатиков решился изречь свои шедевральные типа аргументы, которые ему удалось 11 ребенку втюрить в качестве истины в последней инстанции.
Ну, да ладно. Вернемся к нашим баранам.
> Как Вам Уважаемый Совок такие перспективы?
У Вас перспектив нет. Кроме пустопорожнего фантазирования Вы ничего не предлагаете.
И на поставленный вопрос так и не ответили.
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
"От каждого по способностям - каждому по потребностям"
>> Попробуй реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. >> И флаг в руки!
>> Жду аргументированных обоснований!
20:16 01.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не хочешь работать на капиталистов, стань сам капиталистом. > А не можешь, то работай на того, кто может, причем не бесплатно, а за деньги.
Ты в СССР не хотел работать на чиновников. Чего ж сам чиновником не стал?
20:22 01.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Капитализм вообще расточителен ко всему. Как к люд ким так и к природным русурсам. Переводя ценныересурсы как вы правильно заметили в барахло. > Качество товара это смерть капитализма.
Все как раз наоборот. Вы приписываете капитализму "достоинства" тоталитарного коммунизма.
20:22 01.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В капитализме как раз есть выбор. Не хочешь работать на капиталиста, заведи свой бизнес и работай на себя, а не можешь, то и тут есть вариант, иди на государственное предприятие и работай на государство, или на государственную службу.
И в СССР был выбор - не хочешь работать на чиновников, стань сам чиновником. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Обосрался ты, тебе и отмываться.
Это ты обосрался со своим враньём. Нет у тебя доказательств, что в социализме-коммунизме должны работать бесплатно. Так что отмойся сначала, чтобы вони не было. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В развитых капиталистических странах производительность труда как и ее рост в разы был больше, чем в странах с тоталитарным коммунизмом.
Только производили они не то, что нужно, а всякую хрень, напрасно переводя сырьё, материалы и энергию.
20:24 01.06.2016
20:35 01.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Когда не будет некачественного товара, качественный товар станет дешёвым.
Это поэтому в СССР качественный товар был, в основном, импортный?
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шучу конечно же., не воспринимайте всерьез.
>Совку бесполезно это объяснять. У него шаблон беспардонной лжи. За это ему и платят. > Он ещё ни на один мой вопрос не ответил. Потому что нечем ему ответить. В его шаблонах нет ответа на мои вопросы, а своих мозгов у него нет. > Ему за беспросветную тупость платят. В СССР за эту тупость ему не платили, вот он и льёт воду на социализм, якобы, в нём все бесплатно работали.
Из тебя аналитик, как из говна конфета.
Предъяви обещанный народу коммунизм!
А иначе у тебя нет никаких прав осуждать или обсуждать твоих идеологических противников. Твое право сидеть на очке и не высовываться, молча онанируя в тряпочку.
21:00 01.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такое тоталитарный капитализм? >> Это когда народ выбирает президента и депутатов?
>А ха ха . Холопам и смердам дали возможность поменять погонялщика и надсмотрщика.
Естественно, единственная "руководящая и направляющая" партия "ума, чести и совести эпохи" никакой такой возможности своим крепостным холопам не даст ни в жизнь.
Потому такая политическая система и называется коммунистическим тоталитаризмом.
>> Обещанный народу коммунизм когда предъявишь? >> Ты так и не ответил на прямо поставленный вопрос: >> "От каждого по способностям - каждому по потребностям" >> Попробуй реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда.
>> И флаг в руки! >> >> Жду аргументированных обоснований!
>Ты все равно не сможешь понять эти обоснования. рабскохолуйский менталитет не позволит.
Не твоя забота, что и как я могу себе позволить.
Но твоя ответственность отвечать за базар!
21:30 01.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не хочешь работать на капиталистов, стань сам капиталистом. >> А не можешь, то работай на того, кто может, причем не бесплатно, а за деньги.
>Ты в СССР не хотел работать на чиновников. Чего ж сам чиновником не стал?
Еще раз для особо одаренных.
Коммунистический тоталитаризм не дает выбора, работать должен исключительно на государство. А чтобы попасть в политическую элиту нужно было по праву рождения быть в ней, и/или быть моральным уродом. Это характерная черта любой тоталитарной власти.
И когда будешь отвечать за свой базар?:
Предъяви обещанный народу коммунизм! Принцип коммунизма: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" Попробуй реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. И флаг в руки!
А не можешь, то не вякай, сиди на очке и онанируй молча.
21:59 01.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обосрался ты, тебе и отмываться.
>Это ты обосрался со своим враньём. Нет у тебя доказательств, что в социализме-коммунизме должны работать бесплатно.
Ты когда прекратишь свои дефекты воспитания припИсывать другим?
Я тебе уже тысячу раз писал, что бесплатное распределение материальных благ возможно исключительно при бесплатном же и труде. Ты что-нибудь слышал об общем законе сохранения вещества/энергии/денег?
Если где-то прибыло, то значит где-то убыло.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В развитых капиталистических странах производительность труда как и ее рост в разы был больше, чем в странах с тоталитарным коммунизмом.
>Только производили они не то, что нужно, а всякую хрень, напрасно переводя сырьё, материалы и энергию.
Да, ну? Вот весь ты такой, все дефекты как свои, так и проповедуемой тобой утопии, припИсываешь своим противникам. А еще писал, что твоим деду и бабке должны типа дать возможность наставничества. Да их близко нельзя подпускать к подрастающему поколению, чтобы не увеличивать и без того немалое число моральных и умственных уродов.
23:25 01.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В СССР и не было такой необходимости заявлять, что не хотим строить коммунизм. Выбирай свободно профессию и делай, что твоей душе угодно.
Ничего подобного. Инакомыслящие есть в любой системе, а лишение права на выбор - хроническая болезнь советской системы.
> Вот весь ты такой, все дефекты как свои, так и проповедуемой тобой утопии, припИсываешь своим противникам. > А еще писал, что твоим деду и бабке должны типа дать возможность наставничества. > Да их близко нельзя подпускать к подрастающему поколению, чтобы не увеличивать и без того немалое число моральных и умственных уродов.
Это ГАЗ не должен подходить к молодым, потому что ГАЗ занимается дезинформацией, поэтому у россиянии нет будущего.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ты в СССР не хотел работать на чиновников. Чего ж сам чиновником не стал?
Чиновник - это имперское понятие.
23:33 01.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Выбор стать бандитом и мошенником - антисоциален. Потому и пресекался. Это есть истинная демократия.
Сов_власть есть продукт революционного террора и бандитизма. Изучи.
