> А троцкисты и ленинцы разве не коммунисты? quoted1
Троцкий никогда коммунистом не был. О коммунисте говорят его дела. Он под знаменем коммунистов просто распродавал иностранцам богатства России. Создавал так называемые концессии. В новой книге Н. Старикова «Кризис. Как это делается», рассказывается о том как до «Революции» произошел ужасный расстрел рабочих на р. Лена. Хозяева-буржуи довели работяг до нищеты, а царские сатрапы тех рабочих поубивали. Фирма называлась «Лена Голдфилдс», т.е. «Золотые поля Лены». Доля России была 40 %, доля Англии – 60 %.
После «революции» эти прииски опять этой же англицкой Компании и отдали Ленин с Троцким. И называлось это -- Концессии. Доля России (Государства) была аж 7%, а у англичан -- всего 93%. А Сталин, сволочь такая, все это вернул Государству. Вот с тех пор его и ненавидят люто. За эти 7 %. Правда свое та компания все равно вернула. Аж в 1968 году. Урвали-таки себе в «погашение убытков» золото в западных банках ещё царской чеканки.
Самое забавное с «концессиями» у Сталина было, то что, закрыв эти концессии, принадлежащие тем же англичанам (взял их под Госуправление, чтобы прибыль шла в Казну, а не в Куршавели), Сталин умудрился на Западе, у тех же американцев ещё и кредиты взять под новые заводы в том же 1929 году (и врядли кредиты давали просто в долг), а потом и эти новые заводы взял под Полный Контроль Государства. Вот это было кидаловаво так кидалово. А вся хитрость в том, что Запад на самом деле неоднороден и не монолитен. Одни устраивали «эмбарго» против России, а другие вполне легально торговали с ней же. Ведь и также потом и с Гитлером было во время Второй Мировой. Одни, типа, с ним воевали смело в Африке. А другие поставляли нефть и прочие нужные вещи через третьи страны, через всю ту же «нейтральную» Швейцарию, или такую же «нейтральную» Швецию, коих наши «разоблачители сталинизмы» никоим образом не осуждают.
Данный материал говорит о том, что Троцкий на пару с Лениным организовывал эти концессии. Тогда выходит, что Сталин спас страну от разграбления иностранцами. За это Запад люто ненавидит Сталина. Но
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но я бы не хотел жить в коммунизме-там коммунисты житья не дадут, скажут-делись. quoted2
>Какое примитивное представление о коммунизме. Как у пятилетнего ребёнка. quoted1
Расскажи, если знаешь. Коммунизм именно для таких пятилетних как ты. Например, как будет зависеть еда и др блага от работы? Это ведь не социализм, где что заработал, то и съел, а здесь -как, тебя лишат пайки, в угол поставят, но ведь потребности обещали удовлетворять, как же так?
> Расскажи, если знаешь. Коммунизм именно для таких пятилетних как ты. Например, как будет зависеть еда и др блага от работы? Это ведь не социализм, где что заработал, то и съел, а здесь -как, тебя лишат пайки, в угол поставят, но ведь потребности обещали удовлетворять, как же так? quoted1
Ты не понимаешь цели социализма. Сначала их изучи. А коммунизм наступит лишь тогда, когда в обществе не будет нахлебников и моральный облик человека будет во главе угла.
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи, если знаешь. Коммунизм именно для таких пятилетних как ты. Например, как будет зависеть еда и др блага от работы? Это ведь не социализм, где что заработал, то и съел, а здесь -как, тебя лишат пайки, в угол поставят, но ведь потребности обещали удовлетворять, как же так? quoted2
>Ты не понимаешь цели социализма. Сначала их изучи. > А коммунизм наступит лишь тогда, когда в обществе не будет нахлебников и моральный облик человека будет во главе угла. quoted1
Вижу ты собрался сидеть и ждать коммунизма и нихрена не делать. Иди работай, мамонт.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР - это союз национальных вотчин государств, образованный из украденной большевиками Российской империи. При этом: quoted2
>СССР - это союз национальных вотчин государств, образованный из спасённой большевиками империи, развал которой был не минуем в результате Февральской революции.
>Это тебе надо сочувствовать. > Во первых, не коммунисты разграбили СССР, а недобитые ими троцкисты, которых коммунисты допустили к руководящим постам. > Во вторых: защита права воспользоваться каждому человеку по своим способностям всеми правами - это и есть пресечение разграбления. Только достойный может быть допущен к управлению. О его достойности должны говорить в первую очередь его дела на благо общества и его моральный облик. Всё это устанавливается правилами системы, которые так же тщательно надо оберегать от либералов. quoted1
Ну и чё сидишь, кого ждёшь? Иди и прогони либералов, построй нам коммунизм.
> Сейчас дают бесплатно землю, вот пусть объединяются, берут свои гектары и осваивают, создают свой коммунизм. > Нет проблем! > Проблема только в нежелании самим что-то создавать, отнять и поделить проще... quoted1
Эту землю уже расхватали олигархи и выгнали с неё садоводческие хозяйства.
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вижу ты собрался сидеть и ждать коммунизма и нихрена не делать. Иди работай, мамонт. quoted2
>Если б так было, меня на этом форуме не было бы. quoted1
На этом форуме собрались нелюбезные люди. Они хотят чтобы ты голодал от санкций, страдал без медицины, натравливают на Путина и смеются как ты тупо ищешь работу и не находишь, жрёшь нитраты, пьёшь палёнку. Вот и решай, оставаться тебе или валить например в Украину.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас дают бесплатно землю, вот пусть объединяются, берут свои гектары и осваивают, создают свой коммунизм. >> Нет проблем! >> Проблема только в нежелании самим что-то создавать, отнять и поделить проще... quoted2
>Эту землю уже расхватали олигархи и выгнали с неё садоводческие хозяйства. quoted1
Я не про дачные участки в обжитой зоне писал. Земля дается необжитая под родовые усадьбы. В соответствии с законом. Вот ее и надо обживать, а олигархи те же коммунисты, и также умеют только отбирать и делить. 70 лет не прошли даром, выработали халявную психологию у населения. Которая, собственно, и поставила огромный жирный крест на социализме-коммунизме.
> > А коммунизм наступит лишь тогда, когда в обществе не будет нахлебников и моральный облик человека будет во главе угла. quoted1
Коммунизм наступит лишь тогда, когда моральный облик всех людей будет коммунистическим. Так вот и займись формированием этого коммунистического морального облика.
> Из исторического материализма следует, что новые общественные отношения зарождаются и развиваются в старой ОЭФ. И только достигнув уровня развития, при котором старая ОЭФ становится препятствием к дальнейшему развитию, происходит смена ОЭФ.
> Исходя их этих научных данных требуется сначала создавать эти новые общественные отношения. Иначе говоря, создавать ячейки общества с коммунистическими отношениями. Семья - ячейка буржуазного общества, которую в коммунистическое общество перетащить не получится никакими силами. Эта ячейка буржуазного общества будет неуклонно возвращать общество к буржуазной организации. > КОММУНА - вот ячейка нового, коммунистического, общества. > Всем стремящимся в коммунизм следует начать с организации коммун.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А троцкисты и ленинцы разве не коммунисты? quoted2
>Троцкий никогда коммунистом не был. О коммунисте говорят его дела. quoted1
А Ленин тоже не был коммунистом? И Сталин не был коммунистом? А может и вся верхушка партии никогда и не была коммунистической?
А коммунистом был только Николай Стариков?
> Данный материал говорит о том, что Троцкий на пару с Лениным организовывал эти концессии. quoted1
Данный материал говорит только о том, что Николай Стариков формирует армию майдаунов, как Правый Сектор ("Правое дело") формировал свидомых (неосталинистов).
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас дают бесплатно землю, вот пусть объединяются, берут свои гектары и осваивают, создают свой коммунизм. >>> Нет проблем!
>>> Проблема только в нежелании самим что-то создавать, отнять и поделить проще... quoted3
>>Эту землю уже расхватали олигархи и выгнали с неё садоводческие хозяйства. quoted2
>Я не про дачные участки в обжитой зоне писал. > Земля дается необжитая под родовые усадьбы. В соответствии с законом. > Вот ее и надо обживать, а олигархи те же коммунисты, и также умеют только отбирать и делить. 70 лет не прошли даром, выработали халявную психологию у населения. Которая, собственно, и поставила огромный жирный крест на социализме-коммунизме. quoted1
Тут важна политика и настрой государства. Голая земля никому не нужна-напрасные хлопоты. Важно, чтобы там были или ресурсы или перспективное государственное строительство. Большую роль играют коммуникации. Один в поле не воин, ему не поднять свой участок, если нет помощи от государства.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сейчас дают бесплатно землю, вот пусть объединяются, берут свои гектары и осваивают, создают свой коммунизм.
>>>> Нет проблем! >>>> Проблема только в нежелании самим что-то создавать, отнять и поделить проще...
>>> Эту землю уже расхватали олигархи и выгнали с неё садоводческие хозяйства. quoted3
>>Я не про дачные участки в обжитой зоне писал. >> Земля дается необжитая под родовые усадьбы. В соответствии с законом. >> Вот ее и надо обживать, а олигархи те же коммунисты, и также умеют только отбирать и делить. 70 лет не прошли даром, выработали халявную психологию у населения. Которая, собственно, и поставила огромный жирный крест на социализме-коммунизме. quoted2
>Тут важна политика и настрой государства. Голая земля никому не нужна-напрасные хлопоты. Важно, чтобы там были или ресурсы или перспективное государственное строительство. Большую роль играют коммуникации. Один в поле не воин, ему не поднять свой участок, если нет помощи от государства. quoted1
Одному, конечно, не поднять. А ресурсы там есть, один лес чего стоит. Вот для коллектива комсомольцев-добровольцев эта задача по плечу, было бы желание. В Сталинскую эпоху были желающие комсомольцы-добровольцы, вот и строили они "светлое будущее", и построили, хотя и не для себя. А сейчас нет желающих даже для своего личного Светлого будущего потрудиться.
lenin892007 (lenin892007) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Читайте анархо-комуниста Петра Алеексеевича Кропоткина и который сотрудничал с большевиками quoted1
Ты лучше почитай как его идеи батька Махно на практике внедрял, полезнее будет. И как его большевики вместе с его анархо-коммунизмом уничтожили. А еще поинтересуйся как большевики подавили Кронштадтский "мятеж".