> Народ США так не думает. Вот поддержка коммунистов в США: > В 1920-е — 1980-е годы партия выставляла кандидатов на президентских выборах: > 1924 — Уильям Фостер (кандидат на должность вице-президента — Бен Гитлоу), получено 0,13 % голосов; > 1928 — Уильям Фостер (Бен Гитлоу), получено 0,13 % голосов; > 1932 — Уильям Фостер (Джеймс Форд), получено 0,26 % голосов; > 1936 — Эрл Браудер (Джеймс Форд), получено 0,17 % голосов; > 1940 — Эрл Браудер (Джеймс Форд), получено 0,10 % голосов; > 1948 — кандидата не было, поддерживали кандидата от Прогрессивной партии — Генри Уоллеса; > 1952 — кандидата не было, поддерживали кандидата от Прогрессивной партии — Винсента Халлинана; > 1968 — Шарлин Митчелл (Майкл Загарелл); > 1972 — Гэс Холл (Джаравис Тайнер), получено 0,03 % голосов;
> 1976 — Гэс Холл (Джаравис Тайнер), получено 0,07 % голосов; > 1980 — Гэс Холл (Анджела Дэвис), получено 0,05 % голосов; > 1984 — Гэс Холл и (Анджела Дэвис), получено 0,04 % голосов.
Это не народ так выбирает, а та самая кучка отщепенцев. И пока эта кучка отщепенцев не будет изгнана, никаких коммунистических отношений быть в обществе не может в принципе.
14:20 12.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Социализм" СССР прилагал все силы для уничтожения капитализма во всем мире, однако, быстрее уничтожил себя сам, причем изнутри. >> А ты продолжай глючить, что во всем марсиане виноваты.
>Огромная ошибка. Как таковой цели для Сталина уничтожение капитализма во всём мире не было. Главной задачей Сталина было создание новейшей экономики в мире, которая значительно превзойдёт капиталистическую. А после Сталина этим процессом уже никто не занимался, Поэтому и рухнула система, так как целевой вектор нарушился и стал метаться из стороны в сторону.
Продолжай глючить.
После Сталина народ жить в бараках и строить "Светлое будущее" для кого-то уже не хотел. Кончилась ВЕРА, а всех в концлагеря не загнать, да и раб-зек не будет работать по-коммунистически.
А без деспотической диктатуры вождя всех народов и получили "развитой социализм", а потом и современный пост-советский капитализм со спецификой марксистко-ленинской идеологии "отнять и присвоить".
Так и должно было быть, и не иначе. Коммунистические общественные отношения декретом не создать.
14:22 12.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали...
>Капитализм и тоталитаризм - две стороны одной медали.
Продолжай глючить.
14:37 12.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Как я понял, вы ждёте от коммунистов новую революцию?
А что, от них можно ждать чёта другое?...Чего-то полезного для страны и народа?
14:45 12.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Для тебя эта 4-комнатная квартира, однозначно, халява. А передача по наследству капитала, движимого и недвижимого имущества - это не коммунистические общественные отношения, а буржуазные. Нарушен главный принцип социализма: "От каждого по способностям - каждому по труду". Ваш "труд" в этой 4-комнатной квартире - удачное рождение. Как и удачное рождение внуков красных комиссаров, также присвоивших себе по наследству то, что их деды отобрали у народа.
Во, я когда-то писал про наследование в другой теме ("Государственный социализм - что это?")
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это ошибка, на которой погорел советский социализм. > Предпринимательство нельзя запрещать ни в коем случае. Не оно ведёт к самому вопиющему неравенству, не частная собственность на средства производства, а их наследование. Если человек заработал сам богатство и пользуется его преимуществами - это справедливо ("каждому по способностям"), если же он получил его по наследству - возникает неравенство по рождению. > Так что, чтобы прийти к социализму, нужно не бороться с капитализмом, это вообще была глупая идея, а устанавливать значительные ограничения на наследство - вероятно, устанавливать его предельный максимум. Всё остальное должно поступать в общественный фонд.
14:45 12.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты что опять белены объелся?
>Нисколько не объелся. Всё взаимосвязано. Эта кучка отщепенцев диктует условия всем. И нет разницы, чья партия и кого выдвигает. Главное - безоговорочное подчинение диктату этой кучки.
Продолжай глючить. Вы весьма точно описали коммунистический режим в СССР.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если человек сам себе не зарабатывает жилье и пищу, то откуда они берутся, с неба что-ли?
>Это естественные жизненно необходимые потребности человека. И эти потребности должны быть доступны каждому. Никто не имеет права лишать человека хотя бы одной из этих потребностей. Лишение человека хотя бы одной из этих потребностей есть убийство.
Так кто Вам мешает. Отдайте свою квартиру бездомным. А обед свой отдайте побирушкам.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и займитесь делом создания и развития коммунистических отношений.
>Сначала капиталистов нужно выгнать из общества. С ними никаких коммунистических отношений быть не может. Это аксиома.
Это Ваша отмазка, однако.
14:53 12.05.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Вы, батенька, никогда не знали что такое коммунизм, но - как западная проститутка опять вбрасываете это тухлое дерьмо на форумы.
А эт всегда так "Не читал- но осуждаю" Совок, в школу иди, "эксперт по коммунизму". Вот дурдом на форуме, два слова связать не может а всё как в известном произведении Булгакова -"несогласен он с обоими...."
> Во, я когда-то писал наследование. > > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ошибка, на которой погорел советский социализм.
В той теме нашему с Вами оппоненту я предложил заняться строительством коммунистических отношений, отправив в тему:
А теперь и в этой теме предлагаю. Но не хотят. Им не нужен коммунизм. Им нужна диктатура своей партии, чтобы заставить весь народ строить им "Светлое будущее".
15:47 12.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> После Сталина народ жить в бараках и строить "Светлое будущее" для кого-то уже не хотел. Кончилась ВЕРА, а всех в концлагеря не загнать, да и раб-зек не будет работать по-коммунистически.
Народ только при Сталине и узнал, что такое отдельная квартира. В бараках он при царе жил и другой жизни не знал. А отдельные квартиры не за год и даже не за 10 строятся. И веру разрушил Хрущёв, кстати, тот, кто при Сталине сам старался как можно больше расстрелять. Сталин его постоянно одёргивал: Уймись, дурак.
15:47 12.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А что, от них можно ждать чёта другое?...Чего-то полезного для страны и народа?
Какую неоценимую пользу коммунисты принесли - это уже история показала. Более того, без коммунистов сегодняшней России тоже не было. Погибла бы она в очередной войне с Германией.
15:52 12.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
>> Так что, чтобы прийти к социализму, нужно не бороться с капитализмом, это вообще была глупая идея, а устанавливать значительные ограничения на наследство - вероятно, устанавливать его предельный максимум. Всё остальное должно поступать в общественный фонд.
Ага, а капиталисты так вам и позволят лишить их наследства. Это же их один из главных доходов. Так что без уничтожения капитализма и этот вопрос не решить. Кстати, при Сталине были дачи, которыми награждались за особые заслуги. Так вот они по наследству не передавались, а после смерти награждённого возвращались государству. Вот это поистине было по заслугам.
15:54 12.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Это естественные жизненно необходимые потребности человека. И эти потребности должны быть доступны каждому. Никто не имеет права лишать человека хотя бы одной из этих потребностей. Лишение человека хотя бы одной из этих потребностей есть убийство. > Так кто Вам мешает. > Отдайте свою квартиру бездомным. А обед свой отдайте побирушкам.
А причём здесь отдать? Я говорю, что общество, где есть бездомные и голодные, как сегодня - преступное.
> Но не хотят. > Им не нужен коммунизм. > Им нужна диктатура своей партии, чтобы заставить весь народ строить им "Светлое будущее".
Нам нужен коммунизм, но без вашего грабительского капитализма.
16:01 12.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Какую неоценимую пользу коммунисты принесли - это уже история показала. Более того, без коммунистов сегодняшней России тоже не было. Погибла бы она в очередной войне с Германией.
Ну а то!!!! Все в мире поисдохли, потому что у них не было 70-летнего коммунистического ига, одни мы выжили в целом мире.
Скромнее надо быть, тов. коммунисты.
Да,.. и ваша "польза" нам ещё долго будет аукаться. Но одно поколение.
А эт всегда так "Не читал- но осуждаю" Совок, в школу иди, "эксперт по коммунизму". Вот дурдом на форуме, два слова связать не может а всё как в известном произведении Булгакова -"несогласен он с обоими...."
